八路144核心怪物！Intel優(yōu)異神U實(shí)測(cè)
Intel日前推出了Haswell家族的最后一名成員：專門用于多路數(shù)據(jù)中心市場(chǎng)的Haswell-EX Xeon E7-x800 v3系列。
Xeon E7的每一代產(chǎn)品都會(huì)有更多核心、更強(qiáng)RAS性能、更高能耗比，以及更貴的價(jià)格。這一代也不例外。
那么，它和Haswell-EP Xeon E5-x600 v3家族有何異同？在這個(gè)優(yōu)異領(lǐng)域內(nèi)有何表現(xiàn)？尤其是對(duì)比同樣定位的IBM Power8孰優(yōu)孰劣？
首先看一下市場(chǎng)大環(huán)境。如今98％以上的新服務(wù)器系統(tǒng)都是Intel Inside，92-94％的四路服務(wù)器都屬于Intel，這也約等于x86服務(wù)器的規(guī)模，RISC架構(gòu)則越來(lái)越沉淪。
還記得嗎？IBM都已經(jīng)將其x86服務(wù)器徹底賣給聯(lián)想，轉(zhuǎn)而一門心思發(fā)展Power系列，還發(fā)起了OpenPower基金會(huì)，已有113個(gè)成員。
Xeon E7 v3的核心架構(gòu)也是Haswell，事實(shí)上它和Xeon E5 v3幾乎沒(méi)有任何區(qū)別：
看出來(lái)了嗎？E7 v3就多了一條QPI總線，從而可以順利地組建四路、八路系統(tǒng)，而二者的晶體管數(shù)量(56.9億個(gè))、核心面積(662平方毫米)是完全一樣的，也就是說(shuō)，E5 v3只是屏蔽了一條QPI總線而已。——E5-2600系列是雙路的，E5-4600系列則是四路的。
不過(guò)，雖然核心是一樣的，但因?yàn)閼?yīng)用環(huán)境不同，E7 v3的外部擴(kuò)展功能更加豐富、復(fù)雜，尤其是內(nèi)存子系統(tǒng)，搭配新的控制芯片可以支持更多、更大的DDR3、DDR4內(nèi)存，四路系統(tǒng)如果有96條插槽可以支持最多6TB。這里就不細(xì)說(shuō)了。
Intel產(chǎn)品線的一大特色就是型號(hào)眾多而復(fù)雜，上一代E7 v2就針對(duì)不同用戶，劃分了多達(dá)21個(gè)型號(hào)：
E7 v3系列就精簡(jiǎn)到了僅僅13款，尤其是砍掉了雙路的E7-2800系列(在這方面E5-2600已經(jīng)干得很好了)，而且基礎(chǔ)型號(hào)從六核1.9GHz升級(jí)到八核2.0GHz，高端型號(hào)則其實(shí)都能拓展用于八路系統(tǒng)。
價(jià)格方面依然很殘暴，并且延續(xù)了優(yōu)異型號(hào)漲價(jià)的慣例，8890 v2標(biāo)價(jià)為6841美元，8890 v3就漲到了7174美元：這多出來(lái)的333美元換來(lái)的是額外三個(gè)核心、10W熱設(shè)計(jì)功耗和更快的QPI總線。
以下是官方宣稱的基準(zhǔn)性能提升，事實(shí)如何后邊來(lái)檢驗(yàn)。
藍(lán)色巨人的杰作是一個(gè)高IPC、高頻率的精品，每個(gè)核心每時(shí)鐘周期可以解碼、分發(fā)、執(zhí)行、收回8條指令，所以八線程是很必要的，因此核心數(shù)量雖然只有12個(gè)，Intel的三分之二，但線程數(shù)高達(dá)96個(gè)，Intel的2.7倍。
官方宣稱第二條線程能提高大約45％的性能，第三和第四條能再提升30％，最后四條則可繼續(xù)提升7％。
IBM Power8的整體規(guī)格要比Intel Xeon E7 v3強(qiáng)得多，但也有不足的地方，包括二級(jí)緩存非全速運(yùn)行、eDRAM三級(jí)緩存更大但更慢、超標(biāo)量架構(gòu)和高頻率導(dǎo)致功耗過(guò)高等。
12核心的頻率只能達(dá)到3.1GHz，此時(shí)熱設(shè)計(jì)功耗已達(dá)190W；4GHz則只有8核心能做到，熱設(shè)計(jì)功耗此時(shí)是瘋狂的247W。相比之下，E7 v3系列最高也不過(guò)165W(18核心2.5GHz、10核心2.8GHz)。
另外，IBM的內(nèi)存控制芯片功耗也更高，達(dá)到了16-20W，Intel這邊則只有9W，所以一顆處理器加內(nèi)存控制芯片，Intel 201W(165＋9×4)，IBM 270W(190＋20×4)。
本次參加測(cè)試的Intel處理器主要有：
－ Xeon E7-8890 v3 18核心2.5GHz/45MB/165W
－ Xeon E7-4890 v2 15核心/2.8GHz/37.5MB/155W
－ Xeon E7-4870 10核心/2.4GHz/30MB/130W
－ Xeon X7650 8核心/2.3GHz/24MB/130W
－ Xeon E5-2699 v3 18核心/2.3GHz/45MB/145W
旗開(kāi)得勝，四路E7 v3(72核心144線程)完爆雙路Power8(24核心192線程)，甚至上代的E7 v2都能戰(zhàn)勝后者，但是雙路E5 v3(36核心72線程)不低。
如果是八路系統(tǒng)，IBM取得完勝，但別忘了價(jià)格上IBM也是完勝，一套頂Intel好幾套。
內(nèi)存帶寬表現(xiàn)不錯(cuò)，得益于更快的SMI總線比上代有了很大進(jìn)步，不容易。
單核心壓縮性能：如果只開(kāi)一個(gè)線程，E7 v3比上代提升了大約10％，也完勝Power8，但如果都打開(kāi)超線程，Power8四倍的線程數(shù)量就發(fā)威了。
單核心解壓性能：E7 v3因?yàn)轭l率吃了點(diǎn)虧，Power8則依然可以憑借更多線程遙遙領(lǐng)先。
多線程壓縮解壓：18核心36線程輕松滅掉更高頻率的15核心30線程，而且壓縮對(duì)更多核心的支持更好。
Linux內(nèi)核編譯性能也比上代提升了40％，更是五年前的足足三倍。
高性能計(jì)算性能倒是一般，看來(lái)得對(duì)AVX2指令集深度優(yōu)化才行。
空閑功耗比上代有所增加，可能是DDR4緩沖芯片的緣故？(工藝都是22nm)
滿載功耗還降低了呢。
總能耗方面，E7 v3也有所降低，雖然差別很小，但可別忘了總體性能是有了巨大提升的，所以能耗比明顯更強(qiáng)了。■<
關(guān)注我們
