DX12真實(shí)性能全球首測！A卡另類爆N卡
Windows 10系統(tǒng)來了，DirectX 12 API也來了。作為全球最流行圖形接口的最新版本，它有著更底層硬件訪問、完美支持多核心多線程、原生支持跨廠商多顯卡等激動(dòng)人心的新特性，那么實(shí)際性能到底如何呢？打游戲比DX11快多少呢？
今年3月份的時(shí)候，F(xiàn)uturemark曾經(jīng)發(fā)布過一個(gè)3DMark Overhead系統(tǒng)開銷基準(zhǔn)測試程序，是全球首個(gè)DX12性能考察，但關(guān)注的僅僅是單獨(dú)一個(gè)方面的理論性能，而且不適合不同平臺的而對比。
如今，全球首批DX12游戲之一《起點(diǎn)灰燼》(Ashes of the Singularity)放出了自己的預(yù)覽版和基準(zhǔn)測試工具，我們終于可以真刀真槍跑一下DX12了！
不過進(jìn)入正題之前，先說一下NVIDIA對這個(gè)測試程序發(fā)表的兩點(diǎn)聲明：1、它現(xiàn)在不能代表DX12的整體游戲性能；2、它有個(gè)Bug，開啟AA尤其是MSAA多重采樣抗鋸齒的話，成績不準(zhǔn)確?！_發(fā)商Oxide、發(fā)行商Stardock則說是驅(qū)動(dòng)的問題。
AMD方面則啥也沒說。
所以，你應(yīng)該有某種預(yù)感了，不過恰好，本次測試沒有開AA。VX2370smh-LED不僅采用了市面上較主流的D-Sub和DVI-D接口，還配有HDMI接口，能滿足用戶的各類日常工作需求。
其實(shí)，這個(gè)測試程序做得還是很不錯(cuò)的，180秒的時(shí)間里運(yùn)行很穩(wěn)定，還會給出詳細(xì)的測試結(jié)果：每個(gè)場景、不同負(fù)載級別的運(yùn)行時(shí)間、平均幀率、加權(quán)幀率等，還會考慮到CPU、GPU的運(yùn)行時(shí)間，告訴你哪一個(gè)在什么時(shí)候才是瓶頸。
測試包括三個(gè)場景，各運(yùn)行60秒左右，以不同的繪制調(diào)用(Draw Call)區(qū)分不同級別，低檔的不到10000，中檔的10000-20000，高檔的超過20000，此外還可以調(diào)節(jié)不同的
測試處理器：Core i7-5960X、Core i7-6700K、Core i3-4330、FX-8370、FX-6300
測試顯卡：GeForce GTX 980、Radeon R9 390X
測試分辨率：1920×1080、2560×1600
測試畫質(zhì)：低、高(無AA)
測試API：DX11、DX12
Core i7-5960X：GTX 980在四種環(huán)境下，有三種竟然是DX11比DX12還要快，而后者領(lǐng)先的還是最低檔的1080p低畫質(zhì)。
R9 390X則完全不同，DX12大爆發(fā)，最多領(lǐng)先DX11 80％之多！
這說明A卡比N卡好？完全不是，看幀率，R9 390X DX12下猛增后還稍微落后于GTX 980呢。是N卡兩種環(huán)境下都發(fā)揮到位了？還是A卡DX11下太弱了？上不得而知。
Core i7-6700K：幾乎完全相同，不過R9 390X DX12下提升后略微超過了GTX 980。
Core i3-4330：GTX 980小有提升，R9 390X大有提升(接近40％)，最后都達(dá)到了40FPS這么“一堵墻”。
FX-8370：GTX 980穩(wěn)定提升13-16％后穩(wěn)定在了34.5FPS，R9 390X則提升了最多50％，最后也略微領(lǐng)先一些。
FX-6300：基本同上，不過最后大家都差不多。
GTX 980成績匯總：DX12幫助很小，特別是搭配高端Intel CPU反而還降低了。
R9 390X成績匯總：全方位的提升。
GTX 980、R9 390X成績對比：正數(shù)代表GTX 980領(lǐng)先，負(fù)數(shù)代表R9 390X領(lǐng)先。結(jié)構(gòu)一目了然，GTX 980 DX11下完勝，領(lǐng)先幅度從未低于15％，有時(shí)候還超過50％。
DX12下則是R9 390X綜合小勝，幅度不大。
【高負(fù)載測試成績】
只看較高級別負(fù)載的成績，更壓榨平臺潛力。
Core i7-5960X：GTX 980 DX12低畫質(zhì)下提升明顯，最多27％，高畫質(zhì)下則一般。R9 390X繼續(xù)猛增，最多達(dá)2.28倍！但是，GTX 980 DX11全面領(lǐng)先R9 390X，最多達(dá)90％之多，DX12下就打成平手了。
Core i7-6700K：再次基本同上。
Core i3-4330：又一次同時(shí)走到了一起。
FX-8370：基本重復(fù)了平均負(fù)載成績，但是這一次R9 390X DX12下綜合領(lǐng)先了一些。
FX-6300：DX12下大家又差不多，除了R9 390X 1080p低畫質(zhì)略低一些。
GTX 980成績匯總：配合高端Intel U有所提升，其他的就很小了。
R9 390X成績匯總：還是很壯觀的樣子。
GTX 980、R9 390X成績對比：又一次，GTX 980 DX11完爆對手，R9 390X DX12下才討到一些便宜。
【最后一點(diǎn)想法】
通過這些數(shù)據(jù)能得出什么確切結(jié)論嗎？不盡然。
這只是基于單獨(dú)一個(gè)引擎的單獨(dú)一個(gè)游戲的單獨(dú)一個(gè)測試，還是首發(fā)版本，不能就此判定DX11、DX12或者A卡、N卡誰好誰壞。
N卡DX12提升很小，但是A卡爆發(fā)后性能也才基本持平。這本身就是不太正常的表現(xiàn)，無論測試程序還是顯卡硬件、驅(qū)動(dòng)都還不是非常適應(yīng)DX12。
當(dāng)然了，從另一方面看，DX11對于游戲優(yōu)化、多線程優(yōu)化要求都很高，這說明NVIDIA團(tuán)隊(duì)的努力更有效，“公關(guān)”也更到位。
DX12下邊AMD猛然追了上來，難道說明AMD的人都瞬間成了天才、驅(qū)動(dòng)直接完美？當(dāng)然不是，這應(yīng)該是DX12本身的發(fā)揮、AMD能力的提升尤其是Mantle/Vulkan API上的開發(fā)經(jīng)驗(yàn)、AMD/Oxide之間的合作、測試程序的設(shè)計(jì)等多方面的綜合因素。
換言之，僅就此測試而言，DX12下似乎更公平了。■<
關(guān)注我們
