雙倍性能提升 VIA最新雙顯卡技術(shù)實測
我們知道威盛在AMD平臺上僅有一款K8T890芯片組支持PCIE顯卡,而ATI、NVIDIA,還有Intel卻有多款芯片組支持,并且NVIDIA的nForce4系列不僅超頻性能優(yōu)越,支持雙卡SLI技術(shù)更是無人能敵!
為了能夠抗衡SLI,威盛也在一直潛心研究雙卡互連技術(shù),如今終于有了下文,我們成它為K8T890 Pro!
K8T890 Pro的主要規(guī)格、基本上和以前K8T890并沒有太多差別,但是它在多顯示和性能圖形解決方案上有比較大的突破,由于目前SLI的專利技術(shù)還被NVIDIA一家壟斷,因此其它廠商無法設(shè)計出類似或者兼容的方案來與之契合,即便是有Intel 7505等服務(wù)器芯片組可以提供雙卡的辦法,但是它也無法實現(xiàn)8+8的高效理想模式。
既然PCI Express 8+8短期內(nèi)無法獲得授權(quán),那么其它廠商當(dāng)然只有尋找別的選擇方案,從目前已有的數(shù)據(jù)來判斷,PCI Express x4已經(jīng)能夠提供足夠的帶寬供現(xiàn)階段顯卡傳輸數(shù)據(jù),換言之,在Intel主機(jī)板的x16+x4架構(gòu)下,并行處理的性能大約能提高1.6倍到1.7倍,這與NVIDIA雙x8的性能提升相差也不太遠(yuǎn)。VIA首次在K8T890 Pro上應(yīng)用的DualGFX Express也能提供同樣的性能提升,實測可達(dá)1.82倍,至于未來高端應(yīng)用環(huán)境,各主板廠商都會提供雙x16的主機(jī)板予以支持,數(shù)據(jù)流的傳輸在同一個水平,剩下的就是看PCI Express顯卡如何發(fā)展了。
常見用于設(shè)置雙顯示卡的連接卡(圖為華碩的版本)
現(xiàn)有的16+4的設(shè)計除了在組建雙卡模式時候擁有比較合理的性能價格比的優(yōu)勢外,它還能夠使主板可以直接使用一個標(biāo)準(zhǔn)x16的PCI Express顯示卡,可以說在很大程度上避免了因為兩個x8通道拼接起來的傳輸問題,同時也解決了在升級的時候不必再開機(jī)進(jìn)行轉(zhuǎn)向卡的設(shè)置,減少了設(shè)備發(fā)生問題的可能性。

傳統(tǒng)的SLI方式需要在雙顯示卡之間通過一個MIO連接橋傳輸資料
除了在芯片組的內(nèi)部連接上有分配差異外,K8T890 Pro和nForce4 SLI在外部連接上的方式也不一樣。nForce 4 SLI在實現(xiàn)SLI的時候需要用特殊的MIO資料連接橋來連同兩片顯示卡,以實現(xiàn)信息互相傳達(dá)和配合的效果。而威盛Dual GFX Express技術(shù)也可以不需要常見的連接器就能實現(xiàn)SLI設(shè)置,具體的方法是通過驅(qū)動的調(diào)配來實現(xiàn)雙顯卡協(xié)同工作,它的設(shè)計思路和ATI的CrossFire有異曲同工之妙。事實上,在NVIDIA的SLI顯示卡并行操作過程中,橫跨于兩塊顯示卡之上的MIO連接卡是傳送這些處理指令的信道,而完全由驅(qū)動程序代替PCB連接卡傳送處理指令的辦法能夠大大減少生產(chǎn)成本以及實現(xiàn)顯卡并行處理的復(fù)雜性。

不過,透過驅(qū)動實現(xiàn)連接的途徑會帶來性能上的一些損失,而且會受到NVIDIA的控制,由于顯示卡的核心技術(shù)掌握在對方手中,NVIDIA始終沒有開放「軟」SLI的實現(xiàn)方法,也就是說,除了自己的8+8的PCI Express模式外,其它的16+4的芯片組都被阻擋在門外,有傳聞?wù)fNVIDIA即將開放支持第三方SLI平臺技術(shù)的80系列驅(qū)動,不過直到目前為止仍然還在期盼中,我們也只能期待這天早日到來。
由于NVIDIA還沒有正式將SLI的授權(quán)向VIA DualGFX Express開放,因此通過常規(guī)管道是沒有辦法獲得正式支持DualGFX功能的驅(qū)動,不過網(wǎng)絡(luò)上已經(jīng)有國外的發(fā)燒級玩家破解了NVIDIA的71.89版Forceware驅(qū)動程序,它能夠在K8T890 Pro芯片組中將SLI系統(tǒng)正確的識別出來并能加以啟動,但是需要注意的是,DualGFX技術(shù)在配合使用這款驅(qū)動的時候還必須借助MIO連接器才能夠正式打開雙顯示卡的SLI模式,這也是測試版本的一個小缺陷。

在K8T890 Pro和NVIDIA的nForce 4 SLI的整體性能對比中,我們選擇了FX57和6800GT(單卡)的組合,由于在商業(yè)運算和辦公領(lǐng)域涉及到顯卡的運用比較少,因此這純粹就是兩家主力的AMD芯片組的單兵較量,至于使用的測試平臺配備如下:
CPU | AMD Athlon64 FX57 2.8 GHz ( |
VGA | nVIDIA GeForce 6800GT (Core 350 / Memory 1000) |
Motherboard | ASUS A8N SLI (nForce4 SLI) |
內(nèi)存 | |
硬盤 | West Digital WD800 JB (7,20RPM、 |
操作系統(tǒng) | Windows XP English Pro Service Pack 2 |
Chipset Driver | nVIDIA nForce 6.53 WHQL |
VGA Driver | nVIDIA Forceware 71.89 for Win2k/XP WHQL |
Display Mode | 1024*768 32bit @75Hz |
● Super Pi
在Super Pi的測試上,可以看到其實K8T890 Pro以微弱的劣勢落后對手,不過兩者差別并不多,在1M的測試上只落后1秒,而8M的測試則也只落后6秒,差異還不算大。
● PC Mark 04、05
PC Mark04和05都是兩款比較常見的整體和子系統(tǒng)測試程序,從兩個測試結(jié)果中可以看到,NVIDIA的芯片組在絕大多數(shù)場合都保持領(lǐng)先,它在內(nèi)存頻寬和CPU的數(shù)據(jù)信道方面可能擁有一些優(yōu)勢,畢竟這次測試的K8T890 Pro公板目前還不是正式量產(chǎn)的型號,在這方面可能稍微吃虧了些,好在,從測試的結(jié)果來看也沒有太多的差異,甚至在PCMARK 05的測試總分上還略有小勝。
● ZD Winstone 2004
在ZD的Winstone 2004測試上頭也已看到有分成商業(yè)測試和多媒體測試兩個部分,在實測的結(jié)果上可以看到NVIDIA的nForce 4 SLI都以2分的差距獲得領(lǐng)先。要知道對于苛刻的Winstone測試而言,1分的差距已經(jīng)意味著不小的性能優(yōu)勢,更別說是同頻率下的處理器跑出差異2分的結(jié)果,這部份讓我們除了期待K8T890 Pro的正式作品外,也不得不認(rèn)可NVIDIA在芯片組業(yè)務(wù)上的開發(fā)也算是卓有成效。
● SPEC viewperf 8.0
SPEC viewperf則是驗證工作站繪圖能力的非常好的工具軟件,它同樣也經(jīng)常被用來作為整個系統(tǒng)負(fù)荷能力測試的工具,從上面的測試結(jié)果可以看到,論專業(yè)的圖形制作平臺來看,單顯示卡的K8T890 Pro和nForce4 SLI基本處于相同水平,拋開BIOS優(yōu)化和驅(qū)動的支持,它們實力也在伯仲之間。
● CINEBENCH 2003
CINEBENCH 2003 | VIA K8T890 Pro | nVIDIA nForce4 SLI |
Rendering渲染 (單CPU) | 389 | 397 |
Rendering渲染 (雙CPU) | 0 | 0 |
多處理器加速 | 0 | 0 |
Shading (CINEMA 4D) | 451 | 476 |
Shading (OpenGL軟件光源) | 2053 | 2085 |
Shading (OpenGL硬件光源) | 3574 | 3607 |
OpenGL加速 | 7.92 | 7.58 |
Maxon推出的CINEBENCH 2003是支持多核心進(jìn)程處理器測試的一款專業(yè)軟件,它是針對專業(yè)OpenGL設(shè)計的,具備Cinema 4D Shading測試/OpenGL硬件光源測試/OpenGL 軟件光源測試等,并且可以支持Intel的超線程技術(shù)、支持多達(dá)16路的CPU并行設(shè)備。K8T890 Pro在芯片組平臺的較量方面絲毫不落下風(fēng),雖然比起nForce4 SLI的成績來說還稍微差了一些些,不過整體來看是已經(jīng)有相當(dāng)?shù)乃健?/FONT>
由于顯示卡驅(qū)動的限制,我們在K8T890 Pro上面始終無法完成一些3D方面的專業(yè)性測試與游戲方面的測試,所以在不得已之下,小編更換了另一組的測試平臺,并選擇了AMD Athlon 64 4000+處理器和雙信道512MB x2的內(nèi)存來作為測試基準(zhǔn),對比平臺采用的是NVIDIA的nForce 4 SLI(雙卡6600GT),詳細(xì)的配備列述如下表:
● 測試平臺
CPU | AMD Athlon64 4000+ 2.6 GHz ( |
VGA | nVIDIA GeForce 6600GT (Core 500 / Memory 1000) |
Motherboard | ASUS A8N SLI (nForce4 SLI) |
內(nèi)存 | |
硬盤 | West Digital WD800 JB (7,20RPM、 |
操作系統(tǒng) | Windows XP English Pro Service Pack 2 |
Chipset Driver | nVIDIA nForce 6.53 WHQL |
VGA Driver | nVIDIA Forceware 71.89 for Win2k/XP WHQL |
Display Mode | 1024*768 32bit @75Hz |
● 3DMark 03
3DMark 03的測試代表了顯示卡運行主流的DX9游戲的綜合情況,我們看到K8T890 Pro無論是單卡還是雙卡的分?jǐn)?shù)都和nForce4 SLI非常接近,基本上就在伯仲之間的水平,不過,在SLI模式下其實還是略有落后些,但是這可以歸結(jié)為這款受測的K8T890 Pro是屬于工程樣品以及目前Driver還沒有完善等原因所導(dǎo)致,相信在正式上市的K8T890 Pro主機(jī)板應(yīng)該可以有更好的效能表現(xiàn)。
● 3DMark 05
除了3DMark 03之外,更新的3DMark 05也是一款支持SLI技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)理論測試程序,由于NVIDIA驅(qū)動得到優(yōu)化的緣故,它的雙顯示卡成績比K8T890 Pro要高出不少,但是在單卡的測試上,兩者還算是旗鼓相當(dāng),差距并不太大。
● DOOM III
DOOM III也是一款很受歡迎的第一人稱射擊游戲,它對顯示卡的考驗也是堪稱苛刻,SLI技術(shù)對這個游戲優(yōu)化也比較明顯,雖然沒有達(dá)到50%那么大的效能增加,但是也可以讓你的系統(tǒng)運行在更細(xì)膩真實的環(huán)境之下了,從測試數(shù)據(jù)上可以看到K8T890 Pro還是以微弱的差距落后nForce4 SLI,不過原則上總體表現(xiàn)已經(jīng)算不錯了。
● FarCry
Farcry也是2004年推出的一款第一人稱射擊類型的游戲大作,它對地圖環(huán)境的渲染和人物的動作都做了非常精細(xì)的設(shè)置,也對顯示卡的性能提出了很高的要求,有趣的是,在單顯示卡測試情況下,K8T890 Pro平臺的成績要高于nForce4 SLI,而換在雙卡狀態(tài)下就正好相反。這也說明了威盛芯片組本身的實力,以及在驅(qū)動方面需要更多改進(jìn)的地方,而NVIDIA在SLI模式下的成功有很大一部分需要歸功于顯示卡驅(qū)動的幫助,畢竟近水樓臺先得月啰:)
● Half Life 2
Half Life 2的結(jié)果和Farcry比較類似,只是K8T890 Pro在競爭中體現(xiàn)了更好的素質(zhì),在絕大多數(shù)的場合下都略勝對手,僅僅是在1280X1024的高分辨率測試中處于下風(fēng)。我們也很期待NVIDIA正式支持非8+8的驅(qū)動推出之后,K8T890 Pro平臺能有多少大的提升空間。
● X2 The Threat
X2:The Threat是德國Ego Soft游戲開發(fā)小組推出的一款飛行模擬類游戲,整個測試的Demo采用了大量的模板陰影,去渲染出獨特的戰(zhàn)斗場景、細(xì)膩的建筑和人物造型,還有真實的飛行特效,粒子特效等畫面。SLI雙卡對系統(tǒng)3D整體性能的提升幅度并沒有之前幾款游戲那么大,K8T890 Pro相比nForce4 SLI還是有一定提高的余地。按照剛才測試結(jié)果推算,如果您目前僅僅是擁有一片顯示卡的使用者,那么K8T890 Pro和nForce4 Ultra的性能也大體相當(dāng),這個結(jié)論也有助于中、低階PCI Express平臺的使用者在選購時候進(jìn)行參考。
要從結(jié)果來論證K8T890 Pro和nForce4 SLI究竟誰更強(qiáng)一點,似乎并不困難,憑借在顯卡和SLI的核心技術(shù)上壟斷的優(yōu)勢,NVIDIA還不會一下就被扳倒。由于在短期內(nèi)尚無法解決在版權(quán)方面和技術(shù)細(xì)節(jié)部份的問題,因此K8T890 Pro選擇新辦法,來繞開NVIDIA設(shè)置的人為障礙,以實現(xiàn)DualGFX的另類雙卡組合。
它所采用的16x+4x的方式來實現(xiàn)SLI,這雖然與NVIDIA的8x+8x有所不同、而且在理論上有所劣勢,但是對于VIA來說,卻希望在實際應(yīng)用中可以盡量淡化兩者之間的差距,甚至是用功能來彌補(bǔ)性能上的缺憾。
昔日AMD平臺上的絕對第一,這兩年VIA走過了一段并不順利的道路,好在隨著K8T890 Pro的推出,它們也重新向高階性能的寶座發(fā)起重新沖擊的宣言。而在歷年來的IT市場規(guī)則證明,沒有哪家廠商單靠賣低端的產(chǎn)品可以獲得成功,在高階技術(shù)宣誓上被擊敗,就意味著節(jié)節(jié)敗退,究竟是崛起還是沒落?VIA用自己的實際成果向世人交出了答案,K8T890 Pro僅僅是反擊的第一步,接下來的K8系列產(chǎn)品還將有什么新的突破,就讓我們拭目以待吧。
關(guān)注我們
