迎接2006寬屏元年 LCD年度回顧與展望
如果說2004年液晶顯示器完成了價(jià)格的高臺(tái)跳水,讓普通消費(fèi)者也可以有機(jī)會(huì)體驗(yàn)到新產(chǎn)品的魅力。那么進(jìn)入2005年,液晶顯示器則完全呈現(xiàn)出大兵押進(jìn)的態(tài)勢(shì)。
很多調(diào)研報(bào)告都已經(jīng)表明,今天液晶顯示器的勢(shì)頭已經(jīng)完全壓過了CRT。而對(duì)于一線城市,甚至在出貨量方面也完成了對(duì)CRT的超越。由此可見,從前被束之高閣的產(chǎn)品今天已經(jīng)走入尋常百姓家,這也不禁讓我們感嘆一個(gè)新時(shí)代的到來。

又到了一年的年底,當(dāng)我們重新審視一年來液晶顯示器市場(chǎng)的變化時(shí),不難發(fā)現(xiàn),消費(fèi)者此前認(rèn)同的許多觀念已經(jīng)悄然發(fā)生了改變,一些被埋沒了多年的技術(shù)細(xì)節(jié)又開始被廣為關(guān)注……,所以在這里,我們有必要與您一同回顧在2005年的液晶顯示器市場(chǎng)上,有哪些值得我們?nèi)ヌ貏e關(guān)注的東西。
幾乎對(duì)于所有的IT產(chǎn)品而言,降價(jià)都是一個(gè)亙久不變的話題,當(dāng)然液晶顯示器也不會(huì)例外。尤其是在經(jīng)歷了2004年反規(guī)律性的漲價(jià)之后,2005年整個(gè)液晶行業(yè)就始終保持在一種狂跌的狀態(tài)之下。一方面一座座面板廠的拔地而起,5代線、6代線甚至7代線所開出的巨大產(chǎn)能也足以保證下游的充足供應(yīng)。而另一方面,從上游面板廠到下游顯示器廠都在狠拼價(jià)格,競(jìng)爭(zhēng)之激烈已經(jīng)溢于言表,唯有通過更低的價(jià)格才能爭(zhēng)取到更多的訂單與更多消費(fèi)者的關(guān)注。
2004年7月,AOC率先將17英寸LCD的價(jià)格拉低至2999元也打響了液晶顯示器價(jià)格大戰(zhàn)的第一槍
在這里我們談及液晶顯示器的降價(jià),那么就不能回避2004年夏天某顯示器廠商的重大舉措,04年7月,此前一直低調(diào)行事的冠捷AOC“一反常態(tài)”,第一個(gè)跳出來將17英寸LCD的售價(jià)拉低至2999元,雖然今天看來這也許只是一次普通的降價(jià)行為,但它的意義卻早已超出一般顯示器降價(jià)的范疇,因?yàn)閺倪@時(shí)起,一場(chǎng)曠日持久的價(jià)格大戰(zhàn)便由此打響,并且一直延續(xù)到了今天。
步入2005年,雖然很多廠商都已經(jīng)表現(xiàn)出對(duì)價(jià)格戰(zhàn)的不屑一顧,但有一點(diǎn)始終不可否認(rèn),價(jià)格依舊是廠商手中分量最重的一枚砝碼。于是我們就看到了,一線品牌低于3000元的19英寸產(chǎn)品多得不勝枚舉,而在這樣的擠壓之下,個(gè)別的二線品牌則干脆把產(chǎn)品賣到了2299元的驚人價(jià)位。價(jià)格戰(zhàn)的硝煙在今天的顯示器市場(chǎng)上也格外濃烈。
明基已經(jīng)將旗下的17英寸LCD降至2000元以下
(點(diǎn)擊進(jìn)入具體文章頁面)
還不止于此,當(dāng)我們只顧得關(guān)注19英寸LCD而幾乎將17英寸產(chǎn)品忘了的時(shí)候,明基則出人意料的將旗下的17英寸LCD降至1999元,而此前也還只有少數(shù)二線品牌可以把產(chǎn)品做到這個(gè)價(jià)位上。此外,無論從過去的經(jīng)驗(yàn)還是當(dāng)下的產(chǎn)業(yè)環(huán)境來判斷,其他品牌的陸續(xù)跟進(jìn)都已經(jīng)是大勢(shì)所趨。相信在2005年的最后一個(gè)月里,17英寸液晶顯示器將在2000元以下的新戰(zhàn)場(chǎng)展開激烈的廝殺。
美齊的L91C,市售最廉價(jià)19英寸液晶顯示器其媒體報(bào)價(jià)為2299元
在這里我們也不妨預(yù)測(cè)一下17以及19英寸LCD在未來的價(jià)格走勢(shì)。對(duì)于17英寸產(chǎn)品,首先二線品牌的價(jià)格會(huì)在1999元的基礎(chǔ)上進(jìn)一步下調(diào),1899元甚至1799元的17英寸液晶顯示器將很快大量出現(xiàn)在市場(chǎng)上。而從面板報(bào)價(jià)來看,一線品牌的入門機(jī)種殺到1799元的底價(jià)也絕非癡人說夢(mèng)。而對(duì)于19英寸產(chǎn)品,數(shù)個(gè)月前一線品牌就已經(jīng)將價(jià)格降至2800~3000元的價(jià)位上,而此后很長(zhǎng)一段時(shí)間則再?zèng)]有進(jìn)行大規(guī)模的降價(jià)。我們相信這種情況也不會(huì)維持太久了,隨著液晶面板的進(jìn)一步降價(jià)、寒假促銷的臨近及廠商對(duì)于19英寸產(chǎn)品的倚重,一線品牌的19英寸液晶顯示器的價(jià)格下探到2500元也并非不可能。
● 相關(guān)鏈接
每年響應(yīng)時(shí)間的更迭都似乎都成為了廠商的例行公事?;仡?005年,灰階的概念成為了市場(chǎng)上最大的熱點(diǎn),在這一年里,我們陸續(xù)看到了灰階8毫秒、5毫秒、4毫秒再到灰階2毫秒相繼登場(chǎng)。這樣的更新頻率在此前任何一年都是沒有過的。
但與之相反,雖然更迭頻繁,但我們卻明顯感受到費(fèi)者對(duì)響應(yīng)時(shí)間這個(gè)概念已經(jīng)開始報(bào)以消極的態(tài)度。之所以這么說,是因?yàn)楫?dāng)有新產(chǎn)品推出的時(shí)候,此前那種熱烈的場(chǎng)面已經(jīng)不復(fù)存在,相反冷場(chǎng)的場(chǎng)面也屢有發(fā)生。
普通8毫秒與灰階4毫秒做對(duì)比
可以看到,灰階產(chǎn)品的效果要明顯強(qiáng)于前者
(點(diǎn)擊進(jìn)入具體文章頁面)
難道是灰階響應(yīng)時(shí)間對(duì)實(shí)際應(yīng)用沒有意義嗎?當(dāng)然不是,從上面的圖片也明顯展示出了灰階顯示器的效果。而失去關(guān)注的原因是在于響應(yīng)時(shí)間的發(fā)展已遭遇瓶頸,無論是灰階產(chǎn)品還是普通產(chǎn)品,它們對(duì)用戶而言已沒有太大差距,或者說是有一種“審美疲勞”的思想在里面,因此再單方面的提升指標(biāo)意義甚微。
響應(yīng)時(shí)間從2002年開始在被爆炒了幾年之后,現(xiàn)在終于表現(xiàn)出了疲軟之勢(shì)。正因如此,一些有遠(yuǎn)見的廠商已經(jīng)將產(chǎn)品策略轉(zhuǎn)移到外觀、色彩以及人性化等方面了,而消費(fèi)者也更樂于接受這些將技術(shù)、造型與工藝融會(huì)貫通的產(chǎn)品。
● 相關(guān)鏈接
《超詳細(xì)對(duì)比 灰階到底比普通LCD好在哪》
《響應(yīng)時(shí)間再度大換血 8ms遭遇突然死亡》
正如前面所提到的,消費(fèi)者十分樂于接受那些將技術(shù)、造型與工藝融會(huì)貫通的產(chǎn)品。這不僅反應(yīng)出用戶對(duì)產(chǎn)品的品味提出了更高要求,同時(shí)也表明用戶已擺脫了此前“唯響應(yīng)時(shí)間論”的俗套,對(duì)于液晶顯示器的選購也更加趨于理智。這在我們看來也是非常值得鼓勵(lì)與贊賞的。
液晶皇帝——三星173P+
那么什么樣的產(chǎn)品才真正做到了“融會(huì)貫通”呢?作為今天顯示器行業(yè)的領(lǐng)軍人物的三星,顯然對(duì)此有著更深入的了解與認(rèn)識(shí)。
實(shí)際上,三星早在04年就已經(jīng)退出了響應(yīng)時(shí)間的競(jìng)賽,轉(zhuǎn)而將產(chǎn)品指引向了工業(yè)設(shè)計(jì)的道路。在2005年,隨著173P+的發(fā)布,三星更是將這一理念發(fā)揮到了極至。173P+首先強(qiáng)調(diào)的是它在工業(yè)設(shè)計(jì)上的悉心考慮與較好的視覺享受,而在華麗的外表之下,憑借PVA面板、灰階8毫秒響應(yīng)時(shí)間、1500:1對(duì)比度,再加上此前173P所聚攏起的無數(shù)人氣,都使得173P+成為了一款還未發(fā)布就備受矚目的產(chǎn)品。
同樣強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品造型設(shè)計(jì)的L1780Q無論從哪一方面講,173P+無疑都是2005年顯示器市場(chǎng)上最成功的一款產(chǎn)品,而它所取得的成功也證明了三星對(duì)市場(chǎng)脈搏的準(zhǔn)確把握,并且也向后人起到了很好的表率作用。
05年4月,LG推出了L1780Q,它同樣以工業(yè)設(shè)計(jì)作為主打,并且也將旋轉(zhuǎn)面板、折疊底座等特性囊括其中。而三星173P+與LG L1780Q的針鋒相對(duì),也成為了在2005年顯示器市場(chǎng)烏煙瘴氣的價(jià)格戰(zhàn)之外,又一道十分靚麗的風(fēng)景。
Envision的阿爾卑斯在造型設(shè)計(jì)上與前面提到的2款產(chǎn)品頗為相仿
在此之后,越來越多的廠商開始規(guī)劃如何讓自己的產(chǎn)品也能走上173P+的路線,于是在05年底,Envision的阿爾卑斯、瑪雅的Zero這些帶著濃厚173P+風(fēng)格的產(chǎn)品躍然出世,并且也吸引起住了不少用戶的眼球。但這樣的產(chǎn)品是否要?dú)w屬到跟風(fēng)炒作的范疇呢?在這里我們不方便妄下論斷,一切還需要市場(chǎng)去檢驗(yàn)。
● 相關(guān)鏈接
《無冕之王 三星最強(qiáng)液晶173P+全國首測(cè)》
《LG液晶大玩藝術(shù)!個(gè)性L1780Q深度評(píng)測(cè)》
對(duì)于液晶顯示器,色彩只有2個(gè)指標(biāo),16.2M與16.7M。雖然它們看上去再簡(jiǎn)單不過了,但在2005年之前幾乎還沒有多少人注意過它們,但從05年開始,“色彩”卻突然間從幕后躍上臺(tái)前,受關(guān)注度甚至超過了響應(yīng)時(shí)間,這多少也讓我們頗感意外。
我們此前關(guān)于16.2M與16.7M的用戶調(diào)查
85%的用戶將選票投向了16.7M(8bit)
在這里我們簡(jiǎn)單的敘述一下“色彩”指標(biāo)的發(fā)家史??梢哉f伴隨著三星173P的價(jià)格滑落至平民價(jià)位,很多消費(fèi)者體會(huì)到了三星這款高端產(chǎn)品的強(qiáng)勁性能,與此同時(shí),173P 16.7M的色彩也逐漸被用戶所熟知,它對(duì)液晶顯示器畫質(zhì)的改善有目共睹,因此也成為了用戶趨之若騖的對(duì)象。而液晶顯示器16.7M與16.2M的競(jìng)爭(zhēng)號(hào)角也在此時(shí)正式吹響。
不過當(dāng)時(shí)市場(chǎng)上16.7M的顯示器還非常少,17英寸產(chǎn)品僅有寥寥數(shù)款,而19英寸產(chǎn)品也同樣是屈指可數(shù),也就是在一種物以稀為貴的情況下,一些真正具備16.7M色彩的顯示器在用戶眼中就顯得彌足珍貴。所以,此時(shí)人們關(guān)注的視線開始聚集在這少數(shù)的幾款產(chǎn)品之上,這也使它們成為了當(dāng)之無愧的明星產(chǎn)品。與此同時(shí),虛標(biāo)16.7M色彩的產(chǎn)品在市場(chǎng)上已經(jīng)屢見不鮮,從國際大廠到山寨小廠均是如此。為此我們?cè)鴮iT撰寫了文章,來指導(dǎo)大家如何購買到真正16.7M的液晶顯示器。
瑪雅的ZERO液晶顯示器也以色彩作為主打
而少數(shù)廠商也意識(shí)到色彩對(duì)于用戶有著無限的感召力,于是從05年秋季開始,我們看到了一些以色彩作為主打的液晶顯示器問世了,它們唯一強(qiáng)調(diào)的就是自己在色彩方面的優(yōu)勢(shì),個(gè)別產(chǎn)品甚至宣布采用了10bit的驅(qū)動(dòng)IC,這在民用級(jí)別的液晶顯示器上還絕對(duì)是第一次。
這樣的現(xiàn)象仿佛讓我們看到了當(dāng)年廠商對(duì)響應(yīng)時(shí)間的一擁而上,說實(shí)話這在我們看來并不是什么好的兆頭。當(dāng)一個(gè)產(chǎn)品的規(guī)格指標(biāo)被拿來炒作時(shí),那么也就預(yù)示著會(huì)出現(xiàn)更多難以預(yù)料的情況,層出不窮的概念會(huì)讓消費(fèi)者對(duì)真相就更加難以辯識(shí)。所以PCPOP在2006年會(huì)繼續(xù)加大對(duì)消費(fèi)者的引導(dǎo),讓您避開那些市場(chǎng)上暗藏著的陷阱。
● 相關(guān)鏈接
2004年的這個(gè)時(shí)候我們還在興致勃勃的談?wù)?999元的19英寸液晶顯示器,而今天即使是一線大廠,低于3000元的19英寸產(chǎn)品也不在少數(shù),而二線品牌甚至已經(jīng)把產(chǎn)品拉低到2300元的價(jià)位上??梢钥吹?,19英寸殘破降價(jià)的幅度也相當(dāng)可觀,并且它淘汰17英寸產(chǎn)品的步伐要比我們預(yù)想的快出很多。

在4:3的屏幕比例下做的游戲截圖

16:10的屏幕比例,視野明顯寬廣了許多
在今天看來19英寸產(chǎn)品已經(jīng)毫無懸念了,而半路殺出的寬屏液晶顯示器倒是讓我們感到眼前一亮。
實(shí)際上,文章前面提到的色彩競(jìng)爭(zhēng)最多只是各顯示器廠商之間的競(jìng)爭(zhēng),由于并沒有面板廠的參與,因此也只能看作是小級(jí)別的較量而已。而液晶產(chǎn)業(yè)素來聯(lián)動(dòng)性極強(qiáng),因此上游行市的變化更容易對(duì)下顯示器市場(chǎng)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響,而從現(xiàn)在的情況來看,寬屏顯示器將會(huì)成為下一個(gè)市場(chǎng)上的熱點(diǎn)。
左側(cè)為16:10寬屏19英寸顯示器,右側(cè)為普通19英寸顯示器在看電影時(shí),寬屏顯示器只留下了很少的黑邊
之所以寬屏液晶顯示器會(huì)成為廠商力推的對(duì)象,原因在于19英寸產(chǎn)品已經(jīng)沒有多少利潤可言了,在這種情況下,顯示器廠商就會(huì)去尋找一個(gè)新的利潤增長(zhǎng)點(diǎn),這時(shí)寬屏產(chǎn)品的釋出也就順理成章了。
我們已經(jīng)看到,優(yōu)派、明基、EIZO、惠普、宏基等廠商先后發(fā)布了16:10的寬屏液晶顯示器,而更多廠商都還在緊鑼密鼓的準(zhǔn)備當(dāng)中。相信用不了多久,將會(huì)有大量19英寸、20英寸以及23英寸的寬屏液晶涌向市場(chǎng),屆時(shí)價(jià)格也會(huì)隨之一瀉到底。
宏基的AL1916W,它也是目前人氣頗高的19英寸寬屏LCD那么有朋友會(huì)問,寬屏顯示器是否會(huì)取代目前的19英寸顯示器呢?實(shí)際上這種情況是不會(huì)發(fā)生的,因?yàn)樗鼈兌叩氖袌?chǎng)定位并不完全重疊(19英寸產(chǎn)品與17英寸產(chǎn)品的定位則是完全重疊的)。此外寬屏產(chǎn)品在娛樂應(yīng)用方面更具有優(yōu)勢(shì),一些喜歡看電影的朋友會(huì)將它視作首選。但如果應(yīng)用在商業(yè)場(chǎng)合,那么它就并不合適了,而普通產(chǎn)品則可以適應(yīng)所有場(chǎng)合下的需要,僅從這一點(diǎn)來看它們就一定會(huì)共存下去。
● 相關(guān)鏈接
《寬屏比4:3強(qiáng)哪?蘋果23寸LCD應(yīng)用大戰(zhàn)》
并沒有出乎我們的預(yù)料,2005年的大屏液晶市場(chǎng)依舊毫無進(jìn)展,雖然產(chǎn)品動(dòng)輒就會(huì)降價(jià)幾千元,但無奈產(chǎn)品本身就售價(jià)過高,因此即使大幅降價(jià)也仍難以在用戶心中形成共鳴。以優(yōu)派VP231wb為例,雖然已經(jīng)從最初的29999元降至今天的22000元,但這樣的價(jià)格還是讓我們難以承受。
索尼23英寸的P234,售價(jià)24000元而05年在大屏液晶市場(chǎng)上只有唯一的一個(gè)亮點(diǎn),它就是戴爾的24英寸產(chǎn)品2405FPW。確實(shí),這款產(chǎn)品不僅僅是在中國,并且在全球范圍內(nèi)也取得了巨大成功,同時(shí)也成為了用戶最為推崇的一款大屏液晶顯示器。這一點(diǎn)我們從論壇、從產(chǎn)品庫以及從各種渠道的曝光率也均可以得到佐證。
戴爾24英寸的2405FPW,售價(jià)僅11199元那么2405FPW又為什么會(huì)取得這樣的成功?答案也很簡(jiǎn)單,就是價(jià)格。目前2405FPW的報(bào)價(jià)為11999元,這幾乎只是同類產(chǎn)品的一半售價(jià),而在性能、功能以及設(shè)計(jì)上戴爾的產(chǎn)品均沒有落于人后,這樣自然也就為它構(gòu)筑起了強(qiáng)大的人氣。
不過2405FPW的使命在06年也即將完結(jié),因?yàn)槠渖?jí)產(chǎn)品2407FPW已經(jīng)箭在弦上,據(jù)我們現(xiàn)在了解到的一些情況,新產(chǎn)品最大的特性是支持HDCP協(xié)議,從而使其可以符合微軟Vista操作系統(tǒng)的苛刻要求。
● 相關(guān)鏈接
《魔鬼橫測(cè)!戴爾24寸寬屏vs4款優(yōu)品LCD》《絕配帝國時(shí)代3!索尼23寸液晶深入測(cè)試》
我們回顧2005年液晶顯示器行業(yè)的變遷,“京東方”與“上廣電”這兩個(gè)名字也是絕對(duì)不可以忽略的。

04年10月,在上廣電與NEC正式簽訂合作協(xié)議的30個(gè)月后,雙方共同投資10億美元興建的第五代液晶面板生產(chǎn)線投產(chǎn)。緊隨其后在12月底,京東方也傳來捷報(bào),基于5代線的首塊液晶面板正式下線并成功點(diǎn)亮,各項(xiàng)主要技術(shù)參數(shù)均達(dá)到設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。這樣在二者對(duì)5代線首發(fā)權(quán)近乎白熱化的爭(zhēng)奪之后,又?jǐn)y手開創(chuàng)了中國液晶產(chǎn)業(yè)的新格局。

在5代線上,每塊基板可切割出9塊成品液晶面板
2005年是京東方與上廣電穩(wěn)步發(fā)展的一年,雖然盈利問題始終都在困擾著廠商,但我們還是欣喜地看到了一塊塊標(biāo)著“Made in China”液晶面板的包裝出廠。京東方在5代線正式量產(chǎn)之后,將下半年的產(chǎn)能提升到30萬塊/月,并主要是生產(chǎn)17與19英寸的液晶顯示器面板。上廣電的情況也與之類似,5代線產(chǎn)能面向15~19英寸的顯示器面板,并且也已經(jīng)在市場(chǎng)上站穩(wěn)了腳跟。
但是,對(duì)于上廣電和京東方而言,建成5代線僅僅只是開始。液晶面板持續(xù)不斷地技術(shù)更新與因此帶來的持續(xù)投入,注定將會(huì)是長(zhǎng)期困擾上廣電和京東方的艱難難課題。
國際研究機(jī)構(gòu)Display Search的報(bào)告指出,由于液晶產(chǎn)業(yè)向來“大者恒大、強(qiáng)者愈強(qiáng)”,加之現(xiàn)在的競(jìng)爭(zhēng)又空前激烈,更多臺(tái)灣與日本廠商也開始投資5代、6代甚至更高規(guī)格的生產(chǎn)線,全球液晶面板面臨著價(jià)格大幅下挫的格局。此外,對(duì)于兩家國內(nèi)面板廠而言,技術(shù)與工藝的成熟與否,市場(chǎng)容量是否如想象的樂觀,以及科技發(fā)展中的種種不可預(yù)測(cè)的結(jié)局,在這樣的環(huán)境下,京東方與上廣電可謂如履薄冰、危機(jī)四伏。若想做出成績(jī)作大規(guī)模也非要加倍努力,加倍小心不可。
但對(duì)于中國的液晶產(chǎn)業(yè)而言,要完善產(chǎn)業(yè)鏈條、建立起核心競(jìng)爭(zhēng)力,即使前途難測(cè)也必須要走出這一步。
● 三星

在2005年,三星突出的表現(xiàn)給我們留下了最為深刻印象。173P+所取得的成功展示出了三星在設(shè)計(jì)實(shí)力以及技術(shù)實(shí)力上的深厚功底,更重要的是,這樣的驕人戰(zhàn)績(jī)也使三星也再一次扮演了行業(yè)領(lǐng)路人的角色。而對(duì)于中低端產(chǎn)品三星也同樣頗有建樹,B系列、N系列產(chǎn)品也成為了市場(chǎng)上最熱銷顯示器。
2005年對(duì)于三星而言無疑是碩果累累得一年,強(qiáng)大的產(chǎn)品線、對(duì)市場(chǎng)的準(zhǔn)確把握使得三星第七次摘得中國顯示器市場(chǎng)銷售量第一的桂冠。并且我們完全有理由相信,這樣的成績(jī)?cè)?006年、2007年乃至更遠(yuǎn)的將來還會(huì)繼續(xù)保持下去。
《無冕之王 三星最強(qiáng)液晶173P+全國首測(cè)》
● 飛利浦

飛利浦在2005年一如既往的表現(xiàn)出了一種成熟與穩(wěn)重,這似乎也與他百年老店的血統(tǒng)相輔相成。的確,在這一年里我們并沒有看到飛利浦有多少次市場(chǎng)活動(dòng),但精益求精的產(chǎn)品品質(zhì)與“飛利浦”這三個(gè)字的強(qiáng)大號(hào)召力,使他依然是中國市場(chǎng)上最強(qiáng)勢(shì)的品牌之一。
6系列新品的鋪貨進(jìn)一步拓展了飛利浦的產(chǎn)品線,而有著170X6、190X6這樣的明星級(jí)產(chǎn)品,更是為飛利浦全年的優(yōu)異表現(xiàn)添色不少。而在來年里,我們將熱忱地期待飛利浦的7系列新品能為用戶帶來哪些驚喜,以及飛利浦還會(huì)取得哪些更高的成就。
● 優(yōu)派

如果說2005年飛利浦表現(xiàn)出的是成熟與穩(wěn)重,那么在優(yōu)派身上則處處洋溢著青春與熱情。從灰階技術(shù)的引入、灰階4毫秒、3毫秒再到今天的2毫秒,優(yōu)派始終對(duì)響應(yīng)時(shí)間都報(bào)以孜孜不倦的態(tài)度,并且為產(chǎn)品的每一點(diǎn)性能提升都會(huì)付出最大的努力,僅從這一點(diǎn)來講,優(yōu)派也確實(shí)值得我們每一個(gè)人去尊敬。
灰階2毫秒還并不是是終點(diǎn),我們也堅(jiān)信2006年的優(yōu)派會(huì)繼續(xù)在響應(yīng)時(shí)間方面取得新的突破,會(huì)是1毫秒嗎,還是更快?讓我們拭目以待吧。
《引領(lǐng)趨勢(shì)準(zhǔn)確卡位獨(dú)家專訪優(yōu)派曾淑芳》
《與蘋果對(duì)比實(shí)拍!優(yōu)派19寬屏全國首測(cè)》
● 明基

與優(yōu)派類似,明基也在響應(yīng)時(shí)間這塊土地上奮斗了許久,并且他也在年初時(shí)率先發(fā)布了灰階5毫秒產(chǎn)品。實(shí)際上,由于背靠著面板大廠友達(dá)光電,這也為明基構(gòu)建起了得天獨(dú)厚的優(yōu)勢(shì)。當(dāng)其他品牌的灰階產(chǎn)品還停留在實(shí)驗(yàn)室階段的時(shí)候,明基的同級(jí)別產(chǎn)品已經(jīng)可以在市場(chǎng)上廣為鋪貨,贏得了先發(fā)制人的氣勢(shì)。
此外,2005年“金屬男人”、“愛寶FP72V”以及專為Mac mini所配的FP93V,它們都通過優(yōu)秀的產(chǎn)品設(shè)計(jì)贏得了消費(fèi)者青睞,這也是對(duì)明基多年在造型設(shè)計(jì)方面勤奮耕耘的非常好的肯定。
《無敵液晶王 明基19寸灰階2ms國內(nèi)首測(cè)》
● LG

LG的作風(fēng)是一貫的沉著與抵調(diào),但這并不能阻擋優(yōu)秀的產(chǎn)品被用戶雪亮的眼睛發(fā)掘出來。1厘米超窄邊框的L1750SQ,憑借極為均衡的性能與時(shí)尚的外觀也贏得了大量用戶的好感。而在上半年發(fā)布的L1780Q,則更是憑借著出彩的造型設(shè)計(jì)直接與三星173P+一扳手腕。
當(dāng)然,2005年的LG還并沒有發(fā)揮出自己的全部能量,在來年里,我們將等待L1780Q+這款附著著LG最新技術(shù)的產(chǎn)品,會(huì)在高端市場(chǎng)上演繹出怎樣的一出精彩大戲。
《對(duì)比度1600:1 LG L1780Q+挑戰(zhàn)173P+!》
《LG液晶大玩藝術(shù)!個(gè)性L1780Q深度評(píng)測(cè)》
● 瑪雅

瑪雅這個(gè)品牌在2003年之前還名不見經(jīng)傳,但在2005年瑪雅所取得的成績(jī)則有目共睹,并且也在今天群雄割據(jù)的顯示器市場(chǎng)上站穩(wěn)了腳跟。
雖然并不擅長(zhǎng)于技術(shù),但瑪雅劍走偏鋒,通過在顯示器造型方面的大膽革新,一款款揮灑著個(gè)性與時(shí)尚的產(chǎn)品來到了我們面前。小白、小黑、小冰這些名字在今天消費(fèi)者中間已經(jīng)耳熟能詳,而瑪雅的Zero顯示器則敢于直接叫板優(yōu)異的灰階2毫秒產(chǎn)品,這也從正面襯托出了今天瑪雅所蘊(yùn)涵的深厚實(shí)力。
《號(hào)稱斃掉2ms是否忽悠?瑪雅ZERO終現(xiàn)身》
● AOC

記得冠捷AOC中國區(qū)總經(jīng)理段振華先生在接收我們的專訪時(shí)曾放出豪言壯語:“我們要做的是要擠身一線品牌的行列,并且我們今天已經(jīng)做到了”。不知道您是否同意這一說法,但在我們看來,他的確已經(jīng)具備了這樣資本。2005年的冠捷已經(jīng)擺脫了此前“價(jià)格屠夫”的身份,而193P、193P+這些精品的熱賣,則更凸現(xiàn)出了品牌的價(jià)值,并且逐步確立了冠捷AOC在行業(yè)中的地位。
當(dāng)然,是不是一線品牌并不是一家之言就說了算的,我們也相信2006年冠捷AOC會(huì)通過更優(yōu)異的表現(xiàn)讓每一個(gè)人都心悅誠服地承認(rèn),在一線顯示器品牌中又增加了一員悍將。
《狂多實(shí)拍圖片 國貨193P Plus深入評(píng)測(cè)》
● 戴爾

戴爾作為全球業(yè)內(nèi)知名的PC大廠,他更多的是著眼于PC以及筆記本業(yè)務(wù),而對(duì)于顯示器方面,戴爾似乎并沒有要去重點(diǎn)扶持的意愿,這樣也就使得戴爾的顯示器產(chǎn)品并沒有被普通用戶所熟知,而消費(fèi)群體也只是集中在了那部分具有一些專業(yè)知識(shí)的用戶身上(僅相對(duì)個(gè)人消費(fèi)而言,不含行業(yè)采購)。
正因如此,我們?cè)谡搲峡偰芸吹綄?duì)戴爾顯示器熱火朝天的討論,而出色的性價(jià)比也成為了戴爾的最大優(yōu)勢(shì)所在,旗下的19英寸廣視角產(chǎn)品1905FP僅售3400元,這個(gè)價(jià)格至少要比等級(jí)產(chǎn)品低1000元;而24英寸產(chǎn)品的2405FPW的售價(jià)還不到12000元,更是比同級(jí)產(chǎn)品便宜近1萬元。正是憑借著這樣的優(yōu)勢(shì),戴爾的產(chǎn)品也得到了眾多用戶的認(rèn)可。
在2006年,我們對(duì)戴爾的目光將集中在最新一代產(chǎn)品3007FPW、2407FPW以及2007FPW身上,對(duì)Vista HDCP協(xié)議的支持使它們彌補(bǔ)了此前戴爾在這方面的缺陷。除此之外,新產(chǎn)品是否還會(huì)一如既往的保持著強(qiáng)大的性價(jià)比優(yōu)勢(shì),也是我們所關(guān)注的。
關(guān)注我們


