500元你選誰！集成新貴C61V對決C51G
基于GeForce6系列，完全支持微軟的DirectX 9.0，初次看起來這樣的集成顯卡與主流獨立顯卡如出一轍，完全勝任魔獸世界這樣的經(jīng)典大作，什么集成顯卡能如此強悍？C51，顯示芯片巨頭NVIDIA在2005年的年度大作。去年的一篇文章《集成顯卡跑35幀 3000元攢機玩轉(zhuǎn)優(yōu)品9》到現(xiàn)在我們依然記憶尤新。
集成顯卡，一個占據(jù)了全球43％顯卡市場份額的產(chǎn)品，它一再獲得并不追逐于顯卡3D性能的家庭以及辦公用戶的青睞，加上極低的價格，使得誘惑力再度增加，如今市場上，AM2平臺依然是中低端用戶的主流趨勢，整體平臺價格低，使用安靜性能不錯。
今天，市場上迎來了C61芯片組產(chǎn)品，作為C51的升級版，它在價格上更要便宜百元，而功能上實在了許多，與目前市場上散片價格為295元的AM2閃龍2800＋處理器搭配， 似乎繼承了C51在2005年的輝煌，在600元的價位上把對手殺得毫無還手之力，它將成為NVIDIA在nForce2的輝煌歷史和nForce4的大獲成功后的一個閃光點。
今年在AMD推出新的AM2接口并提供對DDR2內(nèi)存的支持之后，NVIDIA也緊隨其腳步推出了接替C51芯片組的C61，不過NVIDIA將其在nForce4時代大獲成功的單芯片設(shè)計方案帶入了C61整合芯片組，這就是NVIDIA MCP61。
NVIDIA MCP61P芯片組完整規(guī)格架構(gòu)圖，C61V顯卡減為PCIE X1規(guī)格
使用單芯片的優(yōu)勢是相當(dāng)明顯的：首先，單芯設(shè)計可以令NVIDIA節(jié)省成本，縮短芯片研發(fā)到最終上市的周期；其次，單芯設(shè)計也使得主板生產(chǎn)商的成本進一步下降，從而使消費者花更少的錢獲得同樣的性能。在定價方面C61系列主板的零售價格必然會比雙芯片的C51G低，而從目前上市的產(chǎn)品價格來看，確實是這樣的。
| C51家族 | C61家族 | ||||
代號 | C | C61V | C61S | C61P | ||
北橋 | GeForce | GeForce | GeForce | GeForce6 | GeForce6 | Geforce6 |
6100 | 6100 | 6150 | NVIDIA nForce | NVIDIA nForce | NVIDIA nForce | |
| | | 400 | 405 | 430 | |
南橋 | nForce | nForce | nForce | - | - | - |
410 | 430 | 430 | ||||
GPU頻率 | 425 | 425 | 475 | 375 | 375 | 425 |
DirectX 9 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 | 支持 |
SM 3.0 | ||||||
TV編碼器 | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | 否 |
TMDS/DVI | 否 | 否 | 是 | 否 | 否 | 是 |
PCI-Express | 1x16X | 1x16X | 1x16X | - | 1x8X | 1x16X |
1x1X | 1x1X | 2x1X | 2x1X | 2x1X | 2x1X | |
MPEG-2/ | 標清 | 標清 | 高清 | 標清 | 標清 | 標清 |
WMV9 播放 | 1080p/1080i | |||||
視頻縮放 | 標準 | 標準 | 高品質(zhì) | 標準 | 標準 | 標準 |
2x2 | 2x2 | 5x4 | 2x2 | 2x2 | 2x2 | |
SATA/PATA | ||||||
SATA規(guī)格 | 3.0GB/s | |||||
RAID功能 | 0、1 | 0、1、0+1、5 | 0、1、0+1、5 | 0、1 | 0、1 | 0、1、0+1、5 |
以太網(wǎng) | 百兆 | 千兆 | 千兆 | 百兆 | 百兆 | 千兆 |
USB 端口 | 8 | 10 | ||||
NVIDIA MediaShield | 支持 | |||||
NVIDIA nTune | 支持 | |||||
從C61詳細參數(shù)表來看，C61的圖形核心沿用了C51所集成的Geforce6100，而且規(guī)格特性也沒有變動：90nm制程、支持DirectX 9.0c和Shader Model 3.0，擁有兩條像素渲染管線、1個頂點處理器，最大可共享256M系統(tǒng)內(nèi)存以及支持MPEG-2/WMV9硬件解碼，能夠很好的支持微軟下一代操作系統(tǒng)Vista。
不過由于植入南橋的Geforce6100性能會有所削弱，其中C61V和C61S的GPU默認頻率只有375MHz，比起C51上Geforce6100的425MHz要低了50MHz，這可能是因為南北橋整合后發(fā)熱量有所提升引起的，而且所能夠支持的PCIE也有所區(qū)別，C61V僅支持兩條1X，C61S支持8X和1X，只有C61O和C61P才支持16X，這將在擴展性能上有很多降低，不過在我們后面的具體測試中并沒有看到對用戶的使用帶來多大的影響。
今天泡泡主板評測室收到了昂達的N61V，下面的評測將以這款主板為載體，詳細探究C61芯片組的實際性能。
● 昂達的N61V產(chǎn)品介紹
此次昂達N61V是市場上率先到貨的C61芯片主板，由于定價499元，在加上此前一直傳聞超頻性能不錯，更是增加了我們的期待?，F(xiàn)在我們一起來看看這款C61主板。
昂達N61V主板 單芯片C61V(A2版)
供電部分用料考究，做工扎實穩(wěn)健 昂達如此的版型設(shè)計，使得內(nèi)存散熱占了大便宜 支持DDR2 800雙通道，最大容量8GB 支持PCIE和SATA的接口 背部的各類接口 RTL8100C百兆網(wǎng)卡和ALC888聲卡● 主板BIOS設(shè)置預(yù)覽：
BIOS設(shè)置主界面
超頻設(shè)置 內(nèi)存調(diào)節(jié)設(shè)置內(nèi)存最高可支持DDR2 800，而且調(diào)節(jié)也很豐富，包括電壓，時序等，可以看出BIOS開發(fā)的很成熟。
CPU頻率最高可支持450，電壓最大可加0.375 北橋HT調(diào)節(jié)和電壓調(diào)節(jié) 集成顯卡調(diào)節(jié)PCPOP.COM泡泡網(wǎng)主板評測室 | |
硬件系統(tǒng)配置 | |
處理器 | AMD AM2 Athlon64 3000+ |
·昂達 N61V (nForce C61V) ·NVIDIA nForce C51G | |
海盜船Corsair CM2X512-8500 | |
希捷Seagate ST3 | |
DVD-ROM | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
NVIDIA nForce 6100 (475MHz) | |
七盟Seventeam ST-55EAJ-05A，550 W | |
軟件系統(tǒng)配置 | |
操作系統(tǒng) | Windows XP Professional 5.10.260, Service Pack2 |
DirectX版本號 | |
顯卡驅(qū)動 | |
nForce芯片組驅(qū)動 | NVIDIA nForce芯片組ForceWare驅(qū)9.37WHQL |
SuperPI是一款利用CPU的浮點運算能力來計算出圓周率的小程序，支持計算到小數(shù)點之后3200萬位。由于它超強的計算功能，很多人利用它的計算速度來衡量CPU的計算性能，CPU的穩(wěn)定性以及整個平臺的性能，受CPU的頻率與內(nèi)存參數(shù)影響較大。目前普遍被超頻玩家用做測試系統(tǒng)穩(wěn)定性和測試CPU計算完后特定位數(shù)圓周率所需的時間。
SuperPI較為考驗芯片組與CPU、內(nèi)存間的性能，在此采用單芯片組的C61V以兩秒的微弱優(yōu)勢勝出，與雙芯片的C51G相比，單芯片能夠降低數(shù)據(jù)間的延遲，看來效果還是較為明顯的。
·SiSoftware Sandra Pro Home 2007
3D性能測試中，我們選擇了3SiSoftware Sandra（the System Analyser Diagnostic and Reporting Assistant）是現(xiàn)在公認權(quán)威的系統(tǒng)分析評測工具，1995年誕生，到今天已走過了10余年的發(fā)展歷程，擁有超過30種以上的基準測試項目。SiSoft Sandra公司的內(nèi)存帶寬基準測試，這項測試是使用SIMD延展和緩沖來對系統(tǒng)盡可能多的填充數(shù)據(jù)。
兩個平臺并無明顯差異，CPU與內(nèi)存性能方面各有勝負。
·CPUMark99
CPUMark99是大名鼎鼎的ZDLabs實驗室的一個測試軟件，已經(jīng)問世多年，這個測試軟件使用了32位的測試指令，可以有效對CPU的32位性能做出一個快速評價，對Windows XP下的性能有一定的參考意義。CPUMark 99為最原始的純CPU性能測試軟件，對主頻、外頻和二級緩存容量都比較敏感，同時由于主板芯片承受著CPU與內(nèi)存、顯卡等部件的傳輸，所以我們一并假如測試中，考驗CPU與主板以及各個部分搭配的性能。
與之前SuperPI測試不同的是，兩個平臺在CPUMark99測試中，兩個平臺得分驚人的相同。
● PCMark2005
PCMark2005，這也是著名的PCMark系列的第三代產(chǎn)品。PCMark05仍然秉持為消費者和商業(yè)用戶提供一個統(tǒng)一的性能測試工具的理念，可以可靠的測量和比較筆記本，桌面PC和工作站等機器的整機性能。整合的在線結(jié)果瀏覽器可以將你的測試結(jié)果與世界上最大的性能數(shù)據(jù)庫進行對比。PCmark05集易用性和專業(yè)性為一身，甚至適合剛剛上手的PC用戶使用。PCMark05經(jīng)過PCMark2002和PCMark04的發(fā)展，已經(jīng)成為測試PC系統(tǒng)總體表現(xiàn)性能的非常好的工具。
從整體得分來看，C51G性能要略為勝出6％，在CPU、顯卡方面領(lǐng)先C51V。
● 理論3D圖形性能測試
·3DMark2001
在目前顯卡發(fā)展日益迅猛的時候，相比后續(xù)的3DMARK03與3DMARK05，3DMark 2001SE的測試結(jié)果可以更有效的反映CPU與主板形成的平臺對整體性能之間的影響。
3DMark2001受到CPU的影響可能會較大，而在這里C51G僅以113分的勝出，如果考慮測試誤差的話，兩者在DX8性能下的對比，可以說在伯仲之間。
·3DMark2003
在3DMark2003的測試中得到了與3DMark2001相同的情況。
● 真實3D圖形性能測試
在3D游戲測試部分，我們選了三款時下比較流行的游戲進行了測試，分別是FarCry，HL2和DOOM3。
只是集成了6100顯示核心，而且都是以共享內(nèi)存的形式來作為現(xiàn)存，在運行大型3D游戲時非常吃力。
● 軟件應(yīng)用性測試
·WinRAR 3.60
使用目前最流行的WinRAR壓縮軟件來進行數(shù)據(jù)壓縮測試，在這項測試中處理器高帶寬顯得非常重要。
在WinRAR壓縮測試中，昂達C51G領(lǐng)先了C61V平臺一分鐘的壓縮時間。
· Cinebench2003
接下來是Cinebench2003的測試，Cinebench2003基于MAXON公司的Cinema4D，是為數(shù)不多的免費測試軟件，由于測試支持SMP，還特別宣稱對超線程提供了支持，因此同樣受到不少測試的青睞。
在Cinebench2003的測試兩個平臺打了個平手。
●多媒體編碼測試
·Lame 3.97 MMX
Lame是一個優(yōu)秀的MP3編碼器，它采用了獨創(chuàng)的編碼方式制作出最適合人體聽覺感受的MP3音樂，在同樣大小的情況下能夠最大限度地還原音質(zhì)。我們找了一段11分43秒長度的PCMWAVE音頻，用Lame3.97把它制作成128Kbps的CBR（固定比特率）MP3音頻，并記錄下所需要的時間。
在Lame壓縮MP3的測試中，昂達C51G再次勝出。
這是微軟官方的WMV9格式視頻編碼器。我們采用了一段1080P的HDTV視頻，用WindowsMediaEncoder 9.0將其重新編碼成1920x1080、8393Kbps的WMV-HDTV視頻。
在WMV9格式視頻編碼測試中，昂達N61V領(lǐng)先C51G平臺19秒。
測試總結(jié)：從以上眾多測試數(shù)據(jù)可以看出，昂達N61V與采用C51G芯片的測試成績并無太大差異，所以可以斷定采用單芯片設(shè)計的C61相對與C51雖然降低成本，但是絲毫沒有降低性能。
從芯片組路線圖中可以看出昂達N61V所采用的芯片是最低端的MCP61V，只支持一條1XPCIE通道。究竟1X和16X的差異有多大呢，我們泡泡主板評測室對兩個測試平臺分別加裝了7900GT顯卡，運行了3D圖形游戲，對PCIE的1X和16X通道進行了測試。
● PCI-E 16X和PCI-E 1X對比測試：
測試平臺如下：
PCPOP.COM泡泡網(wǎng)主板評測室 | |
硬件系統(tǒng)配置 | |
處理器 | AMD AM2 Athlon64 3000+ |
·昂達 N61V (nForce C61V) ·NVIDIA nForce C51G | |
海盜船Corsair CM2X512-8500 | |
希捷Seagate ST3 | |
DVD-ROM | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
NVIDIA GeForce 7900GT (468/1324Mhz) | |
七盟Seventeam ST-55EAJ-05A，550 W | |
軟件系統(tǒng)配置 | |
操作系統(tǒng) | Windows XP Professional 5.10.260, Service Pack2 |
DirectX版本號 | |
顯卡驅(qū)動 | |
nForce芯片組驅(qū)動 | NVIDIA nForce芯片組ForceWare驅(qū)9.37WHQL |
·3Dmark2001SE
C51G的3Dmark 2001SE分數(shù)為20757，昂達N61V的3Dmark 2001SE分數(shù)為19529。C51G的16X在3Dmark 2001SE只比昂達N61V的1X快了6.28％，以微弱的差距勝出。
C51G的3Dmark 2003分數(shù)為15550，昂達N61V的3Dmark 2003分數(shù)為12207。C51G的16X在3Dmark 2003比昂達N61V的1X快了27.3％，以1/4差距勝出。
C51G的3Dmark 2006分數(shù)為3648，昂達N61V的3Dmark 2006分數(shù)為2573。C51G的16X在3Dmark 2006比昂達N61V的1X快了41.7％，以近半數(shù)的差距勝出。
在這些主流的3D游戲中，C51G比昂達N61V的幀數(shù)拉開的并不大，平均以12％的差距勝出。
測試成績對比:
PCPOP.COM泡泡網(wǎng)主板評測室 測試時間：2006.8.28 | ||||
測試項目 | AMD AM2 Athlon64 3000+ | AMD AM2 Athlon64 3000+ | 提升幅度 | |
7900GT 1024x768 | ||||
3D理論性測試 | ||||
3DMark 2001 | 20757 | 19529 | 6.29％ | |
3DMark 2003 | 15550 | 12207 | 27.3％ | |
3DMark 2006 | Overall | 3648 | 2573 | 41.7％ |
SM2.0 | 1795 | 1160 | 54.7％ | |
SM3.0/HDR | 1795 | 1075 | 66.9％ | |
CPU | 713 | 711 | 0.2％ | |
實際游戲測試 | ||||
HalfLife II | 107.08 | 93.18 | 14.9％ | |
Doom3(640×480) | 91.5 | 90.7 | 0.8％ | |
Doom3(1024×768) | 91.2 | 87 | 4.8％ | |
Farcry | 73.27 | 67.69 | 8.2％ | |
測試總結(jié)：
通過安裝獨立顯卡7900GT的測試對比結(jié)果來看，支持PCI-E 16X的C51G在游戲得分上占得了領(lǐng)先的優(yōu)勢，在處理數(shù)據(jù)要求非常高的3Dmark 2006中得分也達到了昂達N61V的41.7％之多。通過這次測試我們對PCI-E 1X的性能也有了這樣一個全新的認識，在游戲表現(xiàn)上PCI-E 1X并不輸給16X，損失的這部分性能用戶在游戲里并無法完全能感覺到，所以PCI-E 1X 的性能也完全能夠滿足用戶對圖形處理的需求。
● 市場選購建議：
縱觀目前占據(jù)中低端平臺的主板芯片組，集成顯示核心里6100是最強的了，從過去一年里熱賣的主板來看，使用NVIDIA C51芯片組的主板搭配低發(fā)熱低功耗的AMD處理器，成為家庭和辦公用戶的新選擇。
昂達N61V是泡泡主板評測室收到的第一塊C61芯片組的主板，從我們測試結(jié)果來看，這塊主板并沒有讓我們失望，而且它在更多測試中都有略微勝過C51G的情形，因為據(jù)官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計C61由于采用單芯片設(shè)計在性能方面有了一些下降。
最讓我們驚奇的是通過昂達N61V的PCI-E 1X 通道安裝獨立顯卡后，并沒有像我們想象的那樣會完敗于PCI-E 16X，只有在處理大數(shù)據(jù)量時才會出現(xiàn)通道吞吐數(shù)據(jù)的堵塞影響性能的下降，不過，這些在游戲中是很難察覺出來的。
AM2處理器價格不斷暴跌，目前盒裝價格僅售455元，低端無人能擋從芯片組功能方面綜合來看，NVIDIA MCP61是今年NVIDIA推出用以替代C51的芯片組，采用單芯片設(shè)計，支持最新的AM2處理器，并提供對DDR2內(nèi)存的支持。單芯片的設(shè)計可以節(jié)約成本，而且集成6100顯示核心，在多媒體辦公和圖形處理上功能依然強大。
C61芯片組更適合家庭和辦公用戶，單芯片設(shè)計C61在成本方面得到了很好的控制，而且選購一顆價格在610-650元的AM2 Athlon64 3000＋處理器，可以使整臺機器的性能得到大的提升，如果對價位比較敏感，可以選配Sempron閃龍3000+，價格只有410-450元，而且性能也很不錯。
關(guān)注我們
