C1與C2步進差多少？新版P965性能研究
測試標題C1與C2步進差多少？新版P965性能研究
2006年10月25日 07:00作者：鐘楊編輯：鐘楊
2006年6月7日，Intel發(fā)布了其劃時代的P965芯片組，此時市場上銷售的也正是其第一版本C1步進的產(chǎn)品，而就在接下來的數(shù)月后，Intel再次更新P965芯片至C2版本。進入10月后，國內(nèi)C2版本的P965芯片組主板產(chǎn)品已經(jīng)在各家產(chǎn)品線上下線，開始正式走入國內(nèi)各大賣場。
它的到來，給我們留下了眾多的懸念，此前，我們一直收到這樣的訊息：超頻性能提升20%，性能提升10%，更低的功耗。它們間的差距在哪里，讓我們和你一樣非常焦急。
至今國內(nèi)似乎還沒有一份完整的報告，可能你現(xiàn)在的心情與我們一樣，充滿著焦急和等待。這是謠言，還是真實的情況，C2版本給C1版本帶來的性能提升真的是巨大的？這些秘密都將是我們今天要為大家揭曉的。
● 什么叫主板芯片的步進？
步進（Stepping）是主板芯片的一個重要參數(shù)，也叫分級鑒別產(chǎn)品數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換規(guī)范，一般而言多數(shù)指的是主板北橋芯片。
“步進”編號用來標識一系列芯片的設(shè)計或生產(chǎn)制造版本數(shù)據(jù)，步進的版本會隨著這一系列芯片生產(chǎn)工藝的改進、BUG的解決或特性的增加而改變，也就是說步進編號是用來標識芯片的這些不同的“修訂”的。同一系列不同步進的芯片或多或少都會有一些差異，例如在穩(wěn)定性、電壓、功耗、發(fā)熱量、超頻性能。
北橋芯片，不同的步進代表著更多更新的改進
一般來說步進采用字母加數(shù)字的方式來表示，例如A0，B1，C2等等，字母或數(shù)字越靠后的步進也就是越新的產(chǎn)品。一般來說，步進編號中數(shù)字的變化，例如A0到A1，表示生產(chǎn)工藝較小的改進；而步進編號中字母的變化，例如A0到B1，則表示生產(chǎn)工藝比較大的或復雜的改進。
在選購主板產(chǎn)品時，應(yīng)該盡可能地選擇芯片步進比較靠后的產(chǎn)品。
● C2與C1對比，能帶來哪些改進？
首先看一張C2對比C1改進后的功能圖片，這是我們從Intel方面得到的一份詳細對比資料：
這是一張從Intel方面得到的關(guān)于P965北橋采用C2步進后的功能改進列表。從圖表中我們可以發(fā)現(xiàn)，好像沒有任何改動是真正提高性能的，難道此前謠傳的種種性能改變，也真的只是謠言而已？最后Intel工程師這樣告訴我們，或許還有一些改進沒有完全加入這個表單中，例如C2步進已經(jīng)改善的內(nèi)存性能以及更好的BIOS優(yōu)化等等，其實P965芯片組已經(jīng)在工廠開始大批量生產(chǎn)，C1與C2步進的超頻能力都會非常好。
從Intel那里，我們無法知道更多的信息，最后我們決定對幾個主板廠商進行詢問。我們提出了這樣的問題“你是怎么看，C1對比C2步進的改變的？”。最后我們都得到了幾乎相同的回答“在這個時候我們看到兩個步進間都只是非常小的改變。”
隨后，我們看到華碩與技嘉的工程師，他們也在討論這個問題的時候，我們也聽到了似乎一樣的結(jié)果，他們也同樣認為C1與C2間在性能與超頻性能上的改變也是非常小的。
我們決定用C2版本的主板進行一系列測試，一定要找到事實的真相。此次測試，我們選用的是華碩P5B-E主板，與此前1.02G版本不同的是，BIOS部分它增加了更多的關(guān)于北橋與內(nèi)存電壓的選項。目前，華碩P5B-E主板已經(jīng)在全國各大賣場都可以購買得到。
我們將使用E6300處理器進行超頻，按照測試后的成績來對比不同步進間的性能差距。讓我們一起看看，同樣是P965芯片組，C1與C2步進來帶的差異。
測試開始，我們的BIOS設(shè)置比較保守，內(nèi)存設(shè)置上為AUTO。我們經(jīng)過測試后發(fā)現(xiàn)，經(jīng)過微調(diào)設(shè)置后，在485MHz前端總線下，保持AUTO的內(nèi)存時序能得到更好的性能。然后我們開始改變內(nèi)存電壓至2.10V，前端總線電壓為1.450V，讓PCI Express頻率保持在103MHz下，PCI頻率固定在33.33MHz下，內(nèi)存頻率與前端總線頻率比為1:1，關(guān)閉Spread Spectrum （擴展頻譜）。
關(guān)于CPU電壓，在我們多次調(diào)試后發(fā)現(xiàn)，調(diào)節(jié)為1.5250V的時候，最后所讀取到的電壓為1.5000V，比設(shè)置的時候要低一些。測試平臺如下：
Asus P5B-E 超頻測試 平臺設(shè)置 |
處理器： | Intel Core 2 Duo E6300
Dual Core, 1.86GHz, 2MB Unified Cache
1066FSB, 7x Multiplier |
CPU電壓： | 1.5250V (default 1.3250V) |
散熱： | Scythe Infinity Air Cooling |
電源： | OCZ GameXStream 700W |
內(nèi)存： | Corsair Twin2X2048-PC2-6400C3 (2x1GB), 2.10V
(Micron Memory Chips) |
顯卡： | 1 x MSI X1950XTX |
硬盤： | Seagate 320GB 7200RPM SATA2 16MB Buffer |
機箱： | Cooler Master CM Stacker 830 |
最大超頻頻率設(shè)置：
(保持倍頻相同) | 515x7 (4-4-4-12, 1:1), CPU 1.5250V
C1 Stepping - 3610MHz (+93%) |
514x7 (4-4-4-12, 1:1), CPU 1.5250V
C2 Stepping - 3602MHz (+93%) |
最大前端總線超頻設(shè)置:
(最低倍頻) | 525x6 (5-4-5-12, 1:1), CPU 1.5000V
C1 Stepping - 3148MHz (+97%) |
525x6 (5-4-5-12, 1:1), CPU 1.5000V
C2 Stepping - 3148MHz (+97%) |
CPU電壓調(diào)節(jié)選項
下面列出了測試后的結(jié)果，測試數(shù)據(jù)由美國Anandtech網(wǎng)站提供，最后由PCPOP.COM泡泡網(wǎng)整理得出：
標紅處，為C2步進領(lǐng)先的性能部分成績
測試結(jié)果，首先我們發(fā)現(xiàn)，無論是哪一個步進的芯片組，超頻后，內(nèi)存電壓都必須得加壓至2.10V才能穩(wěn)定。另外，我們可以看到，C1步進的超頻能力更好些，但是在相差8MHz頻率的情況下，C2步進能帶來的性能更好。
話又說回來，這些性能的差距是十分微小的。
內(nèi)存電壓加壓選項，最高電壓2.10V
● 常規(guī)性能對比測試：
● 整體性能對比測試：
與我們之前測試結(jié)果一樣，C2步進能帶來更好的性能，只不過性能提升微小而已。下面讓我們進入游戲性能測試部分，看看真實游戲下的性能如何。
測試平臺如下：
Asus P5B-E 性能測試平臺設(shè)置 |
處理器: | Intel Core 2 Duo E6300
(1.86GHz, 2MB Unified Cache) |
內(nèi)存: | Corsair Twin2X2048-PC2-6400C3 (2x1GB)
Tested at DDR2-800 3-3-3-8 2.10V, 4-4-4-12 2.10V for overclocking |
硬盤: | Seagate 320GB 7200RPM SATA2 16MB Buffer |
系統(tǒng)平臺驅(qū)動： | Intel - 8.1.1.1001 |
顯卡： | 1 x MSI X1950XTX |
顯卡驅(qū)動： | MSI/ATI Catalyst 6.9 |
CPU散熱: | Scythe Infinity |
電源： | OCZ GameXstream 700W |
光驅(qū)： | Pioneer BDR-101A |
機箱： | Cooler Master CM Stacker 830 |
主板： | Asus P5B-E (Intel P965 C1) - Bios 0402
Asus P5B-E (Intel P965 C2) - Bios 0402 |
操作系統(tǒng) | Windows XP Professional SP2 |
● Half Life 2: Episode One 《半條命2：第一章》
● Quake 4
● Serious Sam 2 英雄薩姆2
● Battlefield 2 戰(zhàn)地2
● Company of Heroes 英雄連
從以上性能測試中，我們可以大致了解到，使用E6600比E6300處理器的快了大約21%的性能。
● 總結(jié)：聽聽專業(yè)媒體、廠商與消費者怎么說
◎ 美國Anandtech網(wǎng)觀點：
測試中都是采用的P5B-E主板，它們的不同在于分別采用了C1與C2步進。我們最后得到的結(jié)論是，兩者性能差別并不那么大。在綜合性能測試下，性能的增加也非常小，在應(yīng)用程序與游戲性能上我們也似乎可以視為平局。事實上，C1步進的超頻能力要比C2步進的要好一些，但是1MHz的前端總線或者8MHz的頻率提升，其實并不能給CPU帶來多大的優(yōu)勢。
我們曾經(jīng)實驗過，尋找兩者間更大的差異，但是始終沒有找到結(jié)果。對于我們看到的來說，要說到改進，基于C2步進的產(chǎn)品，在產(chǎn)品的穩(wěn)定性與BIOS優(yōu)化上做得更好些。
沒有測試到差異，難道就應(yīng)該認為C2步進非常失敗了嗎？當然不是，可能更多細小的改進，我們并沒有能測試得到。我們依然相信，在接下來的使用中，它會給我們帶來更多的驚喜。我們現(xiàn)在又在嘗試著更多的C2步進的主板產(chǎn)品，也通過使用不同的CPU搭配P965主板來驗證性能的差距，依然沒有得到驚人的結(jié)果。
事實上，C2步進改進的快速內(nèi)存讀取性能是為G965的集成顯示核心作準備的。另外一個驚人的結(jié)果，現(xiàn)在我們在測試C2步進的G965芯片主板時發(fā)現(xiàn)，C2步進北橋限制了G965主板的超頻性能。
最后，我們不想再討論這些話題了，爭執(zhí)C1或者C2步進誰到底更好，遠遠沒有討論四核心處理器來得有趣。
◎ PCPOP.COM泡泡網(wǎng)觀點：
拿到P5B-E產(chǎn)品也是一周之前，根據(jù)我們目前正在進行的測試來看，C2步進的產(chǎn)品性能確實會更好一些，而從我們收集的超頻成績來看，在超頻性能方面C1則更優(yōu)秀。對于普通用戶而言，我們更推薦C2步進的主板產(chǎn)品。
之前以突破610MHz外頻打破世界紀錄的玩家楊迅告訴記者“從我試驗所得到的信息來看，C1步進在超頻性能上確實會出色一些，我現(xiàn)在正在突破640MHz外頻的成績而努力”
隨后，我們又采訪了幾家主板廠商，華碩給了我們這樣的解釋“我覺得C2北橋更大的意義就是讓965更加完美，之前的C1有一些BUG，C2才是真正的965965是酷睿2真正的搭檔。為了配合酷睿2發(fā)布顯得有些倉促，但是為了延續(xù)865時代的輝煌，965承擔這Intel主流市場核心芯片組的任務(wù)，因此965需要完美。
當然，主板是為處理器服務(wù)的，C2北橋推出其實意義在于推廣酷睿2，讓酷睿2發(fā)揮出最大的潛能，現(xiàn)在Intel已經(jīng)全面推廣酷睿2平臺，挑剔的消費者是不能允許Bug存在的”
而昂達方面也通知了我們“C2步進修正了C1版北橋在內(nèi)存方面的一些BUG，我們會逐步往C2上過渡”。捷波這樣跟我們談到“兼容問題是關(guān)鍵，兼容了才能穩(wěn)定，就和軟件升級一個道理” 。
回到市場中，據(jù)目前的網(wǎng)友反映，之前有消息聲稱，北橋在37周后的均為C2版本產(chǎn)品，后來在賣場驗證后得到結(jié)果標明，并非如此，39周后的產(chǎn)品依然有可能是C1版本的產(chǎn)品。
目前市場上銷售的華碩主板大多為C2步進產(chǎn)品，而技嘉方面，現(xiàn)在的情況還不太確定，而從經(jīng)銷商為我們提供的信息來看，如果是SN：0636******、0637******及以后的編號都是C2步進的，而0635******及以前的都是C1步進的產(chǎn)品，最終推薦購買0638號的產(chǎn)品可能更為保險一些。經(jīng)銷商告訴我們，等到11月中旬，市場上銷售的大多數(shù)P965芯片主板都將采用的是C2步進的產(chǎn)品。
關(guān)注我們
