普通人VS攝影師 拍同一場景差別有多大?
分享
下面兩幅作品差異大嗎？早前國外網友分享一系列照片，表示這是"普通人 vs 攝影師"的作品差異，就這樣看，的確差異甚大，不論是構圖取景、光線處理、基本鬆郁濛問題、后期處理，甚至有沒有照片主體核心等，的確有相當多分別，看來這的確是顯示了兩者間的差異？
不過其他網友就持相當多的異議了，例如︰
“這只不過是有沒有 PS 的分別?！?br/>“這不過是有心拍照，與沒有心拍照的分別?！?br/>“這只不是有人，與沒有人的分別?！?br/>“這只不過是單反與手機的分別?！?/p>
大家可以繼續(xù)看看全輯作品，去判斷誰對誰錯？
2)
3)
4)
這是一個全民有相機的年代，業(yè)馀與專業(yè)攝影師在作品的差異，隨著科技發(fā)展亦一直在收窄，甚至攝影的門檻也在降低，即使是后製軟件，本身不算太昂貴的 Photoshop 以外還有很多免費選擇，所謂"只不過是 XXX”，已經成為了很多人評鑑照片時的習慣。
那么就衍生出更重要的問題，到底怎樣才算為一個攝影師，怎樣的作品，才配得稱上為攝影作品，要怎樣的"技巧”才會被視為有攝影技術，如果當 PS、構圖、光線、主體都"只不過”的時候，攝影師該怎樣去證明自己呢？
這種討論方向，果然不分地域，大家都在面對相同問題啊。
via：photoblog
0人已贊
關注我們
