性能不是唯一! 全球最小780G巔峰對(duì)決
最近Atom平臺(tái)和Nano平臺(tái)引領(lǐng)了新一輪的主板迷你化風(fēng)潮,然而性能的不濟(jì),讓不少玩家失去了興趣,而在AMD平臺(tái)方面,為了迎合消費(fèi)者,不少?gòu)S商借780G火熱之勢(shì),推出了全球最小的ITX版780G主板,其中就包括捷波和杰微兩大廠商,都是采用AMD 780G+SB700的芯片組,捷波的型號(hào)為NC81,而杰微的型號(hào)則為MINIX-780G-SP128MB,同時(shí)說(shuō)明國(guó)內(nèi)板卡廠商在研發(fā)實(shí)力,產(chǎn)品推出方面已經(jīng)走在了行業(yè)前面。為此,我們將這兩款全球最強(qiáng)的ITX主板進(jìn)行了對(duì)比,著重在細(xì)節(jié)上介紹給讀者欣賞。
ITX版780G產(chǎn)品“靚”點(diǎn)解讀:
1、采用了mini-ITX規(guī)格,尺寸僅有17 cm x17cm
2、主流的RS780+SB700芯片組,支持HT3.0及全線AM2和AM2+
3、集成ATI Radeon 3200圖形顯示核心,完美支持DirectX 10
4、內(nèi)置三星128MB顯存
5、支持Avivo HD技術(shù),UVD高清解碼引擎,硬解H264、VC-1編碼
6、使用全固態(tài)電容,以確保整機(jī)使用壽命及性能的高穩(wěn)定性
7、內(nèi)建一條PCI或是PCI-E 2.0 8X接口
8、豐富的接口需求:完全滿(mǎn)足現(xiàn)代家庭用戶(hù)的各種接駁需求。
全球最小有多小? 捷波+杰微挑戰(zhàn)780G體積極限
究竟全球最小的780G到底有多小,簡(jiǎn)單的單品圖片恐怕無(wú)法衡量,只有具備參照物才可以辨別,為此我們選擇了市場(chǎng)上常見(jiàn)的兩種780G規(guī)格產(chǎn)品,進(jìn)行了實(shí)圖比較,相信大家便可以一目了然。
相比傳統(tǒng)的市面常見(jiàn)780G產(chǎn)品,捷波杰微兩款相同尺寸全球最小780G擁有絕對(duì)傲人的身段,最適用于組建當(dāng)下最流行的HTPC客廳電腦和車(chē)載電腦,它可以令整機(jī)體積縮小到極致,且堪稱(chēng)性能最高的ITX整合主板。在接下來(lái)的環(huán)節(jié),就是用這兩款最小的780G為主角經(jīng)行全方位的PK,以市面常見(jiàn)的Micro-ATX 780G為評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),5星為滿(mǎn)分,用來(lái)衡量每項(xiàng)對(duì)比參數(shù)的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)。
捷波NC81-LF VS 杰微MINI-780G 全方位大PK
● 整體附件包裝對(duì)比
(文中提到的附件及包裝以我們收到的評(píng)測(cè)樣品為準(zhǔn))
主板包裝幾乎是目前大多數(shù)人用不到的東西,然而對(duì)于一些特殊的消費(fèi)者,例如部分初級(jí)用戶(hù)或是注重細(xì)節(jié)的人,包裝也能為主板的銷(xiāo)售帶來(lái)一些積極作用。而主板的附件一般都贈(zèng)送一些常用的輔助用線和機(jī)箱擋板之類(lèi)的物品,但也有不少?gòu)S商附贈(zèng)昂貴的輔助功能元件吸引消費(fèi)者。
捷 波 NC81-LF 包裝及配件評(píng)分 : ★
杰 微 MINI-780G 包裝及配件評(píng)分 : ★★★
以消費(fèi)者的角度去審視這兩款產(chǎn)品的包裝和附件,捷波NC81-LF絕對(duì)沒(méi)有任何優(yōu)勢(shì)。其實(shí)產(chǎn)品包裝說(shuō)重要也可以不重要,但出色的包裝可以讓你在賣(mài)場(chǎng)中一眼認(rèn)出它來(lái)。也許是工程版的關(guān)系,送測(cè)的NC81-LF并沒(méi)有什么附件,甚至沒(méi)有最起碼的機(jī)箱擋板,只有驅(qū)動(dòng)光盤(pán)而已,相比杰微MINI-780G要寒酸不少,但據(jù)消息稱(chēng),捷波NC81-LF正式版會(huì)附贈(zèng)WIFI擴(kuò)展裝置,如果屬實(shí)的話,那將比任何漂亮的包裝和那些可有可無(wú)的配線要強(qiáng)太多太多,但是本次評(píng)比只根據(jù)送測(cè)的產(chǎn)品來(lái)進(jìn)行評(píng)分。
● 產(chǎn)品整體做工用料對(duì)比
怎么才算一款好的主板產(chǎn)品呢?除了合理的價(jià)格以外(顯然對(duì)于這兩款產(chǎn)品除外),扎實(shí)的做工和用料才是一塊好主板的基礎(chǔ)。畢竟產(chǎn)品的價(jià)格是可以調(diào)整的,但產(chǎn)品的質(zhì)量有問(wèn)題那又該怎么調(diào)整呢?對(duì)于這兩款價(jià)格定位在千元以上的產(chǎn)品,顯然做工用料上不會(huì)偷工減料,但是總有高低之分。
捷 波 NC81-LF 做工用料評(píng)分 : ★★★☆
杰 微 MINI-780G 做工用料評(píng)分 : ★★★★
就論產(chǎn)品做工用料來(lái)看,的確捷波杰微兩大代工大廠都非浪得虛名,精雕細(xì)琢出來(lái)了ITX版780G十分養(yǎng)眼,兩款產(chǎn)品都采用6層Mini-ITX PCB板設(shè)計(jì),杰微為藍(lán)色PCB,而捷波則采用了常見(jiàn)的綠色PCB,與此同時(shí),全固態(tài)電容也成為了標(biāo)準(zhǔn),就數(shù)量而言,捷波NC81-LF整體約有26顆,杰微MINI-780G整體約有38顆,但是捷波NC81-LF采用的是全貼片式固態(tài)電容,彌補(bǔ)了數(shù)量上不足,可以說(shuō)在成本上與杰微780G不相上下,然而在賣(mài)相上,杰微MINI-780G略?xún)?yōu)于捷波NC81-LF,在整體的元件集成度上杰微MINI-780G也占據(jù)優(yōu)勢(shì)。還有就是,杰微的供電采用24+4PIN,而捷波的供電則是20+4PIN。
&nbs
● 產(chǎn)品供電模塊對(duì)比
越來(lái)越多主板是選擇以“超頻”作為其主要賣(mài)點(diǎn),而ITX 780G主板雖然不主張超頻行為,但是CPU供電模塊的優(yōu)劣,也將直接影響到平臺(tái)的運(yùn)行穩(wěn)定性以及壽命。作為消費(fèi)者,購(gòu)買(mǎi)千元多的ITX 780G主板,自然希望穩(wěn)定而長(zhǎng)壽。
捷 波 NC81-LF 供電設(shè)計(jì)評(píng)分 : ★★★
杰 微 MINI-780G 供電設(shè)計(jì)評(píng)分 : ★★★
單純直觀的看兩款產(chǎn)品的CPU供電體系,可以分辨出,捷波780G采用了四相供電,杰微780G采用了三項(xiàng)供電,但這不足以說(shuō)明孰強(qiáng)孰弱。因?yàn)楣╇娤到y(tǒng)由電感+MOS管組成,僅憑電感來(lái)衡量供電好壞是不明智的,MOS管同樣起到重要的作用,在上圖中可以看出,捷波780G為4相供電搭配1進(jìn)1出MOS管設(shè)計(jì),而杰微780G雖然采用3相供電但是卻搭配了2進(jìn)1出的MOS管,且MOS輔以額外的被動(dòng)散熱,總體看來(lái)在CPU供電方面,兩款產(chǎn)品平分秋色。
● 產(chǎn)品集成芯片對(duì)比
作為全球最小的全整合780G主板,自然在功能芯片的集成上相比正常的780G相差無(wú)幾,但是芯片與芯片之間也存在高低之分,現(xiàn)在就讓我們看一看兩款產(chǎn)品的芯片的對(duì)比介紹:
捷 波 NC81-LF 集成芯片評(píng)分 : ★★★
杰 微 MINI-780G 集成芯片評(píng)分 : ★★★
兩款產(chǎn)品的板載時(shí)鐘芯片和128MB DDR2 2.5ns顯存芯片完全相同,在音頻方面,杰微采用Realtek ALC885 八聲道音頻芯片,而捷波則采用檔次稍低的Realtek ALC662 六聲道音頻芯片,但是在網(wǎng)絡(luò)芯片上捷波在ITX主板上實(shí)現(xiàn)了雙千兆網(wǎng)卡芯片為Realtek RTL8111C??偟膩?lái)說(shuō),在板載芯片對(duì)比中,這一回合基本又打成平手。
● 產(chǎn)品南北橋設(shè)計(jì)對(duì)比
780G主板為南北橋雙芯片設(shè)計(jì),南橋芯片都為AMD SB700,因此,AMD 780G系列芯片組之間最主要的區(qū)別就是北橋芯片組之間的區(qū)別。同時(shí),由于AMD的內(nèi)存控制器全部集成在CPU處理器內(nèi)部,AMD 780G系列芯片組各款產(chǎn)品之間的主要區(qū)別是芯片組集成顯卡之間的差別。
捷 波 NC81-LF 做工用料評(píng)分 : ★★☆
杰 微 MINI-780G 做工用料評(píng)分 : ★★★
兩款產(chǎn)品的南北橋設(shè)計(jì)上,各具特點(diǎn),首先杰微780G的南北橋距離較近,顯存也相距不遠(yuǎn),一片散熱裝置可以滿(mǎn)足全部散熱需求,但是熱量稍高,附加風(fēng)扇方便,此外CPU風(fēng)扇也可以兼顧南北橋和顯存,而捷波780G的南北橋距離稍遠(yuǎn),散熱片也比較長(zhǎng),缺點(diǎn)是附加額外風(fēng)扇或是CPU散熱器無(wú)法兼顧背部的顯存顆粒。
● 標(biāo)準(zhǔn)擴(kuò)展接口對(duì)比
作為ITX 780G全集成主板,較多的擴(kuò)展接口十分重要,ITX主板應(yīng)用非常局限,不可能再額外去擴(kuò)展接口,如果因擴(kuò)展接口不足帶來(lái)的使用不便,那將得不償失。
捷 波 NC81-LF 擴(kuò)展接口評(píng)分 : ★★
杰 微 MINI-780G 擴(kuò)展接口評(píng)分 : ★★
兩款產(chǎn)品的擴(kuò)展接口數(shù)量和種類(lèi)完全相同,4個(gè)SATA接口足以滿(mǎn)足HTPC或是車(chē)載電腦綽綽有余,1個(gè)IDE接口也可以駁接老硬盤(pán)和光驅(qū),雖然主板為了節(jié)約體積不得不采用筆記本內(nèi)存(杰微內(nèi)存插槽相鄰,捷波內(nèi)存插槽正反各一),但是鑒于目前筆記本內(nèi)存和臺(tái)式機(jī)內(nèi)存價(jià)格幾乎相同,所以這樣看來(lái),并沒(méi)有給消費(fèi)者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)。
● 特殊擴(kuò)展接口對(duì)比
對(duì)于ITX主板來(lái)說(shuō),受到體積的約束,一般來(lái)說(shuō)能節(jié)約的都節(jié)約了,除了標(biāo)準(zhǔn)的硬盤(pán)光驅(qū)接口、內(nèi)存接口外,PCI接口也是比較常見(jiàn)的。
捷 波 NC81-LF 特殊接口評(píng)分 : ★☆
杰 微 MINI-780G 特殊接口評(píng)分 : ★★
兩款產(chǎn)品ITX 780G其中較大的差別,可能就要屬此項(xiàng)的特殊擴(kuò)展接口了,很顯然捷波在有限的空間內(nèi),提供了1條PCI插槽,可以駁接電視卡或是視頻解壓卡之類(lèi)的產(chǎn)品,而杰微沒(méi)有采用PCI插槽,替代成了PCI-E X8插槽,雖然沒(méi)有達(dá)到最高的X16速度,但是足可以對(duì)于3D性能要求較高的人群,因此從意義的角度來(lái)看,杰微的PCI-E接口略勝捷波的PCI接口,可以方便有效的提升整體的游戲性能并可以組成混合交火。
● I/O擴(kuò)展接口對(duì)比
隨著主板的集成度越高,提供的功能越多,主板上的I/O接口也隨之增多。一般來(lái)看標(biāo)準(zhǔn)的ATX主板的I/O接口十分豐富,相反體積越小的主板I/O接口越少,但是這也是衡量多功能全集成主板的主要因素。
捷 波 NC81-LF 做工用料評(píng)分 : ★★★☆
杰 微 MINI-780G 做工用料評(píng)分 : ★★★★
這兩款產(chǎn)品的I/O接口部分的陣容非常齊備,甚至連有些ATX主板都甘拜下風(fēng),首先兩款產(chǎn)品都提供了齊全的視頻接口-VGA+DVI+HDMI,I/O提供2個(gè)ESATA接口和2個(gè)千兆網(wǎng)卡是捷波這款產(chǎn)品的特色。而杰微MINIX-780G的I/O接口更加豐富,同軸輸出、光纖輸出、多達(dá)6個(gè)USB、8聲道音頻都是捷波不具備的,相比較而言十分豐富。
平臺(tái)配置及測(cè)試軟件介紹:
目前市場(chǎng)上超迷你主板都以威盛的Nano平臺(tái)和英特爾的Atom平臺(tái)為主,主打低功耗領(lǐng)域,但與其說(shuō)凌瓏Nano和凌動(dòng)Atom平臺(tái)是為HTPC用戶(hù)準(zhǔn)備的話,還不如說(shuō)它更適合長(zhǎng)時(shí)間下載BT和上網(wǎng)專(zhuān)供使用,排除其本身板載CPU性能不說(shuō),兩款平臺(tái)搭配的芯片組都無(wú)法硬解高清。與HTPC定位標(biāo)準(zhǔn)顯然背道而馳,而本次測(cè)試這兩款超迷你780G與正常780G基本相同,因此具有全高清的硬解碼功能且功耗不高,目的是徹底打破低功耗等于低性能的禁錮。
硬件系統(tǒng)配置 | |
AMD Sempron LE1100 | |
捷波 NC81-LF | |
整合芯片ATI HD3200 | |
TT (額定650W) | |
軟件系統(tǒng)配置 | |
Windows XP SP3 32BIT | |
顯示驅(qū)動(dòng) | ATI 8.7 |
測(cè)試軟件 | Futuremark 3DMark 05 Futuremark 3DMark 06 Futuremark PCMark 05 Super PI 1.5 CPU free Benchmark CineBench R10 SinceMark Everest(內(nèi)存測(cè)試) Wprime Power DVD |
兩款對(duì)比評(píng)測(cè)產(chǎn)品硬件指標(biāo)完全相同
相信用戶(hù)花上千元購(gòu)買(mǎi)的ITX 780G主板不僅僅是因?yàn)槠潴w積小,更重要的恐怕是在如此精致的體積下,完美的打造HTPC或車(chē)載電腦的需求,然而這兩者一般都會(huì)使用較小的機(jī)箱,因此散熱能力較差,主板的工作環(huán)境相對(duì)而言也更惡劣,采用功耗較低的處理器絕對(duì)是明智選擇,因此此次平臺(tái)性能對(duì)比中只采用了市售最便宜,價(jià)格只有130元的單核AMD閃龍LE1100處理器進(jìn)行測(cè)試,進(jìn)一步突出ITX 780G的功耗優(yōu)勢(shì),不過(guò)仍然可以滿(mǎn)足HTPC性能所需。推薦實(shí)際購(gòu)買(mǎi)的話780G搭配主流雙核處理器才能發(fā)揮比較適中的性能。
杰微MINI-780+捷波NC81-LF全方位性能對(duì)比測(cè)試:
◎ SuperPI性能測(cè)試
SuperPI是由東京大學(xué)Kanada Lab.所制作的一款通過(guò)計(jì)算圓周率的來(lái)檢測(cè)處理器性能的工具,在測(cè)試?yán)锩婵梢杂行У姆从嘲–PU在內(nèi)的運(yùn)算性能。在玩家群中,Super PI更是一個(gè)衡量CPU性能的標(biāo)尺之一。
杰微MINI-780G平臺(tái)測(cè)試實(shí)圖
◎ CineBench R10 性能測(cè)試
CineBench使用針對(duì)電影電視行業(yè)開(kāi)發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎,可以測(cè)試CPU和顯卡的性能。Maxon公司表示,相對(duì)于之前的9.x版,R10版更能榨干系統(tǒng)的最后一點(diǎn)潛能,準(zhǔn)確體現(xiàn)系統(tǒng)性能指標(biāo)。最新R10版,支持XP、vista、MAC等,最高支持16核。
◎ PCMark05 測(cè)試
PCmark是以整機(jī)綜合性能為考量的測(cè)試軟件。包括HD 錄影自動(dòng)譯碼,數(shù)字式音樂(lè)內(nèi)碼,先進(jìn)穿線和基于追蹤的硬盤(pán)性能測(cè)試。使能真實(shí)地客觀表現(xiàn)在最新的個(gè)人計(jì)算機(jī)平臺(tái)和建筑學(xué)之間和支持所有最新的技術(shù),以使能準(zhǔn)確評(píng)價(jià)最新的個(gè)人計(jì)算機(jī)。統(tǒng)一基準(zhǔn)為了桌面,個(gè)人計(jì)算機(jī)和工作站,十字架平臺(tái)支持履行比較橫跨的 Windows 操作系統(tǒng),顯示系統(tǒng)布局信息的系統(tǒng)信息工具。
SuperPI+CineBench R10+PCMark05對(duì)比性能總結(jié):
通過(guò)基本的測(cè)試比較,我們可以發(fā)現(xiàn),兩套ITX-780G主板的基準(zhǔn)測(cè)試性能基本保持一致,并沒(méi)有出現(xiàn)太大的偏差,測(cè)試得分對(duì)于相同的芯片主板沒(méi)有比較的意義,只做參考而已。
◎ 3DMark05基準(zhǔn)測(cè)試
3DMark05是款純DX9測(cè)試,偏重于像素渲染,對(duì)于CPU來(lái)說(shuō)也是一項(xiàng)考驗(yàn),也是展現(xiàn)其本身性能的很強(qiáng)大測(cè)試平臺(tái)。
◎ 3DMark06基準(zhǔn)測(cè)試
3DMark06作為目前權(quán)威的綜合測(cè)試工具,包括了兩個(gè)SM2.0測(cè)試和兩個(gè)SM3.0測(cè)試場(chǎng)景,基本上達(dá)到了DX9C的畫(huà)面最高境界,其測(cè)試結(jié)果對(duì)于很多主流游戲都有參考價(jià)值,也對(duì)低端顯卡的性能衡量提出了新的挑戰(zhàn)。
杰微MINI-780G測(cè)試實(shí)圖
3DMark05+3DMark06對(duì)比性能總結(jié):
在平臺(tái)完全相同,核心完全一致,頻率完全一樣的測(cè)試條件下,之前的基準(zhǔn)性能比較中,兩套ITX-780G主板性能幾乎相同,但是在3D性能上出現(xiàn)了偏差,杰微MINIX-780G性能略高于捷波NC81-LF,這樣的結(jié)果絕不是簡(jiǎn)單的誤差造成的,最大的原因可能是捷波NC81-LF是工程版本,而杰微MINIX-780G為正式版本,由于固件原因?qū)е陆莶ㄐ阅芷瓦@是目前可以解釋的理由之一。
◎ 空閑滿(mǎn)載功耗測(cè)試
作為家用HTPC或是車(chē)載電腦來(lái)看,兩款I(lǐng)TX 780G主板性能方面再?gòu)?qiáng)也不是重點(diǎn),畢竟擁有超低的發(fā)熱量和功耗才是其最大的特色。如今有越來(lái)越多的用戶(hù)打算在客廳安置一臺(tái)電腦,這類(lèi)電腦的機(jī)箱普遍較小,因此發(fā)熱量低的平臺(tái)能夠擁有更好的穩(wěn)定度,此外省電也是最重要的考量因素。
我們的功耗測(cè)試方法就是直接統(tǒng)計(jì)整套平臺(tái)的總功耗,既簡(jiǎn)單、又直觀。測(cè)試儀器為Seasonic的Power Monitor,它通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)控輸入電源的電壓和電流計(jì)算出當(dāng)前的功率,這樣得到的數(shù)值就是包括CPU、主板、內(nèi)存、硬盤(pán)、顯卡、電源以及線路損耗在內(nèi)的主機(jī)總功率(不包括顯示器)。
通過(guò)反復(fù)嚴(yán)格的測(cè)試,就結(jié)果看來(lái),ITX 780G的功耗十分低,捷波杰微兩款產(chǎn)品的功耗基本相同,搭配閃龍LE1100的780G,相比曾經(jīng)測(cè)試的超低耗平臺(tái)Atom和Nano來(lái)講這絕對(duì)是交了一份滿(mǎn)意的答案。畢竟整合高性能的HD3200的芯片功耗占比較高的比例,如果只是滿(mǎn)載CPU的話,經(jīng)測(cè)試功耗只有66W,所以對(duì)于日常應(yīng)用來(lái)講,無(wú)論上網(wǎng),看電影等等,整套平臺(tái)基本維持在55W左右。綜上所看,兩套ITX 780G平臺(tái),都可以進(jìn)入低功耗領(lǐng)域,不足100W的電源就可以滿(mǎn)足平臺(tái)所需。
◎ 高清編碼測(cè)試
780G主板的高清測(cè)試,在以往的評(píng)測(cè)文章中已測(cè)試過(guò)多次,這里就不一一介紹了,雖然杰微MINIX-780G和捷波NC81-LF主板是迷你型780G,但是在芯片上與常見(jiàn)的780G完全相同,具有780G全部的硬解碼功能,對(duì)于VC-1\\H264\\MPEG2等高碼率1080P電影完美支持,搭配主流雙核處理器在硬解1080P電影時(shí),CPU占用率不足10%。
本次只是象征性的選擇了高碼率的1080P示范,由于CPU 閃龍LE1100是目前AMD的最低型號(hào),價(jià)格只有100多元,所以硬解高清時(shí)CPU占用率20%左右,這是正?,F(xiàn)象,如果搭配主流雙核處理器,CPU占用率將維持在10%之內(nèi),從目前來(lái)看僅百元CPU就滿(mǎn)足了全高清的解碼,又達(dá)到了功耗的最低,組建HTPC或是車(chē)載電腦也是不錯(cuò)的選擇。
全文總結(jié)
通過(guò)上面的一系列測(cè)試,并不能說(shuō)明性能孰強(qiáng)孰弱,只是做一個(gè)理論上的參考,而做工用料方面,兩款產(chǎn)品又各具特色、各有千秋,看來(lái)只有價(jià)格能決定消費(fèi)者的購(gòu)買(mǎi)欲望,ITX-780G讓我們看到了低功耗領(lǐng)域的又一顆閃亮新星,兩款I(lǐng)TX-780G為我們帶來(lái)了性能與功耗的雙平衡。Mini ITX主板,麻雀雖小五臟俱全,最高支持性能強(qiáng)勁的AMD四核處理器,令整機(jī)性能達(dá)到主流臺(tái)式機(jī)水平,但體積要小很多很多,這些都是目前那些Atom或是Nano低功耗平臺(tái)所不具備的,此外不僅擁有出色的性能,還能滿(mǎn)足娛樂(lè)用戶(hù)的全方位使用需求,是用來(lái)打造車(chē)載PC、小型主機(jī)、HTPC的最好選擇。
捷波NC81-LF 預(yù)計(jì)售價(jià)1399元
目前來(lái)看杰微MINIX-780G主板已經(jīng)上市,媒體報(bào)價(jià)1599元,十分昂貴,而捷波NC81-LF也快要走進(jìn)市場(chǎng),預(yù)計(jì)售價(jià)1399元,略低于杰微MINIX-780G,如果正式版搭配WIFI組件共同銷(xiāo)售的話,性?xún)r(jià)比將高于杰微,總而言之,兩款產(chǎn)品過(guò)高的價(jià)格定位無(wú)法滿(mǎn)足大眾的口味,相信喜歡超迷你高性能電腦的消費(fèi)者可以多加考慮這兩款產(chǎn)品。<
關(guān)注我們
