X7芯昂達oBook10 Pro全方位完爆X5芯
近年平板市場一直處于銷量下滑狀態(tài)，這是各大廠商和用戶都不可不認的事實，而英特爾占領的平板市場領域中還是大放異彩，無論是微軟這樣的大廠，還是國內(nèi)一眾品牌廠商，都推出了搭載英特爾凌動系列處理器芯片的平板電腦，更強大的性能、更優(yōu)惠的價格依然是大眾用戶所能接受的。眼下市面上最常見的英特爾2in1平板電腦芯片是Z8300四核處理器，而定位在最高端的Z8700處理器，似乎除了微軟的Surface3之外，國內(nèi)也僅昂達推出了搭載這顆旗艦處理器的2in1平板新品oBook10 Pro。
對于目前的芯片發(fā)展，并不是其他的廠商不愿意推出Z8700的機型，由于芯片的超高性能，使其對平板元器件的要求大幅提升，工藝的復雜性也是以往所不能及的。率先推出英特爾Z8700處理器的昂達，是經(jīng)過平板數(shù)論行業(yè)洗牌后僅存的老牌廠商之一，必然有著厚重的技術沉淀。無論是怎樣的變革，對于用戶而言帶來質(zhì)優(yōu)價廉的商品才是最重要的。那么問題來了，同樣是英特爾Cherry Trail架構中處理器，旗艦Z8700與主流Z8300的性能差距究竟有多大呢？以下筆者通過市售的Z8700芯與Z8300芯的平板電腦為例，來一場同門較量。
參與PK的兩款平板分別為昂達oBook10 Pro與oBook20 Plus，昂達oBook10 Pro搭載英特爾Atom CherryTrail X7-Z8700處理器，4G高速內(nèi)存與64G eMMC高速儲存芯片，顯示核心是帶有16個EU處理單元的HD Gen8 Graphics。而昂達oBook20 Plus所搭載的英特爾Atom CherryTrail X5-Z8300處理器，同樣是4G DDR3L+64G eMMc高速儲存芯片，顯示核心同樣是HD Gen8 Graphics，但EU單元只有12個。
從上面看到，昂達oBook10 Pro內(nèi)置的英特爾Z8700處理器主頻要比Z8300頻率更高，顯示核心除了相差4個EU單元之外，Z8700的GPU頻率600MHz也比8300的500MHz高出100MHz。數(shù)據(jù)上看Z8700的GPU性能要比8300要高出不少。在內(nèi)存上也有一些不同，昂達oBook10 Pro內(nèi)置了LPDDR3內(nèi)存，同時內(nèi)存帶寬為25.6GB/s，而Z8300內(nèi)存帶寬僅12.8GB/s，更快的帶寬流暢性自然更為出色。其他都配置都基本上一致狀況下。
oBook20 Plus （英特爾Z8300處理器）
oBook10 Pro（英特爾Z8700處理器）
一、軟件性能測試對比
實測和體驗才是真正對比的真理，不妨從各個方面進行實測比較。測試環(huán)境同為干凈的Windows10操作系統(tǒng)，重置所有數(shù)據(jù)后首次開機，oBook10 Pro與oBook20 Plus的開機時間分別為28秒和36秒，啟動時間相差約為8秒左右，在幾秒的時間差中，z8700首戰(zhàn)性能表現(xiàn)是高于Z8300。打開相同版本的CPU-Z、GPU-Z，都能正確識別到處理器詳細信息。
魯大師硬件檢測結果
兩款平板電腦在常規(guī)操作中體驗均十分流暢，安裝軟件、打開應用快速穩(wěn)定，基本相差無異，但在使用體驗中能感覺到的是，昂達oBook10 Pro比起oBook20 Plus的反應是會迅速一點，等待的時間略短，比如在安裝QQ、瀏覽器等日常常用軟件時，oBook10 Pro比oBook20 Plus要快幾秒鐘時間，Z8700處理器的響應速度、處理速度要勝Z8300一籌。
魯大師性能測試得分
安裝好基本的軟件，開跑魯大師，兩臺平板跑分結果分別為oBook10 Pro：73804分、oBook20 Plus：59394分。細分分值看到，魯大師跑分測試中的處理器性能、顯卡性能、內(nèi)存性能和磁盤性能幾個分值上Z8700幾乎全面超過Z8300。內(nèi)存性能大概有20%的提升，顯卡分值幾乎成倍提升。
3DMark11測試結果
接下來3Dmark、Benchmark象棋和Cinebench的跑分測試，繼續(xù)試跑，3Dmark最后跑分 oBook10 Pro結果為554，比oBook20 Plus的327約有80%的性能提升。Benchmark中，oBook10 Pro貼近4000比起oBook20 Plus約2800也有大概50%的提升。而Cinebench的結果顯示CPU性能上Z8700比Z8300高15%，OpenGL顯示性能更強達3倍！
Benchmark象棋跑分（左oBook10 Pro, 右oBook20 Plus）
CINEBENCH R15測試成績
一輪基礎跑分下來，幾乎都以搭載了Z8700處理器的oBook10 Pro領先，而搭載Z8300處理器的oBook20 Plus在落后的情況下，日常體驗中oBook20 Plus會不會有奇跡的逆轉(zhuǎn)呢？不妨喝杯茶繼續(xù)接下來的簡單日常測試。
二、實際體驗測試對比
安裝Microsoft office 2013，由于是稍微大型程序的安裝，oBook10 Pro所需時間明顯比oBook20 Plus要少得多，oBook10 Pro所需時間使用了5分21秒，而oBook20 Plus則用7分50秒。安裝好之后打開各種文檔使用，兩者使用情況均相差無幾。正常使用中，oBook10 Pro反應要比oBook20 Plus稍微快一點。
不妨再使用Adobe Photoshop CC打開同為8.3mb的PSD文件，oBook10 Pro打開使用了時間42秒，而oBook20 Plus使用了1分04秒，Z8700一再加大領先優(yōu)勢。
隨后再試玩一下游戲，LOL（英雄聯(lián)盟）、CSOL（反恐精英ONLINE）無疑都是現(xiàn)在熱門的競技網(wǎng)游，在平板電腦上玩過于大型的游戲并不實際，首先是散熱問題，在狹小的空間中要散去急劇增加的熱量十分困難，其次就是配置，畢竟沒有獨顯的支撐大型游戲還是算了吧。
oBook10 Pro （Z8700處理器）英雄聯(lián)盟LOL截圖
oBook20 Plus（Z8300處理器）英雄聯(lián)盟LOL截圖
兩臺平板是不是都能很好的拿下LOL？這次測試（玩）的過程中，oBook10 Pro在1920x1080全高清分辨率下，調(diào)到低畫質(zhì)運行，全程運行相當流暢，無論是打野還是團戰(zhàn)，游戲幀數(shù)都維持在35fps左右。調(diào)到更高的畫質(zhì)下運行游戲能維持在25-35fps。而oBook20 Plus在1920x1080全高清分辨率下玩，更多時間畫面只能維持在30幀左右，團戰(zhàn)中更加只能在20-25幀之間，當然對畫面追求不高而追求流暢的情況下還能調(diào)低分辨率，游戲流暢度會有一定的提升，正常游戲無問題。
oBook10 Pro（Z8700 CSOL游戲截圖）
oBook20 Plus（z8300 CSOL游戲截圖）
兩臺平板玩CS、CF中，表現(xiàn)區(qū)別也尤為明顯，oBook10 Pro在讀取速度、游戲過程中流暢度都要比oBook20 Plus高一個級別。畢竟在架構上、頻率、核顯Z8700都是Z8300的升級，游戲上體驗而言，Z8700給了Z8300一個粉碎性輾軋。
oBook10 Pro還支持USB Type-C接口與5G雙頻WiFi
對比測試總結：
經(jīng)過性能測試、實際體驗兩回合的同門廝殺，內(nèi)置英特爾Z8700旗艦芯的昂達oBook10 Pro全面秒殺了搭載Z8300處理器的平板電腦。畢竟定位高端的Z8700在數(shù)據(jù)占據(jù)各種優(yōu)勢。而在價格上，類似oBook20 Plus同等配置的平板電腦價格基本在1000元左右，僅僅200元的價差就可以購買到更強的Z8700處理器平板，從這個角度看昂達oBook10 Pro還是非常超值的。反觀oBook20 Plus日常綜合性能也不差，對于各種日常使用辦公娛樂等等應對起來都綽綽有余，能夠滿足大部分的人群使用，適合預算不多的用戶購機。如果要追求更高性能的用戶，昂達oBook10 Pro是不二之選！
注：本文觀點僅代表作者本人觀點，與本網(wǎng)站無關，本網(wǎng)站亦不對其真實性負責?！?/p>
關注我們
