冷靜高端卡！10款市售顯卡散熱器橫評
[泡泡網(wǎng)顯卡頻道3月2日] 由于顯卡生產(chǎn)資料的高度集中和產(chǎn)業(yè)鏈的半壟斷化，使得到達最終消費者（End User）手里的產(chǎn)品的同質(zhì)化非常嚴重，而這是和各個顯卡廠商追求自己產(chǎn)品個性化的訴求是相矛盾的。于是乎，我們不難發(fā)現(xiàn)在市場上有著很多版本的所謂的“定制型”、“玩家版”之類的反同質(zhì)化的顯卡產(chǎn)品，他們中除了一部分走“跳線超頻、雙BIOS備份”技術(shù)路線的“實力派”之外，更多的則是靠在顯卡散熱器上大做文章的“偶像派”，畢竟相比前者，后者不需要投入什么研發(fā)成本，還可以依托散熱器品牌的知名度來拉升產(chǎn)品形象。
顯卡廠商喜歡在散熱器上做文章的原因是顯而易見的，除了前面提到的彰顯產(chǎn)品個性化、提升產(chǎn)品形象這些理由之外，增加產(chǎn)品附加值也是一大重要因素。搭載第三方品牌散熱器的顯卡一般都可以較市場其他同類產(chǎn)品多賣幾十、甚至幾百元，雖說羊毛出在羊身上，但廠商的大宗采購的散熱器訂單的成本，往往相比個人消費者去市場買的零售版價格要便宜許多，這也是為什么市場上有很多中高端顯卡喜歡使用Arctic Cooling和超頻三的產(chǎn)品的原因。當然，還有一點也是需要說明的是，使用高級散熱器，對廠商來說，能一定程度上降低顯卡的返修率，畢竟散熱器故障導致的顯卡損壞一直都是每家顯卡廠商售后部門最頭疼的事。
擁有14億個晶體管的GTX280待機就超過50攝氏度
冬去春來，氣溫已經(jīng)慢慢有所回升，相信大家看到本文時，已是陽春三月，對于熱衷超頻的玩家來說，春夏絕對不是非常好的時節(jié)，尤其是在當前GPU發(fā)熱量大大高于CPU的年代，顯卡已經(jīng)成了個人電腦里最“熱情”的部件，這也是我們打算在夏天來臨之前做此次顯卡散熱器大對比的“前瞻性理由”，在2008年年中，我們PCPOP顯卡頻道曾經(jīng)做過一次類似的顯卡散熱器橫評，不過時隔半年有余，顯卡散熱器市場又多了許多新面孔，GTX260這樣的偏高端顯卡也降價到了1500元左右，因此我們也希望借此機會檢驗一下目前的第三方顯卡散熱器是否有了兼容高端產(chǎn)品的能力。
雖然目前生產(chǎn)顯卡散熱器品牌的廠商不像顯卡那么多，但也算得上品牌林立，由于顯卡散熱器和CPU散熱器天然的共通性，因此很多顯卡散熱器品牌也是著名的CPU散熱器品牌，比如超頻三、TT和思民等。在介紹各家產(chǎn)品前，我們也來了解一下活躍在顯卡散熱器領(lǐng)域的幾大巨頭吧。
Arctic Cooling
Arctic Cooling是瑞士的一家散熱器廠商，也是較早進入國內(nèi)的獨立第三方顯卡散熱器品牌，雖然Arctic Cooling也兼做CPU散熱器和電源，但最先被國內(nèi)消費者了解的是它的顯卡散熱器。早在GeForce FX/GeForce 6時代，Arctic Cooling的NV和AT系列就已經(jīng)被一些顯卡品牌拿來武裝自己的中高端顯卡了。Arctic Cooling的主流產(chǎn)品以性能卓越而著稱，高端也不乏驚世之作，屬于技術(shù)和品質(zhì)兼?zhèn)涞纳崞髌放啤?/P>
超頻三
超頻三是深圳超頻電子有限公司旗下的散熱器品牌，也是民族散熱器品牌的一股不可忽視的力量。雖然超頻三在散熱器行業(yè)出道較晚，但憑借著其“海系列”散熱器，還是獲得了不少消費者和玩家的認可。超頻三的散熱器很好的將國家地理和產(chǎn)品結(jié)合在一起，消費者很容易記住，地理學的不好、或者想了解一下世界各大海洋湖泊的同學可以考慮購買超頻三的產(chǎn)品。相對于國外品牌，超頻三的顯卡散熱器品種多，價格也更平易近人，比較符合國內(nèi)消費者的胃口，但部分產(chǎn)品的做工和用料還有一定的差距。
思民
思民是來自韓國的一家著名散熱器廠商，主做散熱器、電源、機箱等產(chǎn)品，做為國際知名品牌，思民散熱器在用戶中的口碑相當不錯，不僅僅是在CPU散熱器方面，在顯卡散熱器方面也有著很深的造詣，當然，和其他洋品牌一樣，思民的散熱器產(chǎn)品價格普遍較高，屬于高質(zhì)高價的品牌。
Thermaltake
TT，就是Thermaltake，是一家臺資背景的散熱器品牌。目前，Thermaltake在美國、法國、荷蘭、德國、澳大利亞、日本、巴西等地區(qū)設(shè)有分公司，主要業(yè)務(wù)包含散熱器、機箱、電源等多個項目。
Coolink
Coolink是一家歐洲的散熱器廠商，當然，由于其產(chǎn)品在國內(nèi)并不多見，所以我們對他的了解并不多。實際上，Coolink是在歐洲相當有影響力的一個散熱器品牌，和Noctua (貓頭鷹)有比較深的淵源，本次測試送來的GFXChilla就給我們留下了深刻的印象。
雖然非公版顯卡的方案五花八門，做工和用料也參差不齊，不過各款顯卡在PCB上為散熱器預留的孔徑尺寸卻都是標準規(guī)格，這也是很多第三方散熱器能夠通用的基礎(chǔ)。目前主流的顯卡一般都會保留43mm和53mm兩組孔徑。當然，類似GeForce 8800GTX、GTX 200系列這樣的高端顯卡的孔徑則單獨是一個規(guī)格。
上圖是GeForce 9800GTX+核心區(qū)的孔位分布，黃線代表43mm，紅線則是53mm。采用43mm規(guī)格孔徑的顯卡主要有GeForce 8400/9400/8600/9500及更早的GeForce 7系列和Radeon HD2400/2600/3400/3600/4600。而采用53mm規(guī)格孔徑的顯卡主要有GeForce 8600GTS/8800GTS-512/9500/9600/9800和Radeon HD 3800/4800，通常采用53mm規(guī)格孔徑的顯卡一般也保留有43mm孔位。
至于像G80和GT200這樣的顯卡，其孔徑其實也是標準規(guī)格，但由于顯卡定位高端，原裝散熱器品質(zhì)和散熱效能已經(jīng)算得上乘，再加上該類用戶換散熱器的意愿并不大，因此，大部分主流散熱器并不會對這些顯卡提供支持。當然，此次評測，我們還是看到了支持GTX 200顯卡的散熱器，比如超頻三黑海，它為GT200預留的安裝孔位是51mm。
請勿輕易在9800GTX+上使用這樣的散熱器，雖然它能安裝上
需要說明的是，顯卡散熱器提供某規(guī)格孔位的支持，并不代表該散熱器一定能在有該規(guī)格孔位的顯卡上良好使用，因為孔位兼容，只說明散熱器能裝到顯卡上，至于散熱能力能不能鎮(zhèn)壓住顯卡的發(fā)熱量，則又是另外一回事了。
為了統(tǒng)一測試環(huán)境，我們?yōu)楦骺铒@卡散熱器使用了思民的ZM-STG1硅脂，俗稱“指甲油”。該硅脂粘度適中，涂抹相對方便，不像倍能達G751那樣難涂而導致散熱不均勻和浪費，也不會像北極銀5那樣需要較長的磨合時間才能發(fā)揮出穩(wěn)定的效果，適合大規(guī)模測試和快速出成績的場合。對于已經(jīng)涂有一次性硅脂的散熱器（AC的幾款），為了保證公平性，我們刮去自帶硅脂，重新涂抹ZM-STG1測試。
思民的ZM-STG1硅脂
測試環(huán)境的溫度也需要說明一下，PCPOP地處北京，該文章里涉及的所有測試，都是在2月進行的，雖然2月在農(nóng)歷節(jié)氣里已經(jīng)到了立春的時節(jié)，但2月的北京實際氣溫仍然是冬天的感覺，所以PCPOP評測室仍然開有暖氣，因此我們統(tǒng)一將溫度設(shè)置在24攝氏度，這也是當時北京地面的寫字樓一個比較普遍的溫度，對于下面所有散熱器所測試出來的溫度表現(xiàn)，大家請結(jié)合室溫來參考。畢竟，我們知道，拿到南方某個無暖氣的誠實去重復我們的這次散熱器測試，各款產(chǎn)品的表現(xiàn)都將提升一個檔次。
● 測試平臺
|
硬件系統(tǒng)配置 | |
|
Intel E7200 2.53GHz | |
|
主 板 |
華碩790i SLI |
|
顯 卡 |
|
|
內(nèi) 存 |
Geil DDR2-800 1GB×2 (5-5-5-15-2T) |
|
硬 盤 |
希捷7200.10 320G 16M SATA300 x 2 Raid 0 |
|
電 源 |
海韻 M12 600W |
|
軟件系統(tǒng)配置 | |
|
Windows vista SP1 32Bit | |
|
DirectX |
安裝DirectX SDK 2008年11月Runtime |
|
顯示驅(qū)動 |
Forceware 181.22 WHQL、催化劑驅(qū)動v9.1 WHQL |
P651的GTX260-216
我們會給大家提供三組測試數(shù)據(jù)，如果不做特殊說明，下面所涉及溫度，都是顯卡核心溫度：
待機溫度：進入桌面，不開啟任何與測試無關(guān)的應用程序，打開GPU-Z，觀察溫度，等到曲線平穩(wěn)時截取溫度，時間不少于10分鐘。
滿載溫度：同開四個HDR小球，打開GPU-Z，觀察溫度，等到曲線平穩(wěn)時截取溫度。實踐表明，HDR小球?qū)︼@卡的負荷要勝過3D Mark Vantage，對顯卡核心的加熱速度也要快于后者，另外，同開四個HDR小球?qū)﹄娔X整機尤其是顯卡的負荷狀況能代表大部分用戶和玩家的實際使用環(huán)境，具有實用價值。
極限溫度：使用FurMark v1.6對顯卡進行極端折磨測試，用軟件自帶F9截圖功能截圖。超過90%的普通用戶和玩家的日常使用環(huán)境是不可能達到FurMark的殘酷級別，因此該溫度沒有多大的實際意義，僅供參考，這也是考驗顯卡散熱器的最大散熱負荷能力。
我們對公版顯卡的散熱器進行了一次摸底測試，得出相關(guān)的測試數(shù)據(jù)給大家作為參考。因為大家換顯卡散熱器，不外乎嫌原裝散熱器效果差，或者噪音大這些原因，到底你期望的顯卡散熱器是否值得你掏腰包，和公版原裝散熱器比一比就知道了！！通常，第一時間買公版卡的人不少，此外喜歡花點錢，折騰一下散熱器或者追求散熱極致（超涼快或者超靜音）的玩家也大有人在，所以這也是我們搞這么個評測的原因之一。
● 公版9800GTX+的溫度測試
9800GTX+原裝散熱器待機溫度（59度）
9800GTX+原裝散熱器滿載溫度（68度）
9800GTX+原裝散熱器極限溫度（77度）
● 公版9800GTX+的溫度測試
HD4850原裝散熱器待機溫度（58度）
HD4850原裝散熱器滿載溫度（74度）
HD4850原裝散熱器極限溫度（89度）
憑心而論，公版9800GTX+的原裝散熱器的表現(xiàn)可圈可點，匹敵200元以下的第三方散熱器是完全沒有問題的。而公版HD4850的散熱器就豈止是一個爛字了得……不僅全速下聲音讓人抓狂，溫度控制也是差的可以，而接下去的測試卻發(fā)現(xiàn)，HD4850的發(fā)熱量其實遠沒有9800GTX+大……典型的一款好顯卡毀在了散熱器上。
● Arctic Cooling Accelero Twin Turbo 參考價格：239元
Arctic Cooling Accelero Twin Turbo是Arctic Cooling在2008年推出的產(chǎn)品，在去年年底的非公版9800GTX+上市大潮中，我們已經(jīng)能在包括影馳、索泰、映眾在內(nèi)的多家品牌的顯卡上看到它的身影，該散熱器的設(shè)計風格基本類似素有烤肉架之稱的AC S1，不過在體積和外形上稍有變化，體積較AC S1稍小一點，尺寸為212(L)*103(W)*34(H)mm，重360g。
Twin Turbo是標配雙風扇的，這是和S1之間最大的不同，也免去了用戶自行購買風扇的麻煩。Twin Turbo搭配的兩個8厘米規(guī)格的風扇，轉(zhuǎn)速在1200-2000RPM之間，可以通過PWM進行調(diào)速控制。電源接口除了4-pin的小接口外還有一個3-pin的小接口，均能直接接在顯卡的風扇接口，提高了兼容性。該風扇采用高級油封軸承，風壓為40 CFM，平均無故障使用壽命為30000小時。
Twin Turbo的附件包括一次性顯存散熱片（8片）、Mos管散熱片（4片）、PCI通風擋板和供電轉(zhuǎn)接線。Twin Turbo的說明書是全英文，不過配圖詳細，對于英文不是很好的用戶來說，裝配也不會有太大的難度，而說明書本土化工作的欠到位，也是每個洋品牌散熱器都存在的問題、包括后面那位“貓頭鷹的親戚”。
● Arctic Cooling Accelero Twin Turbo安裝
Arctic Cooling Accelero Twin Turbo安裝很簡單，需要合適的十字螺絲刀，如果你經(jīng)常裝散熱器操作熟練的話，只要1分鐘左右就能把散熱器按到顯卡上，你所需要做的，就是對準四個孔位，擰緊螺絲而已，而且Twin Turbo底部預涂了AC MX-2硅脂，對于一部分懶人來說，連涂硅脂的環(huán)節(jié)都省去了。Twin Turbo提供兩組最常用的孔徑：43mm和53mm，9800GTX+和HD4850都是對應53mm。
附件里的散熱片也能很好的契合9800GTX+的顯存和Mos管
附件里的散熱片也能很好的契合HD4850的顯存，但是Mos管散熱片不匹配，需要自己DIY。
由于Twin Turbo在我們的公版HD4850上遇到了PWM信號失靈的問題（即開機風扇轉(zhuǎn)，進系統(tǒng)風扇停轉(zhuǎn)，但是公版散熱器一切正常），所以為了公平起見，我們將Twin Turbo的風扇單獨拉線供電，所以下面的待機溫度，會比實際溫度要低幾攝氏度，而滿載和極限溫度不受影響。
● Twin Turbo測試9800GTX+
9800GTX+使用Twin Turbo（全速）待機溫度只有43度，比原裝散熱器低16度
9800GTX+使用Twin Turbo（全速）滿載溫度只有52度，比原裝散熱器低16度
9800GTX+使用Twin Turbo（全速）極限溫度只有65度，比原裝散熱器低12度
● Twin Turbo測試HD4850
HD4850使用Twin Turbo（全速）待機溫度只有36度，比原裝散熱器低22度
HD4850使用Twin Turbo（全速）滿載溫度只有43度，比原裝散熱器低31度
HD4850使用Twin Turbo（全速）滿載溫度只有50度，比原裝散熱器低39度
AC Twin Turbo散熱器的效果可以用非常出色來形容，光看溫度數(shù)值就明顯感覺出它樸實內(nèi)斂的外表下蘊含著的巨大的散熱效能，無論是9800GTX+還是HD4850，AC Twin Turbo都能完全勝任各種使用環(huán)境下的散熱需要。如果你購買不到零售產(chǎn)品，可以選擇搭載有AC TT散熱器的各家的顯卡產(chǎn)品。
產(chǎn)品優(yōu)點：散熱效能卓越，靜音效果好（PWM模式下）
產(chǎn)品缺點：散熱器高度會影響SLI或者CF
建議使用顯卡：9600GT、9600GSO、9800GT、9800GTX+、HD3850、HD3870、HD4850、HD4870
● Arctic Cooling Xtreme GTX280 參考價格：429元
Arctic Cooling Xtreme GTX280，顧名思義，是為GTX280度身定做的第三方散熱器，當然，同樣基于P651 PCB的GTX260和GTX260-216也一樣適用。實際上，GTX 200的原裝散熱器整體表現(xiàn)已屬上乘，對于大部分用戶來說全無換掉的必要。不過Arctic Cooling推出的首款支持GTX 200的第三方散熱器，更凸顯其業(yè)界第一顯卡散熱器品牌的地位，而且，Arctic Cooling Xtreme GTX280也是此次散熱器測試中，唯一的一款能直接支持GTX 200的產(chǎn)品（黑海需要自己另購買風扇，增加成本）。
Arctic Cooling Xtreme GTX280使用了多達5根熱導管+3個9cm風扇的豪華配置，標稱能鎮(zhèn)壓住TDP 250w的顯卡。風扇采用高級油封軸承、風量高達81 CFM，轉(zhuǎn)速在1000-2000轉(zhuǎn)之間（PWM控制），整個散熱器（含附件）重達680g，是參加此次大測試里所有散熱器里最重的。Xtreme GTX280附件包含了NVIO散熱片和覆蓋顯存、Mos管的一體式散熱片以及必要的螺絲。
● Arctic Cooling Xtreme GTX280安裝
Arctic Cooling Xtreme GTX280的安裝不算很復雜，但卻很費時間，因為光拆卸公版GTX200散熱器的那些螺絲、背板和貼散熱墊就要花上半個小時。Xtreme GTX280的孔位只為GTX 200設(shè)計，無法用于9800GTX+或HD4850上。安裝上以后，GTX200顯卡會“變長”，如果你的機箱內(nèi)部縱深不寬，我們不建議你使用該散熱器，因為它會和你機箱的硬盤安裝位沖突。
Arctic Cooling Xtreme GTX280的風扇是標準的4 Pin PWM接口，可以直接由顯卡供電。不過Xtreme GTX280的VRM部分的散熱片是依賴散熱墊自身的粘性而貼合，而不是扣具形式，穩(wěn)固性和可靠性非常不好，這點不如黑海做的好（黑海是采用了四釘扣具）。
● Xtreme GTX280測試GTX260-216
測試Arctic Cooling Xtreme GTX280我們使用了P651的GTX260-216顯卡，雖然該顯卡較GTX280的功耗有所降低，但在滿載時仍然有高于180w的能耗，發(fā)熱量更是遠超9800GTX+和HD 4850，不過Xtreme GTX280最后測試出的結(jié)果之好，令我們覺得散熱器這東西也是一分錢一分貨的。
GTX260公版散熱器待機溫度（左）和Xtreme 280的待機溫度（右）
待機溫度下，Xtreme GTX280能將擁有14億個晶體管的GTX260的溫度控制在36度，比公版散熱器足足低了10度，不過這個成績還不能體現(xiàn)出Xtreme GTX280的真正實力。
GTX260公版散熱器滿載溫度（左）和Xtreme 280的滿載溫度（右）
滿載情況下，公版散熱器的溫度直線飆升到了70度，PCB溫度和顯存溫度也被拉升到50度以上，反觀Xtreme GTX280，在三個風扇的強力吹拂下，核心溫度只有43度，PCB溫度和顯存溫度就更低了……我們覺得“很好、很強大”是形容這個散熱器的最好的詞匯。
GTX260公版散熱器極限溫度（左）和Xtreme 280的極限溫度（右）
FurMark的極限拷機下，搭載公版散熱器的GTX260核心溫度升到了81度，單就散熱表現(xiàn)來說，公版散熱器的表現(xiàn)已經(jīng)令我們滿意，不過和Xtreme 280的52度的成績相比，公版散熱器就相形見拙了，我們可以很負責任的告訴大家，此時的公版散熱器的表面已經(jīng)燙不可摸，而Xtreme GTX280的散熱鰭片僅僅是微熱而已。
產(chǎn)品優(yōu)點：散熱能力強勁，噪音控制較好
產(chǎn)品缺點：價格昂貴，難以買到
建議使用顯卡：P651 GTX280/260-216/260
● 超頻三黑海 參考價格：299元
黑海是超頻三在2008年年底推出的最新款散熱器，產(chǎn)品取名叫黑海想必和產(chǎn)品通體鍍鎳，顏色發(fā)黑有所關(guān)系。當然，大家不要被產(chǎn)品的鍍鎳所迷惑，黑海的材質(zhì)還是全鋁的，很多讀者看到這里會問，為什么不用純銅呢？原因很簡單，若用純銅，一來散熱器的價格將貴的離譜而導致無人問津，二來純銅打造的散熱器重量將非常可怕，因為即便是純鋁的黑海，質(zhì)量就達到了驚人的365克，裝在很多顯卡上，已經(jīng)產(chǎn)生了一定程度的PCB變型。
黑海采用了超頻三專利的HDT技術(shù)（就是熱導管直接接觸），該技術(shù)最早見于超頻三的CPU散熱器南海1、2，隨著顯卡的發(fā)熱量越來越大，超頻三將其移植到了顯卡散熱器上。黑海采用了5跟熱導管，數(shù)量和AC Xtreme 280有的一比，黑海的散熱鰭片面積較大，但做工一般，和思民相比有一定的差距，部分鰭片切割的稍顯鋒利，會有劃傷手的隱患。
黑海是本次散熱器測試中支持顯卡最多的產(chǎn)品，不僅提供對最常見的43mm/53mm顯卡的支持，對于GTX 200（只限公版），黑海也提供了一組51mm孔位來兼容，因此黑海的附件非常豐富，提供了硅脂、9cm風扇扣具等，不過大部分是為了GTX200準備的。黑海的附件比較大方，螺絲、墊片、螺帽等部件都多給了一份，可以防止在安裝中的不慎丟失，值得表揚。黑海提供了14片顯存散熱片，但是沒有提供給GTX200以外的顯卡可以用的Mos管散熱片。
● 超頻三黑海安裝9800GTX+/HD4850
超頻三黑海的安裝算不上簡單，因為基本的定位螺釘需要使用工具來固定，背后的契合螺母也需要用螺絲刀來擰緊。如果你打算將黑海使用在GTX 200上，則還要經(jīng)歷漫長的拆卸螺絲、粘合導熱墊和按塑料扣具上……需要指出的是，黑海對9800GTX+、GTX200和HD4800顯卡的支持是間接的，因為你需要花錢購置風扇。
黑海裝在9800GTX+上，顯存散熱片可以較好的契合，熱管伸出部分需要使用導熱墊，黑海沒有提供Mos管散熱片，如果你想偷懶，可以直接用顯存散熱片，反正黑海給了14片。此外，9800GTX+安裝了黑海之后，將無法SLI。
HD4850的安裝基本和9800GTX+一樣，Mos管散熱片依然需要自行解決，由于HD4850的PCB較短，在安裝黑海后，HD4850會“變長”，機箱內(nèi)部縱深小的用戶需要注意，和9800GTX+一樣，HD4850在安裝了黑海了之后將無法組建交火。無論是9800GTX+、還是HD4850，在安裝黑海+雙風扇之后，PCB都有不同程度的彎曲（太重了）……
● 超頻三黑海安裝GTX260-216
黑海裝在GTX260上，顯卡儼然成了龐然大物，算上風扇的話，寬度要占用3個PCI槽位，所以，按照黑海的“優(yōu)秀傳統(tǒng)”，GTX260也會自然失去SLI的能力。不過相比9800GTX+和HD4850，GTX260倒是可以不用去DIY VRM散熱片和NVIO2散熱片，黑海在這兩個散熱片上做的比較到位，提供了扣具固定方式，比AC Xtreme 280的直接粘合方式要穩(wěn)固。
由于黑海并不提供風扇，為了保證正常的測試并獲得成績，我們使用了兩個9cm風扇（黑海說明書建議使用三個8cm風扇或者兩個9cm風扇），轉(zhuǎn)速在2000-2100轉(zhuǎn)，大家可以酌情換用轉(zhuǎn)速不同的風扇來達到靜音或高效散熱的不同目的。
采用的風扇直接通過主板取電，如果你采用三個8cm風扇，請確認主板提供了足夠數(shù)量的供電口或者用4針大D口取電。
● 超頻三黑海測試9800GTX+
9800GTX+搭配黑海待機溫度37度……不錯的成績，不過還是那句話，待機溫度不能說明散熱器的真正實力，我們繼續(xù)往下看！
滿載溫度50度……這是什么概念呢，比9800GTX+原裝散熱器待機溫度還低了9度，Good
極限溫度65度，由于采用不同的風扇黑海會有不同的表現(xiàn)，因此我們不對此做過多的評論。
● 超頻三黑海測試HD4850
搭配黑海和雙9cm風扇，HD4850待機溫度僅為31度，如果關(guān)閉暖氣，相信該成績會跌入30度以內(nèi)……
滿載溫度僅為38度……我們建議你對HD4850做適度的超頻使用……不然太浪費了
極限溫度44度！你可以關(guān)閉一個風扇了！
● 超頻三黑海測試GTX260-216
用在GTX260上，待機溫度36度，和Xtreme GTX280相同，可見，室溫造成了這些強大散熱器的瓶頸！
黑海搭載GTX260滿載溫度46度，和GTX260的原裝散熱器的待機溫度持平，僅比Xtreme GTX280高3度，不過考慮到后者是三個9cm風扇，這個成績也是合情合理的。
FurMark的殘酷測試下，搭載黑海的GTX260最終在55度上放下了繼續(xù)前進的步伐……比Xtreme 280要高3度！不過結(jié)合價格，搭配GTX 200，無疑黑海要實惠的多。
產(chǎn)品優(yōu)點：顯卡適用面廣，價格實惠
產(chǎn)品缺點：做工一般，影響顯卡SLI或者CF
建議使用顯卡：P651 GTX280/260-216/260、9800GTX+、HD4800（使用風扇）9800GT、9600GT、HD3800、HD4600（不使用風扇）
● 超頻三愛琴海普及版 參考價格：129元
愛琴海普及版是超頻三繼愛琴海標準版后推出的第二款該系列的產(chǎn)品，主打入門級熱管顯卡散熱器市場，并針對愛琴海標準版的一些設(shè)計做了改良，比如直接在散熱底座上穿孔而不是依靠活動支架固定。愛琴海普及版擁有超頻三專利的HDT技術(shù)（熱管直接接觸），三圍：160mm*111mm*34mm，重量216g。
愛琴海普及版（左）和愛琴海標準版（右）
和愛琴海標準版相比，愛琴海普及版在規(guī)格上有所縮水，最明顯的就是熱導管由三根縮減成了兩根，這會對極限環(huán)境下的散熱能力有所影響，不過這樣做的好處是可以進一步降低散熱器成本，因為從我們后面的測試看出來，對于中低端顯卡來說，三根熱導管顯得有些浪費，倒不如更平易近人的價格對消費者的吸引力更大些。愛琴海普及版提供43mm/53mm/55mm三組孔徑（標準版只有兩組），能支持大部分市售主流顯卡，對于更早的采用塑料扣具的諸如GeForce 6600/Radeon X800之類的顯卡，愛琴海普及版也可以使用。
愛琴海普及版所提供的附件并不多，只有必要的顯存散熱片、墊片、螺絲和一小袋Stars-200硅脂，沒有附送Mos管散熱片。愛琴海普及版并沒有寫明能支持的規(guī)格不凡的顯卡，加上散熱器僅有兩根熱導管，應付9800GTX+這樣級別的顯卡顯然有些吃力，因此我們不建議把該散熱器安裝到9800GTX+或者HD4850上使用，除非你愿意自己DIY散熱片，因此我們下面的測試，使用了發(fā)熱量稍低的9600GT超頻版。
● 超頻三愛琴海普及版安裝
超頻三愛琴海普及版并不算復雜，但仍然需要使用到諸如老虎鉗之類的工具固定螺絲，除此之外，剩下的工作皆可以手工免工具完成。熱導管伸出部分遮擋的顯存必須使用軟性散熱墊，如左下圖，否則散熱器無法安裝。愛琴海普及版附帶的顯存散熱片就是其超頻三零售的八爪魚，為純鋁質(zhì)地，粘度不錯。
● 超頻三愛琴海普及版測試9600GT
愛琴海普及版標配8015風扇，不過取消了藍光LED設(shè)計（標準版有），散熱器標稱轉(zhuǎn)速2000轉(zhuǎn)上下浮動10%，實際測速接近2400轉(zhuǎn)（下圖電源），風扇采用3 Pin接針，需要從主板取電。風量30.6 CFM，標稱噪音18-20分貝，平均無故障使用時間30000小時。
我們使用的9600GT是默認超頻版，規(guī)格700/1750/2000 Mhz，超頻三愛琴海普及版待機溫度不到30度，效果令人滿意。
滿載下，9600GT超頻版核心溫度只有39度，如果你身處南方，搭載愛琴海普及版，在夏天將顯卡關(guān)在封閉的機箱里使用，問題也不大。
極限溫度42度，可見相對標準版縮水的一根熱導管并沒有對愛琴海普及版帶來很大的影響。
產(chǎn)品優(yōu)點：價格便宜，安裝方便
產(chǎn)品缺點：沒有提供Mos管散熱片，自帶硅脂質(zhì)量太差
建議使用顯卡：9600GT/9800GT及其以下顯卡、HD3870/HD3850及其以下顯卡
● Thermaltake Fanless 330 參考價格：418元
Thermaltake（以下簡稱TT）的 Fanless 330是TT在2008年年底推出的一款主攻高端靜音顯卡市場的產(chǎn)品。按照TT的說法，在保證不使用風扇的前提下，F(xiàn)anless 330能最大可能的提升被動散熱的顯卡的規(guī)格。因為靜音型顯卡散熱器由于普遍缺乏主動空氣對流（風扇），一般所能支持的顯卡都非常有限，而Fanless 330標注最高支持到8800GT，效能之高可見一般。
Fanless 330使用了銅鋁結(jié)合材質(zhì)，并全部做了鍍鎳處理，能有效的防銹，底部與顯卡接觸的銅座采用了拋光處理，明亮如鏡。顯卡采用四根6mm的純銅熱導管和多達106片散熱鰭片，為了有效分布這些散熱片，F(xiàn)anless 330采用了專利的“蝴蝶飛”造型，通過熱導管將散熱鰭片向尾翼處衍生……不過這個設(shè)計會和一些高端主板的北橋散熱器和內(nèi)存沖突，所以請想使用Fanless 330散熱器的用戶在購買產(chǎn)品前確認它不會和你的電腦其他部件打架。
Fanless 330的在其附件包里提供了10片顯存散熱片、3片VRM散熱片及必要的螺絲、螺帽和墊片，并附送硅脂一袋。Fanless 330提供了5組安裝孔徑，能對NVIDIA 8800GT（含）及其以下，AMD HD3850（含）及其以下的顯卡提供純靜音被動散熱，對早期的GeForce 6600/5700、Radeon X800/X600，F(xiàn)anless 330也能使用，當然如果你愿意自己去安裝風扇，也可以將Fanless 330裝到9800GTX+或者HD4850上去使用，不過這樣就失去零噪音的意義了。
Fanless 330的安裝相對麻煩，首先你需要借助十字螺絲刀安裝打有定位孔的活動擋板，然后再用老虎鉗等工具固定螺絲，最后再套上墊片，和螺絲契合的螺帽做的過于光滑，也需要借助工具才能固定住散熱器。常見的53mm孔位就是Fanless 330說明書里的5號孔位，另外，對于顯卡背面有顯存分布的用戶，請在安裝Fanless 330時確定尾翼散熱片不會和顯存散熱片有沖突。
● Thermaltake Fanless 330測試9600GT
在9600GT超頻版上，Thermaltake Fanless 330待機溫度35攝氏度，效果堪比風扇型散熱器。
在9600GT超頻版上，Thermaltake Fanless 330滿載溫度52攝氏度，作為一款無風扇純靜音散熱器，這個成績是可以接收的。
Thermaltake Fanless 330極限溫度59攝氏度，成績之好出乎我們的意料，四根熱導管和數(shù)目眾多的散熱鰭片在其中起了很大的作用。對于想追求安靜的使用環(huán)境，又對顯卡性能有一定要求的玩家來說，用Fanless 330搭配你們手中的顯卡是再好不過的選擇了。
產(chǎn)品優(yōu)點：做工精良、散熱性能優(yōu)秀，靜音
產(chǎn)品缺點：安裝麻煩，和一些主板會有沖突
建議使用顯卡：9600GT/9800GT及其以下顯卡、HD3870/HD3850及其以下顯卡
● Thermaltake Sorb 參考價格：298元
TT Sorb是TT為中高端顯卡設(shè)計的一款散熱器，產(chǎn)品定位比俗稱“奶罩”的TT Duorb稍低，但仍采用了純銅底座+鋁制散熱鰭片的設(shè)計，整個散熱器上采用了鍍鎳技術(shù)，兩根熱導管呈S型通過穿Fin技術(shù)將散熱底座和鰭片相連，整個散熱器重量220g，底座采用了鏡面拋光技術(shù)，光亮如鏡。
TT Sorb標配8015規(guī)格的風扇，風扇標稱轉(zhuǎn)速2500轉(zhuǎn)，但風量只有區(qū)區(qū)11.9 CFM，還不及愛琴海普及版的一半，風扇采用單滾珠軸承，規(guī)格12v/0.23A，平均無故障壽命50000小時，由于采用四針大D接口，不支持測速和調(diào)速，故無法用軟件讀出正確的轉(zhuǎn)速，風扇安裝有藍色LED，在通電時會發(fā)出藍光。
Thermaltake Sorb附件并不多，除了必要的螺絲之外，就只提供了8片顯存散熱片和一袋硅脂。
Thermaltake Sorb安裝和前面的Fanless 330一模一樣，螺絲刀和老虎鉗之類的工具依然是不可缺少的工具，因此具體過程不在此重復，不過，Sorb的螺帽可以手擰，比Fanless 330的六邊形螺帽容易安裝。顯卡提供四組孔距，主流的43mm和53mm規(guī)格自然都在支持之列。
● Thermaltake Sorb安裝9800GTX+
Sorb散熱器和顯存散熱片能較好的契合9800GTX+，Mos管散熱片需要自己DIY。
Thermaltake Sorb安裝和前面的Fanless 330一模一樣，螺絲刀和老虎鉗之類的工具依然是不可缺少的工具，因此具體過程不在此重復，不過，Sorb的螺帽可以手擰，比Fanless 330的六邊形螺帽容易安裝。顯卡提供四組孔距，主流的43mm和53mm規(guī)格自然都在支持之列。
● Thermaltake Sorb安裝HD4850
Sorb散熱器和顯存散熱片能較好的契合HD 4850，Mos管散熱片需要自己DIY。
● Thermaltake Sorb測試9800GTX+
Thermaltake Sorb搭載9800GTX+待機溫度為42度，效果不錯，比原裝散熱器低了17度。
滿載下，溫度上升到57度，效果尚可接受，比原裝散熱器低了10度以上。
在FurMark的測試下，Thermaltake Sorb原形畢露，搭載9800GTX+溫度達到了84攝氏度，比原裝散熱器高了7度，散熱器轉(zhuǎn)速過低，風量過小是罪魁禍首。
● Thermaltake Sorb測試HD4850
Thermaltake Sorb搭載HD4850待機溫度為36度，效果非常好，比原裝散熱器低了20多度。
Sorb搭載HD4850的滿載溫度也不錯，48度的表現(xiàn)還談不上熱，至少在有暖氣的房間里。
改測FurMark，Sorb搭載HD4850的滿載溫度一下子攀升到了60度以上，雖說仍屬合理范圍，但和散熱器接近300元的售價相比，這個成績是有點尷尬的。
產(chǎn)品優(yōu)點：靜音效果出色，顯卡兼容性好
產(chǎn)品缺點：風量太小，影響高負荷環(huán)境下的散熱表現(xiàn)
建議使用顯卡：9600GT、9600GSO、9800GT、HD3850、HD3870、HD4850
● Coolink GFXChilla 參考價格：320元
Coolink GFXChilla沒有中文名，可能很多讀者都不知道該怎么念這款產(chǎn)品的名字……不過這并不影響我們對這款產(chǎn)品頗有好感的第一印象。GFXChilla采用了銅鋁結(jié)合的材料，模具做的非常精細，散熱器鰭片切割的也比較齊整，毫無毛刺，散熱器配有4根6mm的熱導管和兩個8010風扇，雖然全無一個漢字的外包裝上并沒有標注該散熱器最高支持到什么型號的顯卡，但我們認為憑借4熱管+雙風扇的配置，應付9800GTX+級別的顯卡不會有太大的問題。
Coolink GFXChilla標配兩個8010風扇，采用3 Pin接針，需要從主板取電，標稱轉(zhuǎn)速2000轉(zhuǎn)（實際測速在2100多轉(zhuǎn)），不過沒有標注風量，風扇用螺絲固定，便于日后清掃灰塵，或者自己DIY性能更好的8cm風扇。GFXChilla的兼容性還算不錯，支持5種孔距的顯卡 (43/53/58/55/80mm)，能安裝在絕大多數(shù)的主流顯卡之中，包括Radeon HD 4000和NVIDIA 8系列和9系列，當然NVIDIA GTX200系列除外
Coolink GFXChilla附件不多，但也沒有多余零件。提供10片厚顯存散熱片、4片薄型顯存散熱片和4片Mos管散熱片（用于熱管伸出部分），顯卡附送1g倍能達的Star-700含銀硅脂和四針大D電源轉(zhuǎn)換口。
● Coolink GFXChilla安裝9800GTX+
Coolink GFXChilla的安裝也給人很愉快的感覺，除了需要用老虎鉗固定底座上四個螺釘外，你基本不需要使用任何其他工具，顯卡背面的四顆螺絲是完全可以用手擰緊的。
顯存散熱片和Mos管散熱片非常適合9800GTX+，注意左下的圖的標紅處要使用薄型顯存散熱片，不然，散熱器無法安裝。
● Coolink GFXChilla安裝HD4850
顯存散熱片和Mos管散熱片非常適合HD4850，注意左下的圖的標綠處要使用薄型顯存散熱片，不然散熱器無法安裝。
這是由Everest測得的Coolink GFXChilla風扇轉(zhuǎn)速（即圖中的電源），比標稱高約10%，不可調(diào)速，不過噪音不大。
● Coolink GFXChilla測試9800GTX+
9800GTX+使用GFXChilla待機溫度只有36度，比原裝散熱器低23度，可以說非常的涼爽。
9800GTX+使用GFXChilla滿載溫度只有47度，比原裝散熱器低21度，四根熱導管的威力在此得到體現(xiàn)。
極限測試中，9800GTX+使用GFXChilla極限溫度有72度，比原裝散熱器低5度，只能算及格，散熱鰭片太少的弊端被暴露出來。
● Coolink GFXChilla測試HD4850
HD4850使用GFXChilla待機溫度只有35度，比原裝散熱器低23度，Very Cool！
HD4850使用GFXChilla滿載溫度只有47度，比原裝散熱器低27度，和98GTX+一個溫度。
在FurMark中，HD4850使用GFXChilla極限溫度達到74度，原因上面有講，不過仍然比原裝散熱器低了15度。
產(chǎn)品優(yōu)點：做工優(yōu)秀，提供豐富的DIY空間
產(chǎn)品缺點：散熱器熱管伸出部分會影響SLI或者CF
建議使用顯卡：9600GT、9600GSO、9800GT、9800GTX+、HD3850、HD3870、HD4850
● Calibre VDT2000 參考價格：399元
Calibre是著名顯卡品牌旌宇旗下高端系列，產(chǎn)品在散熱器、供電模組和個性化方面都較普通產(chǎn)品有更多的可玩性。而本次我們收到了一款來自Calibre品牌的顯卡散熱器，當然，由于該品牌散熱器并不常在零售市場出現(xiàn)，因此我們也無從得知其產(chǎn)品的商品名，姑且拿包裝上的型號：VDT2000稱呼吧。
VDT2000采用純銅熱導管+銅鋁結(jié)合的底座，這也是最常見的散熱器的材料組合方式，散熱器擁有兩個8cm風扇，標稱轉(zhuǎn)速3000轉(zhuǎn)，在所有主動散熱器的散熱器里屬于轉(zhuǎn)速較高的一款，已經(jīng)不屬于靜音范疇，主管聽音，風扇聲音非常明顯，風扇采用3 Pin接針，需要從主板取電。VDT2000擁有左右對稱的設(shè)計，但是縱觀整個散熱器，雖然多處材料使用了銅材料，但散熱鰭片太少，加上散熱鰭片厚度僅有0.2mm，直接導致散熱器整體散熱面積過小，這在后面的測試中得到了驗證。
VDT2000的附件提供了9個顯存散熱片（其中兩個是薄片），少量硅脂和一個四針大D轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)兩針的電源線。
● Calibre VDT2000安裝9800GTX+/HD4850
VDT2000提供了三組孔距，能提供對主流的53mm/43mm孔徑的顯卡的支持，VDT2000的安裝比較容易，只要對準孔位，擰緊四顆螺絲既可。螺絲采用的是標準顯卡彈簧式螺絲，即便丟失，也容易單獨購買的到。
VDT2000的一大特色功能是其風扇可以小范圍內(nèi)做轉(zhuǎn)動，角度最大可以到15度。按照官方的說法，調(diào)整風扇的傾斜度，可以照顧CPU散熱和改善機箱風道的散熱，當然這個功能我們就不在此驗證了，因為我們認為，顯卡散熱器，主要任務(wù)還是給顯卡本身散熱，而不是過多的強調(diào)華而不實的附加功能。
VDT2000可以很好的契合HD4850和9800GTX+，不過不提供Mos管散熱片，需要玩家自己DIY，另外要說的是，VDT2000散熱器的風扇電源線稍稍短了些，如果你主板的3 Pin供電口恰好不在顯卡下方的話。
VDT2000標稱能最高支持到9800GTX+或者HD4850，不過后面的測試我們卻發(fā)現(xiàn)，VDT2000其實并不適合用在這兩款產(chǎn)品上，雖然能夠順利安裝。
VDT2000實際測速2980多轉(zhuǎn)（機型），和標稱的3000轉(zhuǎn)基本吻合
● Calibre VDT2000測試9800GTX+
待機溫度下，VDT2000搭載9800GTX+達到了54度……是所有測試9800GTX+的第三方散熱器里溫度最高的，僅比原裝散熱器低了5度。
滿載下，VDT2000搭載9800GTX+飆升到了83度，散熱鰭片嚴重不足是溫度極具升高的原因，銅雖然吸熱比較好，但散熱比鋁差，滿載下，熱能大量囤積，散不出去，直接導致了散熱器溫度的偏高。
FurMark測試，溫度突破了100度……可以煮沸自來水了，大家看看就好了。
● Calibre VDT2000測試HD4850
VDT2000搭載HD4850的表現(xiàn)較9800GTX+稍好，不過9800GTX+發(fā)熱量本身就比4850大（需要兩個6 Pin供電），因此41度的待機溫度也只能說不過不失。
滿載下，VDT2000搭配HD4850溫度達到了64度，雖說比糟糕的公版散熱器低了10度，但在所有的測試4850的散熱器里，這個成績是相對靠后的。
極限測試下，散熱器是好是壞原形畢露，VDT2000搭配HD4850溫度也達到了90度，甚至比公版散熱器都還高了1度……成績不能讓人滿意。所以我們不建議將該散熱器用在9800GTX+和HD4850級別的顯卡上，除非你從來不打算去跑任何游戲。
產(chǎn)品優(yōu)點：設(shè)計思路新穎，顯卡安裝方便
產(chǎn)品缺點：散熱效果差，風扇噪音較大
建議使用顯卡：9600GT、9600GSO、HD3850、HD4600系列
● 思民VF-900 Cu LED 參考價格：269元
思民VF-900 Cu LED是一款“出道”時間比較長的產(chǎn)品，在很多品牌的中高端顯卡也時常能見到它不同Logo的版本，乃至思民自己也曾將VF-900 Cu重新包裝一番，鍍鎳之余再印上Fatal1ty的簽名，推出過紀念版的FC-ZV9。思民VF-900 Cu LED做工非常精美，散熱鰭片切割齊整，毫無毛刺，加上純銅的質(zhì)地，看上去非常的有光澤。做工好也一直是思民散熱器的一個特點，這也無怪乎很多消費者對思民產(chǎn)品高質(zhì)高價是又愛又恨。
思民VF-900 Cu LED的材質(zhì)全部使用了銅（Cu后綴的意思），使用了兩根熱導管，重量為185克，在參加測試的幾款散熱器里屬于“輕量級”選手，不過VF900配備了雙滾珠8015規(guī)格的風扇，能確保較長時間的使用壽命，因為風扇往往是顯卡散熱器里最先出現(xiàn)故障的零件。
思民VF-900 Cu LED的附件比較豐富，除了必要的顯存散熱片和墊片外，還提供了硅脂和一個電阻調(diào)速器，用以控制風扇的轉(zhuǎn)速從而達到靜音或高效散熱的目的。當然，附送品牌Logo貼紙這樣的企業(yè)文化也在思民的產(chǎn)品中得到了很好的傳承。
● 思民VF-900 Cu LED安裝9800GTX+/HD4850
思民VF-900 Cu LED的安裝給人相當愉快和輕松的體驗，我們這么說并不是故意在夸大思民在散熱器上的設(shè)計能力，如果你有幸親手安裝過，一定會為它的人性化設(shè)計而大聲叫好。安裝整個VF-900你無需使用任何工具，完全可以用手工完成整個過程。鑒于藍寶曾經(jīng)推出過搭載思民VF-900的HD4850毒藥版顯卡，因此我們認為VF-900完全可以勝任HD4850散熱的需要，至于9800GTX+，我們則會用測試來驗證。
思民VF-900 Cu LED提供5組顯卡孔位，除了支持常見的53mm和43mm規(guī)格的顯卡外，還提供了對一部分老式的38mm/48mm/55mm孔位規(guī)格顯卡的支持，具體可以看說明書。
思民VF-900 Cu LED及自帶的顯存散熱片可以很好的契合HD4850和9800GTX+，產(chǎn)品沒有提供Mos管散熱片，需要自行解決。風扇在通電時，會發(fā)出藍色的冷光（LED后綴的含義）。
散熱器附帶的電阻調(diào)速器，可以通過按鈕對風扇進行無極變速，增加了產(chǎn)品的可玩性。
VF900風扇峰值轉(zhuǎn)速（直連主板）
VF900最低轉(zhuǎn)速（通過調(diào)速器）
VF900最高轉(zhuǎn)速（通過調(diào)速器）
思民VF-900 Cu LED的風扇采用3 Pin接針，需要通過主板取電，用Everest測得其實際最高轉(zhuǎn)速接近2600轉(zhuǎn)，不過當接上調(diào)速器后，最高速度下降為2400轉(zhuǎn)，最低轉(zhuǎn)速可以調(diào)到1300轉(zhuǎn)左右，和標稱數(shù)值基本相符。以下的測試成績，基于VF900最高轉(zhuǎn)速（通過調(diào)速器）。
● 思民VF-900 Cu LED測試9800GTX+
思民VF-900 Cu LED搭配9800GTX+，待機溫度43度，還不錯，不過待機溫度并不能反映出很多問題。
滿載后，核心溫度上升很快，在66度時達到穩(wěn)定，數(shù)字雖然很吉祥，不過這個溫度已經(jīng)算不得涼快，因此我們認為VF900不適合使用在9800GTX+上，究其原因，還是VF900散熱鰭片面積大小的原因
FurMark測試中，VF900溫度波動較大，在101-103度之間浮動，截圖成績?yōu)?01度，看到這里我們更有理由支持“VF900不適合9800GTX+”的觀點。
● 思民VF-900 Cu LED測試HD4850
相比之下，VF900在HD4850上的表現(xiàn)要好許多，待機溫度36度，比原裝散熱器低了20度以上。
滿載下，VF900搭配HD4850核心溫度為52度，屬于可以接受的范圍，看來VF900配合HD4850的日常使用是沒什么問題的。
VF900搭配HD4850極限溫度為75度，比起9800GTX+在此處突破100的狂野爆發(fā)力，HD4850看起來要溫柔許多。
產(chǎn)品優(yōu)點：安裝非常方便，做工優(yōu)秀，顯卡適用面廣
產(chǎn)品缺點：說明書沒有中文語言，價格偏貴
建議使用顯卡：9600GT、9600GSO、9800GT、HD3850、HD4850、HD4600系列
● 思民GV-1000 參考價格：490元
思民GV-1000其實是VF-1000的鍍鎳版，鍍鎳不僅能有效防銹，也增加了產(chǎn)品的外在美感。GV-1000重量為390g，是VF900的兩倍還多。規(guī)格上，GV-1000采用了四根熱導管+8cm風扇的配置，散熱鰭片面積2300平方厘米，因此我們非?？春闷渖嵝?。
GV-1000使用的風扇和VF900是一樣的，也是8015規(guī)格，采用高質(zhì)量的雙滾珠軸承，需要主板取電，不過該風扇轉(zhuǎn)速非常高，全速下能達到3600轉(zhuǎn)，噪音明顯。和VF900不同的是，GV-1000通電時發(fā)出紅色冷光。
GV-1000給的附件非常慷慨，除了必備的顯存散熱片和硅脂外，橡皮墊圈和手擰螺母都給了雙份，當然，思民特色的電阻調(diào)速器和Logo貼紙也是不會缺席的。
● 思民GV-1000安裝9800GTX+/HD4850
思民GV-1000的安裝和VF900一樣的簡便和快捷，完全擺脫了對工具的依賴，而且安裝方法也完全一樣，因此我們不在這里重復過程了。GV-1000提供了多達六組孔位，能兼容市面上絕大部分的顯卡，甚至包括古老的GeForce 4 Ti/MX和GeForce FX系列，對于早期的G80顯卡，GV-1000也給予了支持，只是需要ZM-RHS88配合。
GV-1000及顯存散熱片能很好的契合9800GTX+和HD4850，散熱器沒有提供散熱片，需要自行解決。
● 思民GV-1000測試9800GTX+
搭載GV-1000，9800GTX+的待機溫度為37度，非常不錯的一個成績，室溫依然是瓶頸。
同開四個HDR小球，9800GTX+的滿載溫度也沒過50度，成績甚至稍好于黑?！梢娿~材質(zhì)這里的起到的巨大作用。
極限測試，搭載GV-1000的9800GTX+的核心溫度達到了65度，作為本次散熱器評測里價格最高的產(chǎn)品，這個成績是否符合它的身價，我們留給大家在評論里討論。
● 思民GV-1000測試HD4850
GV-1000配合HD4850的表現(xiàn)較9800GTX+更好些，待機溫度32度，成績比AC Twin Turbo要好，基本和黑海持平。
滿載下，GV-1000配合HD4850，核心溫度42度，位居亞軍，成績比AC Twin Turbo稍好，略遜于黑海。
極限溫度51度，我們建議你可以接上電阻變速器，稍許降低一下風扇轉(zhuǎn)速，因為全速下，GV-1000的風扇真的很吵。
產(chǎn)品優(yōu)點：散熱效能出色，做工優(yōu)秀，顯卡適用面廣
產(chǎn)品缺點：風扇全速下噪音較大、價格較高
建議使用顯卡：9800GTX+、9800GT、9600GT、HD4870、HD 4850
● 測試成績總表（核心溫度）
● 編輯選擇獎：
AC Twin Turbo在9800GTX+和HD4850上都能較好的完成散熱任務(wù)，即便是在最苛刻的環(huán)境下，239元的價格也不會讓人難以接受，作為國內(nèi)的9800GTX+上最常見的第三方散熱器解決方案，AC Twin Turbo很好的繼承了此前烤肉架的聲譽。
● 編輯選擇獎：
作為此次測試唯一的一款以靜音為訴求的散熱器，TT Fanless 330的優(yōu)異表現(xiàn)完全出乎我們的意料，最高對8800GT/9800GT的支持也讓目前的靜音散熱器的散熱級別登上了一個新的高度。
● 非常好的性價比獎：
愛琴海普及版以129元的價格和不錯的散熱表現(xiàn)告訴我們，價廉一樣可以物美，如果你的預算不高，而又對顯卡原裝散熱器不滿意，愛琴海普及版是給非常值得選擇的產(chǎn)品。
● 非常好的性能：
AC Xtreme GXT280無論是三圍、重量還是其三風扇帶來的巨大風量，都是此次測試的散熱器里無可爭議的王者。雖然它的顯卡受眾面窄了些，但就散熱器本身的素質(zhì)來說，無疑是當之無愧的顯卡散熱領(lǐng)域的風冷之王。
原本我們PCPOP顯卡頻道想給大家呈現(xiàn)一個數(shù)量多達幾十款顯卡散熱器的測試，但在測試的過程中，我們發(fā)現(xiàn)顯卡散熱器的測試遠比顯卡本身來的復雜，加上測試時間開始于2月份的冬季，如果周期過長，那么在3月北京的辦公室停掉暖氣后，室溫將產(chǎn)生巨大的變化。因此，我們臨時決定推出這個數(shù)量只有10款的小品級測試……當然，這并不代表我們不會再做后續(xù)文章了，因為，好戲還在后頭，只要你每天關(guān)注我們PCPOP顯卡頻道?。?！
測試中，我們也發(fā)現(xiàn)，其實HD4850遠沒有想象中的那么熱，這個顯卡給玩家和用戶留下的所謂高溫高熱的印象完全來自于其設(shè)計糟糕的散熱器，當然，非公版的除外。相反，9800GTX+縱然使用了55nm工藝，但功耗還是沒有降低多少，碰上一些“忽悠”型的散熱器，極限測試輕松過了能煮沸自來水的溫度。
最后，希望本文能為大家在選購自己的顯卡散熱器時提供幫助！■<
關(guān)注我們
