av免费福利片在线播放,99热精品久久只有精品,18video性欧美19sex,ysl蜜桃色www,国产精品一区二区久久国产

偉哥，上位！賽揚D打敗AthlonXP的六

    談到賽揚（Celeron），廣大硬件發(fā)燒友們對其可以用“又愛又恨”來形容。想當(dāng)年，INTEL將PII的二級緩存去掉推出第一款賽揚處理器的時候，其低得驚人的性能著實讓人大跌眼鏡?？珊髞懋?dāng)INTEL將128KB并且是全速運行的二級緩存加入到賽揚處理器中之后，經(jīng)典誕生了——這就是賽揚300A。

 這就是著名的C300A

    不夸張地說，賽揚300A的優(yōu)異性能（尤其是超頻）甚至推動了中國DIY市場的發(fā)展，簡直一款里程碑式的產(chǎn)品。在這款處理器的超頻浪潮下，相關(guān)的內(nèi)存，主板等等領(lǐng)域均誕生了不少明星并且其生命力一直延續(xù)到現(xiàn)在，影響可謂深遠(yuǎn)。

 經(jīng)典的“圖拉丁”

    再后來，賽揚家族又誕生了不少“弱智”和不少“經(jīng)典”，好的作品包括PIII核心的圖拉?。═ualatin）核心賽揚（可惜它出現(xiàn)的時候P4已經(jīng)崛起了，生不逢時）。而不受玩家感冒的包括目前還處于主流地位的P4核心賽揚（除了頻率傻高，再沒什么可說的了，尤其是在價格相近的AthlonXP面前）。

 賽揚D會繼續(xù)延續(xù)輝煌嗎？

    歷史往往在不經(jīng)意間誕生，也許真正的好產(chǎn)品也不需要任何宣傳。就在大家最近把關(guān)注焦點都放在LGA775平臺上面的時候，英特爾悄悄向市場投放了全新的賽揚處理器——賽揚D（Celeron D）。它的意義將在本文中揭曉。<

    用戶采購硬件最關(guān)心的就是價格，拋開了價格談任何事情都是不現(xiàn)實的。這里，我們把幾款價格比較接近的處理器放在一起，大家先看看它們的參數(shù)對比。

    可以看出，從參數(shù)上看，賽揚D的優(yōu)勢還是很明顯的。而從價格上看，至少對于發(fā)燒友來說，賽揚D的直接競爭對手就是AthlonXP。因為很顯然，Northwood核心的賽揚和P4已經(jīng)不戰(zhàn)自退了。

    那么，“賽揚D，打倒AthlonXP！”——這個口號，是讓您義憤填膺，還是讓您血脈賁張？是不屑一顧，還是熱淚盈眶？是擁護(hù)，還是反對？是選擇，還是拒絕？不管如何，請您耐著性子看完。<

    賽揚處理器從來都是INTEL主流處理器的“縮水版”，它和INTEL的主流處理器，例如P4、P3等等采用相同的核心，區(qū)別一般就是降低二級緩存數(shù)量。這樣做的好處是不需要額外的研發(fā)投入就能同時得到高中低端的產(chǎn)品，在圖形芯片領(lǐng)域，NVIDIA和ATI也采用了類似的做法。

 Prescott與Northwood的架構(gòu)對比圖（點擊放大）

    賽揚D基于INTEL最新的Prescott核心。要了解賽揚D和P4賽揚的區(qū)別，首先要了解Northwood核心和Prescott核心的區(qū)別。

    由于這方面的內(nèi)容比較專業(yè)，我們以前也已經(jīng)有相關(guān)的文章了，因此我們就不再多介紹了，大家有興趣更深入了解的，可以參考文章《性能之王還是不進(jìn)反退，Prescott全面解析》。

    其實Prescott的核心改進(jìn)，對賽揚D的性能幫助可以說并沒有起到主要作用。當(dāng)然，不可否認(rèn)的是Prescott核心還是有一些有意義的改進(jìn)，例如對緩存的利用率提高了，增加了SSE3指令，而90nm的工藝對超頻的幫助也該歸功于Prescott。不過需要看到的是，INTEL使用Prescott核心的目的主要是為了提高處理器的頻率，而在頻率較低的情況下它并不能完全發(fā)揮其優(yōu)勢，并且還會帶來高功耗等等弊病，而SSE3指令也需要軟件支持才能發(fā)揮作用（因而P4 2.8E也并沒有得到較高的評價）。

    結(jié)論：也許并不是賽揚D很強(qiáng)，而是Northwood賽揚實在太爛。

    理由充分度：★★<

    賽揚處理器向來是“成也緩存，敗也緩存”。緩存小了，成本低了，價格便宜了，可是帶來的是性能的低下。而緩存增大了，性能是提升了，但成本也升高了，而且這樣就直接影響到了主流產(chǎn)品例如P4/PIII的銷售，起不到賽揚該起的作用。這都不是INTEL所愿意看到的，所以如何把握好緩存的“度”，是賽揚成敗的關(guān)鍵。

 Prescott核心

    Northwood核心的賽揚和P4都只有8KB L1數(shù)據(jù)緩存（和12KB指令追蹤緩存），而Prescott核心的P4和賽揚D都擁有16KB L1數(shù)據(jù)緩存（指令追蹤緩存不變）。由于P4 E的L2緩存比較充足（1MB），所以L1的提升對其緩存命中率的幫助并不明顯。而賽揚D的256KB L2滿足不了它的胃口，所以提升L1，對提高緩存命中率的幫助是很大的。

    Northwood P4的L2是512KB，相應(yīng)的P4賽揚的L2是128KB，正好是其1/4。而Prescott P4 E的L2是1MB，相應(yīng)的賽揚D的L2是256KB（都與處理器核心頻率同步），也是其1/4。雖然看上去，都是按1/4的比例來“縮水”的，但是最終表現(xiàn)的結(jié)果卻大不一樣。

 Prescott與Northwood在Cpu-Z 1.21中的對比

    因為比例是一回事，而需求又是另一回事。對于Northwood來說，128KB的緩存滿足不了它的需求，所以P4賽揚的性能比P4差了很多；而對于Prescott來說，1MB的緩存又超過了它的需求，命中率并沒有得到相應(yīng)的提升，所以P4 E卻并未得到太高的性能提升。但這樣一來按“1/4”比例分配給賽揚D的256KB L2，對其而言卻如同雪中送炭了。

    從我們熟悉的瓶頸角度來談。也就是說目前賽揚最大的瓶頸在于L2太小，嚴(yán)重限制了核心性能的發(fā)揮，所以對L2容量的任何一點改善都大大有助于核心性能發(fā)揮，從而表現(xiàn)為明顯的性能提升。而對于P4來說，緩存容量已經(jīng)不是瓶頸所在，因此即使增加100％，對性能提升也很有限。

    結(jié)論：給Northwood核心的P4賽揚配上16KB一級緩存和256KB二級緩存，可能它的性能不比賽揚D差太多。
  
    理由充分度：★★★★★<

    還記得圖拉丁核心的賽揚嗎？它也是一款經(jīng)典產(chǎn)品。圖拉丁核心賽揚的優(yōu)異性能表現(xiàn)，和其100MHz的外頻不無關(guān)系。因為在當(dāng)時，之前所出的賽揚處理器都是66MHz的外頻。

 今后848P將扮演更重要的角色

    現(xiàn)在賽揚D的外頻又提升到了133MHz（FSB533MHz），這對其性能幫助可算不小。外頻的提升對系統(tǒng)的整體性能都有幫助，尤其是能提升CPU和內(nèi)存之間的數(shù)據(jù)帶寬。賽揚的緩存不大，所以將更加依賴和內(nèi)存之間的數(shù)據(jù)交換，因此FSB的提升對其幫助是很明顯的。

    結(jié)論：533MHz，夠嗎？可以考慮再超它一下，這樣848P就更能發(fā)揮作用了。

    理由充分度：★★★★<

    除了網(wǎng)吧、辦公等追求穩(wěn)定性的用戶群以外，那些DIYer以前購買P4賽揚的理由，都在于其低廉的價格和可超頻性能。可以說要是P4賽揚不能超頻的話，買它的DIYer將會更少（雖然本來就不多）。當(dāng)然，當(dāng)AthlonXP降價之后，P4賽揚即使超頻也拼不過它了，所以局勢很不樂觀。

    現(xiàn)在，賽揚D擁有同頻率下比P4賽揚更強(qiáng)的性能，再加上其優(yōu)異的超頻性能，絕對有傲視AthlonXP的資本。90nm工藝的Prescott核心性能優(yōu)異，潛能巨大，對賽揚D的超頻有很大的幫助，畢竟Prescott核心的P4今年內(nèi)將達(dá)到4GHz的頻率。國外的網(wǎng)站同仁把賽揚D 2.66GHz處理器的外頻從133MHz超到了190MHz，最終處理器主頻達(dá)到了3.8GHz（見上圖），證明賽揚D的超頻性能絕不是紙上談兵。

    PCPOP正在準(zhǔn)備我們自己的賽揚D超頻測試，請大家期待。

    結(jié)論：加電壓超頻，對CPU散熱器和電源的要求都很高，大家不妨關(guān)注我們最近的散熱器專題。

    理由充分度：★★★★★<

    以上是來自anandtech.com的測試，里面包含了時下流行的AthlonXP2500+的對比成績。

    以上是來自xbitlabs.com的測試，里面包含了超頻到3.8GHz的賽揚D的成績。同時還包含了Athlon XP 3200+的成績，因為不少玩家都打算把Athlon XP 2500+超到3200+，所以有參考價值。

    結(jié)論：數(shù)據(jù)比分析更加可靠，不可否認(rèn)的是，賽揚D的DX9游戲性能的確非常強(qiáng)大。想了解更多性能的請關(guān)注我們即將推出的賽揚D測試。

    理由充分度：★★★★<

    對于兼容性問題，可謂老生常談。有不少發(fā)燒友都對此不屑一顧。但真的沒有人在乎一個現(xiàn)實，那就是目前國內(nèi)98%以上的網(wǎng)吧都在使用INTEL平臺，而其中70%的機(jī)器使用的正是“垃圾”的賽揚處理器嗎？

 低端INTEL平臺是網(wǎng)吧的唯一選擇

    這里我們并不談FANS的忠誠度以及INTEL和AMD誰比誰人品更好的問題。

    結(jié)論：2004網(wǎng)吧年度非常好的配置揭曉——賽揚D+848P！

    理由充分度：★★★<

    賽揚D出現(xiàn)的時機(jī)非常恰當(dāng)。如今AMD AthlonXP 2500+這類主流產(chǎn)品的實際售價極其低廉，這已經(jīng)使其不知不覺進(jìn)入了低端市場，而INTEL在低端的P4賽揚的性能根本無法與其抗衡，這相當(dāng)于是AMD拿自己的主流產(chǎn)品在與INTEL的低端產(chǎn)品競爭（以往是毒龍 vs 賽揚、而現(xiàn)在是AthlonXP vs 賽揚），所以INTEL在低端急需新鮮血液。

 “Celeron D”處理器市場已經(jīng)有貨了

    另一方面，INTEL主推的848P雖然價格已經(jīng)非常低廉，但缺乏合適的CPU用來搭配（舉例說明：老核心的P4賽揚其實搭配845PE就很好了；而P4 1.8A也許合適，但這款CPU本身的價格卻不比P4 2.4C低多少，而用戶假如選擇P4 2.4C的話，那么865PE是更好的選擇），這也使848P的處境比較尷尬。848P畢竟是定位低端的，但它的兩大賣點——FSB800和SATA——中的FSB800，在INTEL中低端處理器全線都是FSB400的前提下，根本無用武之地。所以，如今大部分低端INTEL用戶對848P并不感冒，因為用845PE甚至845E都可以滿足他們的要求。

 注意盒包的全息防偽標(biāo)志

    而賽揚D的出現(xiàn)多少改變了這一局面——優(yōu)秀的性能表現(xiàn)加上低廉的價格，使得自從P4時代之后就開始灰頭土臉，被不少DIYer所嘲笑的賽揚，再次躍上歷史的舞臺，成為發(fā)燒友關(guān)注的對象。而它533MHz的外頻和起點較高的主頻，也終于使市場里的848P有了用武之地。

 賽揚D全線產(chǎn)品藍(lán)圖

    賽揚D的出現(xiàn)，使INTEL和AMD的對抗格局有了改變。在高端，如今Prescott核心的高端LGA775處理器（包括LGA775接口的）就擔(dān)負(fù)起了應(yīng)對Athlon64的角色。而賽揚D則可以以低廉的價格，在低端全力對抗AthlonXP。而在中端市場里的INTEL產(chǎn)品，例如P4 2.4C/2.6C/2.8E這類產(chǎn)品，則一向都比較有優(yōu)勢，它們要應(yīng)對Athlon XP 2800+/3000+/3200+這類產(chǎn)品早就不成問題。下一步，就要看看AMD什么時候推出Athlon64的廉價版Spermon，以及它的性能究竟如何了。

    賽揚D的出現(xiàn)可能會引發(fā)INTEL低端主板的一個新的消費高潮，而之前848P這類產(chǎn)品在市場里的銷路并不是太好。如何買到適合您的賽揚D主板？對此，我們建議大家關(guān)注本站最近將推出的賽揚D配套主板專題。

    （最后附來自海外的消息：自今年七月起，AMD將停產(chǎn)Athlon XP 2700+和它以下的產(chǎn)品, 只保留2800+、3000+ 和3200+。停產(chǎn)的產(chǎn)品線會由Sempron 2800+、2600+和2500+取代。AMD將定位 Sempron價格，是低于同種速度Celeron處理器10美元。 Sempron發(fā)表日是8月17日。同時，AMD將在同一天發(fā)布754針版本的K8 32-bit Sempron，價格約USD$105。）<