中國式審美，到底“輸”在哪里？
蔡元培先生說：一個沒有審美的民族是不知善惡的。
這句話有如一記重錘在心，不由得令人長舒一口氣：還好，我們的民族還是有審美的。
我們的審美除了丑，沒有別的毛病。
PART A
“中國審美進入了一個惡俗的時代”
日站君在姑姨群里
時不時會收到這樣的H5
▼
看到這樣的畫面
不堅強一點真的是會流淚
稍微好一點的
是這樣的育兒推送
▼
孩子是不是危險我不知道
這個配色還真的是有點任性
至于走出家門以后
看到的會更精彩
實干民族
說干就是干
▼
醫(yī)療大國普及醫(yī)學(xué)
戶外廣告義不容辭
▼
兒童搖搖車
帶有魔幻現(xiàn)實主義
▼
養(yǎng)生節(jié)目
主打荒誕風(fēng)格
▼
如果覺得此文甚好
請您動動手指轉(zhuǎn)發(fā)
▼
或許你會說，這些都是黑歷史，我們現(xiàn)在已經(jīng)不是這樣的了！
是的，2017年，國人審美邁向一個新階段，當(dāng)年梁思成心心念念的國風(fēng)建筑，現(xiàn)在變成這樣了：
河北白洋淀荷花大觀園金鰲館
▼
坐落于舉世矚目的雄安新區(qū)
這只超級大王八
真不愧是網(wǎng)友票選的最丑建筑
歙縣示范總工會幼兒園
▼
家里如果有熊孩子
送到這里應(yīng)該不錯
看俺老孫不分分鐘把你嚇哭
還有日站君曾經(jīng)吐槽過的各式建筑
▼
這可真是人民藝術(shù)以及仿生學(xué)
與大型建筑的完美結(jié)合呢
也難為中央音樂學(xué)院副院長周海宏教授苦口婆心地建議地方干部們：應(yīng)該加強藝術(shù)素養(yǎng)的教育，在基本知識考核中，加入審美品質(zhì)的考核。
所謂審美，必是先“審”而后“美”，各位有關(guān)部門，請你們摸著良心回答：你們審過了嗎？
▼
主持人竇文濤曾在自己的節(jié)目中，談到自己的一位來自美國的藝術(shù)史研究家朋友。這位朋友自海南游歷到北京后，所發(fā)出的感慨是：中國進入了一個惡俗的時代。
PART B
中國式審美，美過
——中國式審美真的不行嗎？
相信大多數(shù)人給出的答案會是：美過。
不僅美過，而且美得超前。
唐代建筑有多美
看梁思成的手稿你就知道
▼
宋朝，是最早的極簡
▼
雍正，是純色的小清新
▼
即使是林徽因用來打趣學(xué)生的“乾隆taste”，對著現(xiàn)在的“農(nóng)家樂”，也有資格報以勾唇一笑。
▼
至于民國時期的審美水平，隨便一個平面設(shè)計，都美得賞心悅目：
▼
廣告排版現(xiàn)在看都不覺得落后
▼
即便廣告以字為主
也是主次得宜、疏密有間
▼
再看今日街頭最常見的招牌
紅艷艷的畫風(fēng)真是說不出的喜慶
▼
看到這里，相信你一定會發(fā)出一個疑問：我們的審美，怎么就從各種優(yōu)雅端莊古典高尚，變成了現(xiàn)在這個樣子？？
PART C
中國式審美，到底哪里不對？
誠然，這和我們的審美斷層有著不可分割的關(guān)聯(lián)。
經(jīng)過眾所周知的那段集體主義生活，上一輩人剛從貧窮中走出來，能夠維持溫飽就已經(jīng)滿足，哪里還會考慮什么審美？
但事實上，即便是如今吃喝不愁，要談審美，也依然是一個道阻且長的問題。
【實用至上主義】
季羨林在他的隨筆中寫到過，“我們的民族，是一個注重實際的民族”。因為注重實際，關(guān)注點只會在效果上，至于采取什么樣的形式，這個形式美不美，這并不重要。
有一名粉絲曾和日站君提到過培訓(xùn)機構(gòu)的傳單設(shè)計，她給朋友設(shè)計了好幾個方案，但最終朋友選擇的，依然是市面上最流行、也最丑的那一種：
▼
因為對家長來說，培訓(xùn)班有什么優(yōu)惠、開什么課程、最后交多少錢才是最重要的，至于你的傳
關(guān)注我們
