比WLED更劃算？飛利浦新21.5寬屏評(píng)測(cè)
泡泡網(wǎng)液晶顯示器頻道2月1日 當(dāng)?shù)凸囊壕э@示器在壽命、性能和成本上日趨成熟之后，2CCFL/WLED背光液晶液晶顯示器如雨后春筍般出現(xiàn)在各大顯示器品牌的產(chǎn)品線中。僅僅通過(guò)2009年底泡泡網(wǎng)曝光面板廠推出的產(chǎn)品來(lái)看，三星SDI、LGD、新奇美及友達(dá)四大面板廠就幾乎分別推出了囊括18.5-27英寸全線家/商用超節(jié)能液晶面板尺寸。而顯示器廠商更是樂(lè)此不疲，在低功耗節(jié)能型面板日趨邁向低成本化之后，僅僅在12月前后兩個(gè)月的時(shí)間里，我們就看到了數(shù)不勝數(shù)的18.5-23吋中小尺寸節(jié)能型新品液晶。
而自從CCFL型背光21.5吋寬屏在9-10月份暴降至900元以下之后，成功的通過(guò)性價(jià)比吸引了大量行業(yè)用戶的關(guān)注，產(chǎn)品熱度和銷售量成倍增長(zhǎng)。隨著四大面板廠又相繼推出了各式各樣的背光系統(tǒng)的21.5吋寬屏，更是讓眾多顯示器廠商針對(duì)這一尺寸推出了更加多樣化的產(chǎn)品。但萬(wàn)變不離其宗，歸納起來(lái)無(wú)非以環(huán)保、低價(jià)、全高清三個(gè)標(biāo)簽作為主要賣點(diǎn)。而飛利浦所推出的222E也是當(dāng)中之一——雖然它并非采用WLED背光系統(tǒng)，但通過(guò)1級(jí)能效等級(jí)認(rèn)證來(lái)看，無(wú)疑又是一款在功耗控制上表現(xiàn)出色的產(chǎn)品。
雖然受到嚴(yán)重的供需失衡影響，近期液晶顯示器全線漲價(jià)。但是經(jīng)歷了9-10月份的熱銷之后，21.5吋寬屏這個(gè)在價(jià)格、尺寸、規(guī)格三方面綜合表現(xiàn)上能夠同時(shí)滿足家庭和行業(yè)市場(chǎng)的尺寸，自然在2010年的顯示器市場(chǎng)展現(xiàn)出了不可估量的潛力，沒(méi)有廠商會(huì)忽視針對(duì)這一尺寸的開(kāi)發(fā)。所以現(xiàn)在嫌貴的網(wǎng)友并不用著急，無(wú)論是面板廠還是顯示器廠商，價(jià)格激戰(zhàn)過(guò)后自然會(huì)回歸到更合理的售價(jià)范圍之中。
● 飛利浦222E美圖欣賞：
從產(chǎn)品造型來(lái)看，222E的外觀并沒(méi)有什么特別值得關(guān)注的地方，除了較高質(zhì)量的烤漆材質(zhì)在光源下為顯示器整體增色一些之外，并沒(méi)有單獨(dú)設(shè)計(jì)產(chǎn)品主題或者塑造獨(dú)特的產(chǎn)品風(fēng)格。
細(xì)看之下不難發(fā)現(xiàn)，飛利浦222E相比以往產(chǎn)品的最大改進(jìn)就是采用了觸摸式按鍵設(shè)計(jì)，飛利浦將其命名為Smart Touch，這種設(shè)計(jì)在飛利浦近期推出的新款產(chǎn)品中開(kāi)始得到應(yīng)用。不過(guò)相對(duì)來(lái)說(shuō)222E的觸摸按鍵設(shè)計(jì)的并不算完美——當(dāng)處在黑暗環(huán)境中時(shí)，我們只能用手指參照電源指示燈的位置去尋找四個(gè)功能按鍵。不過(guò)其優(yōu)點(diǎn)也是必須要提的，就是按鍵的敏感度較好，比部分顯示器觸摸按鍵要更為適用。
● 飛利浦222E側(cè)/背視圖及接口賞析：
222E配備了DVI和D-SUB兩種接口，這是目前21.5吋寬屏的標(biāo)準(zhǔn)配置，不過(guò)在包裝箱中我們沒(méi)有看到DVI數(shù)據(jù)線，預(yù)計(jì)后期在價(jià)格方面會(huì)有更好的體現(xiàn)——通過(guò)控制成本提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，是越來(lái)越多TN級(jí)21.5吋寬屏在未來(lái)市場(chǎng)中的發(fā)展趨勢(shì)。
● 飛利浦222E菜單功能賞析：
開(kāi)機(jī)之后通過(guò)菜單來(lái)看，222E也并未有特殊的改變。在擴(kuò)展功能上支持4:3強(qiáng)制縮放（無(wú)論顯示分辨率是否為4:3格式，都將畫(huà)面縮放至4:3，這區(qū)別于部分縮放功能）以及動(dòng)態(tài)對(duì)比度功能。
通過(guò)進(jìn)入飛利浦222E的工程菜單來(lái)看，其采用了三星LTM215HT01面板。
通過(guò)三星SDI官方給出的唯一一款21.5吋寬屏面板的規(guī)格來(lái)看，該面板規(guī)格如上表。雖然沒(méi)有標(biāo)稱功率，但通過(guò)亮度差異，也能看出該面板主要標(biāo)簽是節(jié)能化。
● 實(shí)測(cè)環(huán)節(jié)：
在了解了222E的產(chǎn)品外觀和面板規(guī)格之后，我們通過(guò)儀器測(cè)試來(lái)鑒定已下222E的實(shí)際性能表現(xiàn)。在測(cè)試之前，我們將222E的狀態(tài)調(diào)整到下面的設(shè)置。
通過(guò)測(cè)試結(jié)果表明，222E的最大亮度達(dá)到了278.4cd/m2，黑場(chǎng)為0.25cd/m2，對(duì)比度超過(guò)1000:1。
在目前針對(duì)節(jié)能型液晶顯示器的測(cè)試中，黑場(chǎng)亮度都遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于普通4 CCFL液晶顯示器，這和背光結(jié)構(gòu)的改變有著莫大的關(guān)系。雖然2CCFL背光系統(tǒng)的最大亮度也相對(duì)有所降低，但是通過(guò)更低的黑場(chǎng)，我們得到了更真實(shí)的黑色和更高的對(duì)比度效果。
不過(guò)不得不提的是，222E的漏光示意圖并不算好看，在顯示器的屏幕四周，我們看到了肉眼可察的漏光現(xiàn)象。通過(guò)后面的黑場(chǎng)均勻性中，我們也看到了類似的結(jié)果。
222E的亮度均勻性表現(xiàn)出色，僅為1.18:1。但是在黑場(chǎng)狀態(tài)下，礙于部分區(qū)域漏光控制能力稍弱的影響，均勻性略遜于亮度均勻性。
同樣也是因?yàn)楹趫?chǎng)亮度較低的關(guān)系，所以222E的黑場(chǎng)均勻性成績(jī)表現(xiàn)一般，但實(shí)際數(shù)值差距并不算明顯。
222E默認(rèn)狀態(tài)下色溫結(jié)果如下：
222E的色溫相關(guān)測(cè)試結(jié)果表現(xiàn)出色。在6500K的設(shè)置環(huán)境下，222E的色溫誤差僅為1%，實(shí)際測(cè)試值為6610K，準(zhǔn)確性幾乎媲美校色后標(biāo)準(zhǔn)，肉眼更是感覺(jué)不到色溫偏差。
在變換的灰階狀態(tài)下，222E的色溫一致性同樣表現(xiàn)出了出色的水平，最大差異僅為3%，如此平滑的直線測(cè)試結(jié)果在家用型液晶顯示器中并不常見(jiàn)。
通過(guò)肉眼觀察來(lái)看，我們也看不到灰階的色溫變化。而在灰階測(cè)試中，222E也能夠輕松完成辨別2%灰階的任務(wù)，沒(méi)有出現(xiàn)灰階失真的狀態(tài)。
222E色域范圍示意圖：結(jié)果超過(guò)標(biāo)稱的72% NTSC，泛藍(lán)色部分稍遜于sRGB。
通過(guò)測(cè)試結(jié)果來(lái)看，222E的色域覆蓋范圍達(dá)到了NTSC的75.71%，這一結(jié)果和4 CCFL等非節(jié)能型背光液晶顯示器沒(méi)有任何差異，實(shí)測(cè)結(jié)果比采用WLED背光的21.5吋寬屏覆蓋范圍略微更大3%左右。
通過(guò)肉眼觀察，222E的三原色表現(xiàn)準(zhǔn)確度較高，基本沒(méi)有可察覺(jué)的偏色現(xiàn)象，參照sRGB的色域覆蓋范圍來(lái)看，222E距離這一高兼容度色彩標(biāo)準(zhǔn)也是微乎其微。紅色和綠色都超過(guò)sRGB色域覆蓋范圍，只有泛藍(lán)色稍稍不足。
三原色示意圖：
色彩過(guò)渡示意圖：
222E在色彩過(guò)渡表現(xiàn)上也算的上是中上表現(xiàn)，除了邊緣漏光稍稍影響了深色部分的過(guò)渡之外，整體色彩過(guò)渡沒(méi)有明顯的色塊和色彩不均等現(xiàn)象。
在將顯示器調(diào)節(jié)至常用狀態(tài)之后，我們提供一組高清圖片賞析。注意，由于相機(jī)適應(yīng)度和色彩空間問(wèn)題，所以以下圖片效果僅供參考。
222E的色溫和色彩準(zhǔn)確性較高，并且沒(méi)有出現(xiàn)肉眼可查的灰階和色彩過(guò)渡失真現(xiàn)象，所以在一連串的圖片顯示效果上，222E表現(xiàn)出色。當(dāng)然，這是相對(duì)于大多數(shù)家用級(jí)液晶顯示器而言。在這幾組圖片中，222E的漏光影響并不算明顯。
通過(guò)水平旋轉(zhuǎn)顯示器，在130度和170度的范圍內(nèi)，得到了下面的對(duì)比度數(shù)值，可以讓網(wǎng)友一目了然的看到TN面板的色彩漂移現(xiàn)象。
與99.9%的TN級(jí)顯示器無(wú)異，222E在垂直到極限角度下出現(xiàn)了色彩反轉(zhuǎn)，而水平極限角度則相對(duì)能夠接受，色度漂移較低。
● 能效測(cè)試：
由于采用了2CCFL背光系統(tǒng)，所以飛利浦222E的功耗控制能力表現(xiàn)不俗，在不到21w的功率狀態(tài)下，提供了278.4cd/m2的最大亮度，最終獲得了1.72cd/w的能效等級(jí)。這個(gè)最終能效值甚至接近WLED背光液晶面板的數(shù)字。
雖然沒(méi)有采用WLED背光系統(tǒng)，但是飛利浦222E卻同樣獲得了一級(jí)能耗標(biāo)準(zhǔn)，這正是飛利浦推出這款產(chǎn)品的真正目的。面對(duì)目前的成本不穩(wěn)定且面板產(chǎn)品不多的21.5吋WLED背光面板，飛利浦選用三星LTM215HT01是個(gè)明智之舉，一舉將節(jié)能和成本優(yōu)化做到一個(gè)合理的中間值。在目前的21.5吋寬屏液晶市場(chǎng)中，222E的售價(jià)并不高，目前報(bào)價(jià)1000-1100元之間（注：現(xiàn)在顯示器處于缺貨暴漲狀態(tài)，所以此價(jià)格在節(jié)后4-8周內(nèi)會(huì)更有說(shuō)服力。）
在性能表現(xiàn)上，222E的問(wèn)題在于面板的漏光控制能力稍稍遜色一些。但在其它部分測(cè)試中，相對(duì)于家用級(jí)液晶顯示器來(lái)說(shuō)，222E表現(xiàn)就算是中上乘了，包括較小的色彩偏差、出色的色溫準(zhǔn)確性和一致性、灰階和色彩過(guò)渡等等。整體看來(lái)，如果222E能夠在風(fēng)格設(shè)計(jì)上再表現(xiàn)的突出一些，會(huì)得到更多家庭用戶的追捧?！?
關(guān)注我們
