高通指控蘋(píng)果竊取芯片機(jī)密助攻英特爾，蘋(píng)果回應(yīng)：沒(méi)證據(jù)，亂開(kāi)炮
眾所周知，蘋(píng)果自2011年移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商Verizon版iPhone 4后，將iPhone產(chǎn)品線的基帶從Intel悉數(shù)換成了高通，直到2016的iPhone 7才再次啟用Intel基帶，自此iPhone形成了高通基帶版本和Intel基帶版本，而關(guān)于后者的爭(zhēng)議一直喋喋不休，很大原因在于Intel版本的iPhone 7由于性能不足問(wèn)題普遍限號(hào)較弱，根據(jù)第三方機(jī)構(gòu)測(cè)試發(fā)現(xiàn)高通版本的iPhone 7的信號(hào)表現(xiàn)要比英特爾版本的好30%，而在信號(hào)較弱的情況下高通基帶的表現(xiàn)更比Intel基帶強(qiáng)75%。
根據(jù)權(quán)威機(jī)構(gòu)拆解發(fā)現(xiàn)，今年蘋(píng)果發(fā)布的iPhone XS/XS Max似乎全部標(biāo)配了Intel的XMM7560基帶，很顯然，高通已經(jīng)被蘋(píng)果趕出了元器件供應(yīng)鏈，這對(duì)于高通來(lái)說(shuō)很受傷了。
9月25日晚間，已持續(xù)兩年之久的“高通、蘋(píng)果專利之爭(zhēng)”再度升級(jí)，據(jù)CNBC報(bào)道，高通提交至美國(guó)加州高等法院的一份文件顯示，高通對(duì)蘋(píng)果提出了多項(xiàng)爆炸性的指控，其中包括蘋(píng)果偷竊其“大量”機(jī)密信息和商業(yè)機(jī)密，以改進(jìn)高通的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾的芯片性能，以便達(dá)到讓Intel最終取代高通在蘋(píng)果移動(dòng)通信產(chǎn)品中訂單地位的目的。路透社的報(bào)道稱，這些新指控是2017年11月一起獨(dú)立訴訟的一部分。當(dāng)時(shí)，高通控告蘋(píng)果違反了所謂的《Master Software Agreement》軟件協(xié)議，蘋(píng)果在2010年代早期與高通簽署了這份協(xié)議。這項(xiàng)這項(xiàng)協(xié)議要求蘋(píng)果允許高通定期核實(shí)其與蘋(píng)果共享的源代碼和工具受到了適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)。高通辯稱，它被禁止審查蘋(píng)果對(duì)其源代碼的使用情況，因此提起訴訟。
對(duì)于控訴狀，蘋(píng)果發(fā)言人回應(yīng)Ars表示，高通又一次在沒(méi)有證據(jù)的情況下“亂開(kāi)炮”。事實(shí)上蘋(píng)果上月就表示，高通拒絕就蘋(píng)果究竟與英特爾不當(dāng)分享了哪些機(jī)密信息作出回應(yīng)。蘋(píng)果還表示，他們已經(jīng)為高通提供了一次機(jī)會(huì)，以便確認(rèn)高通的軟件是否遭到濫用。不過(guò)高通稱雙方協(xié)議中允許高通對(duì)蘋(píng)果的合規(guī)行為進(jìn)行審計(jì)，但后者一直阻撓他們這樣做。此次，高通稱掌握了更多的證據(jù)，包括源代碼。
日前，根據(jù)國(guó)際知名數(shù)碼網(wǎng)站The Verge的整理來(lái)看，從蘋(píng)果官方支持論壇、MacRumors社區(qū)，再到全美最大的社交新聞?wù)军c(diǎn)Reddit上出現(xiàn)了一批吐槽4G信號(hào)差、Wi-Fi接收不給力的帖子；專注于無(wú)線技術(shù)的博客WiWavelength對(duì)iPhone XS/XS Max進(jìn)行了網(wǎng)絡(luò)實(shí)際測(cè)試，測(cè)試結(jié)果發(fā)現(xiàn)，iPhone XS/XS Max在大多數(shù)蜂窩頻段中，射頻功率輸出都不能超過(guò)200mW這一標(biāo)準(zhǔn)基線。再一次證實(shí)了Intel基帶的信號(hào)都容易撲街，加上iPhone本身的信號(hào)就不算特別好，這兩者碰到一起結(jié)果真的可以用慘不忍睹來(lái)形容了。
高通與蘋(píng)果的專利糾紛由來(lái)已久，其中紛紛擾擾我們也只是略知皮毛，不過(guò)還是希望于蘋(píng)果和高通早日和解吧，畢竟在諸多技術(shù)層面友商真的不如高通，消費(fèi)者真的很受傷……
本文編輯：吳永龍
關(guān)注泡泡網(wǎng)，暢享科技生活
關(guān)注我們
