27吋新王者！戴爾新27吋廣視角全評(píng)測
泡泡網(wǎng)液晶顯示器頻道3月31日 作為2709W的升級(jí)機(jī)型，作為最貼近民用市場的27吋新王者，戴爾U2711在上市之初得到了不少網(wǎng)友的關(guān)注。但由于無法通過中國能耗等級(jí)認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)的問題，所以U2711在短期內(nèi)恐怕無法亮相于大陸市場。不過這并不能阻礙中國大陸地區(qū)不少DIY發(fā)燒友對(duì)其的熱情，在國內(nèi)硬件論壇中，關(guān)注這款機(jī)型的網(wǎng)友還是不少。而遙望國際市場，除大陸市場以外的國家和地區(qū)已經(jīng)有發(fā)燒友對(duì)這款新機(jī)進(jìn)行了應(yīng)用和評(píng)測。到底性能如何？讓我們一起體驗(yàn)一下。
從U2410開始，我們發(fā)現(xiàn)戴爾商用機(jī)型多了一張出廠報(bào)告。上圖就是戴爾為U2711提供的出場測試報(bào)告，從測試報(bào)表來看，U2711的色彩還原表現(xiàn)不錯(cuò)，dE數(shù)值<5.0，而灰階的色溫一致性保持在7000K上下，灰階的亮度曲線也比較完美，實(shí)際測試是否如此呢？
● 默認(rèn)設(shè)置下的色彩測試：
在第一項(xiàng)測試項(xiàng)目中，我們測試了U2711在默認(rèn)狀態(tài)下的色彩準(zhǔn)確性，此時(shí)的亮度對(duì)比度OSD數(shù)值為50，色彩模式為標(biāo)準(zhǔn)。而此時(shí)的亮度為208cd/m2，黑場為0.25cd/m2，對(duì)比度為832:1。
當(dāng)Delta E（dE）數(shù)值越小時(shí)，色彩還原的準(zhǔn)確性越高，在dE94標(biāo)準(zhǔn)下，dE數(shù)值<3時(shí)，色彩精度表現(xiàn)較高，且差異性不易被察覺。當(dāng)dE數(shù)值<2時(shí)，色彩還原表現(xiàn)優(yōu)秀，當(dāng)dE數(shù)值<1時(shí)，色彩還原精度接近于完美。
U2711在默認(rèn)未校色狀態(tài)下的色彩表現(xiàn)的中規(guī)中矩，它的最大差異為灰色，達(dá)到6.6，平均值僅為3.7，這在顯示器默認(rèn)狀態(tài)下，色彩精度已經(jīng)算是相當(dāng)高了。而在這個(gè)設(shè)置下，其它結(jié)果距離校色軟件的常規(guī)建議值還有些差距，包括色溫偏暖為5504K，亮度值稍高于常規(guī)的120cd/m2，為208cd/m2，Gamma為1.9。從色域圖來看，由于采用廣色域面板，所以U2711的色域覆蓋范圍大大超過sRGB標(biāo)準(zhǔn)。
● Adobe RGB模式下的色彩測試：
Adobe RGB模式下的亮度為192cd/m2，黑場亮度為0.25cd/m2，對(duì)比度為768:1。
U2711在默認(rèn)的Adobe模式下，dE的最高數(shù)值僅為3.2，平均值僅為1.7。在這個(gè)模式下， U2711恐怕是未校色狀態(tài)下表現(xiàn)最出色的液晶顯示器了，看來戴爾在出廠前已經(jīng)對(duì)其進(jìn)行過較為嚴(yán)格的調(diào)校，才能有如此相對(duì)出色的表現(xiàn)。只是在預(yù)設(shè)色溫上，這個(gè)模式還是稍稍偏暖一些，為5602K，與6500K的建議值差異為14%，但Gamma為2.2?？磥磉@個(gè)模式下的灰階和色彩表現(xiàn)都沒有太明顯的問題。
● sRGB模式下的色彩測試：
U2711的sRGB模式亮度為191cd/m2，黑場亮度為0.25cd/m2，對(duì)比度為764:1。
在三個(gè)色彩模式中，U2711的sRGB工廠模式表現(xiàn)最糟糕，在色彩還原測試中，它的dE數(shù)值最高達(dá)到了11.8，平均值超過4。看來需要用到sRGB模式的用戶要認(rèn)真進(jìn)行后期校色了。
● 校色后的色彩測試：
自定義模式下的三原色根據(jù)校色來手動(dòng)修改
在調(diào)至Custom Color模式且LaCie Blue EYE Pro 進(jìn)行校色之后，U2711的色彩還原能力提升到了最高水平，而這也離不開U2711所搭載的8Bit+FRC色彩芯片。在針對(duì)幾個(gè)顏色的測試中，U2711的dE最大值僅為0.5，平均值不超過0.3。而灰階色溫和亮度也調(diào)整至常用的建議標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，包括2.2的Gamma、接近6500K的色溫以及接近120cd/m2的亮度。
● 校色后的Standard模式測試：
在校色之后，標(biāo)準(zhǔn)模式下的色彩還原度也有大幅度的提升，在灰階2.2、色溫6512K以及120cd/m2的亮度環(huán)境下，標(biāo)準(zhǔn)模式的dE最大不過0.8，色彩還原表現(xiàn)依舊出色。
● 校色后的Adobe RGB模式測試：
● 校色后的sRGB模式測試：
在校色過后，U2711的兩種模式也有大幅度的改善。尤其sRGB模式下性能提升明顯。
● 顯示器色彩還原橫向?qū)Ρ龋?/STRONG>
灰色為校色前的dE平均值，藍(lán)色為校色后的dE平均值
校色后的橫向?qū)Ρ?，這個(gè)圖表更加一目了然
在最終的顯示器色彩還原能力對(duì)比中，U2711在校色前屬于中規(guī)中矩，而校色后則優(yōu)勢明顯，僅以0.1的劣勢稍遜于U2410、NEC2490WUXi以及EA231WMi。通過測試結(jié)果不難看出，IPS面板在這項(xiàng)測試結(jié)果中還是略勝一籌，畢竟前四名均是采用IPS面板的廣視角液晶顯示器。
● U2711黑場測試：
針對(duì)新型IPS面板來說，它的黑場表現(xiàn)已經(jīng)有了很大的提升，U2711在校色后120cd/m2的亮度狀態(tài)下，以0.18cd/m2的黑場成績?nèi)〉貌诲e(cuò)的成績。但此項(xiàng)測試的冠軍還是被采用PVA面板的LP2275w所奪取。不過縱觀全局來看，采用IPS面板的多款機(jī)型與采用PVA面板的顯示器差距已經(jīng)微乎其微。
● U2711輸入延時(shí)測試：
在與CRT對(duì)比的輸入延時(shí)測試中，U2711 30ms的測試成績比較落后，在Game模式下也只有些微的提升。
● 最后的總結(jié)：
| |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
總的來說，U2711在色彩還原方面表現(xiàn)還是比較出色的，尤其是在校色前的Adobe和Standard模式下，這和戴爾開始重視商用廣視角系列的用戶色彩需求有一定關(guān)系，從附送的報(bào)告上也能看出戴爾對(duì)這些問題上的態(tài)度。在規(guī)格上，雖然2709W的可視面積更大，但是U2711憑借2560×1440的分辨率能夠容納更多的窗口、顯示更多的內(nèi)容。在超高分辨率和相對(duì)出色的校色前后表現(xiàn)下，U2711能為常用于作圖或建模軟件的用戶提供較好的顯示和應(yīng)用效果?！?
關(guān)注我們
