POP原創(chuàng) 13款中國(guó)特色CPU拼殺《半條
《半條命2》的發(fā)布,可以說(shuō)已經(jīng)把全球的游戲玩家的眼球吸引住了,在這款游戲發(fā)布的當(dāng)天,我們PCPOP評(píng)測(cè)室的四個(gè)小編就通宵對(duì)這款游戲進(jìn)行了測(cè)試,具體請(qǐng)見(jiàn)三豪華平臺(tái) 22款主流顯卡決戰(zhàn)《半條命2》 。
關(guān)于《半條命2》,我們也已經(jīng)推出了不少精彩的文章,更多精彩內(nèi)容請(qǐng)看我們的《半條命2》強(qiáng)勢(shì)專題 。
通過(guò)前面顯卡測(cè)試文章,我們看到了這樣一個(gè)情況,在所有參加測(cè)試的顯卡中,測(cè)試的成績(jī)都是非常令人滿意的,這其中不但有性能出眾的X800XT PE,一些中低端的顯示卡也表現(xiàn)出了不錯(cuò)的成績(jī)。
對(duì)于消費(fèi)者,這實(shí)在是一個(gè)比較好的消息,因?yàn)闉榱诉@款游戲,本來(lái)不少朋友都準(zhǔn)備升級(jí)顯卡的,這樣看來(lái),很多目前主流的顯卡還是有實(shí)力流暢的運(yùn)行《半條命2》的。
但是,這個(gè)時(shí)候,一個(gè)疑問(wèn)浮上了我們的心頭,這就是《半條命2》對(duì)于處理器子系統(tǒng)的依賴程度是怎么樣的呢?
前天,我們報(bào)道了一條新聞,這就是一家國(guó)外硬件網(wǎng)站已經(jīng)搶先對(duì)《半條命2》對(duì)于處理器的依賴程度進(jìn)行了測(cè)試,這個(gè)消息讓我們大吃一驚。
因?yàn)椋c此同時(shí),我們的針對(duì)《半條命2》的CPU測(cè)試正在進(jìn)行當(dāng)中,之所以我們的測(cè)試在今天才與大家見(jiàn)面,主要有以下幾個(gè)原因:
1 、由于我們前期的22款顯卡測(cè)試參測(cè)的顯卡較多,所以我們沒(méi)有辦法在《半條命2》推出的第一時(shí)間展開(kāi)針對(duì)處理器的測(cè)試。
2 、為了更真實(shí)的反映處理器的性能對(duì)于《半條命2》的影響,我們每款處理器均測(cè)試了6種不同的模式。<
這次的處理器測(cè)試中,我們選擇了一共13款處理器,雖然處理器的數(shù)量沒(méi)有Behardware多,但是我們的處理器涵蓋的范圍更加廣,更能反映中國(guó)用戶主流處理器的性能。
我們測(cè)試的處理器包括:
Athlon XP 2000+
Athlon XP 2500+
Sempron 3100+
Athlon 64 3200+
Athlon 64 3500+
Athlon 64 3800+
Athlon 64 4000+
Celeron 2.0GHz
Celeron D 325 2.53GHz
Pentium 4 3.0C
Pentium 4 3.4E
Pentium 4 560 3.6GHz
Pentium 4XE 3.46GHz
大家可以注意到,我們的處理器測(cè)試包括了目前主流的Intel平臺(tái)和AMD平臺(tái)中的五個(gè)系列的產(chǎn)品。
我們選擇這樣的產(chǎn)品進(jìn)行測(cè)試的主要目的不僅僅在于讓消費(fèi)者知道什么樣的處理器可以流暢應(yīng)付《半條命2》,而且我們要告訴大家,您的處理器在這款游戲中將處于什么樣的水平。<
這次的測(cè)試,我們的首要目的是看看《半條命2》對(duì)于處理器的依賴程度,所以我們的測(cè)試就要最大程度上的減小顯示卡對(duì)游戲速度的影響。
|
硬件系統(tǒng) | ||
|
顯 示 卡 |
ATI Radeon X800XT | |
|
處理器 主板 |
Athlon XP 2000+(Giga 7VT Athlon XP 2500+(Giga 7VT Sempron 3100+ (Abit KV8 Pro) Athlon 64 3200+(Abit KV8 Pro) Athlon 64 3500+(MSI K8T Neo2) Athlon 64 3800+(MSI K8T Neo2) Athlon 64 4000+(MSI K8T Neo2) Celeron 2.0GHz(ASUS P4P800) Celeron D 325 2.53GHz(ASUS P4P800) Pentium 4 Pentium 4 3.4E(ASUS P4P800) Pentium 4 560 3.6GHz(Giga 8ANXP-D) Pentium 4XE 3.46GHz(Intel 925XE) | |
|
內(nèi) 存 |
Apacer DDR2 533 1GB×2 |
A-Data DDR 500 512MB×2 |
|
硬 盤(pán) |
Seagate 7200.7 60GB | |
|
顯 示 器 |
愛(ài)國(guó)者 998FD | |
|
驅(qū)動(dòng)程序 | ||
|
顯卡驅(qū)動(dòng) |
ATI Catalyst 4.12b | |
|
操作系統(tǒng) |
英文Windows XP + SP1 | |
大家可以注意到,我們選擇了ATI X800XT 作為測(cè)試用的顯卡,這樣一來(lái),我們就能夠保證游戲的性能僅僅受限于處理器了。
測(cè)試我們?nèi)匀徊捎貌シ盼覀冾A(yù)先錄制的Demo的方式,由于我們是檢驗(yàn)處理器的測(cè)試,所以我們選擇了640×480、800×600、1024×768三個(gè)分辨率進(jìn)行測(cè)試,并且使用了High Quality和Low Quality兩種設(shè)置。<
首先,我們先來(lái)看看兩款A(yù)thlon XP處理器的表現(xiàn),這兩款處理器分別為Athlon XP 2000+以及Athlon XP 2500+。

我們選擇這兩款處理器,是因?yàn)檫@兩款處理器可以說(shuō)都曾經(jīng)是市場(chǎng)上性價(jià)比非常高的兩款處理器,很多DIYer如果是在一至兩年前或者更早的時(shí)間裝的電腦,這樣的處理器正好是當(dāng)時(shí)非常多用戶的第一選擇。


我們看到,在采用了目前最高端的顯卡的時(shí)候,Athlon XP 2000+的幀速率達(dá)到了60FPS的水平,這樣的成績(jī)并不是我們所滿意的,因?yàn)檫@說(shuō)明,我們即使將畫(huà)質(zhì)調(diào)到最低,配合上最優(yōu)秀的顯卡,這樣的配置也不過(guò)勉強(qiáng)能夠運(yùn)行游戲而已。
我們?cè)倏纯碅thlon XP 2500+的成績(jī),這里我們使用的Athlon XP 2500+就是最為DIYer所青睞的Barton內(nèi)核的Athlon XP處理器,我們看到,成績(jī)方面明顯比Athlon XP 2000+有了提高,而且提高的幅度達(dá)到了25%左右。
小編建議:采用這個(gè)檔次的處理器的用戶需要根據(jù)自己目前的顯卡的狀況進(jìn)行決定,采用Athlon XP 2000+的用戶建議您對(duì)處理器進(jìn)行升級(jí),采用Athlon XP 2500+的用戶建議對(duì)處理器進(jìn)行超頻,效果會(huì)有明顯提升。<
接下來(lái)登場(chǎng)的就是兩款比較新的處理器了,他們雖然都有著Socket 754的接口,但是卻屬于兩個(gè)不同的系列,這就是Sempron 3100+和Athlon 64 3200+。



采用Athlon 64內(nèi)核的Sempron 3100+的表現(xiàn)并沒(méi)有筆者想象的那么差,因?yàn)榇蠹抑溃瑢?duì)于新推出的Sempron系列處理器,市場(chǎng)定位于日常計(jì)算,也就是說(shuō)涵蓋了原來(lái)的Athlon XP和Duron的市場(chǎng)定位,其PR值也比原來(lái)的Athlon XP要“虛”一些。但是我們看到,Sempron 3100+的成績(jī)達(dá)到了90多幀的水平,還是相當(dāng)令人滿意的。這款處理器目前已經(jīng)跌入了千元以下,是很多選擇754平臺(tái)的用戶的首選低端處理器。
另外一款A(yù)thlon 64 3200+可以說(shuō)已經(jīng)是老產(chǎn)品了,因?yàn)槿ツ闍thlon 64系列發(fā)布的時(shí)候,這款處理器就出現(xiàn)了,在這里它的表現(xiàn)自然不會(huì)太差,雖然PR值只有3200+,比Sempron 的3100+高不出多少,但是成績(jī)上我們還是可以看出能夠有明顯的提升的。這款處理器雖然價(jià)格仍然在1600元左右,但是市面上有不少套裝還是很超值的。
小編建議:如果您最近打算購(gòu)買(mǎi)這兩款處理器或者正在使用這樣的處理器,那么目前的配置已經(jīng)可以應(yīng)付半條命2了,選擇Athlon 64 3200+的用戶建議考慮促銷(xiāo)套裝。<
不可否認(rèn),目前的Athlon 64 的Socket 939平臺(tái)是目前個(gè)人電腦處理器中針腳數(shù)最多的,連Intel的Socket-T的775個(gè)觸點(diǎn)也望而卻步。AMD在今年將其Athlon 64平臺(tái)全面升級(jí)為Socket 939接口,主要目的還是為了在性能上達(dá)到更高的水平。
通過(guò)各個(gè)方面的報(bào)道,我們也可以看到增加了針腳的處理器能夠輕松采用雙通道內(nèi)存技術(shù),并且憑借其超快的Hyper Tranport技術(shù),達(dá)到很高的性能。




我們?cè)?39平臺(tái)的測(cè)試中采用了三款處理器,它們分別是Athlon 64 3500+、Athlon 64 3800+、Athlon 64 4000+。
其中Athlon 64 4000+的各項(xiàng)指標(biāo)和Athlon 64 FX53都是一致的,我們?cè)?A href="/hard/04/10/49259/1.shtml" target=_blank>三問(wèn)A64 4000+和FX53究竟有什么不同? 已經(jīng)有了詳細(xì)的介紹。
看到成績(jī),我們不由得感嘆成績(jī)之高,三款處理器的成績(jī)已經(jīng)都達(dá)到了120FPS以上,這里,我們也無(wú)話可說(shuō)了。
小編建議:這三款處理器性能強(qiáng)勁,但是市場(chǎng)上不容易找到,即使找到價(jià)格也會(huì)非常高,所以建議先不要考慮。<
賽揚(yáng)系列處理器作為低端用戶的首選,我們是不可以對(duì)它們產(chǎn)生偏見(jiàn)的,所以我們?cè)谶@個(gè)測(cè)試中加入了兩款賽揚(yáng)處理器,這兩款賽揚(yáng)處理器均為Socket 478接口的賽揚(yáng),其中一款是Celeron 2.0GHz,另外一款是比較新的Celeron D 2.53GHz。


成績(jī)方面,我們看到,兩款處理器的成績(jī)相差了不少,Celeron 2.0GHz的成績(jī)只有40多FPS,這樣儼然是不及格的,采用這樣的處理器的朋友看來(lái)是沒(méi)有希望了,因?yàn)榧词鼓褂迷俸玫娘@卡,成績(jī)也不會(huì)提高多少。
Celeron D 2.53GHz的成績(jī)還算是可以接受,其600元的價(jià)格也凸現(xiàn)了這款處理器的性價(jià)比還是比較高的,如果用戶再進(jìn)行相應(yīng)的超頻,Celeron D絕對(duì)是一個(gè)好的選擇。
小編建議:使用老賽揚(yáng)的用戶應(yīng)該升級(jí)了,您的處理器已經(jīng)難以應(yīng)付這款游戲,選擇賽揚(yáng)D的用戶注意選擇一款合適的顯卡才能勉強(qiáng)玩這個(gè)游戲。<
要說(shuō)起什么是主流中的主流,不可否認(rèn)仍然是我們最為熟悉的Pentium4系列。我們選用了Northwood內(nèi)核的3.0C和Prescott內(nèi)核的3.4E進(jìn)行測(cè)試。



說(shuō)實(shí)話,我們之前是在考慮1MB的緩存以及400MHz的優(yōu)勢(shì)能夠讓P4 3.4E領(lǐng)先P4 3.0C多少的,但是測(cè)試成績(jī)卻告訴我們這些并不起很大作用,看來(lái)Northwood內(nèi)核仍然是非常經(jīng)典的。
目前傳統(tǒng)的3.0C已經(jīng)很便宜了,才1400元,值得選購(gòu)。3.4E我們倒不是說(shuō)它不好,只是價(jià)格會(huì)比較高,性價(jià)比沒(méi)有3.0C突出。<
Intel將P4推上了Socket775平臺(tái)上,這樣的設(shè)計(jì)主要是為以后頻率的提升作考慮,而對(duì)于其N(xiāo)etBurst架構(gòu),頻率就是生命,頻率就是性能。
今年年中的全面大換代雖然吸引了大量的眼球,但是這些最新的東西卻仍然被束之高閣,最近發(fā)布的1066MHz的芯片組以及處理器也沒(méi)有表現(xiàn)出非常搶眼的性能,不過(guò)這次我們?nèi)匀患尤肓俗钚碌?.46EE的測(cè)試。


高端的Pentium處理器的性能自然不會(huì)差,我們看到的結(jié)果也是如此,Pentium 4 560的成績(jī)相當(dāng)令人滿意。采用了1066MHz的3.46EE表現(xiàn)也是非常的搶眼。<
看過(guò)了前面的測(cè)試,我們來(lái)把這些數(shù)據(jù)總結(jié)一下,首先來(lái)看看在1024×768分辨率下的情況。

<
然后是800×600分辨率:

<
最后是640×480分辨率:

<
看了前面的測(cè)試,我們已經(jīng)對(duì)《半條命2》和處理器的關(guān)系有了一定的了解,我們的測(cè)試包含的處理器范圍比較廣,基本上已經(jīng)涵蓋了目前主流的以及很多網(wǎng)友正在使用的處理器的范圍,大家也可以通過(guò)我們提供的數(shù)據(jù)大致推斷出自己的處理器所處于的位置。
但是我們?nèi)绾蝸?lái)衡量一款處理器是不是合適呢?我們用一個(gè)表格為大家展示一下各款處理器的性價(jià)比:
|
|
幀速率 |
附加幀速率 |
處理器售價(jià)(元) |
附加幀速率/價(jià)格 |
|
Pentium 4XE 3.46GHz |
144.35 |
84.35 |
約9600 |
0.008786 |
|
Pentium 4 560 3.6GHz |
126.25 |
66.25 |
約4000 |
0.016563 |
|
Pentium 4 3.4E |
118.99 |
58.99 |
約2500 |
0.023596 |
|
Pentium 4 |
108.39 |
48.39 |
1400 |
0.034564 |
|
Celeron D 325 2.53GHz |
74.03 |
14.03 |
610 |
0.023 |
|
Celeron 2.0GHz |
47.01 |
-12.99 |
490 |
-0.02651 |
|
Athlon 64 4000+ |
157.38 |
97.38 |
約6000 |
0.01623 |
|
Athlon 64 3800+ |
138.6 |
78.6 |
約5300 |
0.01483 |
|
Athlon 64 3500+ |
125.77 |
65.77 |
約2400元 |
0.027404 |
|
Athlon 64 3200+ |
123.59 |
63.59 |
1600 |
0.039744 |
|
Sempron 3100+ |
97.18 |
37.18 |
980 |
0.037939 |
|
Athlon XP 2500+ |
76.82 |
16.82 |
705 |
0.023858 |
|
Athlon XP 2000+ |
61.54 |
1.54 |
410 |
0.003756 |
我們使用的計(jì)算性價(jià)比的方法是采用各款處理器在640×480分辨率LQ設(shè)置下的幀速率減去60fps的基準(zhǔn)幀速率以后除以價(jià)格。
對(duì)于絕大多數(shù)用戶,我們可以觀察到,Pentium 4 3.0C、Athlon 64 3200+以及Sempron 3100+的性價(jià)比高,值得大家選購(gòu)。
對(duì)于高端的處理器,我們也可以看到,Athlon 64 4000+的性能不但最高,而且價(jià)格也沒(méi)有3.46EE貴,對(duì)于“只要最高”的用戶,可以考慮這顆處理器。
對(duì)于入門(mén)級(jí)的用戶,選擇一顆能夠超頻的Athlon XP 2500+或者一顆Celeron D處理器是再合適不過(guò)的事情了。<
關(guān)注我們


