功耗大比拼 P4 3.8GHz vs. A64 4000+
Intel在11月16日正式發(fā)布了Pentium 4 570J處理器，其頻率達到3.8GHz，在4GHz處理器計劃取消后，也許這將是Intel P4處理器中頻率最高的一款。
這款P4 3.8GHz采用90nm工藝Prescott核心，E-0制程，配備1MB L2緩存，支持800MHz FSB，支持Execute Disable Bit (EDB)，相當于AMD方面的NX bit，其價格達到637美元。
我們已經在第一時間發(fā)布了Pentium 4 570J的測試文章（詳情見這里），但今天HKEPC網站針對該處理器進行了功率方面的測試，相信很多朋友還是十分關心的，請看下頁……<
不少人都認為Intel Prescott是耗電之王，究竟是否屬實呢!?我們特別做了一個Pentium 4 550 (3.4GHz)、Pentium 4 560 (3.6GHz)、Pentium 570J (3.8GHz)及AMD Athlon 64 4000+ (2.4GHz)平臺功耗測試。我們通過電流表測試市電輸入電源供應器的電流，我們先要剪電源線，把里面Brown Color的火線放置于電流表的夾頭中間，讀出里面的電流讀數(shù)。Intel的測試平臺只有處理器上的分別，而AMD平臺則換上VIA K8T890、Geil DDR 400 512MB×2 CL2-2-2-5。
Idle狀態(tài)空閑測試
AMD Athlon 64 4000+
Intel Pentium 4 550 3.4GHz
Intel Pentium 4 560 3.6GHz
Intel Pentium 4 570 3.8GHz
測試中AMD的Athlon 64 4000+平臺在閑置時的功耗最低，只有0.33A，以市電230V計算再減出CoolerMaster RealPower電源供應器的最高有效率約為95% = 0.33×230×0.95 = 約72.1W。
其余P4 550 3.4GHz為 91.8W、P4 560 3.6GHz為94W及P4 570 3.8GHz為102.7W。我們發(fā)現(xiàn)3.4GHz和3.6GHz的平臺功耗較為接近，但當頻率達到3.8GHz時我們可以發(fā)現(xiàn)其功耗的增幅比3.4提升至3.6GHz更大。<
3DMark03 Game4 Loading測試
我們運行3DMakr03的Game4，看看其功耗會有何反應，在Loading時由于電流跳動很快，在多次反復測試后，我們嘗試Hold著每臺平臺的最高功耗點，故此一定會存在誤差，但我們已盡量減少誤差的出現(xiàn)。
測試中AMD的Athlon 64 4000+平臺在Loading時功耗也是最低，只有0.66A，以市電230V計算再減出CoolerMaster RealPower電源供應器的最高有效率約為95% = 0.66×230×0.95 = 約144.21W。
其余P4 550 3.4GHz為 161.7W、P4 560 3.6GHz為166W及P4 570 3.8GHz為174.8W。我們發(fā)現(xiàn)3.4GHz和3.6GHz的平臺功耗較為接近，而在Loading時3.8V的處理器平臺的功耗同樣比3.4和3.6GHz較大。<
以上測試或多或少說明了Pentium 4提升頻率要面對功耗太大以及散熱難的問題，相比AMD Athlon 64來說實在相距甚遠，可能因為Intel的90nm制程技術未能解決在高頻率下漏電的問題，因此頻率上升換來是功耗變得更巨大，反之AMD的由于頻率較低，加上得到了IBM的SOI Low K技術，因此在功耗上并沒有Intel Prescott那么巨大。<
關注我們
