廣視角普及 6款廣角23吋液晶完全橫評(píng)
更多精彩盡在《廣視角普及 6款廣角23吋液晶完全橫評(píng)》
但是這里很可能有個(gè)誤區(qū)，總有網(wǎng)友回復(fù)說(shuō)，“廣視角只有側(cè)視的時(shí)候比TN有視角優(yōu)勢(shì)，但是誰(shuí)又從側(cè)面用顯示器呢？”。事實(shí)上廣視角不但有側(cè)視、仰視、俯視上的多角度畫質(zhì)表現(xiàn)優(yōu)勢(shì)，即使是正視時(shí)也比TN有更為真實(shí)的畫質(zhì)感受，只不過(guò)我們習(xí)慣上更容易拿其大視角畫質(zhì)作為明顯的特征而已。有時(shí)候累了想臥床看看電影，如果是TN也很可能由于角度或者高度不合適不能方便地調(diào)節(jié)；如果要是宿舍多人游戲，觀戰(zhàn)的人由于不同的觀賞角度也會(huì)影響在場(chǎng)情緒，不方便雙人甚至是多人娛樂(lè)。而這些只是廣視角的視角方面的優(yōu)勢(shì)，為此我們還是拿圖片來(lái)進(jìn)行說(shuō)明。
23吋顯示器（包含）以上建議采用數(shù)字線纜連接，否則可能畫質(zhì)會(huì)有發(fā)虛
為了讓對(duì)比更為嚴(yán)謹(jǐn)，我們?cè)?1層感性評(píng)測(cè)室連上相同主機(jī)后采用了相同的DVI數(shù)字線進(jìn)行連接。這是因?yàn)楝F(xiàn)在的廣視角液晶大多都是1080P全高清分辨率級(jí)別，這樣就給尋常使用的模擬D-Sub線帶來(lái)了壓力。平時(shí)如果我們用19吋寬屏或許看不出液晶連接模擬和數(shù)字線纜有什么不同，但是如果換成了大尺寸廣視角液晶，線纜的不同（模擬/數(shù)字）的確對(duì)畫質(zhì)有質(zhì)的影響。從編輯兩年來(lái)使用液晶顯示器的真實(shí)感受來(lái)說(shuō)，17-22吋還是可以用D-Sub線，但是一旦到達(dá)23吋甚至更大的液晶，則首先要考慮數(shù)字線纜，尋常我們?nèi)菀子玫降木褪荄VI甚至是更方便多設(shè)備接駁的HDMI接口。
圖中左側(cè)是廣視角液晶，右側(cè)是尋常的TN液晶，此圖為vista桌面
圖中左側(cè)是廣視角液晶，右側(cè)是尋常的TN液晶，圖為一幅城堡和綠草地的畫面
圖中左側(cè)是廣視角液晶，右側(cè)是尋常的TN液晶，我們把可視角度縮小一些
圖中左側(cè)是廣視角液晶，右側(cè)是尋常的TN液晶，藍(lán)色主背景也偏色嚴(yán)重
為了讓對(duì)比最為強(qiáng)烈，我們選擇了仰視的角度觀看廣視角與TN的區(qū)別?？梢悦黠@看到第一張Vista桌面的圖片已經(jīng)有了明顯的偏藍(lán)。而換到城堡和綠草地的圖片也能看出明顯的偏色失真，最后一張圖片可以直接用無(wú)法觀看來(lái)形容。雖然我們看顯示器的時(shí)候不會(huì)用到這個(gè)仰視近乎平視的角度，但是失真卻是在所難免，而且兩人以上同時(shí)看畫面肯定有一個(gè)人要做出視角犧牲（想想我們平時(shí)用筆記本時(shí)多人看電影就知道了），無(wú)論是辦公、游戲還是娛樂(lè)，TN的色彩問(wèn)題一直被詬病而存在著，這個(gè)時(shí)候廣視角液晶的購(gòu)買價(jià)值也就不言而喻……
既然我們把目標(biāo)索向了廣視角的陣營(yíng)，那么真實(shí)的市場(chǎng)又有哪些產(chǎn)品供我們選擇呢？它們又有著怎樣的優(yōu)勢(shì)呢？結(jié)合現(xiàn)有的市場(chǎng)環(huán)境來(lái)看，大尺寸（這里說(shuō)的是27.5吋以下）液晶是消費(fèi)者的主力選擇。從23吋，到23.6、24、24.1，再到25.5，27，27.5這些大尺寸液晶來(lái)看，它們的分辨率無(wú)疑全部指向了全高清1080P，關(guān)于這一點(diǎn)已經(jīng)不是問(wèn)題。
然而隨著大尺寸液晶時(shí)代的到來(lái)，人們也就更為注重娛樂(lè)化，這一點(diǎn)從市場(chǎng)上液晶的外觀也能看出端倪，越來(lái)越時(shí)尚化，且出現(xiàn)了不少帶有HDMI接口的液晶。那么隨著娛樂(lè)化的發(fā)展趨勢(shì)愈發(fā)明顯，廣視角也就顯得勢(shì)不可擋，也就是說(shuō)當(dāng)“廣視角+全高清”二者結(jié)合之后，才能更好地發(fā)揮顯示器多人娛樂(lè)的功效。而為了更好地體現(xiàn)出娛樂(lè)化液晶的特點(diǎn)，HDMI接口的作用就顯得尤為強(qiáng)大。
廣視角和全高清這二者的結(jié)合，可以說(shuō)是液晶史上最強(qiáng)有力的兩個(gè)關(guān)鍵因素的組合。這次我們就從市場(chǎng)和廠商處分別借來(lái)了六款平民顯示器作為橫評(píng)的主角。從頭兩頁(yè)大家也已經(jīng)了解到，第一廣視角具有畫質(zhì)優(yōu)勢(shì)，第二結(jié)合全高清這一特點(diǎn)能更大程度地發(fā)揮廣視角的互動(dòng)娛樂(lè)特性。但是為何TN液晶這么多年來(lái)一直“橫行市場(chǎng)，不見消亡”？主要是因?yàn)槠涫蹆r(jià)要遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于廣視角動(dòng)輒3-4000，多則近萬(wàn)元的差價(jià)。
還好這兩年隨著技術(shù)的不斷發(fā)展，平民廣視角開始?xì)⑷胧袌?chǎng)并占據(jù)一席之地，翻看如今市場(chǎng)上的廣視角液晶，當(dāng)屬23吋最具性價(jià)比。也正是因?yàn)楝F(xiàn)有的平民廣視角液晶大多都是23吋，所以我們這次將其作為橫評(píng)的主角。這些普通老百姓買得起的“全高清廣視角液晶”，分別是“瑪雅T230、戴爾U2311H、戴爾ST2310WA、三星F2370H、AOC iF23、優(yōu)派VP2365wb、NEC EA231WMi”。
要指出的是，由于NEC EA231WMi這款液晶僅僅是在海外上市，為此我們把平民廣視角的液晶范圍縮小到三星F2370H、AOC iF23、優(yōu)派VP2365wb、瑪雅T230、戴爾U2311H、戴爾ST2310WA這樣六款機(jī)型。之所以沒(méi)有選擇其它尺寸，因?yàn)橹挥?3吋這六款是當(dāng)之無(wú)愧的平民廣視角，而24吋廣視角往往由于其16:10的面板比例售價(jià)略有高攀，而且更為關(guān)鍵的是尺寸、分辨率、點(diǎn)距等方面不同不好比對(duì)效果差異，這里也就沒(méi)能引入。廢話不多說(shuō)，下面就讓我們一起來(lái)鑒定這6款廣視角液晶到底誰(shuí)才是最具性價(jià)比的平民神機(jī)？且看今天為大家呈現(xiàn)的《廣視角普及 6款廣角23吋液晶完全橫評(píng)》。
上次泡泡網(wǎng)的橫評(píng)是把文章分為了主觀和客觀兩個(gè)部分，兼而介紹了液晶顯示器和相關(guān)上游面板的一些基礎(chǔ)常識(shí)。而這次針對(duì)橫評(píng)的對(duì)象，清一色都是23吋寬屏，所以在尺寸、分辨率、點(diǎn)距上已經(jīng)不存在區(qū)別。為了達(dá)到主觀、客觀相結(jié)合的評(píng)析效果，這次我們將顯示器的對(duì)比項(xiàng)分為20項(xiàng)。
具體主觀測(cè)試環(huán)節(jié)，共有液晶顯示器的整體外形、按鍵易用性、菜單功能、菜單易用性、液晶接口、附加功能（觸控、水平旋轉(zhuǎn)、升降旋轉(zhuǎn)等）、內(nèi)部做工拆解、三原色表現(xiàn)、暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)、可視角度表現(xiàn)作為對(duì)比要素。要說(shuō)明的是，按鍵易用性強(qiáng)調(diào)的是按鍵的舒適度，菜單易用性強(qiáng)調(diào)的是顯示器菜單的分類布局的合理性。（為了更為清晰，編輯將10項(xiàng)分開做表）
在客觀測(cè)試環(huán)節(jié)，共有亮度、面板均勻性、黑場(chǎng)、對(duì)比度、漏光表現(xiàn)、灰階表現(xiàn)、色域、色溫、功耗、性價(jià)比等10項(xiàng)作為對(duì)比要素。所有測(cè)評(píng)一共有20項(xiàng)，主觀10項(xiàng)，客觀10項(xiàng)，兩類測(cè)評(píng)數(shù)目相同。具體到每一項(xiàng)的分值，我們以10分為滿分作為參考，有些測(cè)量出來(lái)的數(shù)值尤其是客觀測(cè)試環(huán)節(jié)還需要做下?lián)Q算（文章中會(huì)做相應(yīng)說(shuō)明），最終得出總分結(jié)果。
三星F2370H是一款23吋廣視角液晶，它的外觀在這六款液晶中無(wú)疑成本最為高端，而且TOC琉晶邊框非常好看，只是設(shè)計(jì)風(fēng)格略顯陰柔，太過(guò)唯美。
液晶顯示器帶有觸摸按鍵現(xiàn)在已經(jīng)不稀奇，但是三星F2370H卻率先提出“星光觸摸按鍵”的命名獨(dú)立出來(lái)，其OSD菜單為了追求簡(jiǎn)潔沒(méi)有標(biāo)識(shí)。不過(guò)這并不影響使用，因?yàn)橐坏┦种附咏麿SD菜單附近時(shí)，菜單就以紅色點(diǎn)亮，省得誤操作。從這一點(diǎn)觸控按鍵看來(lái)，三星F2370H的確獨(dú)具匠心。
三星F2370H的側(cè)面，雖然沒(méi)有采用LED背光，但厚度也穩(wěn)居排行榜最纖薄之列
很具有光澤質(zhì)感的三星F2370H，沿用了70系絕色豪華版的外觀模具
外置電源的設(shè)計(jì)，后置有DVI/HDMI/3.5mm音頻輸出接口
三星70系列絕色豪華版液晶都是采用外置電源（TV Monitor除外），這也是6款平民廣視角液晶中唯一外置電源的液晶機(jī)型。除了外置電源以外，還附有VGA轉(zhuǎn)DVI線，方便主機(jī)只有VGA接口的網(wǎng)友使用。
● 產(chǎn)品外觀評(píng)述：三星F2370H采用了絕色70系豪華版的外觀模具，搭有其少有的TOC琉晶邊框，菜單采用了星光觸摸按鍵，而且背部在這六款液晶中最為纖薄，還是其中唯一的外置電源，背部還具有HDMI接口，能同時(shí)傳輸視頻源和音頻源。
其實(shí)這種相框式外觀的設(shè)計(jì)風(fēng)格早先在AOC 913Fw上已經(jīng)有過(guò)體現(xiàn)，只是iF23將這一點(diǎn)發(fā)揚(yáng)光大了。對(duì)比早已停產(chǎn)的F23，由于與iF23外觀相同，所以AOC將這款廣視角液晶的邊框顏色從一貫的黑色變成了深藍(lán)色。AOC iF23的背部采用了白色機(jī)身打造，下邊框處還有鏤空凹槽很是特立獨(dú)行。
AOC首先開創(chuàng)了其OSD的ring形設(shè)計(jì)風(fēng)格，當(dāng)初是按照指環(huán)王的設(shè)計(jì)思路進(jìn)行標(biāo)榜。它集成了電源開關(guān)按鍵和上下左右四個(gè)方向按鍵。四個(gè)方向按鍵主要就是菜單的上下調(diào)節(jié)，按鍵中心單擊是確定，長(zhǎng)時(shí)間按住大約3秒就是開機(jī)或者關(guān)機(jī)，很是方便。
正面深藍(lán)色鋼琴烤漆邊框是顯示器中獨(dú)創(chuàng)的風(fēng)格，背部則是白皙的磨砂材質(zhì)
側(cè)面看上去AOC iF23沒(méi)有什么過(guò)多的修飾，不過(guò)弧形下邊框設(shè)計(jì)很顯柔美
從背部看上去，AOC iF23的上側(cè)散熱格柵方便提拿，而關(guān)于這款顯示器的高度調(diào)節(jié)問(wèn)題，背部的螺旋狀支架還是可以旋轉(zhuǎn)的，所以調(diào)節(jié)尺度不是問(wèn)題。但是這種沒(méi)有底座的液晶設(shè)計(jì)，必然會(huì)有調(diào)節(jié)高低、傾斜角度方面不如普通液晶那么靈活。
說(shuō)到這款顯示器的接口，AOC iF23還算比較中規(guī)中矩。背部后置雙接口，在接口方面只能說(shuō)中規(guī)中矩。但是由于也兼有了數(shù)字DVI接口，如果做雙屏液晶使用也已經(jīng)足夠。
● 產(chǎn)品外觀評(píng)述：AOC iF23采用了市場(chǎng)上少有的相框式外觀，所以沒(méi)有底座設(shè)計(jì)，這種風(fēng)格在調(diào)節(jié)高度和傾角時(shí)不是最為便利，但是對(duì)于日常使用顯示器的人來(lái)說(shuō)很少用到。其深藍(lán)色邊框和鏤空的底部凹槽設(shè)計(jì)很是耐看，而且背部散熱格柵方便提拿，環(huán)狀按鍵的集中式OSD設(shè)計(jì)也是一大靚點(diǎn)。
優(yōu)派VP2365wb這款23吋廣視角在外形方面最顯得樸實(shí)，由于其定位商務(wù)系列，而且外觀頗有優(yōu)異專業(yè)液晶的質(zhì)樸風(fēng)格，所以在外觀方面略顯嚴(yán)肅，而且下邊框中央的按鍵也顯得比較突兀。
從側(cè)面看上去讓我們完全忘記了優(yōu)派VP2365wb給我們外觀的樸實(shí)印象，由于此款液晶本身就定位于中高端液晶，所以支架設(shè)計(jì)一點(diǎn)也不含糊。無(wú)論是支架背部的理線夾，還是可支持升降旋轉(zhuǎn)的支架設(shè)計(jì)，超廣的俯仰調(diào)節(jié)角度，都在這六款平民顯示器中占據(jù)優(yōu)勢(shì)。
優(yōu)派VP2365wb在接口方面也比較占優(yōu)勢(shì)，除了尋常都能見到的D-Sub/DVI雙接口以外，還有4個(gè)USB下行接口和1個(gè)USB上行接口，方便連接鍵鼠、攝像頭之類的東東。
優(yōu)派VP2365wb的支架注定是這6款平民顯示器中最長(zhǎng)的，也就是說(shuō)它的升降能力注定是其中最為強(qiáng)悍的。只是由于支架處固定它的是一個(gè)鋼絲環(huán)鎖扣，所以升降沒(méi)有戴爾的那么方便。但是這也并不是缺點(diǎn)，因?yàn)樗芄潭骋环N高度，哪怕是搬動(dòng)顯示器的時(shí)候，這一點(diǎn)可以說(shuō)優(yōu)劣參半。
顯示器一般都會(huì)帶有安裝說(shuō)明書和隨機(jī)附贈(zèng)的指導(dǎo)光盤，除此以外優(yōu)派VP2365wb還有D-Sub/DVI/USB上行轉(zhuǎn)下行/電源線作為配件。
● 產(chǎn)品外觀評(píng)述：優(yōu)派VP2365wb外觀隸屬商務(wù)風(fēng)格，整體感覺(jué)比較平實(shí)，按鍵方面也只能用中規(guī)中矩來(lái)形容。不過(guò)其支持升降和垂直旋轉(zhuǎn)給它加了不少的分?jǐn)?shù)。另外在接口方面也有多個(gè)USB接口方便插拔。
瑪雅T230這款23吋廣視角正面機(jī)身采用鋼琴烤漆邊框，而超窄邊框也一直是瑪雅液晶的特點(diǎn)之一。它的支架較矮，而且邊框略有內(nèi)凹的設(shè)計(jì)，較為圓潤(rùn)。
瑪雅T230的OSD按鍵和電源開關(guān)按鍵與其TN中的部分新品液晶相同
瑪雅T230的屏幕右下角藍(lán)色電源燈非常刺眼，如果關(guān)注右下角諸如QQ、MSN消息的人，或者是在非常陰暗的室內(nèi)看電影會(huì)有些麻煩，白天日常使用影響不是很大。
這款液晶的側(cè)面雖然不是最薄但是也不顯得厚重呆板
背部采用了磨砂機(jī)身，但是設(shè)計(jì)也井井有條
背部同樣僅有VGA和DVI接口，但是對(duì)于日常沒(méi)有外接PS3、相機(jī)等游戲、娛樂(lè)設(shè)備玩家也已經(jīng)足夠。
● 產(chǎn)品外觀評(píng)述：瑪雅T230在外觀方面應(yīng)該算是最為家庭化的一款液晶，它在外觀上沒(méi)有特別絢麗的設(shè)計(jì)，只是延續(xù)了其超窄邊框的特點(diǎn)。不過(guò)其電源指示燈在陰暗的環(huán)境下比較刺眼，這一點(diǎn)需要時(shí)間來(lái)適應(yīng)。
戴爾US2311H隸屬UltraSharp商務(wù)液晶系列，但是它卻并不乏時(shí)尚元素在里面，從其銀色支架節(jié)能看出端倪。另外US2311H是六款廣視角液晶中底座占桌面面積最小的，而且邊框雖說(shuō)不一定是最窄的，但是也非常耐看了。
在整體外觀方面，如果非要給某一項(xiàng)評(píng)出最高分，那一定是戴爾US系列商務(wù)外觀的按鍵設(shè)計(jì)了?？梢钥吹剑m然不是觸控按鍵，但是戴爾US2311H的OSD按鍵一樣只是輕觸即可，只不過(guò)不是感應(yīng)式。之所以說(shuō)產(chǎn)品的按鍵設(shè)計(jì)好，主要還是顯示器點(diǎn)亮?xí)r內(nèi)置的菜單最為人性化。
戴爾US2311H背部的外形同樣給人絕對(duì)商務(wù)的感覺(jué)，不過(guò)其銀灰色支架頗有時(shí)尚氣息，中央還能穿過(guò)繁雜的線材，設(shè)計(jì)很是到位。同樣這款液晶也支持升降旋轉(zhuǎn)，包括水平旋轉(zhuǎn)/垂直旋轉(zhuǎn)/豎屏顯示。
戴爾U2311H唯一側(cè)面帶有按鍵接口的顯示器，它側(cè)置有兩個(gè)下行USB接口
背部戴爾U2311H具有D-Sub/DVI這兩類尋常的接口，另外背部同樣有USB上行接口，兩個(gè)USB下行接口以及能顯示最高分辨率的DisplayPort接口，另外，左側(cè)還有一個(gè)隱蔽的音頻輸出接口。但是由于DP接口的應(yīng)用廣泛程度不及HDMI，如果將DP換成HDMI的話肯定會(huì)有更多的人選擇這款液晶。
戴爾US2311H的配件是安裝光盤，另外還有電源線，模擬/數(shù)字線、USB轉(zhuǎn)接線
● 產(chǎn)品外觀評(píng)述：戴爾US2311H這款廣視角液晶做到了商務(wù)與時(shí)尚并存。邊框超薄、金屬支架設(shè)計(jì)，底座最為節(jié)省桌面空間。按鍵方面更是受屈一指，其易用性當(dāng)屬液晶之首。它還支持左右水平旋轉(zhuǎn)，垂直升降和豎屏顯示功能，另外在接口方面也有4個(gè)USB下行、1個(gè)USB上行接口，音頻接口，以及只有專業(yè)液晶才具有的DP接口（但是其使用的廣泛程度不如HDMI）。
戴爾ST2310WA是繼之前ST2310之后的廣視角機(jī)型，它的邊框設(shè)計(jì)有些許的內(nèi)凹。與瑪雅T230一樣齊支架比較矮，更為接近桌面。整體外觀顯得比較簡(jiǎn)潔，除了右下角有個(gè)電源開關(guān)按鍵和DELL的品牌標(biāo)識(shí)再無(wú)其它。
電源按鍵位于顯示器右側(cè)邊框，與OSD側(cè)置的按鍵方向并不一致
戴爾ST2310WA的散熱孔安置在顯示器的上邊框處，這一點(diǎn)設(shè)計(jì)非常獨(dú)到
側(cè)面看上去戴爾ST2310WA雖然不夠纖薄，但是這是由于其圓潤(rùn)的設(shè)計(jì)風(fēng)格所致
顯示器背部的高亮鋼琴烤漆很是靚眼
除了標(biāo)準(zhǔn)的雙接口外，還有音頻輸入輸出接口，以及HDMI接口
● 產(chǎn)品外觀評(píng)述：戴爾ST2310WA是前作ST2310的廣視角版本液晶，整體感覺(jué)特別適合家庭使用。它的OSD菜單設(shè)置在側(cè)面機(jī)身，背部設(shè)計(jì)圓潤(rùn)，尤其散熱格柵還設(shè)計(jì)在上邊框較為特別。另外產(chǎn)品的接口方面可以說(shuō)是這六款中日常使用最廣泛的，使用率最高的。除了必須帶有的D-Sub/DVI接口外，還有注重家庭娛樂(lè)的HDMI接口，以及音頻輸入/輸出接口支持。
關(guān)于顯示器的附加功能，一開始認(rèn)為只有水平旋轉(zhuǎn)、豎直旋轉(zhuǎn)顯示。但是仔細(xì)研究不難發(fā)現(xiàn)，比如某款液晶能降低高度也是一種，特色的菜單提示（比如超頻提速響應(yīng)時(shí)間等）。而且我們還要兼顧到比如豎屏顯示的利用率，為此編輯也總結(jié)了各款液晶對(duì)應(yīng)的分值。
● 優(yōu)派VP2365wb：豎屏顯示，升的高度最高
優(yōu)派VP2365wb的升高的能力堪稱無(wú)敵，自然的俯仰調(diào)節(jié)能力角度也就更廣
優(yōu)派VP2365wb額外還支持升降旋轉(zhuǎn)/豎屏顯示，菜單也同樣能跟著變化
● 戴爾U2311H：對(duì)比上面還多了水平旋轉(zhuǎn)功能，另外顯示器的最低高度優(yōu)勢(shì)明顯，還能在下邊框處搭載相應(yīng)的音箱，拆卸支架最為方便。
戴爾U2311H支持升降旋轉(zhuǎn)，而且兼有水平和垂直的方向
戴爾U2311H還支持左右水平旋轉(zhuǎn)
可以看到，在這次橫評(píng)的六大主角中，只有優(yōu)派VP2365wb和戴爾的U2311H支持升降旋轉(zhuǎn)。但是之所以單提出來(lái)講，是因?yàn)閷?duì)于平民廣視角液晶來(lái)說(shuō)，這種設(shè)計(jì)雖然廣大網(wǎng)友不一定經(jīng)常用到，但的確非常方便。
戴爾U2311H的最低高度僅為29mm（刻度前有6mm）
戴爾U2311H的最大高度足有124mm(0刻度前有6mm)
要指出的是，關(guān)于顯示器的最低高度，六款液晶中當(dāng)屬戴爾U2311H，這一點(diǎn)其實(shí)很重要，因?yàn)椴桓呶覀兛梢詨|東西，但是如果高了就沒(méi)辦法了，總不能為此還換個(gè)辦公桌吧？不過(guò)優(yōu)派VP2365wb的升降能力更強(qiáng)，而且由于采用了鋼圈鎖扣加以固定高度所以在搬動(dòng)顯示器的時(shí)候更為方便，缺點(diǎn)是它不支持水平方向的旋轉(zhuǎn)。戴爾U2311H就額外支持水平旋轉(zhuǎn)，而且升降更為便捷。
戴爾U2311H的下邊框背部還有兩個(gè)“小疙瘩”，這是用來(lái)架設(shè)其搭配的音箱。從這一點(diǎn)上來(lái)講，它的擴(kuò)展性能當(dāng)屬最為強(qiáng)悍。另外其支架拆卸相當(dāng)便捷，僅需按住背部支架處的按鈕，即可輕松拆卸。
● 三星F2370H：側(cè)面邊框最為纖薄
● 三星F2370H/戴爾ST2310WA：響應(yīng)時(shí)間超頻選項(xiàng)
三星F2370H的側(cè)面邊框是六款當(dāng)中最薄的，盡管依然是傳統(tǒng)的CCFL背光，但是其側(cè)面最大厚度也僅為36mm，最纖薄處僅為7mm左右。不得不佩服三星顯示器的做工，如果內(nèi)置的接線和材料工藝一般，根本不可能做出如此纖薄漂亮的外形。
三星F2370H由于隸屬C-PVA面板，所以用手指觸碰屏幕后再現(xiàn)了經(jīng)典的梅花印，這一點(diǎn)相信戴爾ST2310WA亦是如此。而談到C-PVA面板，其屏幕表面的印痕停留的時(shí)間也相對(duì)IPS面板液晶更長(zhǎng)。但三星F2370H、戴爾ST2310WA還為此在菜單中特意添加了加快響應(yīng)時(shí)間的選項(xiàng)。
說(shuō)到液晶顯示器的菜單，也要分為兩個(gè)小項(xiàng)的綜合評(píng)定，菜單的功能多少是一方面，易用性如何也是一方面，我們會(huì)綜合考慮這兩點(diǎn)得出其分值。
● 三星F2370H：
三星F2370H具有圖像、色彩、大小和位置、設(shè)置和重置、信息等5大選項(xiàng)。其中亮度/對(duì)比度是之前灰階臨界值時(shí)的狀態(tài)，其它選項(xiàng)全部選擇默認(rèn)。三星F2370H的MagicBright功能選項(xiàng)中有七種方式供選擇，圖例請(qǐng)參考對(duì)應(yīng)產(chǎn)品的圖片庫(kù)（由于篇幅關(guān)系圖片沒(méi)有全部放進(jìn)文章內(nèi)）。
針對(duì)C-PVA面板的弊端，三星F2370H還特地添加了提高顯示器響應(yīng)時(shí)間的菜單
MagicColor中還有關(guān)/演示/完全/智能四個(gè)選項(xiàng)，LED開關(guān)和亮度，時(shí)間也可以隨意調(diào)整。總體來(lái)看，三星F2370H的菜單選項(xiàng)是這六款中最多的，而且操作起來(lái)也不顯得過(guò)于繁雜。
● AOC iF23：
為了使測(cè)試的條件均等，在外觀以外的測(cè)試開始前，我們都會(huì)默認(rèn)將顯示器的亮度/對(duì)比度調(diào)節(jié)至100/50，其它選項(xiàng)采取默認(rèn)方式，直到測(cè)量灰階線那時(shí)再單獨(dú)調(diào)整對(duì)比度找到灰階線消失的臨界值。
AOC iF23的九宮格OSD菜單
AOC iF23具有DCR、伽瑪模式調(diào)整，其灰階臨界值為亮度100，對(duì)比度80。色溫方面也能調(diào)節(jié)RGB的不同顏色數(shù)值，但是沒(méi)有自定義選項(xiàng)。
● 優(yōu)派VP2365wb：
優(yōu)派VP2365wb的菜單選項(xiàng)
ECO模式菜單分為三等，中央的OSD按鍵直接按1或者2鍵就是亮度/對(duì)比度
色彩調(diào)整處優(yōu)派VP2365wb還有用戶自定義色彩和sRGB選項(xiàng)
● 瑪雅T230：
除了正常的亮度和對(duì)比度以外，瑪雅T230還有Eco和伽瑪選項(xiàng)調(diào)整
瑪雅T230的色溫選項(xiàng)參數(shù)較全，還有自定義選項(xiàng)
色相、飽和度、窗口增亮功能也有涉及
在菜單設(shè)計(jì)方面，瑪雅T230在這六款顯示器當(dāng)中功能倒是不少，除了一些基本功能設(shè)置以外，還有Eco多項(xiàng)節(jié)能模式，伽馬校正功能，窗口增亮、色相、飽和度等選項(xiàng)。整體來(lái)看，瑪雅T230菜單的功能的確比較廣泛，操作起來(lái)也較為簡(jiǎn)便，只是按鍵設(shè)計(jì)有點(diǎn)小，觸感不是非常好的。
● 戴爾U2311H：
戴爾U2311H的OSD按鍵設(shè)計(jì)
戴爾U2311H的預(yù)設(shè)模式里含有自定義功能，并且側(cè)面還有對(duì)應(yīng)的按鍵標(biāo)識(shí)對(duì)應(yīng)
輸入源中具有VGA/DVI/DP接口，不過(guò)自動(dòng)選擇功能總需要在重新設(shè)置雙屏
戴爾U2311H具有個(gè)性設(shè)置菜單，有“預(yù)設(shè)模式”和“亮度/對(duì)比度”兩項(xiàng)保留值
戴爾U2311H的輸入顏色格式有RGB/YPbPr兩種，Gamma選項(xiàng)有PC/MAC兩種，模式選擇有顯卡/視頻兩種，對(duì)應(yīng)的圖片網(wǎng)友可以從這款顯示器的產(chǎn)品圖片中搜索到，這里沒(méi)有放全。
● 戴爾ST2310WA：
戴爾ST2310WA的菜單圖照
戴爾ST2310WA同樣具有色調(diào)，飽和度等選項(xiàng)
由于戴爾ST2310WA采用了VA類面板，為了避免響應(yīng)時(shí)間緩慢，還有額外的超頻選項(xiàng)OSD按鍵，這一點(diǎn)與三星F2370H的功用是一樣的，只不過(guò)三星F2370H有3個(gè)等級(jí)，這款有兩個(gè)速度選項(xiàng)。
戴爾ST2310WA是六款廣視角中除三星F2370H外唯一一款帶HDMI接口的液晶
● 關(guān)于顯示器拆解：
拆解評(píng)分時(shí)我們除了翻看顯示器內(nèi)部的供電驅(qū)動(dòng)、控制IC驅(qū)動(dòng)以外，我們也會(huì)對(duì)板材厚度、邊框處理和走線是否清晰進(jìn)行評(píng)價(jià)，以此得到一個(gè)拆解的綜合評(píng)分。
三星F2370H的背部模具最為特殊，內(nèi)部工藝新穎，而且做工當(dāng)屬最優(yōu)
背部無(wú)論是供電模組還是控制模組都占有很小的面積，設(shè)計(jì)也比其它品牌液晶更為精巧嚴(yán)謹(jǐn)。
主控IC模組與點(diǎn)燈器有模具直接連接
三星F2370H點(diǎn)燈器
顯示器的主控IC模組
三星F2370H加入了MagicColor芯片
拆解時(shí)我們發(fā)現(xiàn)三星F2370H的面板型號(hào)為L(zhǎng)TM230HP1，這也是全球首款C-PVA面板的作品F2380沿用的面板標(biāo)識(shí)。然而談到產(chǎn)品細(xì)節(jié)的體現(xiàn)，除了精致小巧的細(xì)節(jié)做工，厚實(shí)的板材和清晰的電路走向，還增添了MagicColor芯片設(shè)計(jì)。另外，由于它采用了外置電源的設(shè)計(jì)，所以內(nèi)部就更顯得井井有條。
★ 拆解做工評(píng)分：10分
拆解AOC iF23正面的外邊框
背部一如普通顯示器，有個(gè)金屬罩，只是按鍵模組在下邊框居中了
AOC iF23采用了四組CCFL背光燈管，每組兩根燈管
AOC iF23的面板型號(hào)為L(zhǎng)M230WF2，是源自LGD的面板（圖片請(qǐng)參見產(chǎn)品庫(kù)）
供電模組圖片演示
主控IC模組圖片演示
AOC iF23的采用了LGD的LM230WF2型號(hào)廣視角面板，它的內(nèi)部做工與主流的大多數(shù)液晶相近。但是由于其金屬背板的編排和邊框金屬較為厚實(shí)，我們因此給了8分的成績(jī)。
★ 拆解做工評(píng)分：8分
優(yōu)派VP2365wb的背部設(shè)計(jì)幾乎與前者相同，但是多了很多錫箔防止輻射
同樣有很多錫箔紙粘貼，依然是4線8燈式設(shè)計(jì)
優(yōu)派VP2365wb的面板型號(hào)同樣為L(zhǎng)M230WF2，與前者相同
錫箔、貼紙真是不少，由于接口眾多，所以共有3塊電路板
左側(cè)是5×USB接口，右側(cè)是顯示器控制電路
優(yōu)派VP2365wb的內(nèi)部走線，內(nèi)部做工與前者幾乎完全相同
相比較而言，優(yōu)派VP2365wb多了USB接口電路板，其內(nèi)部的金屬鋁箔倒是有不少，只是整體差異與前者差異不大。如果是從成本上來(lái)講，它的確比前者肯定要高出些，哪怕僅僅是在接口處。但是接口的分值已經(jīng)劃歸到外觀細(xì)節(jié)上的對(duì)比當(dāng)中，這里也就不再加以增分。
★ 拆解做工評(píng)分：8分
瑪雅T230的背部外觀
背部貼有很多防輻射的貼紙對(duì)其加以固定，而內(nèi)部走線呈螺旋狀
瑪雅T230采用的面板型號(hào)為L(zhǎng)M230WF2，圖為控制電路的細(xì)節(jié)
瑪雅T230的供電模組
相對(duì)來(lái)講，瑪雅T230與市場(chǎng)主流的機(jī)型內(nèi)部做工相仿。就拿今天作對(duì)比的6款23吋廣視角液晶來(lái)說(shuō)，除了三星外置電源的F2370H和戴爾兩款廣視角，其它液晶的內(nèi)部做工差異不大。
★ 拆解做工評(píng)分：8分
戴爾U2311H的背部?jī)?nèi)板，一看就和前面幾家的金屬板有所區(qū)別
側(cè)面的USB接口和點(diǎn)燈器
戴爾U2311H采用的面板型號(hào)為L(zhǎng)M230WF2但是括號(hào)內(nèi)的內(nèi)容與前面都不同，為（SL）（C1），其它均為（B1）
顯示器背板電路板的做工沒(méi)有縫隙，顯得更為規(guī)整
戴爾U2311H的電路板材質(zhì)較軟，這一點(diǎn)給編輯的印象很深
邊框質(zhì)地較軟，變形明顯，薄如刀鋒，也許正是因?yàn)槿绱似鋬r(jià)格才更為便宜
戴爾U2311H采用上下各兩根燈管的點(diǎn)亮方式，右圖為點(diǎn)亮效果
戴爾U2311H這款廣視角的內(nèi)部做工與之前的液晶有所不同，首先，其金屬邊框十分纖薄，在拆解時(shí)甚至剌傷了編輯的手，所以材質(zhì)上肯定有所縮水。其電路板設(shè)計(jì)倒是很規(guī)整，布線也很合理，只是電路板也特別薄。另外，它采用了上下各兩根燈管的點(diǎn)亮方式，不知道這會(huì)否成為未來(lái)CCFL背光液晶節(jié)省成本的新出路？
★ 拆解做工評(píng)分：7分
戴爾ST2310WA采用了C-PVA面板，面板型號(hào)為L(zhǎng)TM230HP01
內(nèi)部金屬邊框做工與主流大多數(shù)液晶相比更為嚴(yán)謹(jǐn)，走線也更為合理
這是我們這次肢解戴爾ST2310WA的最大收獲，從圖中可以看到，它的驅(qū)動(dòng)電路型號(hào)為L(zhǎng)TM230HT01。而產(chǎn)品的面板型號(hào)為L(zhǎng)TM230HP01，通過(guò)和群組編輯的溝通了解到，驅(qū)動(dòng)電路上的LTM230HT01應(yīng)該是TN液晶上的驅(qū)動(dòng)電路。而它搭載在具有C-PVA屬性的面板上，從一定程度上節(jié)約了再制作的成本。
★ 拆解做工評(píng)分：9分
平時(shí)說(shuō)到液晶顯示器的三原色純色測(cè)試環(huán)節(jié)，這一點(diǎn)個(gè)人認(rèn)為意義不大。因?yàn)槲覀冊(cè)谄綍r(shí)使用中不可能看純色，為此編輯找了主要反映紅、綠、藍(lán)三種主色調(diào)的圖片進(jìn)行展示，當(dāng)然我們這次會(huì)將原圖放入文章中，讓廣大網(wǎng)友眼見為實(shí)，自己做一個(gè)感官上的對(duì)比。
為了更為嚴(yán)謹(jǐn)，我們先把原始圖片放在最前面，網(wǎng)友們可以拿其后的照片加以對(duì)照（每張圖片都可以點(diǎn)擊放大瀏覽），先上紅圖。因?yàn)槊繌垐D片的下方文字都僅僅是編輯個(gè)人的親身感受，個(gè)人如果有不同的感受不妨在文章評(píng)論處說(shuō)明。最終我們會(huì)將紅綠藍(lán)三原色各自的表現(xiàn)加起來(lái)除以3，得到每款液晶在三原色處的表現(xiàn)效果。
● 所有顯示器亮度100對(duì)比度50，關(guān)閉動(dòng)態(tài)對(duì)比度，其余默認(rèn)；相機(jī)已經(jīng)紛紛對(duì)每款液晶做過(guò)白平衡校對(duì)。
第一張?jiān)瓐D樣張我們選擇了紅色背景的蜘蛛（原圖）
三星F2370H
與原圖相比，三星F2370H的紅色顯得非常大氣，屬于我們常見的大紅色。由于非常逼近原圖，所以在此給分值8.5。
AOC iF23
AOC iF23相對(duì)于原圖來(lái)講，更注重的是逼真的效果。這與其IPS面板色彩還原性強(qiáng)有直接關(guān)系，顏色以逼真見長(zhǎng)，在此打分9分。事實(shí)上AOC iF23也是6款液晶中紅色表現(xiàn)最為出色的液晶。
優(yōu)派VP2365wb
優(yōu)派VP2365wb的色彩相對(duì)原圖來(lái)講更為粗獷，它的紅色表現(xiàn)能力也是非常具有優(yōu)勢(shì)，在此給分值8.5。
瑪雅T230
瑪雅T230的這張紅色圖樣顯得較為逼真，不過(guò)畫面有輕微橙色的感覺(jué)，在此給分值8分。
戴爾U2311H
戴爾U2311H很明顯沒(méi)有原圖好看，顏色發(fā)暗丟失了不少細(xì)節(jié)，在此給分值7分。
戴爾ST2310WA
戴爾ST2310WA的紅色樣張相對(duì)于原圖來(lái)講也顯得暗淡了許多，不過(guò)相對(duì)于U2311H的紅色表現(xiàn)來(lái)說(shuō)，這款2310WA還是要好些，在此給分值7.5。
這里必須承認(rèn)的是，這六款23吋廣視角液晶都有著遠(yuǎn)勝于TN的圖片顯示效果。但由于其中的三星F2370H和戴爾ST2310WA采用的C-PVA面板，另外四款液晶采用的是IPS面板，以致它們的確有著一定的視覺(jué)差異。IPS液晶更注重真實(shí)還原，C-PVA更注重畫面的濃郁。
★ 紅色樣張?jiān)u分：三星F2370H 8.5分；AOC iF23 9分；優(yōu)派VP2365wb 8.5；瑪雅T230 8分；戴爾U2311H 7分；戴爾ST2310WA 7.5分
翠綠的嫩草樣張（原圖）
三星F2370H
也許表現(xiàn)綠色不是三星F2370H的強(qiáng)勢(shì)所在，與原圖相比顏色差異也較大。主要是畫面發(fā)假發(fā)暗，但是暗部細(xì)節(jié)處理和露珠還算中等，在此給分值8分。
AOC iF23
也許除了紅色，綠色也是AOC iF23的強(qiáng)勢(shì)原色之一。這次綠草樣張AOC iF23再度奪魁，盡管畫面比原圖略深，但也是最接近原圖的，在此給分9.5。
優(yōu)派VP2365wb
優(yōu)派VP2365wb的綠色表現(xiàn)也非常不錯(cuò)，但是相較前者顏色逼真度略遜一籌，在此給分8.5。
瑪雅T230
瑪雅T230在綠色樣張中的露珠比較清晰，雖然顏色發(fā)淺，但是看上去依然很有蒼勁，在此分值設(shè)定為8.5。
戴爾U2311H
戴爾U2311H依然顯得發(fā)暗，而且圖片給人感覺(jué)有些不清晰，在此分值為8分。
戴爾ST2310WA
戴爾ST2310WA在綠色的表現(xiàn)能力上表現(xiàn)也還不錯(cuò)，在此分值設(shè)定為8.5。
★ 綠色樣張?jiān)u分：三星F2370H 8分；AOC iF23 9.5分；優(yōu)派VP2365wb 8.5；瑪雅T230 8.5；戴爾U2311H 8分；戴爾ST2310WA 8.5分。
通透的海邊，藍(lán)天白云的樣張（原圖）
這張圖我們應(yīng)該怎么看？藍(lán)天部分右側(cè)發(fā)深，左側(cè)發(fā)淺，中間是白云，它們都紛紛映射在海平面上。
三星F2370H
對(duì)比原圖，三星F2370H的效果絕對(duì)最為接近原圖，看來(lái)三原色中藍(lán)色是三星最拿手的了。整體看上去除了接近原圖以外，還有一定的層次感。也正因?yàn)榇?，在此給分值9.5。
AOC iF23
AOC iF23這款液晶的藍(lán)色更深，給人感覺(jué)有點(diǎn)像把鏡頭拉遠(yuǎn)了拍攝的效果一樣。但是整體畫面的還原效果依舊非常出色，在此給分值9分。
優(yōu)派VP2365wb
優(yōu)派VP2365wb的藍(lán)色表現(xiàn)能力（如果放大圖片就有這種感覺(jué)）給人感覺(jué)像是日落前夕的實(shí)拍圖，但是整體表現(xiàn)依舊不錯(cuò)，在此給分值8.5。
瑪雅T230
瑪雅T230的藍(lán)色表現(xiàn)真的不錯(cuò)，可以比肩三星的藍(lán)色顯示效果，在此給分值9.5。
戴爾U2311H
戴爾U2311H也許三原色注定不是其優(yōu)勢(shì)項(xiàng)目，顏色有些發(fā)假，但是暗部細(xì)節(jié)對(duì)比感表現(xiàn)強(qiáng)烈，不過(guò)這不是本頁(yè)要對(duì)比的內(nèi)容。三原色這里給分值8分。
戴爾ST2310WA
戴爾ST2310WA的藍(lán)色表現(xiàn)還不錯(cuò)，至少要強(qiáng)過(guò)U2311H。不過(guò)畫面還是有些暗，在此給分值9分。
★ 藍(lán)色樣張?jiān)u分：三星F2370H 9.5分；AOC iF23 9分；優(yōu)派VP2365wb 8.5；瑪雅T230 9.5分；戴爾U2311H 8分；戴爾ST2310WA 9分。
● 綜合評(píng)定三原色（RGB）分值：
三星F2370H 8.7分；AOC iF23 9.2分；優(yōu)派VP2365wb 8.5分；
瑪雅T230 8.7分；戴爾U2311H 7.7分；戴爾ST2310WA 8.3分。
水滴的原圖
三星F2370H
AOC iF23
優(yōu)派VP2365wb
瑪雅T230
戴爾U2311H
戴爾ST2310WA
關(guān)于液晶顯示器的暗部還原表現(xiàn)，我們或許在自己的顯示器上看不清楚效果，即使是放大圖片進(jìn)行瀏覽。事實(shí)上如果找一個(gè)黑白對(duì)比更為強(qiáng)烈的電影圖片可能會(huì)有更好的效果。不過(guò)細(xì)心觀察圖片就可以發(fā)現(xiàn)，戴爾U2311H在這個(gè)環(huán)節(jié)搬回了三原色的薄面，在暗部細(xì)節(jié)處理上穩(wěn)居冠軍位置，我們甚至能看到水波紋就是證明。
★ 暗部細(xì)節(jié)還原評(píng)分：
三星F2370H 8分；AOC iF23 8分；優(yōu)派VP2365wb 8分；瑪雅T230 8.5分；戴爾U2311H 9分；戴爾ST2310WA 8.5分。
在11層的評(píng)測(cè)室中，我們當(dāng)初將顯示器的亮度都調(diào)至100，對(duì)比度已經(jīng)調(diào)至其各自灰階的極限臨界值（這一點(diǎn)在后面客觀測(cè)試環(huán)節(jié)會(huì)有提到）之后，這六款顯示器的四個(gè)角度的真實(shí)樣張就是如下這樣。我們選擇了這張很具有暗部細(xì)節(jié)表現(xiàn)的樣張作為特例，依次是正面直視、水平60°、仰視178°、俯視178°這四個(gè)角度。
原始圖片
如果追求嚴(yán)謹(jǐn)?shù)脑?，針?duì)每款顯示器正面直視和水平60°的角度可以說(shuō)不差毫厘，只是仰視和俯視的角度可能略有偏差，此次這6款顯示器盡量都選用了完全相同的角度，確保相對(duì)公平。
首先我們看到的是三星F2370H和戴爾ST2310WA，之所以將這兩款放在上面說(shuō)，是因?yàn)樗鼈兌际遣捎昧讼嗤腃-PVA面板液晶，而C-PVA軟屏現(xiàn)在僅有三星一家在做，從文章前面介紹的液晶拆解也可知道這一點(diǎn)。如果將三星F2370H和戴爾ST2310WA做橫向?qū)Ρ?，?huì)發(fā)現(xiàn)三星F2370H會(huì)顯得更清晰一些。在相同視角的前提下，這與兩者的對(duì)比度有直接關(guān)系。之前三星F2370H的灰階臨界值的對(duì)比度為85，而戴爾ST2310WA數(shù)值僅為78。
AOC iF23、優(yōu)派VP2365wb、瑪雅T230、戴爾U2311H這幾款機(jī)型放在了一起，是因?yàn)樗鼈兌际请`屬IPS陣營(yíng)。IPS面板液晶的色彩還原能力更為強(qiáng)悍，從中可以很明顯地看到AOC iF23和優(yōu)派VP2365wb在水平60°角、俯視/仰視178°都有逼真的還原現(xiàn)場(chǎng)的能力。相對(duì)來(lái)講瑪雅T230顯得更為暗黃，這與其灰階臨界值的對(duì)比度僅有55有直接關(guān)系。而戴爾的U2311H，盡管灰階臨界值對(duì)比度高達(dá)80，卻依然在仰視和俯視時(shí)屏幕顯得暗淡。
我們?cè)倏v向?qū)Ρ冗@六款23吋廣視角液晶，可以明顯看出在色彩還原能力表現(xiàn)上，IPS面板的顯示器更有說(shuō)服力，可視角度也更為寬廣。而C-PVA類軟屏面板的液晶雖然可視角度這一戰(zhàn)不占優(yōu)勢(shì)，但是在水平直視的日常使用時(shí)卻有更為鮮艷的畫質(zhì)表現(xiàn)，明暗對(duì)比也更為強(qiáng)烈。
★ 可視角度比拼評(píng)分：
三星F2370H 8.5；AOC iF23 9分；優(yōu)派VP2365wb 8.5；瑪雅T230 8分；戴爾U2311H 7.5；戴爾ST2310WA 8分。
主觀測(cè)試環(huán)節(jié)對(duì)照表（一）
之所以將主觀測(cè)試環(huán)節(jié)的表格做成兩份，是為了廣大網(wǎng)友看起來(lái)更清楚。外觀方面，三星F2370H毫無(wú)疑問(wèn)先得頭籌，其次是戴爾U2311H的商務(wù)系列外觀。按鍵易用性，戴爾U2311H的觸感最為真實(shí)，而且設(shè)計(jì)簡(jiǎn)明扼要，故而業(yè)內(nèi)知名。顯示器的菜單功能方面自不必說(shuō)，就是功能多少?zèng)Q定的分值高低。至于菜單易用性，主要是屏幕內(nèi)菜單的編排，這一點(diǎn)戴爾U2311H依然占據(jù)著主動(dòng)權(quán)。談到顯示器的背部接口，我們并不是反對(duì)液晶身上的USB接口的功用，不過(guò)如果我們?cè)谥鳈C(jī)上連個(gè)多口USB集線器，的確就起到作用，對(duì)個(gè)人來(lái)講意義不是太大，而且主機(jī)的接口往往也夠用。即使是筆記本或者小筆電，有個(gè)USB集線器也足夠了。我們更看重有沒(méi)有HDMI接口，因?yàn)樗鼜V泛的接駁能力和同時(shí)傳輸音頻圖像的能力的確有不小的功用，未來(lái)的拓展性能也更強(qiáng)悍。
主觀測(cè)試環(huán)節(jié)對(duì)照表（二）
關(guān)于主觀測(cè)試環(huán)節(jié)對(duì)照表（二），附加功能主要指的是升降旋轉(zhuǎn)、水平旋轉(zhuǎn)、特色的菜單調(diào)節(jié)能力（比如加速響應(yīng)時(shí)間、觸控、特色芯片等技術(shù)）而加的分值。內(nèi)部做工顯而易見，不必多說(shuō)。三原色表現(xiàn)也在紅綠藍(lán)做了深入的對(duì)比賞析，暗部細(xì)節(jié)和可視角度也有圖片。
主觀測(cè)試環(huán)節(jié)6款23吋廣視角總分匯總
總的來(lái)說(shuō)，這次主觀測(cè)試還是非常公正的，每個(gè)單項(xiàng)滿分十分，總分100，特此算出各款液晶的主觀測(cè)試匯總分分別為如上表格三所示。
早在今年年初，泡泡小編對(duì)評(píng)測(cè)中的相關(guān)過(guò)程做過(guò)介紹，文章不妨參見《關(guān)于評(píng)測(cè)的評(píng)測(cè) POP顯示器評(píng)測(cè)室探秘》。這里在此提及主要是把評(píng)測(cè)的器材和這次橫評(píng)客觀測(cè)試的過(guò)程簡(jiǎn)單介紹下。
佳能EOS 30D，不過(guò)泡泡評(píng)測(cè)時(shí)一般還是靠編輯自帶的單反相機(jī)
這次9層客觀測(cè)試中橫評(píng)的機(jī)型依次是優(yōu)派VP2365wb、三星F2370H、AOC iF23、戴爾ST2310WA、戴爾U2311H、瑪雅T230這六款平民廣視角液晶（排名不分先后）。連上相關(guān)線纜并且將顯示器的亮度和對(duì)比度分別調(diào)至100，接上功耗儀，采用同樣的DVI線，顯示器和BM-7同時(shí)點(diǎn)亮半小時(shí)左右，隨后就準(zhǔn)備開始正式的評(píng)測(cè)了。
評(píng)測(cè)的主要機(jī)器就是這臺(tái)Topcon BM-7色度計(jì)，習(xí)慣上我們叫它“BM-7”
在客觀測(cè)試環(huán)節(jié)，共有亮度、面板均勻性、黑場(chǎng)、對(duì)比度、漏光表現(xiàn)、灰階表現(xiàn)、色域、色溫、功耗、性價(jià)比等10項(xiàng)作為對(duì)比要素。這部分的表格在第4頁(yè)“科學(xué)以人為本 公布具體評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)”中有詳實(shí)的介紹，之所以將“漏光表現(xiàn)”也放在這里面，是因?yàn)檫@部分也是在暗室內(nèi)進(jìn)行，也就算作客觀測(cè)試當(dāng)中了。事實(shí)上這也并不影響最終的總分匯總，而“性價(jià)比”這項(xiàng)則是要將顯示器的性能總分和其對(duì)應(yīng)的媒體價(jià)格相除，屆時(shí)編輯會(huì)將其換算成一個(gè)對(duì)應(yīng)的十分制數(shù)值。為了與主觀測(cè)試劃清界限，我們會(huì)以橫向柱狀圖的形式對(duì)客觀數(shù)據(jù)加以呈現(xiàn)。
要說(shuō)明的是，在客觀測(cè)試環(huán)節(jié)中，顯示器的亮度和對(duì)比度都是100，這樣測(cè)量出的數(shù)值才比較有代表性。直到灰階測(cè)試環(huán)節(jié)才為了見到98-100的最后一道灰階線去調(diào)節(jié)顯示器的對(duì)比度，以此讀出顯示器各自的灰階臨界值，也就是灰階線消失時(shí)OSD對(duì)比度的數(shù)值，然后再改回來(lái)繼續(xù)下面環(huán)節(jié)的測(cè)試。
在顯示器預(yù)熱結(jié)束之后，我們首先還是再度確認(rèn)下液晶的亮度和對(duì)比度是否調(diào)至最大，為了避免遺忘，每次評(píng)測(cè)液晶的時(shí)候編輯都會(huì)把調(diào)整好的狀態(tài)拍照保存。盡管圖片不一定有位置放在文章里，但是“好記性不如爛筆頭”總能避免出差錯(cuò)的概率。
初始狀態(tài)每款液晶的亮度和對(duì)比度紛紛調(diào)至全滿，其它液晶也是如此
這里要強(qiáng)調(diào)的是OSD的亮度和顯示器的亮度并不是一個(gè)概念。顯示器OSD的亮度是1-100，沒(méi)有單位；而顯示器的真實(shí)亮度我們以cd/m2作為單位。
顯示器中心點(diǎn)一直都是亮度最高的地方，尤其戴爾U2311H給我們留下的印象最深，其中央點(diǎn)滿載亮度最高達(dá)到了298.9cd/m?（有圖有真相），最接近與標(biāo)稱值的300cd/m?。亮度測(cè)試中我們以顯示器中央點(diǎn)的亮度為準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試，具體數(shù)據(jù)見下表：
原本這六款顯示器當(dāng)中三星F2370H和戴爾U2311H/ST2310WA這3款液晶都是標(biāo)稱300cd/m?的亮度值，但實(shí)際測(cè)量后發(fā)現(xiàn)只有戴爾U2311H接近300cd/m?，信守了廠家的諾言。另外3款液晶瑪雅T230、AOC iF23、優(yōu)派VP2365wb的中心點(diǎn)亮度數(shù)值相對(duì)U2311H則更低。為了對(duì)評(píng)分系統(tǒng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)倪\(yùn)算，我們量化出一個(gè)公式（X/300=Y/10）得出對(duì)應(yīng)的十分制數(shù)值。
事實(shí)上一開始編輯打算用這個(gè)公式，X代表實(shí)測(cè)亮度，Y代表最終分值，而且已經(jīng)寫到了對(duì)比度那頁(yè)。但是后來(lái)又有所糾結(jié)，因?yàn)樵谶@六款顯示器當(dāng)中，三星F2370H和戴爾的兩款液晶標(biāo)稱300cd/m?的亮度，而其余的AOC、瑪雅、優(yōu)派標(biāo)稱250cd/m?的亮度，是否應(yīng)該以各自標(biāo)稱的亮度最大值作為參照物我為此也糾結(jié)了個(gè)把小時(shí)。但最終我們選擇了前者，也就是圖片上的順序這種以最大標(biāo)稱值300作為統(tǒng)一的參照，不然評(píng)分就有可能亮度低的評(píng)分后分值更高，更顯得不公平。最終的參照物始終應(yīng)該以評(píng)分系統(tǒng)為基準(zhǔn)，為此得到的成績(jī)?nèi)缦拢?/P>
★ 亮度對(duì)比測(cè)試評(píng)分（換算后）：
三星F2370H 7.4分；AOC iF23 7.8分；優(yōu)派VP2365wb 7.5分；瑪雅T230 8.5分；戴爾U2311H 10分；戴爾ST2310WA 8.8分。
在任何色彩關(guān)鍵性工作中，顯示器重現(xiàn)黑色的能力都是一項(xiàng)重大的區(qū)別性因素。對(duì)于絕大多數(shù)液晶顯示器來(lái)說(shuō)，屏幕上的黑暗區(qū)域或黑度通常都過(guò)于明亮，這樣就會(huì)導(dǎo)致暗的灰色和暗的彩色部分呈現(xiàn)條帶效應(yīng)和洗白效應(yīng)。這樣就說(shuō)明了往往顯示器顯示黑的能力的重要性要強(qiáng)于白的重要性（亮度100/對(duì)比度100/關(guān)閉動(dòng)態(tài)對(duì)比度）。
既然亮度對(duì)比測(cè)試已經(jīng)做完，那相應(yīng)的黑場(chǎng)對(duì)比測(cè)試也就如法炮制了。
從上圖可以看出六款廣視角23吋液晶顯示黑色的能力值。這不同于上頁(yè)的亮度對(duì)比測(cè)試，因?yàn)楸卷?yè)中的圖片是排在最下面的越優(yōu)秀。顯示黑色的數(shù)值越小，說(shuō)明顯示黑色的能力越強(qiáng)。其中有著C-PVA面板的戴爾ST2310WA和三星F2370H在這一環(huán)節(jié)完美勝出，表明其黑色更深。有鑒于此，將其換算公式為“（0.25-X）/0.25=Y/10”可得最終的黑場(chǎng)對(duì)比評(píng)分，這樣評(píng)分?jǐn)?shù)值高的自然也就表現(xiàn)黑色的能力強(qiáng)了。先前最開始編輯用的參照點(diǎn)是1，但是發(fā)現(xiàn)最終評(píng)分差距不大，不能體現(xiàn)出某些液晶黑場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，所以參照最接近頂點(diǎn)的0.25作為參照點(diǎn)作為測(cè)算公式（相對(duì)的有的分值就非常低也就正常了）。
★ 黑場(chǎng)對(duì)比測(cè)試評(píng)分：
三星F2370H 7.6分；AOC iF23 2.4分；優(yōu)派VP2365wb 0.6分；瑪雅T230 1.6分；戴爾U2311H 0.4分；戴爾ST2310WA 6.8分。
通過(guò)亮度和黑場(chǎng)的測(cè)試，我們也就不難算出顯示器的對(duì)比度的數(shù)值，結(jié)果如下表：
我們看到三星F2370H和戴爾ST2310WA穩(wěn)居靜態(tài)對(duì)比度一二名，而且其它液晶的對(duì)比度數(shù)值與其相差很大。從后臺(tái)的產(chǎn)品屬性表格中了解到，三星F2370H的靜態(tài)對(duì)比度3000:1，而這次測(cè)算數(shù)值已經(jīng)越過(guò)不少。優(yōu)派VP2365wb標(biāo)稱值1000:1，實(shí)際測(cè)量靜態(tài)對(duì)比度957:1。戴爾U2311H標(biāo)稱值1000:1，實(shí)際測(cè)量出的數(shù)值也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高出，為1244.4:1。其余液晶則沒(méi)有在靜態(tài)對(duì)比度上有標(biāo)稱，反而直接去宣傳動(dòng)態(tài)對(duì)比度的高低。
前兩名較高的都是采用了C-PVA面板，它們的黑場(chǎng)測(cè)試環(huán)節(jié)的亮度值遠(yuǎn)低于同行，故而對(duì)比度較大也就是正常范圍了。根據(jù)如上的數(shù)值，下面用公式(X/4000=Y/10)統(tǒng)計(jì)出各自具體的評(píng)分：
★ 對(duì)比度測(cè)試評(píng)分：
三星F2370H 9.2分；AOC iF23 3.1分；優(yōu)派VP2365wb 2.4分；瑪雅T230 3.0分；戴爾U2311H 3.1分；戴爾ST2310WA 8.2分。
與液晶顯示器亮度有著直接關(guān)系的就是面板均勻性。在評(píng)測(cè)期間，我們從FOFO（全開全關(guān)對(duì)比度）的圖片上選出17個(gè)點(diǎn)中最中央的9個(gè)點(diǎn)作為樣本。對(duì)應(yīng)的亮度和黑場(chǎng)的具體數(shù)值都有記錄，但是對(duì)于面板均勻性的測(cè)算，我們會(huì)從這9個(gè)點(diǎn)中挑出最高亮度區(qū)域和最低亮度區(qū)域，得出的比值就是均勻性的測(cè)試結(jié)果，黑場(chǎng)的對(duì)比也是一樣。理論上講，白色和黑色不均勻性各自的比值越接近1越好，表明均勻性越好。
評(píng)測(cè)室臺(tái)式機(jī)中fofo（全開全關(guān)對(duì)比度）的1920×1080分辨率的亮度測(cè)試樣張
我們從中央9個(gè)點(diǎn)108個(gè)數(shù)值當(dāng)中選出對(duì)應(yīng)每款液晶最大/最小的亮度，最大/最小的黑場(chǎng)數(shù)據(jù)加以測(cè)算，得到如下結(jié)果：
六款顯示器亮度均勻性圖示，分值越靠近1證明均勻性越好(縱軸起點(diǎn)為1)
六款顯示器黑度均勻性圖示，分值越靠近1證明均勻性越好（縱軸起點(diǎn)為1）
無(wú)論是亮度還是黑度面板均勻性，我們都采用了有小到大的排序方法。兩個(gè)圖中都是所有顯示器的數(shù)值都是越接近1正面均勻性越好。整體來(lái)看兩張圖，只有戴爾U2311H無(wú)論在黑度均勻性還是亮度均勻性表現(xiàn)都是最好的，這說(shuō)明其整體顯示效果均勻。那么，對(duì)于此項(xiàng)測(cè)試的評(píng)分必然也要分為兩個(gè)小項(xiàng)分別評(píng)定，亮度均勻性以1.3為參照點(diǎn)，公式為（1.3-X）/0.3=Y/10；黑度均勻性以2.4為參照點(diǎn)，公式照搬：
★ 亮度均勻性：
三星F2370H 5.7分；AOC iF23 2.3分；優(yōu)派VP2365wb 2.7分；瑪雅T230 2.7分；戴爾U2311H 6分；戴爾ST2310WA 3.3分。
★ 黑度均勻性：
三星F2370H 6.4分；AOC iF23 6.2分；優(yōu)派VP2365wb 1.4分；瑪雅T230 8.3分；戴爾U2311H 8.3分；戴爾ST2310WA 6.9分。
★ 面板均勻性評(píng)分：
三星F2370H 6.05；AOC iF23 4.25；優(yōu)派VP2365wb 2.05；瑪雅T230 5.5；戴爾U2311H 7.15；戴爾ST2310WA 5.1。
漏光就是屏幕液晶跟框架吻合不緊密導(dǎo)致燈管光直接透射出來(lái),液晶顯示器漏光是常見問(wèn)題，從某種意義上來(lái)說(shuō)，液晶顯示器基本上無(wú)法避免漏光的發(fā)生，只不過(guò)是程度的問(wèn)題。低檔液晶可能會(huì)比較明顯，高檔的就很少有明顯的漏光。這一部分本來(lái)應(yīng)該歸于主觀測(cè)試的環(huán)節(jié)，但是由于是在暗室中拍攝，哪款液晶漏光明顯一目了然，所以也談不上主觀，而是一種客觀現(xiàn)象，因此就加在客觀測(cè)試當(dāng)中了，唯一不同的是沒(méi)有一耳光量化的數(shù)值。
● 液晶狀態(tài)：亮度100 對(duì)比度50
三星F2370H全黑實(shí)拍——明顯可以看到三星F2370H從四個(gè)邊角有光線漏出
AOC iF23全黑實(shí)拍——它整體漏光程度非常均勻
優(yōu)派VP2365wb全黑實(shí)拍——漏光均勻，但是邊框四周還是有些許
瑪雅T230的全黑實(shí)拍——雖然不是最黑的，但是整體漏光最為均勻
戴爾U2311H的全黑實(shí)拍——均勻性上乘，但整體偏亮
戴爾ST2310WA的全黑圖拍——四角有漏光
在亮度100，對(duì)比度50的條件下，如果說(shuō)漏光的均勻程度，那么瑪雅T230、AOC iF23、戴爾U2311H更為優(yōu)秀；如果說(shuō)其黑度，那無(wú)疑是C-PVA面板的三星F2370H、戴爾ST2310WA更占有優(yōu)勢(shì)。
★ 漏光測(cè)試評(píng)分：
三星F2370H 6；AOC iF23 8；優(yōu)派VP2365wb 7.5；瑪雅T230 9；戴爾U2311H 8；戴爾ST2310WA 7分。
什么是灰階呢？通常來(lái)說(shuō)，液晶屏幕上人們?nèi)庋鬯姷囊粋€(gè)點(diǎn)，即一個(gè)像素，它是由紅、綠、藍(lán)（RGB）三個(gè)子像素組成的。每一個(gè)子像素，其背后的光源都可以顯現(xiàn)出不同的亮度級(jí)別。而灰階代表了由最暗到最亮之間不同亮度的層次級(jí)別。這中間層級(jí)越多，所能夠呈現(xiàn)的畫面效果也就越細(xì)膩。以8bit panel為例，能表現(xiàn)2的8次方，等于256個(gè)亮度層次，我們就稱之為256灰階。
顯示器客觀測(cè)試環(huán)節(jié)中的灰階對(duì)比圖例（圖為瑪雅230）
三星F2370H的灰階臨界值時(shí)的亮度/對(duì)比度為100/85
AOC iF23顯示器的灰階臨界值時(shí)的亮度/對(duì)比度為100/80
戴爾U2311H灰階臨界值時(shí)的亮度/對(duì)比度分別為100/80
戴爾ST2310WA灰階臨界值時(shí)的亮度/對(duì)比度分別為100/78
優(yōu)派VP2365wb灰階臨界值時(shí)的亮度/對(duì)比度分別為100/71
瑪雅T230顯示灰階臨界值時(shí)的亮度/對(duì)比度為100/55
如果說(shuō)亮度就確定為100的話，顯示器的對(duì)比度往往在50左右比較清晰，當(dāng)向上調(diào)節(jié)OSD時(shí)，有的對(duì)比度到56時(shí)就全然看不見灰階線了，而有的顯示器則能沖到86才不見蹤影。我們可以設(shè)想，在亮度不變的情況下，調(diào)高對(duì)比度的話顯示器的黑度必然降低。那么當(dāng)灰階線消失的時(shí)候，也就是黑度消失的時(shí)候（起碼肉眼是如此）。
既然如此，我們完全能夠以灰階線消失時(shí)對(duì)比度數(shù)值的大小用來(lái)衡量顯示器的灰階表現(xiàn)效果。對(duì)比度數(shù)值越高，黑場(chǎng)消失時(shí)顯示器的黑度也就越低。其灰階表現(xiàn)也就越豐富。為此，編輯就直接按照每款顯示器對(duì)應(yīng)的數(shù)值直接給分了：
★ 灰階表現(xiàn)評(píng)分：
三星F2370H 8.5；AOC iF23 8.0；優(yōu)派VP2365wb 7.1；瑪雅T230 5.5；戴爾U2311H 8.0；戴爾ST2310WA 7.8。
人眼對(duì)色彩的感知是一種錯(cuò)綜復(fù)雜的過(guò)程，為了將色彩的描述加以量化，國(guó)際照明協(xié)會(huì)（CIE）根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)觀測(cè)者的視覺(jué)實(shí)驗(yàn)，將人眼對(duì)不同波長(zhǎng)的輻射所引起的視覺(jué)感加以記錄，計(jì)算出紅、綠、藍(lán)三原色的配色函數(shù)，即所謂的CIE 1931 Color Matching Function。1931年，國(guó)際照明委員會(huì)CIE制定了這套CIE1931 RGB系統(tǒng)，規(guī)定將700nm的紅、546.1nm的綠和435.8nm的藍(lán)作為三原色，后來(lái)CIE1931-xy色度圖成為描述色彩范圍最為常用的圖表。
一般來(lái)講，普通LCD的色域值大約在72%左右，色域越廣顯示的色彩就越豐富，最終可以獲得更加真實(shí)的色彩還原。通過(guò)采用Adobe RGB作為通用色彩空間，這是一種能夠確保所有數(shù)字化平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)精確色彩重現(xiàn)的理想方式。sRGB是一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的RGB色彩空間，主要用于顯示器，打印機(jī)和互聯(lián)網(wǎng)。
我們以戴爾ST2310WA的色域圖作為代表舉例，其余就只計(jì)算面積
談到色域的計(jì)算方法，我們不能盲目的認(rèn)為RGB三原色的覆蓋面積越大越好，因?yàn)榭赡艽嬖谥鳵GB單方向顏色的偏轉(zhuǎn)，這樣就會(huì)與sRGB的色域范圍形成交集，不好比對(duì)。我們一要看色彩覆蓋的面積大小，還要看色彩覆蓋的偏重。但是大致來(lái)講，我們可以通過(guò)公式直接計(jì)算出某款顯示器的NTSC色域覆蓋率作為參考，對(duì)應(yīng)的紅綠藍(lán)的X/Y坐標(biāo)已經(jīng)通過(guò)BM-7測(cè)量出來(lái)，最后得出各自占NTSC色域覆蓋的權(quán)重如下：三星F2370H 76.62%；AOC iF23 77.31%；優(yōu)派VP2365wb 76.74%；瑪雅T230 75.96%；戴爾U2311H 76.45%；戴爾ST2310WA 77.39%。
★ 色域統(tǒng)計(jì)評(píng)分：
三星F2370H 7.7；AOC iF23 7.7；優(yōu)派VP2365wb 7.7；瑪雅T230 7.6；戴爾U2311H 7.6；戴爾ST2310WA 7.7。
一臺(tái)顯示器，我們平時(shí)最多也就是調(diào)節(jié)顯示器的亮度和對(duì)比度，其中色溫伽瑪?shù)冗x項(xiàng)能不動(dòng)就不動(dòng)，這就不得不提到色溫的準(zhǔn)確性。其實(shí)小編這次也做了色溫準(zhǔn)確性的圖表（文章庫(kù)里有圖片），但是由于不同顯示器的默認(rèn)色溫有可能是標(biāo)準(zhǔn)狀態(tài)，也有可能是暖色溫狀態(tài)，而且出廠時(shí)的RGB三色未必都調(diào)節(jié)一致。也正因?yàn)榇耍珳販?zhǔn)確性的圖表編輯就沒(méi)有在文章中體現(xiàn)，我們直接來(lái)看顯示器的色溫一致性。
所謂的色溫，就是光源光色的尺度，單位為K（開爾文）。色溫是在攝影、錄象、出版等領(lǐng)域具有重要應(yīng)用。光源的色溫是通過(guò)對(duì)比它的色彩和理論的熱黑體輻射體來(lái)確定的。熱黑體輻射體與光源的色彩相匹配時(shí)的開爾文溫度就是那個(gè)光源的色溫。
理論上說(shuō)，一臺(tái)顯示器的色溫在不同的灰階亮度下應(yīng)該保持恒定，我們看看究竟哪臺(tái)液晶的色溫一致性最好，就說(shuō)明哪臺(tái)顯示器的色彩越準(zhǔn)確。如果整體曲線向上，會(huì)造成顯示器所顯示的畫面色彩偏藍(lán)，如果曲線向下，也就是數(shù)值下滑，那么我們看到的顯示器畫面無(wú)論是什么色彩都會(huì)偏紅，這也說(shuō)明了為何有的液晶圖片都顯得偏紅或者偏藍(lán)。下面，我們就一起來(lái)看看各款顯示器色溫一致性對(duì)比：
用BM-7測(cè)量出的灰階變化時(shí)六款顯示器色溫的變化情況（優(yōu)派液晶32灰階時(shí)無(wú)色溫?cái)?shù)值）
色溫一致性表征了顯示器的色彩是否隨灰度的改變而變化，其線型約接近一條水平線，說(shuō)明色彩越準(zhǔn)確。從上圖中可以看出（點(diǎn)擊圖片放大），瑪雅T230，優(yōu)派VP2365wb，戴爾ST2310WA這三款的色溫一致性較好；三星和戴爾U2311H次之，AOC iF23則在色溫一致性方面表現(xiàn)欠佳，變化較大。
至于怎樣評(píng)分？小編想?yún)⒄罩懊姘寰鶆蛐栽u(píng)分時(shí)的手法來(lái)做。大致將每款顯示器最低的色溫值除以最高的色溫值，這樣再乘以10可得：
★ 色溫一致性評(píng)分：
三星F2370H 9.6；AOC iF23 8.6；優(yōu)派VP2365wb 9.8；瑪雅T230 9.8；戴爾U2311H 9.5；戴爾ST2310WA 9.8。
顯示器的亮度和對(duì)比度依然悉數(shù)都是100全滿的狀態(tài)，這里的滿載功耗就是在這種狀態(tài)下測(cè)算的。而后面的待機(jī)功耗，則是將顯示器的電源開關(guān)按鍵關(guān)閉測(cè)得。
● 滿載功耗：
三星F2370H最大功率為36.66w
AOC iF23的最大功耗為39.47w
優(yōu)派VP2365wb滿載功耗為38.20w
瑪雅T230的滿載功耗為37.82w
戴爾U2311H的滿載功耗為38.59w
戴爾ST2310WA滿載功耗為40.22w
有圖有真相，六款23吋廣視角液晶的滿載功耗和待機(jī)功耗都已經(jīng)有圖片為證。滿載功耗方面（此時(shí)亮度對(duì)比度紛紛調(diào)至100，其余選項(xiàng)默認(rèn)，動(dòng)態(tài)對(duì)比度關(guān)閉）戴爾ST2310WA最高，旗下依次是AOC iF23，戴爾U2311H，優(yōu)派VP2365wb，瑪雅T230，三星F2370H，因此總結(jié)滿載功耗方面三星是最為節(jié)能的。
滿載功耗數(shù)據(jù)測(cè)試環(huán)節(jié)
● 待機(jī)功耗：
三星F2370H的待機(jī)功耗為0.33w
AOC iF23的待機(jī)功耗為0w
優(yōu)派VP2365wb待機(jī)功耗為2.51w
瑪雅T230的待機(jī)功耗為0w
戴爾U2311H的待機(jī)功耗為0.37w
戴爾ST2310WA待機(jī)功耗為0.33w
而待機(jī)功耗（意即關(guān)閉顯示器）時(shí)優(yōu)派VP2365wb最耗電，其次是戴爾U2311H，而戴爾ST2310WA和三星F2370H等同，剩下的AOC iF23和瑪雅T230則表現(xiàn)最為優(yōu)異，待機(jī)零功耗，表明后兩者供電控制電路的設(shè)計(jì)與之前的相比更具優(yōu)勢(shì)。
有滿載功耗有待機(jī)功耗，標(biāo)準(zhǔn)各不相同，這里不妨引入能效比這個(gè)概念。顯示器能效比也稱能源效率Eff（單位cd/W），可以用公式Eff=S×L/P來(lái)進(jìn)行計(jì)算。其中S為所檢驗(yàn)顯示器的有效顯示面積（單位：㎡），L則是所檢驗(yàn)顯示器的亮度值（單位：cd/㎡）。
顯示器能源效率Eff公式
從公式的算法來(lái)看，并不是顯示器的功耗越低，就越節(jié)能，能效比的單位cd/W的含義是每W功耗所能產(chǎn)生的亮度，這比較科學(xué)的表現(xiàn)了能源的利用率，這樣就避免了一些大尺寸顯示器功耗過(guò)高，而被打上“耗電”的標(biāo)記。但是針對(duì)此次橫評(píng)的6款液晶，由于都只是16:9的23吋寬屏，在全屏顯示圖像的時(shí)候面積相等（面積=509mm×286mm=145574mm?0.145574m?）。單位亮度先前的橫向柱狀圖也有數(shù)據(jù)顯示，功率有滿載作為測(cè)算，能效比隨即有數(shù)據(jù)得：
能效比數(shù)值越高證明顯示器越省電，這是功耗測(cè)量上的公有測(cè)算公式
顯示器能效等級(jí)的參照標(biāo)準(zhǔn)
借助《顯示器能效等級(jí)的參照標(biāo)準(zhǔn)》，我們了解到戴爾U2311H測(cè)量出的能源效率值（即能效比）達(dá)到了1級(jí)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)[U2311H標(biāo)稱是2級(jí)]。這個(gè)參照標(biāo)準(zhǔn)不但要考慮滿載能源效率，還要考慮關(guān)閉狀態(tài)能耗，雙雙符合標(biāo)準(zhǔn)才算是某個(gè)能效等級(jí)達(dá)標(biāo)。
從“待機(jī)功耗測(cè)試”和“能效比測(cè)試”兩張圖表對(duì)照可得，除了戴爾U2311H達(dá)到1級(jí)標(biāo)準(zhǔn)以外，其余的5款液晶都符合2級(jí)能效等級(jí)的能源效率，但其中的優(yōu)派VP2365wb由于“關(guān)閉狀態(tài)能耗值為2.51，所以連3級(jí)能效等級(jí)也沒(méi)能加入。總體來(lái)講，廣視角液晶已經(jīng)一改往日“電老虎”的罵名紛紛在節(jié)電領(lǐng)域下了功夫。下面再做功耗測(cè)試中最后的評(píng)分，由于要兼顧兩張表格，所以先用平均值法求出能源效率的比重，即X/平均能效比，最后再除以2，因?yàn)樗徽?0% 的權(quán)重；另外的關(guān)閉狀態(tài)能耗用公式（3-X）/3=Y/10計(jì)算，也除以2再與前者相加：
★ 功耗測(cè)試評(píng)分：
三星F2370H 9.1；AOC iF23 9.6；優(yōu)派VP2365wb 5.4；瑪雅T230 10；戴爾U2311H 10；戴爾ST2310WA 9.5。
最后的性價(jià)比測(cè)試，顧名思義分為“性能”和“價(jià)格”兩部分?！靶阅堋辈糠治覀冎恍枰獙⒅暗闹饔^和客觀的所有分值加起來(lái)即可，而價(jià)格之前外觀測(cè)試時(shí)的參數(shù)表最下方也都有相應(yīng)的媒體價(jià)參照。
所以我們計(jì)劃用“性能”×10/“價(jià)格”，具體得到的分值就固定為十進(jìn)制中的性價(jià)比了：
★ 性價(jià)比測(cè)試成績(jī)：
三星F2370H 7.7；AOC iF23 9.0；優(yōu)派VP2365wb 3.1；瑪雅T230 8.3；戴爾U2311H 9.3；戴爾ST2310WA 9.3分。
顯示器主觀測(cè)試環(huán)節(jié)的各個(gè)項(xiàng)目分值一覽
顯示器客觀測(cè)試環(huán)節(jié)的各個(gè)項(xiàng)目分值一覽
之前顯示器主觀測(cè)試環(huán)節(jié)的各個(gè)項(xiàng)目打分情況已經(jīng)介紹過(guò)，這次客觀測(cè)試的時(shí)候往往數(shù)據(jù)就更容易對(duì)照。因?yàn)槌寺┕獗憩F(xiàn)是直接目測(cè)出來(lái)不能量化的暗室考量，以及最終的性價(jià)比環(huán)節(jié)是后推出來(lái)的，其余的選項(xiàng)都是先靠色度計(jì)BM-7測(cè)出的數(shù)據(jù)，然后再經(jīng)過(guò)一輪輪的公式測(cè)算。
六款23吋寬廣視角橫評(píng)測(cè)試總分匯總
至于諸如亮度、功耗這些打分到十分制的測(cè)量數(shù)值，選用的參照點(diǎn)問(wèn)題，事實(shí)上的確不是最為合理的參照。但是它絕對(duì)能反映出六款顯示器在某個(gè)單項(xiàng)的趨勢(shì)和排位，只不過(guò)最終評(píng)分?jǐn)?shù)值的大小會(huì)有所變化。但如果嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣f(shuō)，文章中的橫向或豎向的柱狀圖應(yīng)該是最有參照價(jià)值的，因?yàn)樗鼈兌汲藛渭兊挠?jì)算沒(méi)有經(jīng)過(guò)任何十分制的換算，更為值得參照。
整體來(lái)講，三星F2370H和戴爾ST2310WA的各項(xiàng)分值匯總較高，這說(shuō)明它們?cè)诋a(chǎn)品外觀和設(shè)計(jì)，內(nèi)部做工，色彩方面的確有著不小的優(yōu)勢(shì)。不過(guò)由于每款液晶有著不同的側(cè)重點(diǎn)，我們往往不能一概而論，重要的還是喜歡自己最在意的那幾個(gè)方面，真正購(gòu)買適合自己的，那就是最好的！■ <
關(guān)注我們
