選個(gè)平臺看球！小型主板選購六大看點(diǎn)
泡泡網(wǎng)主板頻道7月6日 正值世界杯期間，很多用戶都選擇在這一時(shí)間段為家中添置一臺客廳PC，而目前客廳PC所使用的小型機(jī)主板目前除了NVIDIA的離子平臺之外還多了很多別樣的選擇。
之前離子平臺從體積上來講成為了很多用戶組建小型機(jī)的首選，而近些年來很多主板廠商都推出了基于Mini-ITX板型設(shè)計(jì)的產(chǎn)品，其中不乏各種主流芯片組，而近期隨著NVIDIA的新離子平臺和技嘉首次將USB 3.0引入了小型主板之后，誰才是小型機(jī)主板的非常好的人選之爭就在這兩類主板中展開了。
本文將以板型、性能、功耗、擴(kuò)展性、適用性以及整體成本這六個(gè)角度來為大家闡述目前小型機(jī)主板選擇上應(yīng)該要注意的問題。
曾幾何時(shí)，小巧的尺寸成就了離子平臺理所當(dāng)然入主小型機(jī)成為當(dāng)家花旦的強(qiáng)大優(yōu)勢。而這幾年，隨著Intel推出P55、H55等高集成度芯片組和處理器之后，小型機(jī)主板的適合人選名單上就多出了很多位選手。
Intel H55芯片組
Intel 5系列芯片組，尤其是H55的推出讓很多主板廠商都打起了小型機(jī)的主意。由于Intel將北橋、內(nèi)存控制器以及顯示核心全都集成在了新一代的Clarkdale處理器中，這樣就為采用H55和P55芯片組的產(chǎn)品解放了大量空間，從而可以讓主板廠商在主板配備上加強(qiáng)或者是在主板尺寸上進(jìn)行剪裁。這樣一來，采用Clarkdale和H55的強(qiáng)力性能組合再加上超小型的主板尺寸，很多人的眼睛頓時(shí)亮了起來：這種組合貌似也可以作為HTPC的選擇……
Pico ITX規(guī)格的離子平臺產(chǎn)品，只有手掌大小
雖然離子平臺可以做得更小，比如上圖的Pico ITX規(guī)格，但畢竟這種產(chǎn)品對于HTPC等小型機(jī)的組裝沒有任何實(shí)際的意義，單獨(dú)強(qiáng)調(diào)“小”就完全脫離了離子平臺推出的初衷了。
Mini-ITX規(guī)格的主流芯片組產(chǎn)品
所以從現(xiàn)在的情況來看，離子平臺在尺寸上的優(yōu)勢已經(jīng)完全被其他主流芯片組的迷你版本所淹沒，桎梏于主板尺寸的你，現(xiàn)在可以選擇非離子的產(chǎn)品了。
小結(jié)：小板，不再是離子平臺所獨(dú)有。
從性能上來講，其實(shí)離子平臺完全沒有優(yōu)勢……這需要從以下幾點(diǎn)來談：
首先，處理器性能。
Intel ATOM處理器，頻率最高為1.8GHz
我們都知道，離子平臺的處理器部分采用的是Intel的ATOM處理器，這種處理器最大的優(yōu)勢在于低功耗，而在性能方面就差強(qiáng)人意了。而Mini主板雖然不集成處理器，但其所使用的處理器多為LGA 1156和Socket AM2/3等接口的主流臺式機(jī)處理器，其性能方面是絕對會讓ATOM等嵌入式處理器無地自容的。
其次，GPU性能。
離子平臺采用集成了GeForce 9400M顯示核心的MCP79芯片，可以支持Direct X9/10，同時(shí)支持高清硬解。這些特性在當(dāng)時(shí)也為它帶來了“上網(wǎng)本小王子”以及“高清機(jī)非常好的平臺”等稱號，而這些都在Mini主板的出現(xiàn)下化為了泡影。
NVIDIA GeForce 9400M
其實(shí)在目前就GeForce 9400M本身來講，它是目前僅有的支持CUDA統(tǒng)一計(jì)算架構(gòu)和Physx物理引擎的集成GPU，盡管它支持這兩項(xiàng)NVIDIA引以為傲的獨(dú)有技術(shù)，但無奈于GPU本身流處理器數(shù)量和頻率所造成的性能低下，以及搭配頻率和性能都不濟(jì)的ATOM處理器，導(dǎo)致這顆GPU在離子平臺中其實(shí)是只發(fā)揮出了一半不到的性能。而Mini主板中集成了Intel GMAHD和AMD的HD系列等高性能GPU，雖然它們不支持CUDA和Physx，但搭配了主流處理器之后，其游戲性能也不是GeForce 9400M可以匹敵的，在這一點(diǎn)上離子平臺又輸了。
最后，內(nèi)存性能。
新一代ION仍然只支持DDR2內(nèi)存
目前離子平臺雖然是升級到了目前的新一代產(chǎn)品，但仍然還是只支持DDR2；而Mini平臺不論是AMD還是Intel都已經(jīng)進(jìn)入到了DDR3時(shí)代。雖然ATOM處理器并不需要DDR3的高帶寬，但如果現(xiàn)在選擇離子平臺作為HTPC的主板，我去哪買內(nèi)存？
小結(jié)：性能，離子平臺毫無優(yōu)勢
談到了擴(kuò)展性，離子平臺的固化特征代表它在起點(diǎn)上就輸了……
之前我們談到過，離子平臺集成了處理器和GPU，那么在顯示性能上如果用戶忍受不了9400M，至少還有一些主板配備了一個(gè)PCI-E插槽可供用戶使用獨(dú)立顯卡的，而處理器方面如果您不滿意ATOM的性能，那么，對不起，不好意思，您只能忍著……
即便是目前集成度最高的Mini主板也是可以更換處理器和顯卡的
而Mini主板在擴(kuò)展性方面雖然不如ATX主板那般方便快捷順利，但至少在用戶不滿足于現(xiàn)有性能的情況下對于升級工作可以有的放矢。
那上面的這張技嘉H55N-USB3為例：在處理器方面，用戶可以選擇從Pentium G6950到Core i7 875K的LGA 1156全系列處理器，內(nèi)存、硬盤以及電源的搭配方面完全與臺式機(jī)無異，而主板也提供了一條PCI-E x16的插槽供用戶升級顯卡使用，同時(shí)這張主板還支持USB 3.0……面對這樣的擴(kuò)展性，離子平臺真的是無法望其項(xiàng)背的。
小結(jié)：擴(kuò)展性方面，離子平臺較弱，Mini平臺稍強(qiáng)
說了這么多離子平臺的劣勢，并不是為了丑化它，畢竟這些問題都是實(shí)實(shí)在在的擺在臺面上的。而離子平臺的優(yōu)勢也像它的劣勢一樣明顯——功耗非常低。
搭配Atom N270和9400M的ION平臺TDP為16W
從上圖表示的功耗來看，處理器加上主板芯片組再加上GPU的總體功耗僅為16W，而加上內(nèi)存、硬盤等配件之后的整機(jī)功耗也不會超過30W。
反過來看Mini平臺，雖然它們都是“小型”主板，但搭配的處理器和顯卡卻都與臺式機(jī)無異——
Intel H55主板搭配Core i3 530在待機(jī)狀態(tài)下的功耗為61瓦
AMD 880G平臺待機(jī)功耗為65.71瓦
大家可以看一下上面兩張實(shí)測圖片。這兩張圖片是之前我們所進(jìn)行的平臺功耗測試，其中搭配了Intel Core i3 530處理器的H55平臺整機(jī)功耗在60W左右，而搭配了AMD Athlon II X2 245處理器的AMD 880G芯片組待機(jī)的整機(jī)功耗在65W左右，減掉功耗儀接近15W的誤差，那么這兩臺電腦的整機(jī)待機(jī)功耗也就是在45W到50W左右，這已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于離子平臺僅為30W左右的滿載功耗了，就更別提這些平臺的滿載功耗了……
小結(jié)：功耗方面離子平臺大勝！Mini平臺匿了……
基于離子平臺的獨(dú)立產(chǎn)品其實(shí)是非常多的，也就是說如果您決定選用離子平臺，那么在您找不到合適機(jī)箱的情況下您完全可以購買一款基于離子平臺的NetTop取而代之。
市面上已經(jīng)有很多家都推出了基于離子平臺的整機(jī)解決方案
目前市面上可以買到的離子平臺非常多，像聯(lián)想Q系列、同方的靈悅系列、Harni的高清魔方系列以及索泰的魅酷系列等等，像索泰還同時(shí)有迷酷系列的離子平臺產(chǎn)品，給用戶的選擇其實(shí)是非常多的。
而反觀Mini主板產(chǎn)品，由于其定制性較差，同時(shí)又收到散熱等條件的限制，導(dǎo)致這類產(chǎn)品只能選購一些通用性較強(qiáng)的機(jī)箱和電源產(chǎn)品。
個(gè)性化較低的機(jī)箱產(chǎn)品
而這樣的結(jié)果是，除了玩家自己打造機(jī)箱或者說對于機(jī)箱進(jìn)行DIY改造之外，大家買到的產(chǎn)品個(gè)性化其實(shí)都是非常低的。
小結(jié)：適用性和個(gè)性化方面，離子平臺優(yōu)勢較大
至于購入成本，相信沒有人會單獨(dú)拿出來這兩種主板的成本來對比，所以我們也是基于這兩種平臺的整體購入成本來考量。
在去年年末我們泡泡網(wǎng)也做過有關(guān)離子平臺整機(jī)解決方案的橫向評測，下面是部分參評產(chǎn)品的參考價(jià)格：
七臺參評離子平臺的配置及參考價(jià)格
大家可以看到，這些離子平臺整機(jī)解決方案的參考價(jià)格都沒有超過3000元，最便宜的僅有2300余元，再刨去水分，一臺離子整機(jī)解決方案的價(jià)格也就是兩千元出頭。
對于Mini平臺，我們來算一下：以技嘉H55N-USB3為例，這款主板目前售價(jià)為999元，一顆Intel Pentium G6950處理器價(jià)格為600元左右，一條2GB的DDR3-1333規(guī)格的內(nèi)存價(jià)格為320元，再加上250GB的硬盤3.5寸硬盤為300余元再加上機(jī)箱、電源等價(jià)格可以控制在2500元左右，雖然價(jià)格看上去較高，但實(shí)際從性能價(jià)格比上來看，其實(shí)是與離子平臺相差不多的。
小結(jié)：兩者購入成本總體來看相差不多
綜合上面六個(gè)考量標(biāo)準(zhǔn)，這兩類平臺分別針對兩種不同的人群：
離子平臺適用人群——對于空間和功耗要求嚴(yán)苛的人
很多離子平臺都可以應(yīng)用到這種狹窄的工作環(huán)境當(dāng)中
從適用性以及個(gè)性化的角度來看，離子平臺非常適合對于空間占用要求很高的人，像上圖這樣纖薄的電腦，估計(jì)只有離子平臺才可以做到；而整機(jī)功耗不到30W的離子平臺有非常適合作用于高清播放和下載機(jī)等應(yīng)用。
Mini板適用人群——對于性能和DIY方面要求較高的人
對于Mini板的適用人群，應(yīng)該是那些玩膩了大主板同時(shí)對于小型機(jī)性能嗤之以鼻的人們。Mini板的出現(xiàn)正好滿足了他們對于小型機(jī)改造的欲望，當(dāng)一臺既可以看高清又可以打游戲同時(shí)提及還非常小的電腦出現(xiàn)在他們的客廳中時(shí)，他們的滿足感確實(shí)從Mini板上得到了體現(xiàn)?！?
關(guān)注我們
