無人永生!另眼看04年液晶10大事件
2004年對于整個顯示器行業(yè),注定是跌宕起伏的一年。無論是一線大廠還是山寨小廠,只要涉及液晶面板,就必定會陷入貨源緊缺與價格不穩(wěn)定的困擾之中。雖然一條條五代面板生產(chǎn)線拔地而起,但液晶面板供不應(yīng)求卻是一個不爭的事實。同時,上游零配件市場混亂的局面,又增加了這個行業(yè)的不確定因素——從玻璃基板到驅(qū)動IC,從彩色濾光片到ITO等等,幾乎所有原材料的緊缺使這一切更是雪上加霜。
但事情的變化總是出乎人們的預(yù)料。今年6月,液晶顯示器的價格卻開始有了疲軟之勢,同時上游的面板行業(yè)也傳來捷報:面板緊缺的狀況已經(jīng)有所緩解,與此同時,液晶電視過于昂貴的售價極大限制了消費者的購買力,因此一部分原本用作電視之用的面板生產(chǎn)線,轉(zhuǎn)而切割為顯示器面板,這樣又極大緩解了LCD面板的供貨壓力……
在2004年,液晶顯示器的普及的意義真正得到了體現(xiàn),而技術(shù)的革新也讓LCD的性能更加卓越,而在這一年里,在顯示器領(lǐng)域所發(fā)生的大事件也同樣讓我們不能忘記…… <
·時間:
·關(guān)鍵字:LCD漲價
·人物:眾液晶面板廠
·結(jié)論:消費者要看面板廠的臉色行事,在這里,賣方才是上帝!
液晶面板的供小于求成就了賣方市場的局面。當(dāng)液晶面板的生產(chǎn)線過渡到了第5代,隨之便帶來了15英寸面板被“拋棄”的命運,此外,各種原材料的短缺又加重了缺貨的局面,使得液晶面板得產(chǎn)能嚴(yán)重滯后,一場曠日持久的價格拉鋸戰(zhàn)也由此拉開了序幕。
17英寸LCD均價最終曾漲到4000元左右,而15英寸產(chǎn)品也維持在3200元附近,這顯然和目前的LCD的市場狀況大相徑庭。而這個價格寒冬也維持了將近一年之久,無休止的漲價也徹底摧毀了消費者購買的信心,LCD市場變得冷風(fēng)刺骨,寒氣逼人。 <
·時間:2004年年中
·關(guān)鍵字:液晶電視的潰敗
·人物:眾液晶面板廠
·結(jié)論:奧運會與歐錦賽讓面板廠商無比失望——LCD TV是惡夢不是美夢
重大的體育賽事總能帶來無限商機(jī),敏銳的面板廠商當(dāng)然也捕捉到了這一點。在奧運會與歐錦賽的帶動下,消費者對視頻設(shè)備會提出更高的要求,因而,以液晶(LCD TV)與等離子(PDP)為首的平板電視也將帶動新一輪彩電的更新?lián)Q代。

但所有人都高估了消費者的購買能力,過于昂貴的售價卻阻礙了液晶電視的普及,而前期宣傳力度不夠,后期準(zhǔn)備不足,都進(jìn)一步加大了普及的難度。這種門庭冷落的場面甚至讓廠商們措手不及,而為了將損失降至最低,面板廠不得不收縮TV用液晶面板的產(chǎn)能,轉(zhuǎn)而生產(chǎn)顯示器用液晶面板,而這也構(gòu)成了LCD價格跳水的契機(jī)…… <
·時間:2004年年中
·關(guān)鍵字:LCD價格跳水
·人物:消費者
·結(jié)論:“順‘降價’者昌,逆‘降價’者亡”。這條定律雖然已被重復(fù)過無數(shù)次,那也不妨再重復(fù)一次,因為它同樣奏效。
消費者的“苦日子”終于熬到頭了!的確,我們又一次聽到了液晶顯示器降價的聲音,這一次,它來得更加猛烈。

DisplaySearch在6月29日出爐的一份報告中指出,“面板的好日子過去了,根本沒有漲價的機(jī)會,好日子將一去不返。”這份分析報告即使在半年后的今天,也依然奏效,面板廠的確已經(jīng)失去了“哄抬物價”的資本,而他們也更是陷入到價格戰(zhàn)的泥潭中不能自發(fā)。
一時間,降價之聲不絕于耳,17英寸液晶面板的售價一路從295美元下滑至155美元,降幅達(dá)接近50%。155美元的價位幾乎跌破了二線面板廠的生產(chǎn)成本,這讓廠商們幾乎難以為繼。即使是財大氣粗的一線廠商,也會為此頭疼不已,畢竟原本的利潤支柱也已經(jīng)變得搖搖欲墜。
<·時間:
·關(guān)鍵字:17英寸LCD=2999元
·人物:AOC
·結(jié)論:“大炮一響,黃金萬兩”,AOC是價格戰(zhàn)的先驅(qū),同時也是價格戰(zhàn)的最大受益者
連鎖反映,又陸續(xù)有廠商將各自的17英寸產(chǎn)品拉到了3000元以下的價位,從瑪雅的CS-7,明基的FP737到美格的AY765N,短短的2周時間內(nèi),可供選擇的低價17英寸LCD也變得豐富起來。
而AOC也無遺成為了價格戰(zhàn)的先驅(qū)者,同時也成為了價格戰(zhàn)的最大受益者。根據(jù)ICT信息中心的報告,AOC在價格優(yōu)勢的帶動下,04年第三季度的銷售量猛增35.3%,達(dá)到了單季240,000臺的驕人成績,這也讓AOC有機(jī)會躋身一線廠商的行列,目前排名位于Samsung、Philips、LG之后,成為了中國地區(qū)第四大顯示器供貨商。<
·時間:
·關(guān)鍵字:8毫秒
·人物:明基、優(yōu)派
·結(jié)論:從性能上講,8ms只能算是曇花一現(xiàn)。道路是曲折的,但前途未必是光明的……
從

明基與優(yōu)派都在第一時間里拿出了自己的8毫秒產(chǎn)品,分別為FP71E與VP171b。二者也同樣都使用了友達(dá)光電的液晶面板,因而綜合性能也不會有太大的出入。另外值得注意的時,當(dāng)時優(yōu)異8毫秒液晶顯示器的售價卻極為平易近人,均保持在3999元,這也和此前16毫秒、12毫秒發(fā)布時的狀況大相徑庭。
而今天看來,8毫秒還并非終極性能目標(biāo),更具有實際意義的技術(shù)在3個月內(nèi)就將8毫秒擠下了寶座……<
·時間:2004年12月
·關(guān)鍵字:8ms GTG
·人物:明基 優(yōu)派
·結(jié)論:基于8ms GTG技術(shù)的LCD悄無聲息的來到了我們身邊,使傳統(tǒng)的8ms顯示器有些突然死亡的味道……
雖然8毫秒LCD僅僅誕生了3個月的時間,但廠商并未放慢研發(fā)的腳步,已經(jīng)開始積極的策劃下一次的“毫秒”風(fēng)暴。而響應(yīng)時間“4進(jìn)制”遞進(jìn)規(guī)則也將被打破,取而代之的,將會是更具積極意義的規(guī)格與技術(shù),它就是灰階切換時間。我們也更有理由相信,這會讓你重新定義響應(yīng)時間這個指標(biāo)。

此前我們已經(jīng)對這個概念進(jìn)行了更加深入的分析:
“無論是64級灰階還是256級灰階,也無論是黑白灰還是紅綠藍(lán),不同灰階之間進(jìn)行切換的延遲也是不同的,比如從25級灰階切換到46級灰階需要31ms,而從253級灰階切換到254級灰階也許就需要72ms……因此,嚴(yán)格說來,在日常應(yīng)用中,任何一個時刻我們的屏幕都在進(jìn)行灰階切換,同一時刻屏幕上每一個像素點所進(jìn)行的灰階切換很可能不盡相同,因此響應(yīng)時間表現(xiàn)也并不一致甚至天差地別,籠統(tǒng)地說8ms、12ms或者16ms只是理想狀態(tài)下響應(yīng)時間的最小值,對實際應(yīng)用并沒有太大的參考價值。”
“真正和實際應(yīng)用有關(guān)的響應(yīng)時間是灰階切換的響應(yīng)時間,也叫GTG(Grey To Grey)響應(yīng)時間。和8ms、12ms的極限狀態(tài)下的最小值的標(biāo)注方法不同,GTG的響應(yīng)時間標(biāo)注的是所有灰階切換中最大的響應(yīng)時間,也就是灰階切換最“慢”的時候存在的延遲。這個指標(biāo)的出現(xiàn)使響應(yīng)時間和實際應(yīng)用真正聯(lián)系在了一起,同時也對面板廠的技術(shù)研發(fā)能力提出了更高的要求。” <
·時間:2004年全年
·關(guān)鍵字:液晶(Made in china)
·人物:京東方、上廣電、其他……
·結(jié)論:液晶行業(yè)是一個極度燒錢的領(lǐng)域,對于沒有核心技術(shù)的中國企業(yè)而言,只能用錢去燒別人淘汰下來的垃圾。也就是說,別人做的事情是在提高金子的純度,而我們卻是從垃圾中去淘得一點點鉑金,然后再用它來裝點自己的門面。至于從垃圾里淘出真金?那都是說給別人聽的戲文……

繼京東方12億美元投產(chǎn)國內(nèi)首條4代線之后,
然而進(jìn)行技術(shù)升級談何容易,不僅需要技術(shù)研發(fā)力量的增強(qiáng),還需要大量的資金投入。這對于利潤率較低、資金實力不是很強(qiáng)的中國企業(yè)來說是相當(dāng)困難的。此外,在面板領(lǐng)域,能夠保證持續(xù)技術(shù)投入并獲得贏利的情況是很少的,掌握核心技術(shù)的日韓企業(yè)都沒有完全做到,中國企業(yè)就更不可能。
京東方與上廣電,在2004年雄心勃勃的導(dǎo)演了一出液晶大戲,同時5代線的破土而出馬上顯示出了國人的魄力,可是徒有魄力只是匹夫之勇,缺乏實力使得這出液晶大戲看上去空有其表,乏色無味。<
·時間:2004年全年
·關(guān)鍵字:合并
·人物:AOC Philips
·結(jié)論:冠捷聯(lián)手飛利浦揮出重拳,做全球液晶老大的雄心溢于言表

現(xiàn)在,冠捷得到了飛利浦的PC顯示器工廠和數(shù)目可觀的OEM訂單,產(chǎn)能超越三星電子躍居世界靠前已經(jīng)是不爭的事實。至于品牌市場,在冠捷科技成為飛利浦顯示器和低端平板電視首選供應(yīng)商之后,飛利浦顯示器和低端平板電視將更具價格競爭力,而作為冠捷科技的股東,飛利浦對冠捷下屬工廠的運營也有相當(dāng)?shù)挠绊懥Γ谖樟孙w利浦顯示器方面的相關(guān)技術(shù)和生產(chǎn)工藝之后,冠捷的制造水平很有可能會更上層樓。<
·時間:
·關(guān)鍵字:19英寸LCD=3999
·人物:優(yōu)派
·結(jié)論:“對顯示器廠商而言,捧紅19英寸LCD比獨賣17英寸LCD更具利潤空間”——DigiTimes的這句話精確概括了優(yōu)派將觸手伸向19寸LCD的根本原因。
11月30日,優(yōu)派放出消息:將旗下19英寸的液晶顯示器VG900,以3999元的驚人低價推向市場。
而在此之前,行業(yè)內(nèi)始終都彌漫著液晶面板降價的硝煙,而面板的跌價并不意味著顯示廠商就會因此而受益,實際上中端市場價格戰(zhàn)的硝煙更加濃烈,再繼續(xù)殺下去,恐怕真的只有死路一條。于是,面板廠開始對19英寸面板“大開殺戒”。
當(dāng)然只有面板廠商的一廂情愿顯然不夠,顯示廠商的積極配合才能迅速把面板轉(zhuǎn)化為美元。而對于顯示器廠商,19英寸比17英寸LCD擁有更大的利潤空間,他們當(dāng)然也更愿意將產(chǎn)品線更多的轉(zhuǎn)向19英寸產(chǎn)品上。
這也就促使了目前這種市場局面的誕生:19英寸LCD的價格壁壘已經(jīng)土崩瓦解!<
·時間:2004年12月
·關(guān)鍵字:LCD大勢所趨
·人物:空缺
·結(jié)論:可憐的CRT,眼睜睜的看著結(jié)果卻無能為力,它現(xiàn)在連回光返照的機(jī)會都沒有。
據(jù)咨詢機(jī)構(gòu)iSuppli的數(shù)據(jù),2004年中國市場液晶顯示器的銷量將達(dá)到4463.7萬臺,比2003年增長了42個百分點,同時也超過了CRT顯示器的銷量(為4459.8萬臺)。這是中國市場有史以來液晶顯示器銷量排前次超過CRT顯示器。這一數(shù)字低于iSuppli先前的預(yù)期。不過在2005年和2006年,CRT的需求將再度超過液晶顯示器。
隨著對本土PC品牌以及DIY電腦需求的增長,今后幾年中國的顯示器市場將繼續(xù)高速增長,年復(fù)合增長率達(dá)到10個百分點。到2006年之前,CRT顯示器的需求依然高于液晶顯示器。
不過隨著價格的下滑,在中國市場液晶顯示器的普及率將逐步提高,從2003年的19%達(dá)到2008年的89%。 <
關(guān)注我們


