av免费福利片在线播放,99热精品久久只有精品,18video性欧美19sex,ysl蜜桃色www,国产精品一区二区久久国产

泡泡網(wǎng)顯卡頻道 PCPOP首頁(yè)      /      顯卡     /      評(píng)測(cè)    /    正文

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    泡泡網(wǎng)顯卡頻道1月13日 Intel剛剛發(fā)布的SandyBridge架構(gòu)新Core i7 2600K和Core i5 2500K的確是非常誘人的產(chǎn)品。Intel將處理器的效能又提高到了新的境界。

    我們知道游戲除了嚴(yán)重依賴于顯卡之外,CPU的單核效能也非常關(guān)鍵,它決定了能否完全釋放出顯卡的性能,尤其是優(yōu)異顯卡以及雙顯卡甚至多顯卡系統(tǒng)。那么SandyBridge平臺(tái)下,優(yōu)異顯卡和多路顯卡的性能表現(xiàn)又是如何呢?今天我們就來(lái)做一個(gè)詳細(xì)的對(duì)比測(cè)試。

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    測(cè)試平臺(tái)選擇了ASUS Maximus IV Extreme,P67芯片組,并且搭載了NF200 PCIE橋接芯片,用以支持多路顯卡。該主板共提供了四條PCIE 2.0 X8顯卡插槽,但由于后面三條挨得太近,因此高端雙槽顯卡最多插三片,可以組建三路SLI或者CrossFire系統(tǒng)。

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    下面我們就對(duì)目前優(yōu)異單卡進(jìn)行性能測(cè)試,包括NVIDIA的GT580和GTX570,AMD的HD6970和HD6950,當(dāng)然這些顯卡都會(huì)測(cè)試雙路和三路SLI/CF性能。

    先來(lái)看看我們的測(cè)試平臺(tái):

  • Intel Core i7-2600K Processor, at 4.7GHz (100 x 47)
  • Thermalright Silver Arrow
  • ASUS Maximus IV Extreme (Intel P67 Express)
  • Kingston HyperX T1 DDR3 2133MHz 4GB Kit (KHX2133C9D3T1K2/4GX)
  • Cooler Master Silent Pro M1000 PSU
  • Western Digital Caviar Blue 500GB SATA HDD
  • Dell UltraSharp 3007WFP LCD
  • Microsoft Windows 7 Ultimate 64-bit
  • AMD Radeon HD 6970 2GB
  • ASUS EAH6970/2DI2S/2GD5 (Radeon HD 6970)
  • Sapphire Radeon HD 6970 2GB
  • 3 x Sapphire Radeon HD 6950 2GB
  • 3 x Palit GeForce GTX 580 1536MB
  • 3 x Palit GeForce GTX 570 1280MB
  • AMD Catalyst 10.12 WHQL
  • NVIDIA Release 263.09 WHQL
  • NVIDIA Release 265.90

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    CPU是LGA1155平臺(tái)最高端的Core i7 2600K,默認(rèn)頻率是3.4GHz,我們?cè)陲L(fēng)冷情況下將它超到了4.7GHz,這個(gè)頻率下可以長(zhǎng)期穩(wěn)定運(yùn)行,最大限度的消除顯卡在游戲中產(chǎn)生瓶頸的可能。下面進(jìn)入性能測(cè)試環(huán)節(jié)……

    測(cè)試模式:內(nèi)置的Penformance Mode,關(guān)閉PhysX加速。

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    P模式下GPU的負(fù)載比較輕,F(xiàn)PS比較高時(shí)CPU即便超到4.7GHz也還是有瓶頸,所以增加顯卡帶來(lái)的性能提升幅度不如預(yù)期。

    測(cè)試模式:內(nèi)置的Extreme Mode,關(guān)閉PhysX加速。

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    Extreme模式下GPU基本滿載,多路顯卡的性能提升非常顯著,雙路達(dá)到了1.9x,三路達(dá)到了2.7x。

    測(cè)試模式:內(nèi)置的Performance Mode

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    不管A卡還是N卡,性能提升可以用完美來(lái)形容,可惜A卡在3DMark11里面暫不支持三路以及四路,希望AMD努力優(yōu)化驅(qū)動(dòng)。

    測(cè)試模式:內(nèi)置的Extreme Mode,1920x1080 4AA16AF

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    EXtreme模式下,SLI和CF的性能提升幅度都達(dá)到了理論值,非常完美!

    測(cè)試模式:Tessellation開(kāi)到Extreme,Shader開(kāi)到High,不開(kāi)AA,4xAF

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    A卡的表現(xiàn)可以用完美來(lái)形容,雙路CF效率接近2倍、三路CF效率接近3倍。N卡方面雙路SLI和三路SLI的效率分別是1.8x和2.6x,性能領(lǐng)先但效率落后。

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    1920分辨率下,CF的效率依然達(dá)到了理論值,SLI的效率分別是1.85x和2.65x。

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    2560分辨率,CF效率還是無(wú)限接近于理論值,SLI的效率相比低分辨率有所提升,達(dá)到了1.9x和2.7x。

測(cè)試模式:DX11模式,特效全開(kāi)最高,Tessellation開(kāi)啟,HDAO開(kāi)啟,4xMSAA

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    雖然A卡在雙路下有很好的效能,但三路系統(tǒng)下面情況發(fā)生逆轉(zhuǎn),SLI達(dá)到了2.7x,CF只有2.4x。

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    1920分辨率下結(jié)果沒(méi)有太大變化,雙路的表現(xiàn)都不錯(cuò),三路見(jiàn)高低,SLI是2.75x,CF為2.5x。

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    優(yōu)異2560分辨率,CF表現(xiàn)有所改觀,效率提升至2.7x,但SLI還是略勝一籌,是2.8x。

    測(cè)試模式:游戲內(nèi)置所有特效全開(kāi)最高,4xMSAA

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    NVIDIA的GTX570和GTX580性能顯然最高,但多卡效率方面,AMD雙路三路的效率分別為1.65x和2x,比SLI的1.6x和1.7x要高。

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    1920分辨率下,SLI和CF雙卡的效率都在1.7x左右,但三路效能依然是CF 2.15x比SLI的1.85x高。

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    優(yōu)異的2560分辨率下,性能表現(xiàn)與1920類似,雙路效率SLI和CF差不多,三路效能CF 2.3x高于SLI 2.15x。

    理論上CF和SLI都可以讓游戲性能翻倍,但實(shí)際情況并非如此,失落星球2就是很好的例子,三路CF/SLI才可以得到雙倍于單卡的性能,看來(lái)多路的性能損失還是很大的。

    溫度測(cè)試:

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    顯卡滿載模式下的溫度本來(lái)就很高,多卡互聯(lián)的話,空間十分擁擠,散熱效果自然會(huì)有損失,可以看到三路系統(tǒng)已經(jīng)接近100度的高溫了。但A卡和N卡都能穩(wěn)定的完成測(cè)試,溫度方面N卡表現(xiàn)稍好一點(diǎn)。

    系統(tǒng)待機(jī)功耗:

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    單卡待機(jī)時(shí),A卡和N卡的功耗表現(xiàn)差不多,但雙卡和三卡系統(tǒng),AMD的待機(jī)功耗就要比NVIDIA低很多了,看來(lái)NV對(duì)于多卡節(jié)能優(yōu)化措施還做得不夠好。

    系統(tǒng)滿載功耗:  

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

    滿載功耗表現(xiàn)在意料之中,N卡的性能要好一些,但功耗也要高不少。由于FurMark對(duì)于三路A卡系統(tǒng)支持不好,因此成績(jī)?nèi)笔?,非常遺憾。

    雖然SLI和CrossFire技術(shù)都發(fā)展了好多年了,但多卡的效率方面還是嚴(yán)重依賴于驅(qū)動(dòng)程序的優(yōu)化。目前雙卡的效率在大多數(shù)主流游戲中都有著非??捎^的性能提升,平均提升幅度可以接近甚至超越官方宣稱的1.8x理論值,部分嚴(yán)酷的游戲可以達(dá)到雙倍性能提升。

    但是三路甚至四路顯卡系統(tǒng),其性能提升還是不盡如人意,一是效率損失較大,二是對(duì)于游戲和軟件的兼容性不佳。比如我們?cè)跍y(cè)試AMD顯卡時(shí),就遇到三路沒(méi)有成績(jī)的情況,NVIDIA顯卡也需要破解驅(qū)動(dòng)才能支持部分游戲和軟件。

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

修改NVIDIA Quadro驅(qū)動(dòng)的配置文件,讓GTX580/570在P67平臺(tái)開(kāi)啟3路SLI

決戰(zhàn)SNB平臺(tái)!2/3路SLI/CF效率誰(shuí)更高

修改驅(qū)動(dòng)配置文件,讓N卡在3DMark11中有正常的性能表現(xiàn)

    總的來(lái)說(shuō),Intel新的Sandy Bridge和P67主板并不是一個(gè)很好的多路顯卡平臺(tái),畢竟Intel對(duì)其定位是中高端,而非優(yōu)異,對(duì)于多路顯卡的PCIE接口支持也沒(méi)有達(dá)到全速。因此其三路性能表現(xiàn)一般,但雙卡性能表現(xiàn)堪稱完美,對(duì)于游戲玩家來(lái)說(shuō),選擇SandyBridge組建雙卡SLI或CF,都是不錯(cuò)的選擇。■<

0人已贊

關(guān)注我們

泡泡網(wǎng)

手機(jī)掃碼關(guān)注