核危機(jī)引發(fā)思考：談綠色節(jié)能配件選擇
泡泡網(wǎng)CPU頻道3月25日 今天是“地球一小時(shí)”之日，世界自然基金會(huì)（WWF）應(yīng)對全球氣候變化提出倡議，希望個(gè)人、社區(qū)、企業(yè)和政府在每年3月最后一個(gè)星期六20：30-21：30熄燈一小時(shí)，來表明他們對應(yīng)對氣候變化行動(dòng)的支持。目前這個(gè)活動(dòng)已經(jīng)成功舉辦了4次，今天晚上是第5次。
淘寶網(wǎng)今天的活動(dòng)：建議用戶購買節(jié)能環(huán)保型產(chǎn)品
筆者認(rèn)為，如果只是每年一次形式上的關(guān)燈來節(jié)約電力，活動(dòng)結(jié)束之后該怎么用電還怎么用的話，其實(shí)是毫無意義的。相信很多人都持有不同想法，個(gè)人多用或者少用一點(diǎn)電力，對于全國、全世界的供電沒有太大影響，至于低碳環(huán)保更是事不關(guān)己。
但如果每家每戶每天都少用一度電的話，那么節(jié)約的電力就可以少建數(shù)座核電站，那么很可能就不會(huì)有切爾諾貝利、三里島、福島核泄漏的悲劇發(fā)生。今天晚上的活動(dòng)本身并不會(huì)有太大意義，但通過熄燈一小時(shí)的活動(dòng)、通過反思日本福島核泄漏事件，我們在以后的工作生活中，是不是可以“順便”做一些有意義的事情呢？
地震、火山、海嘯、核泄漏，日本人可謂是屋漏偏逢連夜雨。如果說前三者是不可抗拒的天災(zāi)的話，那么核泄漏就是純粹的人禍了。如今大地和大海已經(jīng)逐漸息怒，只有核電站依然處在險(xiǎn)情之中，福島核電站附近的一舉一動(dòng)都牽動(dòng)著全世界人民脆弱的心。
在世人都在為日本遭受百年一遇的國難而哀悼同情的同時(shí)，也有很多人提出了質(zhì)疑：作為地處兩大板塊邊緣，地震火山連綿不斷的國家，核電站建在這里安全嗎？日本這樣一個(gè)小小的島國，真的需要那么多的核電站？火電、水電、風(fēng)能、太陽能不可以利用嗎？
日本總共擁有55個(gè)核反應(yīng)堆，數(shù)量僅次于美國和法國
● 日本為什么要建這么多核電站？
日本是一個(gè)島國，國土面積僅37.8萬平方公里。島上崇山峻嶺，除了森林、原野、湖泊、沼澤外，可供居住的土地面積僅為國土面積的21%。但日本卻擁有多達(dá)1.3億人，人口密度遠(yuǎn)超中國。由于資源少，電能是日本最好的能源，比如我國北方用暖氣大多都是燒天然氣、煤炭等石化供暖，而日本只能是電熱；還有日本淡水資源少，需要海水淡化工廠，人口密度大的城市，污水垃圾等處理都刻不容緩。
日本是一個(gè)資源十分匱乏的國家，歷史上日本曾多次侵略他國來獲得資源，目前日本生活和工業(yè)所需的糧食、石油、煤炭、木材、鋼鐵等等全部依賴進(jìn)口。但日本卻是世界第三大經(jīng)濟(jì)體，很多尖端數(shù)碼科技和產(chǎn)品源源不斷的輸出到世界各地。
日本所處的自然環(huán)境、密集的人口、以及強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，決定了日本是個(gè)高能耗的國家。但日本沒資源，沒有煤搞不了火電站，沒有大的河流搞不了水電站，只能搞搞太陽能、風(fēng)能啊，可是這些又滿足不了市場需求，所以只能建設(shè)一座座核電站。
目前世界上最常見的發(fā)電站主要有三類：火電站、水電站、核電站。
中國發(fā)電量構(gòu)成：火電為主，大力發(fā)展水電
火電站用煤炭作為燃料，而煤是非再生資源，總有一天會(huì)燒盡，并且燒煤會(huì)造成大量空氣污染，溫室氣體增多，是造成酸雨的主要原因之一。火電資源利用效率低，大量熱能浪費(fèi)掉了。發(fā)達(dá)國家火電只占很小的比例，而中國的火電占總發(fā)電量的70%左右。
水電站是最環(huán)保、幾乎沒有污染的發(fā)電手段，但是它必須阻斷大江大河，依靠水位高度落差來發(fā)電。這樣就會(huì)導(dǎo)致江河上下游生態(tài)環(huán)境受到難以預(yù)測的影響，氣候、農(nóng)業(yè)都會(huì)產(chǎn)生改變。因此很多歐美發(fā)達(dá)國家早已放棄了新建水電站的計(jì)劃（原有水電站則繼續(xù)服役）。
核電站的發(fā)電原理和火電站基本相同，但它的燃料不是煤炭而是放射性物質(zhì)。核電站利用重核裂變時(shí)產(chǎn)生的熱能來加熱水蒸汽，驅(qū)動(dòng)機(jī)組轉(zhuǎn)動(dòng)產(chǎn)生電能。地球上核能資源非常豐富，而且核燃料的能量密度很高，因此近年來世界各國都競相發(fā)展核電站。
至于其它的一些發(fā)電方式，太陽能、風(fēng)冷、潮汐能等等，由于能量密度太低、或者自然力量不可控，只能是作為備用或者補(bǔ)充，難當(dāng)大任。
就目前的技術(shù)而言，控制核燃料的裂變速度、安全利用核能已經(jīng)沒有什么難度，只要保證核燃料的冷卻就不會(huì)有什么意外，處理好核廢料的掩埋就不會(huì)造成放射性污染。只要不遭遇地震或者戰(zhàn)爭等強(qiáng)大破壞力，核電的安全系數(shù)是很高的，遠(yuǎn)比火電站清潔、環(huán)保，也不會(huì)像水電站那樣影響生態(tài)。
● 不怕一萬就怕萬一，9級大地震考驗(yàn)核電站
日本全國都在地震帶上
日本諸島處在太平洋板塊的邊緣，位于環(huán)太平洋地震帶上。太平洋板塊向西移動(dòng)，而且是俯沖式的移動(dòng)，擠壓到歐亞板塊，從而形成了地震的動(dòng)力源。所以日本是全世界地震最頻繁國家之一。
日本建筑在設(shè)計(jì)之初都會(huì)考慮到抗震問題，但是誰也沒有料到會(huì)發(fā)生里氏9級這樣百年一遇的大地震，而且震源很淺，震后海嘯接踵而至，很多在地震中幸存的人也沒能躲掉海浪的沖襲。
福島核電站在設(shè)計(jì)時(shí)考慮了防震問題，但顯然沒有充分考慮應(yīng)對如此高強(qiáng)度地震的能力，這次地震的強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出1號機(jī)組的抗震能力。除抗震能力不足外，還發(fā)生了很多意料之外的問題。日本在當(dāng)?shù)赜卸嘧穗娬?，但是福島第一核電站1號機(jī)組問題最為嚴(yán)重，也和1號機(jī)組建成時(shí)間最長有關(guān)。1號機(jī)組已建成40多年，是福島第一核電站中最早完工的，各種設(shè)備和管道都已老化，甚至存在銹蝕狀況，所以最容易出現(xiàn)問題。
除了如何防范來自日本的核泄露威脅外，全球各國開始重新審視核能安全這一現(xiàn)實(shí)問題，瑞士表示將停建新核電廠；德國現(xiàn)已暫時(shí)關(guān)自閉7座核電站，并可能中止實(shí)施核電延長計(jì)劃；歐盟將緊急磋商核電問題；韓國、英國、法國、美國、加拿大等專家緊急敦促自己國家重審核能安全。美國聯(lián)邦參議員李柏曼表示，美國核電廠發(fā)展計(jì)劃應(yīng)“踩煞車”，直到完全了解強(qiáng)震及海嘯對日本所造成的影響，而后再弄清楚，是否需要對即將上線的新電廠提出一套新要求。
中國現(xiàn)有核電站6座，建設(shè)中的14座，籌建中的23座
迄今為止，中國政府已經(jīng)做出了及時(shí)的反應(yīng)，總理在聽取匯報(bào)后，在國務(wù)院常委會(huì)議上表示要對我國已建和在建核設(shè)施進(jìn)行全面安全檢查，除此之外更要求抓緊編制核安全規(guī)劃，調(diào)整完善核電發(fā)展中長期規(guī)劃，核安全規(guī)劃批準(zhǔn)前，暫停審批核電項(xiàng)目包括開展前期工作的項(xiàng)目。但是也有一種來自業(yè)內(nèi)的聲音認(rèn)為，中國核電快速發(fā)展的步伐不會(huì)因?yàn)槿毡镜暮耸鹿识啪彙?/P>
至2010年底，中國還只有13個(gè)反應(yīng)堆運(yùn)行，相比于美國的104個(gè)、法國的58個(gè)、日本的55個(gè)、俄羅斯的32個(gè)，中國的核電站數(shù)量還相對偏少，其1.8萬兆瓦的發(fā)電量對基本能源需求的貢獻(xiàn)不足2%。就在不久前全國人大通過的2011至2015年新的五年計(jì)劃中，確定將中國核能發(fā)電量擴(kuò)大到4萬兆瓦。這意味著，中國政府想在2015年之前建造并啟用具有幾十個(gè)核反應(yīng)堆的大約28個(gè)新核電站。屆時(shí)，中國的核能發(fā)電量所占比例將增加一倍。至2020年，甚至增加3倍達(dá)到能源需求的7%或8%。中國的核工業(yè)集團(tuán)公司和中國核能行業(yè)協(xié)會(huì)預(yù)定的具體目標(biāo)是，到2020年核能發(fā)電量為8.6萬兆瓦，這將是2010年的8倍。這標(biāo)志著中國政府制定了一個(gè)世界上增長最快的擴(kuò)大核能發(fā)展計(jì)劃，從中，我們分明感受到了一種“大躍進(jìn)”式的跨越發(fā)展思路。
● 不能盲目抵制“核老虎”
在日本福島核電站發(fā)生核泄漏之后，德國數(shù)萬人集會(huì)要求禁核電。但德國總理默克爾表示：德國仍需核電。德國作為整個(gè)歐盟的經(jīng)濟(jì)引擎，對于電能的需求也類似于日本。
同理，對于蒸蒸日上的全球第二大經(jīng)濟(jì)體——中國來說，持續(xù)穩(wěn)定的發(fā)展需要源源不斷的電力供應(yīng)。如果不想要粉塵和酸雨、不想要第二個(gè)三峽工程的話，那么核電站是必須大力發(fā)展的。
如果覺得“核老虎”太危險(xiǎn)，不想養(yǎng)虎為患的話，那么就只能通過降低能源消耗開始，每人省一度電，就能少建一座核電站。
現(xiàn)在我們就回歸小編身處的IT行業(yè)，手機(jī)、平板、相機(jī)、筆記本等移動(dòng)數(shù)碼設(shè)備就不用多說了，為了盡可能的增加電池續(xù)航時(shí)間，各大廠商都是竭盡所能的去降低產(chǎn)品的功耗，從而提升競爭力。只有家電和電腦等非移動(dòng)設(shè)備，屬于功耗比較高的產(chǎn)品，近年來雖然在功耗控制方面取得了長足的進(jìn)步，但現(xiàn)狀依然不容樂觀。
搭配HD6990顯卡的高端平臺：待機(jī)140W滿載565W（還不包括顯示器）
一般電腦上網(wǎng)與辦公時(shí)的功耗在150瓦左右（主機(jī)+顯示器總和），玩游戲時(shí)的功耗可達(dá)250瓦甚至500瓦以上都有可能。這樣每臺電腦每天運(yùn)行10小時(shí)就會(huì)消耗1.5度-5度電能。如果您徹夜不關(guān)機(jī)下載東西的話，每天還要多耗費(fèi)大約1度電。
那么如何才能減少電能消耗呢？減少開機(jī)時(shí)間是非常奏效的，但并非最合理的手段，即便是世界自然基金會(huì)也只是提倡大家一年關(guān)燈一小時(shí)而已。既然我們無法經(jīng)常性的減少開機(jī)時(shí)間，那就只能設(shè)法去降低電腦的功耗了。事實(shí)上不同電腦的功耗差異是很大的，不同的配置、不同的應(yīng)用環(huán)境，就能產(chǎn)生幾倍甚至十幾倍的差距。
白熾燈現(xiàn)在正在被淘汰，因?yàn)楣怆娹D(zhuǎn)換效率太低
我們不妨再來回想一下，為什么節(jié)能燈（熒光燈、日光燈）會(huì)取代白熾燈（鎢絲燈）成為家用照明設(shè)備，而近年來LED燈又有取代節(jié)能燈的趨勢。究其原因還是功耗和能耗比的問題。
所以，高能耗的DIY產(chǎn)品，只可能是曇花一現(xiàn)，必將會(huì)被淘汰、難以成為主流，而綠色節(jié)能環(huán)保的產(chǎn)品則是市場主流以及未來發(fā)展方向，也是最值得我們選購的產(chǎn)品。
電腦當(dāng)中最耗電的配件就是CPU和顯卡了，具體一點(diǎn)就是Intel、AMD和NVIDIA這三大芯片巨頭。這么多年來，三巨頭之間的競爭十分激烈，各自都會(huì)極力吹捧自己的產(chǎn)品有多么優(yōu)秀，他們在強(qiáng)調(diào)性能強(qiáng)大的同時(shí)，很少會(huì)用到性價(jià)比這個(gè)詞，而真正最常見的詞是“Performance per Watt”，中文翻譯為“每瓦性能”或者“性能功耗比”（簡稱能耗比或能效比）。
不管是CPU還是GPU、臺式機(jī)還是筆記本、工作站還是服務(wù)器，數(shù)十年來貫穿不變的主題就是“性能功耗比”，各大廠商都在致力于提升產(chǎn)品的性能同時(shí)，也盡可能的控制功耗。
因?yàn)椤靶詢r(jià)比”是隨波逐流的，高端顯卡大跳水有性價(jià)比，被逼無奈賠本賣爛貨也有性價(jià)比，過時(shí)的庫存清倉賣也有性價(jià)比；而“性能功耗比”才是廠商真正技術(shù)實(shí)力的體現(xiàn)，才是衡量一款產(chǎn)品是否優(yōu)秀的默認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)；簡言之，性價(jià)比是前期投資，而能耗比則是長期投資。
相信很多人都會(huì)遇到這樣的情況，Intel、AMD、NVIDIA的新一代產(chǎn)品相比上代性能提升不大，但是功耗卻降低了很多，這樣新產(chǎn)品的能耗比就提升了很多。
其實(shí)低功耗產(chǎn)品不僅僅是自身的功耗低而已，它會(huì)帶來一連串優(yōu)勢以及放大效應(yīng)：
1. 功耗低，省電，省錢；
2. 芯片溫度低，穩(wěn)定性增加，壽命增加；
3. 散熱器不用太多投資，省錢；
4. 風(fēng)扇轉(zhuǎn)速不用太高，噪音低；
5. 電源瓦數(shù)不用太高，省錢；
6. 主板做工不用太奢華，省錢；
7. 機(jī)箱散熱不用太好，風(fēng)扇不用太多，省錢。
總的來說，低功耗的產(chǎn)品本身可能售價(jià)相對較高，但整體投入其實(shí)并不多，它能夠大大減少長期的電費(fèi)開銷，而且還能為人類環(huán)保貢獻(xiàn)一份綿薄之力，何樂而不為呢？
大家都知道，高性價(jià)比的產(chǎn)品一般既不是性能最高的，也不是價(jià)格最低的。同理，高能耗比的產(chǎn)品也不是功耗最低的。下面筆者就為大家提供一些思路，推薦性能又好、功耗又低的產(chǎn)品。
首先從CPU開始：
Intel新一代酷睿i系列處理器，采用了全新的SandyBridge架構(gòu)，全面使用目前非常先進(jìn)的32nm工藝，將CPU的功耗與發(fā)熱控制在了很低的水平。無論4核8線程的Core i7 2600、4核4線程的Core i5 2500還是2核4線程的Core i3 2100，性能都要比上代同級別產(chǎn)品強(qiáng)，而且功耗更低，性能功耗比提升不少。
雖然Intel的CPU售價(jià)比AMD的貴不少，但I(xiàn)ntel自家前后兩代產(chǎn)品相比，差價(jià)不是很多。由于Intel的性能和功耗表現(xiàn)都要優(yōu)于AMD的同級產(chǎn)品，因此從能耗比的角度考慮，小編推薦Intel的SandyBridge處理器，詳細(xì)的性能和功耗數(shù)據(jù)就不多說了，有興趣的朋友請參閱“CPU/GPU真融合！Intel新酷睿權(quán)威評測”一文吧。
當(dāng)然，Intel和AMD都有功耗非常低，很省電的產(chǎn)品——Atom和APU，但筆者認(rèn)為性能太低，屬于比較小眾的產(chǎn)品，只適合部分HTPC和下載機(jī)用戶試用，因此不做重點(diǎn)推薦。
高端顯卡的功耗要遠(yuǎn)高于CPU，因此在顯卡的選擇上面得慎之又慎，嚴(yán)格按照自身的需求出發(fā)進(jìn)行選擇：
● 基本不玩游戲的用戶：選擇整合顯卡，顯卡功耗為0
如果您基本不玩什么游戲，那么就不需要顯卡，選擇集成的產(chǎn)品就可以了，Intel和AMD最新的集成顯卡性能都還不錯(cuò)，3D性能可以滿足基本需求，2D視頻性能和獨(dú)立顯卡沒有區(qū)別。
SandyBridge處理器本身功耗很低，內(nèi)置的顯卡性能還不錯(cuò)
不插顯卡的話，顯卡不花錢，功耗也為零。因?yàn)榧娠@卡的功耗幾乎是可以忽略不計(jì)的。
● 游戲玩家：根據(jù)預(yù)算，選待機(jī)功耗較低的產(chǎn)品
玩游戲的朋友必須選擇一款性能強(qiáng)勁的顯卡，以獲得最好的畫質(zhì)、最流暢的速度和非常好的的游戲體驗(yàn)。這方面每一分錢的投資幾乎都是值得的。
但游戲也要適度，謹(jǐn)防沉迷，一天玩十幾個(gè)小時(shí)游戲是不現(xiàn)實(shí)的。所以顯卡在不玩游戲時(shí)的功耗也需要考慮。待機(jī)功耗較低的顯卡會(huì)節(jié)約不少電力。
同級別的N卡和A卡，性能功耗差距都不大
目前NVIDIA和AMD雙方在主流級顯卡的功耗控制方面做的還不錯(cuò)，將原本筆記本才擁有的技術(shù)都引入到了桌面顯卡上面。N卡和A卡在功耗方面誰也沒有明顯的優(yōu)勢和劣勢。因此大家只要根據(jù)自己的預(yù)算選擇高性價(jià)比的產(chǎn)品即可，優(yōu)先選擇新架構(gòu)的產(chǎn)品，上代產(chǎn)品功耗較高請謹(jǐn)慎選購。
● 雙核心顯卡、雙顯卡，性價(jià)比和能耗比都不高
雖然NVIDIA和AMD的主流級產(chǎn)品功耗控制都不錯(cuò)，每個(gè)價(jià)位的產(chǎn)品都值得購買（根據(jù)您的預(yù)算）。但優(yōu)異產(chǎn)品除外。雙方由于競爭太過激烈，對性能王者都非?？粗兀瑢?dǎo)致陷入了惡性循環(huán)，瘋狂的堆積晶體管、提高頻率、打造雙核心來實(shí)現(xiàn)恐怖的性能，可以說為達(dá)到目標(biāo)已經(jīng)到了不擇手段的地步。
前不久AMD剛剛發(fā)布了HD6990顯卡，TDP取得了突破性進(jìn)展——單卡375瓦，首次需要標(biāo)配兩個(gè)8Pin PCI-E接口才能滿足供電需求。這樣的顯卡只有象征意義，毫無性價(jià)比和能耗比可言，它也僅定位于發(fā)燒友而不是普通玩家。
當(dāng)然，NVIDIA剛剛發(fā)布的雙核GTX590，在功耗方面也不會(huì)好到哪去。
硬盤的功耗雖然沒有CPU和顯卡那么高，但如果一臺電腦里面安裝了多塊硬盤的話，那累計(jì)功耗還是挺高的，而且硬盤的噪音不亞于風(fēng)扇。所以這里筆者給大家提一種思路，選擇低功耗和低噪音的硬盤。
硬盤的性能始終是電腦的瓶頸所在，這主要是由它機(jī)械式的結(jié)構(gòu)所決定的。但現(xiàn)在我們有了新的選擇——SSD（固態(tài)硬盤）。
SSD內(nèi)部沒有機(jī)械部件、也沒有高頻芯片，所以功耗非常低，不會(huì)有噪音
SSD雖然容量小、價(jià)格貴，但性能要比機(jī)械硬盤高很多。我們可以選擇一塊容量較低的SSD作為系統(tǒng)盤，將Win7系統(tǒng)和常用的軟件安裝在SSD當(dāng)中，這樣電腦的啟動(dòng)和運(yùn)行速度將會(huì)有明顯的提升。一般40/64/80GB的容量就可以滿足大多數(shù)人的需要了，價(jià)格在600-1000元之間，還是可以接受的。
有了SSD當(dāng)系統(tǒng)盤之后，不僅速度可以大幅提升，功耗幾乎可以忽略不計(jì)，噪音為零。但是由于它的容量太少，我們還是需要傳統(tǒng)大容量硬盤來存放重要數(shù)據(jù)。
有了高速SSD當(dāng)系統(tǒng)盤之后，存儲(chǔ)盤的速度已經(jīng)不重要了，所以我們完全可以選擇低功耗、低發(fā)熱、低噪音的產(chǎn)品。通過我們之前的評測來看，西數(shù)的綠盤在這方面做的最好，它只有5400轉(zhuǎn)，但性能并沒有比主流產(chǎn)品差太多，但功耗下降了50%之多，溫度和噪音都控制的不錯(cuò)。
西數(shù)綠盤，綠色節(jié)能理念取得成功
通過上面的數(shù)據(jù)來看，雖然1TB硬盤的功耗比2TB更好（因?yàn)閮?nèi)部盤片數(shù)量少），但兩塊1TB硬盤顯然要比一塊2TB硬盤大。因此，在預(yù)算充足的情況下，應(yīng)該優(yōu)先選擇大容量的硬盤、或者說單碟容量更大的硬盤。
顯示器的功耗可能并沒有引起太多人的重視，實(shí)際上它的功耗可能比主機(jī)還要高。尤其是大屏顯示器功耗發(fā)熱都是比較恐怖的。比如Dell 30寸液晶顯示器，其正常使用狀態(tài)下的功耗可達(dá)200瓦，比多數(shù)電腦主機(jī)日常應(yīng)用時(shí)的功耗要高。
一般27-30寸液晶顯示器的功耗為100-200瓦
對于主流的21-25寸LCD來說，功耗并沒有這么夸張。一般在20-50瓦之間，其中采用LED背光的LCD要比傳統(tǒng)CCFL背光的功耗更低，相同的屏幕尺寸和面板，僅僅是背光的不同，就要省電50%之多。因此我們應(yīng)該優(yōu)先考慮選擇LED背光的液晶顯示器。
對于液晶電視機(jī)來說，也是同樣的道理，LED背光的電視不僅外觀漂亮、超輕、超薄，由于電視機(jī)自身尺寸很大，功耗很高，因此更換背光源之后的功率減少可達(dá)100瓦以上，這是一個(gè)十分可觀的數(shù)字，在日常使用中可以節(jié)約很多電費(fèi)。
包裝箱上戴爾U3011的能效數(shù)值
由于顯示器和電視機(jī)的功耗相對來說比較固定，但隨著尺寸和亮度的不同功耗差異也很大，因此業(yè)界有一個(gè)統(tǒng)一的能耗測試標(biāo)準(zhǔn)，可以計(jì)算出顯示設(shè)備的能源效率。大家只要認(rèn)準(zhǔn)能耗標(biāo)識，就知道該顯示器/電視機(jī)是否省電了，然后再考慮是否購買。
不管CPU還是顯卡、內(nèi)存還是硬盤，只要是電腦內(nèi)部耗電的設(shè)備，都需要從電源取電，而電源在將交流電轉(zhuǎn)換成直流電的過程中，會(huì)損失一部分電能，電源輸出功率與輸入功率的比值就叫做轉(zhuǎn)換效率。
也就是說，轉(zhuǎn)換效率越高的電源，會(huì)減少電腦的電能消耗。那么如何衡量電源的轉(zhuǎn)換效率呢？
為了鼓勵(lì)系統(tǒng)商在生產(chǎn)臺式機(jī)或服務(wù)器時(shí)選配使用滿載、50%負(fù)載、20%負(fù)載效率均在80%以上和在額定負(fù)載條件下PF值大于0.9的電源。美國能源署出臺了80 PLUS計(jì)劃，目標(biāo)就是至少保證電源的轉(zhuǎn)換效率在80%以上。
80PLUS分為好幾個(gè)級別：白牌、銅牌、銀牌、金牌，轉(zhuǎn)換效率從80%起步一直到90%。這是從技術(shù)的進(jìn)步，新產(chǎn)品效率逐漸提高角度考慮來定義的。
假設(shè)一臺電腦所有配件加起來的額定功率是300瓦，如果使用轉(zhuǎn)換效率只有70%的雜牌電源，那么電腦產(chǎn)生的總功耗就是430瓦，如果改用80Plus白牌電源那么總功耗就是375瓦，改用80Plus金牌電源的話功耗就只有333瓦了——僅僅是電源的不同功耗就相差50-100瓦之多！
但是，通過80Plus認(rèn)證的電源，要比普通電源貴幾十甚至數(shù)百元。這個(gè)投資是否值得，是個(gè)仁者見仁智者見智的問題。如果電腦使用強(qiáng)度比較高，那么從長期省電費(fèi)的角度考慮，可能需要一年多的時(shí)間才能將多余的開支省出來
但如果從節(jié)能、環(huán)保、低碳、減少浪費(fèi)、降低發(fā)電站的負(fù)擔(dān)、保護(hù)人類共同的地球等長遠(yuǎn)角度來考慮的話，以上任何一款節(jié)能型產(chǎn)品，都是非常值得優(yōu)先考慮購買的?！?
關(guān)注我們
