打破CUDA神話！新i3轉(zhuǎn)碼竟比GTX580快
泡泡網(wǎng)CPU頻道3月11日 在我們的印象當(dāng)中，Badaboom這個軟件可以說是一個“CUDA”神話。在CUDA剛剛推出，并行計算概念剛剛倡導(dǎo)的時候，用GPU轉(zhuǎn)碼還是很新鮮的事，Badaboom是第一個完全通過GPU轉(zhuǎn)碼的軟件。而且，Badaboom轉(zhuǎn)碼的速度非?？欤绕饌鹘y(tǒng)CPU轉(zhuǎn)碼要縮短很多。當(dāng)時，NVIDIA在宣傳CUDA的時候，經(jīng)常用Badaboom作為示范軟件演示，想必大家都有印象。
一度是“CUDA神話”的代表軟件Badaboom
如今，Intel依靠Sandy Bridge大舉反攻視頻轉(zhuǎn)碼陣地，經(jīng)過CPU+GPU協(xié)同處理的方式，可以獲得比純GPU并行計算轉(zhuǎn)碼還要快的速度。這一點(diǎn)我們已經(jīng)通過Media Espresso這個軟件證明，并且，支持SNB轉(zhuǎn)碼的軟件，也在逐步呈現(xiàn)增多的趨勢。
以前Badaboom最擅長的是CUDA轉(zhuǎn)碼
然而讓我們想不到的是，一向是CUDA陣營的中堅力量Badaboom，居然“陣前倒戈”，最新版已經(jīng)開始支持Sandy Bridge轉(zhuǎn)碼。甚至于，使用i3級別的SNB CPU轉(zhuǎn)碼，速度也比使用優(yōu)異的顯卡更快！從這點(diǎn)來說，當(dāng)年的“CUDA神話”已經(jīng)被Badaboom自己打破了。
當(dāng)時純GPU CUDA轉(zhuǎn)碼的速度比CPU轉(zhuǎn)碼快很多
下面，我們用測試來看看Badaboom新版到底具備怎樣的轉(zhuǎn)碼速度。
我們先來看看幾顆CPU的情況，分別是i3-2100、i5-2500K和i7-2600K，這三顆CPU集成的顯示核心并不相同。
i3-2100，顯示核心是HD Graphics 1000
i5-2500K，顯示核心是HD Graphics 2000
i7-2600K，顯示核心是HD Graphics 3000，規(guī)格最高
但實(shí)際上，目前的Badaboom僅支持i3-2100，對i5-2500K和i7-2600K都不能提供完整的支持。在選項(xiàng)里面，硬件支持這一項(xiàng)是不能勾選的。
灰色不能勾選，可能要等待新版本支持。既然i3支持，我們就來試試i3的轉(zhuǎn)碼速度吧。
測試我們使用大熱的電影——720P版本的“盜夢空間”，原始版本容量6.55GB，MKV格式。我們記得之前的Badaboom能支持的視頻格式相當(dāng)少，現(xiàn)在能提供對MKV等多種格式的支持，已經(jīng)是很大的改變了。
一度大熱的電影——盜夢空間
轉(zhuǎn)換為iPhone 4的格式
硬件加速打開
我們用最常用的轉(zhuǎn)換：轉(zhuǎn)換為iPhone 4格式的視頻，960×640分辨率。我們先看看用SNB核心i3-2100轉(zhuǎn)換需要多少時間：
實(shí)測：9分49秒！
實(shí)際轉(zhuǎn)換只需要不到10分鐘的時間！以前用Mediacoder轉(zhuǎn)換這樣的視頻也需要半小時以上，現(xiàn)在新i3僅需不到10分鐘，速度實(shí)在是非常驚人了。
現(xiàn)在我們來試試GTX 580的轉(zhuǎn)碼，此款顯卡可以說是CUDA陣營最強(qiáng)者了，搭配什么CPU其實(shí)并不重要。我們試了三種搭配：i5-2500K+GTX 580、AMD羿龍Ⅱ×4 955+GTX 580、i3-2100+GTX 580，成績?nèi)缦拢?/P>
i5-2500K+GTX 580：16分28秒
i3-2100+GTX 580：16分06秒
AMD羿龍Ⅱ×4 955+GTX 580：16分14秒
從成績可以發(fā)現(xiàn)，CPU性能和轉(zhuǎn)碼結(jié)果沒有必然的關(guān)系，這個時候完全依靠GPU的能力，通過CUDA實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)碼。成績非常好的是16分06秒，已經(jīng)相當(dāng)快了，但是跟SNB i3比起來，還是要慢將近1倍的速度。
下面，我們再來看看使用傳統(tǒng)純CPU轉(zhuǎn)碼，需要消耗多長時間。
由于新Badaboom暫不支持i5-2500K和i7-2600K，正好用這兩款CPU來測試傳統(tǒng)純CPU轉(zhuǎn)碼的速度。這里我們使用比較新的i7-2600K和較老但性價比高的AMD羿龍Ⅱ×4 955來測試。測試成績?nèi)缦拢?/P>
i7-2600K：25分49秒
AMD羿龍Ⅱ×4 955：46分51秒
不同的兩代CPU，轉(zhuǎn)碼能力上也有著較大的差異。i7-2600K即使純CPU轉(zhuǎn)碼也僅25分49秒，接近半小時左右。AMD羿龍Ⅱ×4 955則需要46分51秒，接近1小時。
經(jīng)過測試，可以很清晰地看見SNB CPU的視頻轉(zhuǎn)碼、編碼的能力。現(xiàn)在連曾經(jīng)CUDA陣營的中堅Badaboom也倒戈一擊，打破了以前的一個“CUDA神話”，這無異對NVIDIA的CUDA宣傳有一定的打擊。
最終成績對比
不過，性能實(shí)際擺在眼前。SNB CPU轉(zhuǎn)碼能力強(qiáng)，在實(shí)踐中獲得驗(yàn)證，是一個不爭的事實(shí)。未來，我們也許會在更多的軟件中，看到對SNB CPU的支持。而且，現(xiàn)在Badaboom對SNB的支持并不算完善，比如i5-2600K還不支持，不知道會不會轉(zhuǎn)碼性能更好。
視頻非編一直是電腦應(yīng)用中需要大量耗時的一個環(huán)節(jié)，目前這個領(lǐng)域正在被不斷突破。先是NVIDIA的CUDA技術(shù)，利用GPU將編碼速度推進(jìn)一大步?，F(xiàn)在SNB CPU又將這個速度進(jìn)一步提升?？磥恚锩缘耐黄浦溉湛纱?。我們將密切關(guān)注轉(zhuǎn)碼軟件的后續(xù)發(fā)展?！?
關(guān)注我們
