整合平臺(tái)大比拼！速龍645 PK i3-2100
泡泡網(wǎng)CPU頻道3月28日 有不少網(wǎng)友平時(shí)不會(huì)用到具有較強(qiáng)性能的獨(dú)立顯卡而更傾向于選擇更省電的集成顯卡，加上目前的集成顯卡性能已經(jīng)今非昔比，所以選購一套集顯配置的整合平臺(tái)在某些情況下還是具有更好性價(jià)比的。
目前主流的組建整合平臺(tái)的方法為選擇AMD的處理器配合880G等主板集成的強(qiáng)勁集成顯卡，抑或選擇Intel的Sandy Bridge搭建平臺(tái)。那么究竟怎么選擇才能實(shí)現(xiàn)非常好的呢？這里選擇了AMD速龍II X4 645+880G主板跟Intel酷睿i3-2100+H67分別組建主流性能的整合平臺(tái)進(jìn)行比較。
AMD速龍II X4 645具有四顆物理核心，默認(rèn)主頻為3.1GHz，擁有2MB二級(jí)緩存，Intel酷睿i3-2100基于雙核心設(shè)計(jì)，默認(rèn)主頻為3.1GHz，擁有3MB三級(jí)緩存，那么選擇二者搭建整合平臺(tái)的話，哪款才能實(shí)現(xiàn)非常好的性價(jià)比呢？
為探究兩套整合平臺(tái)的性能，我們進(jìn)行了測試。AMD平臺(tái)選擇了880G主板，板載HD4250顯示核心，Intel則是酷睿i3-2100搭配H67主板，其中酷睿i3-2100內(nèi)部融合了Intel HD Graphics 2000顯示核心。
左為AMD平臺(tái)，右為Intel平臺(tái)
測試平臺(tái)
測試項(xiàng)目依次進(jìn)行了多線程、科學(xué)運(yùn)算、3D渲染性能、解壓縮和游戲測試。前面幾款軟件主要考察CPU的應(yīng)用性能，而游戲測試則用以考察整個(gè)平臺(tái)的性能。
多線程性能測試這里采用了wPrime，這是一款質(zhì)數(shù)計(jì)算軟件，可以支持多達(dá)八條線程，在測試處理器的多線程性能上相對(duì)較精確。
AMD速龍II X4 645
Intel酷睿i3-2100
wPrime多線程性能測試
從測試成績來看，得益于原生的四顆物理核心，AMD速龍II X4 645取得了較大的性能領(lǐng)先，領(lǐng)先幅度達(dá)到了35%，即在多線程性能上，相對(duì)于Intel酷睿i3-2100，AMD速龍II X4 645領(lǐng)先了三分之一還要多。
國際象棋測試軟件一直是測試處理器的理論計(jì)算能力的一款熱門軟件。它的運(yùn)算是依靠電腦CPU的高速處理能力，將每一個(gè)可能的走法以窮舉算法預(yù)測，從中選擇勝算最大的非常好的走法。所以用來衡量對(duì)比不同的PC系統(tǒng)中CPU的多線程運(yùn)算能力很有參考價(jià)值。
AMD速龍II X4 645測試科學(xué)運(yùn)算性能
Intel酷睿i3-2100測試科學(xué)運(yùn)算性能
從測試成績上來看，在進(jìn)行科學(xué)運(yùn)算時(shí)，AMD速龍II X4 645擁有更強(qiáng)的性能，計(jì)算能力要比Intel酷睿i3-2100高出很多，在這個(gè)測試中，領(lǐng)先幅度達(dá)到了每秒1200,000步。
CineBench使用針對(duì)電影電視行業(yè)開發(fā)的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。最新的R11.5版改進(jìn)了多線程渲染的方式，渲染效率大大提高?？梢愿玫臋z測多核心CPU的性能。
AMD速龍II X4 645進(jìn)行3D渲染性能測試
Intel酷睿i3-2100進(jìn)行3D渲染性能測試
在3D渲染性能測試上，AMD速龍II X4 645再次取得領(lǐng)先，相比酷睿i3-2100性能領(lǐng)先0.5，達(dá)到了17%。相比超線程，物理四核心在進(jìn)行對(duì)多線程利用較充分的3D渲染時(shí)可以大大縮短工作時(shí)間，有效提高工作效率。
WinRAR采用獨(dú)創(chuàng)的壓縮算法，比其他同類PC壓縮工具擁有更高的壓縮率，尤其是可執(zhí)行文件、對(duì)象鏈接庫、大型文本文件等。它針對(duì)多媒體數(shù)據(jù)，提供了經(jīng)過高度優(yōu)化后的可選壓縮算法，程序內(nèi)置了性能檢測工具，常被用來檢測處理器的解壓縮計(jì)算能力。
AMD速龍II X4 645
Intel酷睿i3-2100
這一項(xiàng)目的測試中，AMD速龍II X4 645表現(xiàn)不如之前那么突出，Intel酷睿i3-2100取得了一些優(yōu)勢(shì)。也許這得益于后者的架構(gòu)改進(jìn)，內(nèi)存性能有所提升。
格斗游戲《街頭霸王4》（Street Fighter 4）相比于傳統(tǒng)的街霸游戲，《街霸4》對(duì)PC硬件的要求提高了很多。承襲該系列作品的傳統(tǒng)2D玩法，采用了最新的3D繪圖技術(shù)，以更華麗的方式重現(xiàn)原作獨(dú)特的2D繪圖風(fēng)格,而且所用的3D畫面技術(shù)非常獨(dú)特，體現(xiàn)出原畫設(shè)定的感覺，整體畫面非常美麗。
《街頭霸王4》畫面設(shè)置
《街頭霸王4》相對(duì)來說對(duì)平臺(tái)的性能要求并不算高，集顯配置也能在調(diào)節(jié)設(shè)置后較流暢運(yùn)行。從內(nèi)置的基準(zhǔn)測試程序的成績來看，這一關(guān)測試中，AMD速龍II X4 645搭配880G主板集成的HD4250也能較流暢運(yùn)行該游戲，而且游戲設(shè)置時(shí)部分選項(xiàng)選擇為高，如果適當(dāng)調(diào)低部分特效還能活得更流暢游戲體驗(yàn)。
《星際爭霸Ⅱ：自由之翼》發(fā)布后，讓不少老玩家重拾美好回憶，再次陷入了人族和蟲族、神族的混戰(zhàn)中。而且該游戲已經(jīng)成為WCG 2011世界電子競賽的比賽項(xiàng)目，一時(shí)間，《星際爭霸Ⅱ》被玩家津津樂道。《星際爭霸Ⅱ》國服也將于近期正式上線，無疑是近期玩家討論的熱點(diǎn)。
《星際爭霸Ⅱ》畫面設(shè)置
從之前的游戲測試來看，《星際爭霸Ⅱ》對(duì)平臺(tái)的性能要求算是比較高的，很多主流平臺(tái)在開啟較高特效后敗下陣來，不過游戲卻提供了豐富的選項(xiàng)，進(jìn)行調(diào)節(jié)后，其實(shí)整合平臺(tái)也能玩。這里的測試采用了在游戲中播放較激烈的對(duì)戰(zhàn)錄像，然后采用Fraps軟件記錄2分鐘的幀數(shù)變化，多次測試后，取平均幀數(shù)。
從測試成績來看，盡管這一游戲?qū)ε渲靡筝^高，但是AMD速龍II X4 645配合HD4250還是取得了20多幀的較好成績，盡管偶爾會(huì)出現(xiàn)卡頓，但是游戲還能較流暢運(yùn)行，實(shí)在難能可貴。而Intel酷睿i3-2100配合自身融合的HD Graphics 2000顯示核心，在播放游戲錄像時(shí)經(jīng)?？D，幀數(shù)時(shí)常跌落至個(gè)位數(shù)，令人無法忍受。這一關(guān)，AMD速龍II X4 645+HD4250的組合取得勝利。
● 總結(jié)
從測試成績來看，在理論性能測試上，AMD速龍II X4 645除WinRAR解壓縮測試一項(xiàng)部分落后外，其余項(xiàng)目的測試全部超過了Intel酷睿i3-2100。而在游戲測試上，盡管在《街頭爭霸4》測試中不敵對(duì)手，但是在《星際爭霸Ⅱ》這一要求更高的游戲測試中將對(duì)手?jǐn)芈漶R下。綜合看來，AMD速龍II X4 645配合880G主板可以獲得更好的應(yīng)用體驗(yàn)，可以說是比競爭對(duì)手性能更強(qiáng)的平臺(tái)。
而且從搭建成本上來看，AMD速龍II X4 645平臺(tái)也優(yōu)勢(shì)很大。目前AMD速龍II X4 640的市場售價(jià)在670元，作為接替者，速龍II X4 645的市場售價(jià)也在這一價(jià)位，而Intel酷睿i3-2100目前的市場售價(jià)在850元左右，相比之下，多出了150多元，而在處理器的性能上卻并不如更實(shí)惠的速龍II X4 645。此外，在主板選擇上，AMD平臺(tái)也能更好得控制成本，目前最便宜的880G主板報(bào)價(jià)僅為399元，而H67主板，目前的多數(shù)報(bào)價(jià)為799元，相比之下多出了400元，這樣CPU+主板，AMD平臺(tái)就能節(jié)省550多元錢，由此可以說，AMD速龍II X4 645+880G是比Intel酷睿i3-2100+H67更好的選擇?！?
關(guān)注我們
