科技瞭望臺：自研芯片道阻且長，為何國產(chǎn)廠商仍愿前赴后繼？
自上個月底小米澎湃芯片的回歸，到近期OPPO“造芯計劃”成果的曝光，國產(chǎn)自研芯片的話題，在這個貿(mào)易戰(zhàn)仍未休止的大背景下再度被大家熱議。
說到自研芯片，就不得不提到國內(nèi)手機行業(yè)的領(lǐng)頭人--華為。早在2004年，華為海思就已經(jīng)走上了自主研發(fā)芯片這條道路，但直到2009年華為自研的第一款處理器麒麟K3才終于問世，可2012年首次在手機上投入使用的K3V2同樣出師未捷，再到迎來真正轉(zhuǎn)折的麒麟950，期間已經(jīng)過去了十余年，最終才奠定了華為自研芯片領(lǐng)先優(yōu)勢的基礎(chǔ)，其中的投入的人力物力不言而喻。
既然自研芯片如此困難重重，短期內(nèi)也難見收益，甚至還可能遭到強權(quán)干涉，那么眾多國產(chǎn)廠商為何會越來越重視，還爭先恐后地在該領(lǐng)域加大投入呢？簡單分析一下，個人認為包括以下三點：
一、保障供貨，節(jié)省成本
長期占據(jù)全球出貨量前三的品牌（三星、華為、蘋果）都有一個顯著的共同點，就是都擁有自研芯片，為什么呢？因為對外采購的芯片產(chǎn)量始終有限，能分到多少就只能是多少，即便產(chǎn)品做得再吸引人，但因為缺芯問題產(chǎn)不出來，那勢必也會限制到手機的出貨量?？梢哉f，華為能迅速達到2億+銷量，并且款款旗艦都是千萬臺級別的出貨，自研芯片是功不可沒的。
另外，雖然在前期，自研芯片的投入要遠遠高于購買芯片，但是到后期體量一旦起來了，均攤的成本必然會低于購買芯片，畢竟免交了許多專利費用和附加利潤，只要做成便對提高產(chǎn)品競爭力和企業(yè)健康盈利都大有幫助。當然，自研芯片省錢也并非理所當然，因為企業(yè)同時也要面臨研發(fā)失敗、不能量產(chǎn)、市場接受度低等風(fēng)險。
二、打通軟硬協(xié)同生態(tài)
40年前，蘋果公司曾經(jīng)靠Mac起家，電腦就是蘋果最核心的業(yè)務(wù)，但隨著iPhone、軟件服務(wù)、可穿戴設(shè)備的誕生，Mac在蘋果整體高速增長的背景下逐漸被稀釋。Mac“邊緣化”背后一大關(guān)鍵的原因就在于，與手機Arm芯片結(jié)構(gòu)截然不同的X86芯片，讓iPhone龐大的用戶基數(shù)和開發(fā)生態(tài)難以與之打通，蘋果的生態(tài)構(gòu)想難以實現(xiàn)，于是自研的M1芯片便橫空出世了。
進入5G時代，每一家廠商都不再止步于手機業(yè)務(wù)，而是邁向更廣闊的IoT賽道。萬物互聯(lián)，更是需要無縫的軟件生態(tài)消除有“割裂感”的體驗，需要統(tǒng)一的開發(fā)體系節(jié)省開發(fā)精力，因此依靠自研芯片，拆除硬件層面的藩籬也勢在必行。
三、反壟斷
美方對中興、華為等國產(chǎn)廠商接二連三的制裁，已經(jīng)讓我們清楚地看到科技的“國界”，經(jīng)濟全球化的浪潮中也難免會出些意外。只有我們自己能生產(chǎn)芯片，才能避免一家獨大的局面，哪怕可能略遜一籌，我們也才有議價的權(quán)利，才有不懼斷供的底氣。因此自研芯片的實力，可以說對每一家體量足夠大的手機廠商都是有備無患。
說回小米，雖然這次它所帶來的澎湃C1并非如許多人預(yù)期中的手機SoC，而是一款獨立影像芯片；但從另一個角度看，小米其實有無數(shù)個理由，可以將曾經(jīng)折戟的澎湃發(fā)配到IoT領(lǐng)域，去研發(fā)算力不高但出貨量可觀的嵌入式芯片，但它卻沒有這么做，這足見小米繼續(xù)發(fā)力手機芯片的決心。個人相信離澎湃5G芯片的問世已經(jīng)不會太遠，也十分期待著更多國產(chǎn)尖端芯片的誕生。
關(guān)注我們
