從細(xì)節(jié)看差異 七款實(shí)用級H61主板橫評
泡泡網(wǎng)主板頻道5月19日 跟Intel近期推出的其他幾款芯片組相比，H61縮減掉了所有不必要功能，同時(shí)依然可滿足絕大多數(shù)用戶應(yīng)用需要，配上超低售價(jià)，使H61一躍成為目前實(shí)用價(jià)值最高的產(chǎn)品，沒有之一！
“少女時(shí)代”代言Intel
雖然H61不支持RAID、不提供多顯卡并聯(lián)功能，不支持倍頻調(diào)節(jié)超頻，也沒有Z68上的智能響應(yīng)技術(shù)，但上述幾種技術(shù)又有幾個(gè)消費(fèi)者用得上呢？實(shí)際上，Intel Sandy Bridge處理器本身的選擇對性能影響更大，集成顯示核心、自動超頻技術(shù)等都由處理器決定，只要不是少數(shù)對性能有偏執(zhí)追求的玩家或?qū)I(yè)用戶，H61就是最實(shí)用的選擇，用來構(gòu)建HTPC或主流游戲平臺都不錯(cuò)。
而價(jià)格方面，H61則涵蓋主流級和入門級市場，甚至已經(jīng)有廠商推出只賣399元的產(chǎn)品，之前我們已經(jīng)進(jìn)行過相關(guān)測試。而這次我們?yōu)榇蠹規(guī)淼膭t是400-600塊價(jià)位的七款H61主板橫向評測，希望對您的選擇有所幫助。
我們從目前售價(jià)為400-600元價(jià)格區(qū)間中挑選了7款不同品牌的H61主板，分別是冠盟GMIH61迅雷版、華擎H61M/US3、精英H61H2-A、杰微JWH61MT、昂達(dá)H61U魔固版、雙敏AK61-Ultra3、翔升H61V。
其中精英、昂達(dá)、雙敏的H61售價(jià)為599元，其他四款皆為499元。首先我們來看看這七款主板在外觀方面的不同之處。
(點(diǎn)擊圖片看清晰大圖)
精英、杰微、雙敏的產(chǎn)品采用了平時(shí)不常見的板型，精英、雙敏H61為Mini ATX板型，尺寸比普通ATX大板窄一些，而杰微的H61則采用了Flex ATX，其尺寸比Micro ATX窄一些。
其他幾款主板則都使用了Micro ATX板型，除了可以適用于不同規(guī)格機(jī)箱外，不同大小的PCB決定了這些主板所提供的功能必然有些不同，下面我們就通過對比仔細(xì)看看其中差異。
供電部分只有兩款產(chǎn)品沒有配備散熱片，至于散熱片是不是起到了效果，在后面的紅外成像發(fā)熱對比中就可以看到。
(點(diǎn)擊圖片看清晰大圖)
這幾款H61主板的供電部分設(shè)計(jì)和用料相差不多，都配備了至少5相供電，并且使用了較高規(guī)格用料，在主板其他部位，除杰微JWH61MT和翔升H61V采用高品質(zhì)電解電容外，其他產(chǎn)品都整板采用固態(tài)電容。
擴(kuò)展插槽配置方面，主板受板型限制非常明顯，下面是對比圖片。
(點(diǎn)擊圖片看清晰大圖)
可以看到，翔升H61V徹底舍棄了PCI插槽，而PCB尺寸最大的精英H61H2-A則以自己先天優(yōu)勢為用戶提供一根PCIE x16插槽、三個(gè)PCIE x1插槽和兩個(gè)PCI插槽，是參與測試主板中擴(kuò)展性最強(qiáng)的H61主板。
所有H61都最高支持DDR3 1333內(nèi)存規(guī)格。實(shí)際上對于普通玩家來說，4GB DDR3 1333內(nèi)存依然是標(biāo)準(zhǔn)配備，不過需要使用64位操作系統(tǒng)搭配才能發(fā)揮出全部效能，尤其是目前DDR3 1333內(nèi)存售價(jià)較低，正好入手。
(點(diǎn)擊圖片看清晰大圖)
昂達(dá)H61U魔固版搭載了四根內(nèi)存插槽，其他主板都是兩根。而多出來的那兩根內(nèi)存插槽更多的作用體現(xiàn)在主板使用一段時(shí)間以后，其中一條插槽壞掉的情況下，另外兩條插槽依然可以幫助用戶組建雙通道內(nèi)存。
我們近期曾做過不同接口條件下各類存儲設(shè)備的速度對比測試，測試中發(fā)現(xiàn)，在SATA 6Gbps接口和SATA 3Gbps接口上使用機(jī)械硬盤得到的速度是相同的，也就意味著，對普通玩家來說，在固態(tài)硬盤完全普及之前，SATA3其實(shí)派不上什么用場。
(點(diǎn)擊圖片看清晰大圖)
H61不原生支持SATA 6Gbps接口，不支持RAID技術(shù)，這幾款主板基本都板載了四個(gè)SATA 3Gbps接口，而華擎則通過一片ASM1061芯片提供兩個(gè)SATA 6Gbps接口。
H61主板不提供RAID技術(shù)支持，并不意味著用戶就不能使用RAID技術(shù)，實(shí)際上主板提供的RAID也是軟RAID的一種，將來用戶需要使用RAID技術(shù)的時(shí)候完全可以通過其他方法實(shí)現(xiàn)，比如RAID卡或系統(tǒng)內(nèi)的軟RAID，之前的文章中我們已經(jīng)對此有過大致介紹和測試。
由于基本所有主板都板載聲卡，很少有人會專門為電腦配置獨(dú)立聲卡，而且隨著技術(shù)提升和高清應(yīng)用的普及，板載聲卡的技術(shù)也在逐漸提升，其性能足以應(yīng)對各類日常應(yīng)用，所以主板上的板載聲卡品質(zhì)和功能對于消費(fèi)者來說也算比較重要。
(點(diǎn)擊圖片看清晰大圖)
參與測試的七款主板使用了同一品牌Realtek瑞昱音頻處理芯片，不過型號卻多達(dá)5個(gè)，分別是ALC661/662/883/888/892，從低到高的編號也直接體現(xiàn)其性能。
其中ALC892規(guī)格最高，支持杜比和DTS高清音頻，比ALC888稍好些，兩者都是8聲道高清聲卡，而ALC661和ALC662都是6聲道高清聲卡，入門級定位。
如果您對音效和聲道有特別要求可選ALC892或ALC888的H61，如果只是用耳機(jī)或桌面箱，用哪款都無所謂，不過要做到心里有譜。
在日常使用中，最長打交道的其實(shí)是背板，這里直接體現(xiàn)各種擴(kuò)展功能，很多設(shè)備的連接埠也都在這里，下面就是七款H61主板的背板部分對比。
(點(diǎn)擊圖片看清晰大圖)
精英H61H2-A提供的顯示接口最少，只有一個(gè)VGA口，結(jié)合其優(yōu)良擴(kuò)展性，它在應(yīng)用方面更傾向于構(gòu)建獨(dú)顯平臺，其他幾款主板都提供了HDMI和DVI接口，能夠適用于獨(dú)顯或非獨(dú)顯平臺，應(yīng)用更加靈活。
在其他擴(kuò)展功能方面，華擎H61M/US3、昂達(dá)H61U魔固版、雙敏AK61-Ultra3三款主板提供了USB 3.0接口，在目前USB 3.0設(shè)備正逐漸普及的時(shí)期應(yīng)用價(jià)值較高，而其他四款主板沒有這項(xiàng)功能，不得不說讓人感到有些遺憾。
BIOS設(shè)定直接決定用戶的上手時(shí)間，下面是這幾款產(chǎn)品的BIOS界面對比。
(點(diǎn)擊圖片看清晰大圖)
圖形化界面的BIOS雖然不能說是什么重大進(jìn)步，卻也能讓人耳目一新，可以看到七款產(chǎn)品中只有華擎H61M/US3采用了圖形化界面，支持鼠標(biāo)操作，并且可以在較大頻率范圍內(nèi)直接選擇處理器集成顯示核心的工作頻率。其他幾款H61主板BIOS界面則相對更加傳統(tǒng)，不過設(shè)置選項(xiàng)方面沒有太大區(qū)別。
使用H61主板構(gòu)成基本平臺不需要獨(dú)立顯卡，Intel Sandy Bridge處理器的低發(fā)熱特性又不需要大型散熱器，Intel原裝散熱器就能很好解決問題，搭上兩根DDR3 1333內(nèi)存、硬盤和電源就能構(gòu)成一套入門級平臺。
(點(diǎn)擊圖片看清晰大圖)
在實(shí)際測試中我們搭配的是LGA 1155規(guī)格的i3 2100，主頻3.1GHz，更貼近普通用戶裝機(jī)時(shí)的選擇，內(nèi)存是宇瞻的DDR3 1800，不過在H61上的實(shí)際工作模式最高僅為DDR3 1333，電源采用航嘉900W，實(shí)際使用中隨便一款優(yōu)質(zhì)電源就能勝任，硬盤則采用希捷1TB 7200轉(zhuǎn)。
使用時(shí)，恐怕很少有人會時(shí)常調(diào)節(jié)一下BIOS設(shè)置來獲得極限性能，所以在我們的測試中一律以主板默認(rèn)BIOS設(shè)置進(jìn)行，看在官方設(shè)定的模式下主板會有怎樣表現(xiàn)，會不會有很大差別，下面就進(jìn)入測試環(huán)節(jié)。
首先進(jìn)行的是PCMark Vantage測試，軟件會對系統(tǒng)綜合性能進(jìn)行評判，內(nèi)存、圖形、磁盤等各方面性能都會影響最終得分，下面是測試成績統(tǒng)計(jì)。
測試采用了同樣的硬件配置，而最終得分卻相差較大，其中昂達(dá)H61U魔固版和杰微JWH61MT得分偏低，這與默認(rèn)BIOS選項(xiàng)沒能進(jìn)一步優(yōu)化平臺性能有直接關(guān)系。
在今天的測試中我們主要針對默認(rèn)設(shè)定下的i3 2100處理器集顯性能進(jìn)行評判，其核芯顯卡默認(rèn)頻率為850MHz，下面是測試成績統(tǒng)計(jì)。
可以看到各款H61主板在圖形性能方面相差不多，昂達(dá)H61U魔固版取得了非常好的成績，如果對核芯顯卡進(jìn)一步超頻的話，完全可以將其頻率提升一倍以上，讓圖形性能大幅度提高。
內(nèi)存速度對很多應(yīng)用的影響都比較大，尤其是一些純運(yùn)算工作，高性能處理器和高頻內(nèi)存配合可以發(fā)揮出更強(qiáng)性能，下面是AIDA64軟件中專門的內(nèi)存與緩存測試成績。
通過測試可見，除了華擎H61M/U3S3外，其他幾塊主板內(nèi)存效能相差不多，同時(shí)可以肯定華擎H61M/U3S3默認(rèn)內(nèi)存頻率較低，在實(shí)際使用時(shí)需要根據(jù)自己手頭內(nèi)存頻率將其調(diào)節(jié)至相應(yīng)頻率。
Cinebench R11.5是權(quán)威測試軟件Cinebench R10的最新版本，軟件不僅可以對處理器運(yùn)算效能進(jìn)行測試還能給出量化分?jǐn)?shù)與軟件自帶的成績庫進(jìn)行對比。
幾塊主板在這項(xiàng)測試中基本勢均力敵，其中雙敏AK61-Ultra3、翔升H61V、精英H61H2-A以微小差距領(lǐng)先。
Fritz Chess Benchmark軟件可以分別對處理器單線程和多線程運(yùn)算性能作出評判，下面是測試成績。
由于設(shè)定等方面的細(xì)微差異和主板本身效能問題，同樣的處理器在不同的主板上得到的成績也有些差異，昂達(dá)H61U魔固版在單線程運(yùn)算中落后幅度較大，而在多線程測試中又迎頭趕上，幾塊主板最終得分十分相近。
大家平時(shí)常用的WinRAR就比較依賴內(nèi)存性能，下面是七款H61平臺的WinRAR測試成績統(tǒng)計(jì)。
這項(xiàng)測試中成績差異明顯，精英H61H2-A、翔升H61V、冠盟GMIH61迅雷版三款平臺表現(xiàn)優(yōu)秀，而杰微JWH61MT沒能得到更好壓縮解壓效能。
《Far Cry 2》采用先進(jìn)的加強(qiáng)型CryEngine1.5引擎，不但能給玩家?guī)眢@人的視覺與圖形效果，還能大幅提升執(zhí)行效率并針對硬件需求進(jìn)行調(diào)整，讓玩家能以比較低的硬件配置來享受游戲帶來的樂趣。
所有平臺上，i3 2100集成的HD2000顯卡都能較好應(yīng)付1280x720、低特效下的《Farcry2》，盡管整合顯卡的主要工作并不是用來玩游戲，但在用戶需要時(shí)卻可以用它的集顯輸出流暢運(yùn)行游戲。
蟄伏多年后，《星際爭霸2》終于來臨，雖然采用了在線聯(lián)機(jī)、付費(fèi)的游戲方式，但依然有不少鐵桿星際迷加入到《星際爭霸2》的玩家隊(duì)伍中來。在線版的《星際爭霸2》故事背景更加宏大。
游戲采用播放錄像并使用Fraps軟件記錄的方式統(tǒng)計(jì)游戲平均幀速，通過上面的圖表可以看到除杰微JWH61MT外，其他平臺成績相差都不多，看來杰微這款主板在使用前最好調(diào)節(jié)一下具體設(shè)定。
《傳送門2》這款游戲?yàn)镕PS游戲更換了一種游戲方式，拿著一把Portal Gun，玩家可以在任何位置，開通傳送門，不斷解謎，通過關(guān)卡，最后給自己換來自由。
游戲?qū)τ布矫嬉蟛⒉桓?，低特效下處理器集成的HD 2000顯示核心就能流暢運(yùn)行游戲，搭配用作測試的七款主板都能以較高幀速完成測試。
測試中所有主板都采用相同芯片組，相同處理器和其他硬件，但由于BIOS設(shè)定等方面原因，平臺功耗表現(xiàn)還是會有些不同。
測試中使用AIDA64內(nèi)存與緩存測試和Furmark軟件對系統(tǒng)進(jìn)行滿載測試，實(shí)時(shí)記錄平臺功耗，最終統(tǒng)計(jì)結(jié)果如上圖所示。可以看到各家功耗都比較相近，杰微JWH61MT取得了非常好的成績。
為全面檢驗(yàn)主板工作時(shí)發(fā)熱情況，此次測試我們特意拿來熱成像設(shè)備，為主板滿載10分鐘后的景象拍照，從溫度和顏色變化上可以直觀體驗(yàn)到主板溫度變化。
(點(diǎn)擊圖片看清晰大圖)
僅從不同色彩標(biāo)識就可以看到溫度變化，其中冠盟GMIH61迅雷版、翔升H61V、杰微JWH61MT發(fā)熱控制方面十分優(yōu)秀。
之前泡泡網(wǎng)CPU頻道，針對CPU的轉(zhuǎn)碼曾有文章發(fā)布，針對CPU的轉(zhuǎn)碼與GPU進(jìn)行了對比。我們引用其中的部分來說明新酷睿平臺在應(yīng)用性上，還是有很突出的表現(xiàn)。原文如下：
我們來測試Badaboom的方案，之前測試的時(shí)候，對Sandy Bridge集顯支持還不夠完善，現(xiàn)在新驅(qū)動發(fā)布后，可以完美支持目前的幾款Sandy Bridge處理器。
這個(gè)軟件沒有太細(xì)致的調(diào)節(jié)選項(xiàng)，視頻類型我們選擇了PS3格式的高清電影。為了盡量統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，碼率我們選在3000K左右，輸出分辨率1280×720，封包格式為MP4。
可以看到，即使是720P轉(zhuǎn)碼任務(wù)，Sandy Bridge CPU也完成得非常好。i7-2600K內(nèi)置最強(qiáng)的HD 3000圖形核心，轉(zhuǎn)碼僅需16分31秒！轉(zhuǎn)碼后的文件大小2.59GB。
單從成績來看，i5-2600K和i5-2500K，雖然集成的圖形核心有檔次差異，但兩者差距兩分多鐘，不是很大。而i5-2500K和i5-2300的差距可就大了，接近一倍的成績差距。i5-2300和i3-2100的集顯核心相同，成績也幾乎相同。
而曾經(jīng)非常強(qiáng)大的CUDA轉(zhuǎn)碼，在新的SNB方案推出后，原本是CUDA陣營大將的Badaboom來了個(gè)“倒戈”，導(dǎo)致現(xiàn)在即便是最強(qiáng)單芯卡GTX 580，轉(zhuǎn)碼速度也不如i3-2100。
從CPU占用的情況來看，Badaboom主要是占用4個(gè)物理核心，超線程技術(shù)并沒有用到。
用H61平臺有什么特性？首先，集顯/獨(dú)顯通殺，你既可以用它構(gòu)建HTPC，也可以搭配一款主流顯卡玩游戲。其次，它不提供任何普通玩家用不上的功能，并且只支持目前性價(jià)比高的DDR3 1333內(nèi)存，減少用戶投入，跟Z68、P67、H67平臺相比有總成本低的特點(diǎn)。
(點(diǎn)擊圖片看清晰大圖)
而在超頻方面，雖然H61不提供倍頻超頻功能，但由于處理器頻率普遍較高，性能過剩讓超頻逐漸失去了實(shí)際意義，尤其是Intel在新一代產(chǎn)品中應(yīng)用了新的自動超頻功能，并將傳統(tǒng)“超頻”嚴(yán)格限定。必須使用正確的主板（P67/Z68）搭配正確的處理器（i7 2500K/2600K）才能像從前一樣體驗(yàn)超頻樂趣，但這樣一來裝機(jī)成本就高了不少。
從普通百姓的角度考慮，裝電腦還是要實(shí)惠，不僅基本性能要夠用，價(jià)格還要低，諸如RAID、SATA 6Gbps接口等功能對普通用戶來說還沒有具體應(yīng)用價(jià)值，這樣看來H61就是最實(shí)用的選擇。
在產(chǎn)品方面，通過前面的對比和測試，可以看到參與測試的七款售價(jià)為499到599元的H61主板，基本性能相差不多，實(shí)際使用時(shí)需要用戶對BIOS設(shè)定進(jìn)行調(diào)節(jié)儀獲取更好性能，尤其是核芯顯卡頻率那是不超白不超。另外，測試中的這幾款中端價(jià)位主板在用料、擴(kuò)展接口、內(nèi)存、背板功能乃至價(jià)格方面都有些不同，具體選哪款，還需要您根據(jù)實(shí)際需要進(jìn)行判斷?！?
關(guān)注我們
