3·15避雷攻略：盤點7大容易誤導消費者的筆記本宣傳
電商時代，商品詳情頁是普通用戶了解產(chǎn)品的首要途徑，但即便再正規(guī)的平臺，有意隱瞞夸大或無意引起誤會的宣傳文案仍屢見不鮮，這導致許多消費者入手產(chǎn)品后發(fā)現(xiàn)與預期相差甚遠，所以今年3·15便為大家盤點近一年來常見的7大誤區(qū)，幫助大家精準避坑，更容易挑選到自己滿意的產(chǎn)品。
誤區(qū)1： i7一定比i5強得多
處理器是一臺電腦中算力的核心，很多人買電腦時都會比較看重。其中，英特爾酷睿系列處理器則是目前市場上最主流的選擇，按照檔次由低到高分為i3、i5、i7、i9的命名規(guī)則也有非常高的認知度。但很多人不知道的是，這些檔次劃分其實是不能百分百代表性能的高低的。
這是因為，移動版的酷睿系列處理器一共有兩類：為輕薄筆記本設計的低功耗版，以及為性能級筆記本設計的高性能版。以11代酷睿為例，二者顯著的區(qū)別在于，低功耗版全系采用了4核心的設計，而高性能版則有6核甚至8核以上。
具體的講，如果你對比的i5和i7是高性能版，那擁有8核16線程的i7，確實能夠在多核性能上，顯著領先于6核12線程i5，提升幅度接近30%。
但如果你對比的是低功耗版的i5和i7，結果就完全不同了。由于它們都采用了4核8線程的設計，i7的優(yōu)勢只有高0.3GHz左右的頻率和多4MB三級緩存，二者的性能差距可以說是微乎其微。
而且，這顆低功耗版的i7-1165G7和高性能版的i5-11400H比起來，性能都要落后50%，至于和i7-11800H更是有著整整一倍的差距?？梢?，名叫i7的處理器未必比i5強。
當然，這里也并非說低功耗版的CPU性能不行，實際上4核8線程對大多數(shù)用戶的辦公娛樂，甚至輕度網(wǎng)游用途都已經(jīng)是綽綽有余，同時它也能為輕薄本帶來更長的續(xù)航。
但必須強調的是，如果你是經(jīng)常跑視頻渲染、工程建模等高性能剛需用戶，不能光奔著i7這個名字就做決定，一定還要留意它的具體型號或核心數(shù)。另外單就輕薄本范圍而言，搭載i7-1165G7的型號在性能對比i5-1135G7沒有明顯優(yōu)勢的情況下，價格普遍要貴上500-1000元，本身的選購價值也是不如i5的。
誤區(qū)2：獨顯性能一定比集顯更強
顯卡負責電腦圖像處理的工作，對游戲性能、渲染性能也起著相當重要的作用。顯卡性能主要是由GPU核心決定，即便如此，但還是有相當多廠商在宣傳時將錯就錯，讓小白誤以為獨顯一定比集顯強，甚至更大的顯存就意味著更好的性能。但實際上，這些擁有大顯存的所謂獨立顯卡，性能還不一定比集成顯卡要強。
如今11代酷睿處理器集成的Iris Xe核顯已經(jīng)比前幾代提升了非常多，在搭配雙通道高頻內存和良好的散熱的情況下，運行MOBA網(wǎng)游完全不成問題，甚至在許多生產(chǎn)力軟件上也支持了渲染加速。
反觀MX330這張獨立顯卡，從天梯圖可以看到，它的基礎性能甚至還落后于Iris Xe集顯，屬實算是“屏蔽獨顯以提升性能”了。從天梯圖上我們可以看到，11代酷睿至少得搭配MX450級別的獨顯，才能獲得比較顯著的性能提升，因此我們完全不必為那些落后的獨顯買單。
誤區(qū)3：標注低藍光屏幕就能更護眼
如今大家用電腦在線上辦公、學習的頻率越來越多，無論自用或者給孩子使用，都會格外重視屏幕的護眼問題。關于護眼屏，行業(yè)普遍聚焦于頻閃和藍光兩大方面。而目前筆記本普遍還是使用LCD屏幕，以DC調光為主，頻閃問題相對較少，于是廠商往往會將宣傳重點放在低藍光上。那買了這些標注低藍光的筆記本，就一定更護眼嗎？其實并不是。
仔細看說明就可以發(fā)現(xiàn)，相當一部分的機型到手后需要手動開啟防藍光軟件的開關，才能生效，未開啟是起不到護眼作用的，我們稱這種實現(xiàn)形式為軟件低藍光。
既然護眼為什么要給開關呢？當然是因為有副作用了。它的原理是給屏幕套上一層暖色的濾鏡，其實和自己在windows里面調節(jié)夜間模式的效果是差不多的，這樣在過濾有害藍光的同時，將非有害的藍光也一并濾除了，導致整個屏幕顯示顏色變黃，色準表現(xiàn)大受影響。
那有沒有一種兩者得兼的解決方法？那便是與之對應的硬件低藍光技術了。這項技術通過遷移藍光峰值波長，降低了415-455nm的高危害短波藍光占比，實現(xiàn)低藍光的同時也不影響屏幕的色彩還原。
不過它的成本也相對較高，目前幾乎只在4500元以上的筆記本才會采用，所以通常使用了該技術的筆記本都會在文宣中明確標識“硬件低藍光”，與之配套的萊茵低藍光認證也會特別標注“Hardware Solution”。
誤區(qū)4：標稱續(xù)航時間
續(xù)航是對移動辦公場景非常重要的一項指標，但它卻很難以精準的量化，不同的使用場景都容易產(chǎn)生比較大的偏差。許多經(jīng)驗不太豐富的用戶可能會去參考廠商標注的續(xù)航時間，但是似乎放眼看去，幾乎每款都宣稱自己能提供十幾二十小時的續(xù)航，這跟我們的實際使用體驗顯然是相去甚遠的。
為什么會有這樣的差異呢？其實廠商也并沒有虛標，而是它們通常都選用了一套普通用戶幾乎不會使用的方式來測試。如下就是一段很常見的測試標準，屏幕亮度150nit（約50%），不連接網(wǎng)絡，全屏播放1080P本地視頻。而我們實際使用通常都是聯(lián)網(wǎng)播放在線視頻，掛著通訊工具等后臺，同時運行多個辦公軟件，甚至高亮度使用，那結果自然是南轅北轍。
那我們究竟該以什么作為續(xù)航的參考標準呢？首先可以查閱相關評測，找到PCMark 10現(xiàn)代辦公續(xù)航測試，這項測試的負載同樣比日常要低一些，不過相對播放本地視頻還是靠譜的多的，基本上測試成績再打個7折就接近連續(xù)辦公的實際續(xù)航表現(xiàn)。如果實在查不到，那就只能將廠商標注的本地播放視頻續(xù)航除以二，得出大致粗略的判斷。
誤區(qū)5：標稱性能釋放
我們知道，受制于散熱空間的原因，大多數(shù)筆記本都沒辦法徹底跑滿CPU和顯卡的性能，也就是說同樣配置下，不同型號的筆記本之間性能也是存在差異的。
我們通常會用運行時能夠達到的功率來區(qū)分不同筆記本的性能釋放情況，逐漸的，也有廠商開始迎合大家的習慣在商品詳情頁中做標注。但需要注意的是，大多數(shù)評測中都會指出筆記本長時間雙烤（CPU與顯卡同時滿載）時最終穩(wěn)定的功耗數(shù)據(jù)，而廠商的標注方式有時卻并非如此。
比如下面這款機型標注的35W處理器釋放和25W顯卡性能釋放，首先它標注的數(shù)值是PL1（長時睿頻功耗），但這個功耗并不保證能夠長時間維持；其次，這兩項功耗都是單烤數(shù)據(jù)而非雙烤數(shù)據(jù)，也就是說，只有在CPU和顯卡其中一方處于較低負載時，另一方才能達到這樣的標稱數(shù)據(jù)，這同樣是不符合大多數(shù)人的實際使用場景的。
誤區(qū)6：含糊不清的機身材質工藝描述
隨著消費的升級，筆記本的機身做工質感也成為了許多用戶購機時看重的要素，但這個僅憑文字更加難以概括，可以說是有些“玄學”的因素，因此也在這里產(chǎn)生了許多有迷惑性的宣傳。
比如一些僅A面采用金屬材質的筆記本，也號稱自己是“金屬機身”。
還有很多人聽到CNC工藝就覺得很高大上，事實上筆記本外殼放到數(shù)控機床走一圈就能叫CNC鉆切，形成的效果就是邊緣一圈高亮的亮邊，只能算是外觀的一個小點綴，成本也并不高。
還有一些號稱“采用3D一體成型工藝”，實際看小字注釋只有A面使用了該工藝。
而高端筆記本（如MacBook、XPS等）普遍采用的A/C/D三面CNC一體成型工藝則完全不同，無論機身的厚實程度、外殼接縫，還是觸感都會明顯好一個檔次?？傊畬τ谳p薄本而言，做工質感這塊甚至比配置都還要“一分錢一分貨”，低價或許可以買到旗艦配置，但確實很難買到旗艦的做工。
誤區(qū)7：豪華定制版
如今的筆記本普遍提供16GB+512GB的內存組合，而且還經(jīng)常不提供更大容量的版本，肯定是會有用戶是感覺不夠用的，恰好在一些第三方店鋪，我們總能看到一些“大內存定制版”機型，價格似乎比自己購買加裝還便宜，很多人就心動了。
但個人一直是不建議大家去購買這類產(chǎn)品的。首先，店家要幫你升級，必然免不了拆封和拆機的過程，也就勢必影響到了這臺機的二次銷售，所以認同定制升級的同時，也等于放棄了七天無理由退貨的權利；其次，部分賣家可能會借這種方式，按新機的售價處理門店展示機、退換機等，畢竟都是拆封機，用戶無從分辨；再者，從一些評價曬圖來看，店家所謂升級的內存硬盤，相當一部分來自三線雜牌廠商，性能和質量均難以保證，用這些配件去替代一線原裝配件實在劃不來。
可是自己動手能力實在不強，又有升級的需要怎么辦呢？我們可以自己選購正規(guī)靠譜的配件，然后咨詢當?shù)毓俜绞酆蠓照具M行升級安裝，部分產(chǎn)品系列可能還會提供相關的免費服務。沒有相關條件的，也可以就近找到電腦維修店鋪進行現(xiàn)場安裝，規(guī)避配件被掉包的風險。
關注我們
