結(jié)論很顛覆！真?zhèn)嗡髂酘DMI線畫質(zhì)對(duì)比
泡泡網(wǎng)數(shù)字家電頻道6月10日 上周，我們介紹了一款市面上最常見的假冒索尼HDMI線纜和索尼正品HDMI線纜在外觀、做工方面的對(duì)比。從外在表現(xiàn)看，仿冒的HDMI線纜雖然存在著可以被察覺的差異，但不仔細(xì)查看、對(duì)比的話還是有一定的鑒別難度的。更重要的是，這種仿冒的HDMI線纜實(shí)際的使用效果如何呢？和正品的線纜比會(huì)不會(huì)導(dǎo)致畫質(zhì)變差？這就是今天我們將要驗(yàn)證的問題。
相關(guān)文章：《別上當(dāng)!2款暢銷索尼真?zhèn)蜨DMI線纜對(duì)比》
● HDMI線纜最常用的地方
1、連接高清機(jī)和平板電視
2、連接PC主機(jī)和液晶顯示器
3、連接游戲主機(jī)和顯示設(shè)備
4、連接AV功放和顯示設(shè)備
考慮到HDMI線纜的最實(shí)際用途，我們選取了三中最常用的場(chǎng)景，來測(cè)試信號(hào)源相同、顯示設(shè)備相同的時(shí)候，使用這兩款真?zhèn)蜨DMI線纜能否對(duì)最終畫質(zhì)產(chǎn)生可分辨的不同。
對(duì)比項(xiàng)目一：PC & 顯示器應(yīng)用
PC主機(jī)：ATI集顯 HD3300
顯示器：DELL ST2310
這是一個(gè)非常普通，而且典型的PC應(yīng)用平臺(tái)。雖然多數(shù)人仍然習(xí)慣使用DVI線纜接駁PC主機(jī)和顯示器，但身材更苗條的HDMI線纜顯然也是個(gè)不錯(cuò)的選擇。
（所有對(duì)比圖片中，上方都是用了真品HDMI線纜，下方使用了仿冒的HDMI線纜）
● 高分圖片
普通觀看距離上沒有肉眼可見差異
近距離100%截圖，差異肉眼亦不可辨（下圖中條紋為屏攝相機(jī)的摩爾紋，實(shí)際畫面上沒有）
● 窗口瀏覽效果
● 文本顯示效果（100%截圖）
文本顯示性能方面，這兩款HDMI線纜的實(shí)際效果也很難分出高低，都非常的銳利。
● 色階性能（100%截圖）
除了在銳度方面沒有明顯的差異，在對(duì)比度方面，這兩款線纜的畫質(zhì)的影響也是幾乎不可見的。例如圖示的白色色階，并沒有因?yàn)榫€材的不同出現(xiàn)明顯差異。
對(duì)比項(xiàng)目二：全高清電視 & 藍(lán)光播放機(jī)
播放設(shè)備：思百德BD100C高清機(jī)（SIGMA 8634方案，）
電視機(jī)：松下P50U20C
此環(huán)節(jié)使用了具有高畫質(zhì)表現(xiàn)的《阿凡達(dá)》藍(lán)光原盤，通過采用和藍(lán)光機(jī)相同芯片的思百德BD100C高清機(jī)播放，從硬件上看幾乎等同于大部分消費(fèi)級(jí)藍(lán)光機(jī)表現(xiàn)。
（所有對(duì)比圖片中，上方都是用了真品HDMI線纜，下方使用了仿冒的HDMI線纜）
● 藍(lán)光原盤《阿凡達(dá)》
● 100截圖效果對(duì)比
● 場(chǎng)景二
● 100截圖效果對(duì)比
播放大碼流的高清影片時(shí)，這兩款差異巨大的HDMI線纜并沒有表現(xiàn)出任何明顯的畫質(zhì)區(qū)別。
對(duì)比項(xiàng)目三：游戲主機(jī) & 顯示器應(yīng)用
主機(jī)：XBOX 360
顯示器：DELL U2410
微軟的XBOX不用多說，戴爾的U2410也是一款人氣極高的高性價(jià)比24吋廣視角液晶顯示器，由于接口齊全，很多游戲玩家也把它用作PS3/XBOX的輸出設(shè)備。這套系統(tǒng)同樣是個(gè)非常經(jīng)典的組合，非常具有參考價(jià)值。
（所有對(duì)比圖片中，上方都是用了真品HDMI線纜，下方使用了仿冒的HDMI線纜）
● XO界面顯示效果對(duì)比
● 100截圖效果對(duì)比
● 游戲效果對(duì)比（《刺客信條》）
● 100截圖效果對(duì)比
在進(jìn)行XO游戲《刺客信條》的時(shí)候，使用這兩根不同的HDMI線纜，所得到的屏攝圖片的色調(diào)存在一定的差異。但這種差異并非線材本身不同導(dǎo)致的，而是和拍攝時(shí)所在的游戲時(shí)間有關(guān)。
最后總結(jié)：
雖然真假兩種線纜在外觀、工藝，以及對(duì)消費(fèi)者的心理上存在著巨大的反差。但是通過實(shí)際測(cè)試，我們卻不得不承認(rèn)這樣一個(gè)結(jié)論，那就是在實(shí)際的使用效果上，假冒線纜和正品線纜并不會(huì)存在明顯的畫質(zhì)差異。
當(dāng)然，有一個(gè)客觀前提條件也不能忽視，那就是這兩款線纜的長(zhǎng)度都比較短，都在2米以內(nèi)。如果換成中長(zhǎng)距離的線纜，結(jié)論如何還不好說。而這也只和數(shù)字信號(hào)本身的傳輸特點(diǎn)有關(guān)。
最后，真假兩根HDMI線纜雖然畫質(zhì)表現(xiàn)一樣，但并不意味著它們?cè)谀途眯?、可靠性方面也有著相同的性能。因此我們還是建議廣大消費(fèi)者在力所能及的范圍內(nèi)，優(yōu)先購(gòu)買正品線纜，以防止意外的發(fā)生。■<
關(guān)注我們
