475瓦80PLUS瓦！測偉訓睿能289元電源
泡泡網(wǎng)機箱電源頻道9月10日 偉訓在7月份邀請各媒體去過他們的工廠，在會議室見到一款475瓦額定功率的電源，當時還成了工廠行的主角，因為它實實在在的使用80PLUS白牌的料，并做了認證，額定功率475瓦，3年換新，前5千顆如果在一年之內(nèi)出了問題，不但換新，并且另外賠付一顆電源的錢：289塊。
一口氣介紹完這么多大招后讓我們來看看這個超級低價的電源會不會靠削減用料來實現(xiàn)的。
電源包裝很特別
包裝盒更趨向一個正立方體，這比較少見，大多數(shù)電源的包裝盒都明顯是長方體。電源包裝在同檔次的競爭對手中比較漂亮。
效率曲線+功率分配+接口描述
這一面也有特殊之處，效率曲線上三個數(shù)值顯然是實測的值，而不像其他品牌隨便標注一個80%了事。除此之前功率分配的表格、供電接口的表格也都列在這一面，不用拿出電源你就能知道該不該買了。
左上角3年包換比較有分量，旁邊綠色的Logo是Eup lot的規(guī)范，而且明顯超過了2010年的待機小雨1瓦的標準，更低了，只有0.5瓦，當前在高端電源上你都難找到承諾待機0.5瓦的情況。
電源特點
在450瓦左右功率上市場中有相當多競爭者，比如VP450、BP430、VP550、CX430、雪蝶450、雪蝶500、戰(zhàn)蝶450、黑魅450、Smart450、K7限量版……其中的7款我們也測試過，但由于不方便每個點上逐一做對比，所以只能在文章結(jié)論處淺淺帶過。
偉訓 睿能475瓦
總開關(guān)沒有省略，很好
12cm大風車風扇下吹
1.57公斤，重量正常
只有24PIN線包裹了尼龍網(wǎng)
供電口描述
電源提供了1個CPU接口，兩個顯卡接口，可以支持很高端的顯卡，但有些非常特殊的雙8PIN還是不行。SATA口4個可以滿足95%以上的用戶。PATA接口只有2個，相信機箱風扇多時會不夠用。
比較吃長度的CPU供電線長度53cm，可以在絕大部分中塔機箱里走背線，其他線材長度也都足夠。所有線材均采用了18AWG的規(guī)格。
電源標簽
功率貼紙內(nèi)容
額定475瓦是個奇怪的功率，不過12V輸出能力420瓦所占比例還是相當高的，和很多500瓦電源差不多。電源的輸入電壓從100V起，這將意味著很多一次側(cè)功率元件的電流參數(shù)要乘以2才行。
靜態(tài)負載測試
我們來看看睿能475瓦電源的靜態(tài)負載測試結(jié)果，這顆電源通過了80PLUS白牌的認證?？墒菑膶崪y的效率值看幾乎和一些剛過80PLUS銅牌線的電源在230V電壓下表現(xiàn)出來的效率相當了，如此低的價格效率還有這樣出色的表現(xiàn)確實讓人吃了一驚。
靜態(tài)測試結(jié)果
12V上的電壓穩(wěn)定性非常好，甚至沒有超過1%，5V的穩(wěn)定性很一般，3.3V的穩(wěn)定性較好。PF值從前幾乎不提，因為很少有電源需要提這一點，雖說這款電源的PFC部分沒有問題，但30%的負載下仍然沒有越過0.9的線確實不多見。
紋波抑制上12V表現(xiàn)一般般，5V表現(xiàn)較好，3.3V表現(xiàn)出色。
紋波波形
滿載下12V紋波
滿載下5V紋波
滿載下3.3V紋波
噪音部分表現(xiàn)
我們評價噪音都直接用耳朵聽，給電源加了負載后耳朵逐漸湊近電源，知道聽到風聲聲音為止停住，測量這時耳朵距離風聲的距離。由于負載儀就在電源旁邊工作，噪音很大，所以通常耳朵需要離電源較近才能聽到由電源發(fā)出的噪音。
油封軸承風扇
在輕載、50%負載、滿載三種狀態(tài)下，耳朵離風扇2cm、4cm、23cm時可以聽見風扇聲，在半載前這顆電源是非常安靜的，滿載時噪音不大，但離得近還是可以感知到。
總的來說電源很安靜。
動態(tài)負載測試
動態(tài)負載的詳細參數(shù)可以在這里查。在100Hz的動態(tài)負載下，波形呈現(xiàn)明顯的時間特征，12V上的電流跳變幅度是12.5A。我們測量了負載到來和負載撤銷時電壓的下沖幅度和上沖幅度。此外我們也大致衡量了電壓從負載變化到基本穩(wěn)定所需的時間。
負載撤銷時，電壓上沖154mv
負載到來時，電壓下沖160mv
上面2張圖是這顆電源在動態(tài)負載頻率為200Hz時的波形，負載變化導致的電壓上沖和下沖不高，分別達到154mv和160mv，這個幅度屬于較小的，當然電壓變化總是越小越好。
恢復時間比較快，0.8ms左右
電源在10-10KHz頻率的動態(tài)負載中沒有在任何頻率出現(xiàn)振蕩和不穩(wěn)定，而且電源從6.5KHz才開始嘯叫，而且聲音很輕微。這在以往測試時極為少見，大部分電源從1KHz左右嘯叫就開始出現(xiàn)了?？梢娺@顆電源調(diào)教的相當成熟。
睿能475電源采用了主動式PFC+CM6805控制的雙管正激開關(guān)+肖特基整流，其中3.3V單路磁放大。但這個結(jié)構(gòu)實在讓我有點迷惑，連變壓器繞組、抽頭的方式都類似，難道是綠寶的兄弟？
電源內(nèi)部結(jié)構(gòu)
電源用了3對Y電容、兩個X電容、兩個差模電感、兩個共模電感、保險管用熱縮管保護著，MOV沒有省略，這是一個非常規(guī)范的EMI電路，沒有任何偷工減料。
主電容，沒縮水
Teapo作為臺系一線電容口碑不錯，耐壓和容值都不錯。
整流橋
兩顆光寶的GBU606整流橋并聯(lián)，但沒有散熱片，即便這樣也還是可以滿足115V下的滿載，只不過富余量不多。
PFC開關(guān)
主開關(guān)
主開關(guān)采用的仙童FDP18N50，在對比過其他450瓦，甚至500瓦的高性價比電源后你會發(fā)現(xiàn)很少有人用18A的管子。
主變壓器的直徑并不大
二次側(cè)整流肖特基
二次側(cè)的肖特基全部采用了一種規(guī)格：光寶的SBR30A50CT，12V是3枚并聯(lián)，5V只有一枚，3.3V是兩枚并聯(lián)。除了5V的輸出以外，其他路功率余量都較多。
輸出側(cè)處理細節(jié)
讓人欣慰的是輸出側(cè)的濾波全部使用Teapo的電容，而且線材根部箍了金屬環(huán)也套了熱縮管，這是非常規(guī)范的做法。
PCB底部做工
PCB底部的做工可以看到很多手工補錫的痕跡，而且不少SMT元件位置不那么正，做工有些粗糙。
這款電源在測試后給我留下了比較深的印象，這倒不是因為他的性能有多強，用料有多好，做工有多細膩，只是因為他的超值。
測試總結(jié)
475瓦的功率媒體報價289元，這是一個沒有太多利潤空間的報價，所以我們能見到的那些299-319元的450瓦電源或多或少都有縮水。而偉訓的這款睿能475瓦幾乎找不到明顯的縮水、比如缺少EMI部分的MOV、用13A的開關(guān)、12V肖特基余量不多、用國產(chǎn)電容等等。而且偉訓提供了3年換新服務(wù)，這樣的電源應該是亂戰(zhàn)中性價比更突出的一款了?！?
關(guān)注我們
