439元的450瓦白牌!測極凍酷凌SA450
泡泡網(wǎng)機箱電源頻道10月16日 極凍酷凌在09年初再次進入了玩家的視野,那次AL系列的電源大放異彩,尤其是AL350在論壇里成為最受關(guān)注的型號,以至于AL350停產(chǎn)了還有不少人在問。今天我們看到的是極凍酷凌時隔2年推出的另一款中端產(chǎn)品,GP-SA450,額定功率450瓦。
極凍酷凌 GP-SA450 包裝
包裝背面信息
電源包裝盒背面有功率分配的全部信息,采用了雙滾珠風扇,而且與之對應(yīng)的是10萬小時平均無故障時間,油封軸承是無論如何也沒有這個數(shù)值的,只不過后來拆了外殼發(fā)現(xiàn)電源使用的是油封軸承風扇。下面一行重量是1.8公斤,不過在稱重中是1.57千克,看來這里是毛重。在電源的特點一欄中:100%全負載烤機測試是一個亮點,因為絕大部分廠商烤機測試都采用80%的負載。

重要參數(shù)
12V的輸出能力為360瓦,這剛好符合了Intel ATX 12V 2.31中對450瓦電源的規(guī)定。3.3V和5V的聯(lián)合輸出功率120瓦,雖然夠用,但比這個規(guī)范略低了10瓦,5Vsb的輸出是亮點,450瓦電源提供3A的情況并不多見,充電用戶們有福氣了。
供電接頭

供電接頭細節(jié)
CPU提供一個供電口,顯卡6PIN和6+2PIN各一個,對于450瓦電源來說這樣的接頭配置還是提供了很大的便捷,有很多450瓦電源只提供一個6PIN。供電線的長度為45cm,在大多數(shù)中塔機箱中可以走背線。
電源外觀
交流電輸入口開關(guān)沒有省略,挺好
比其他電源更清晰的參數(shù)標注方式
線材全部采用尼龍網(wǎng)包裹
450瓦的功率,線材必定不多,尤其是想極凍酷凌這樣把6PIN和6+2PIN都設(shè)計在同一條線上后更節(jié)省了線材,這樣做既方便了我們理線,又節(jié)省了成本。
靜態(tài)負載測試
我們來看看極凍酷凌GP SA450電源的效率如何。在220V輸入電壓下最高可以達到86.68%的效率,在75瓦(不到20%負載點)時效率已經(jīng)83.5%了,滿載時效率83.45%也不低,這個成績在80PLUS白牌中屬于較好的,甚至接近了一些效率較低的銅牌電源。

靜態(tài)測試結(jié)果
12V的穩(wěn)定性非常好是DSA結(jié)構(gòu)的特點,這顆電源12V只上下浮動了0.3%,非常出色。而5V和3.3V的穩(wěn)定性表現(xiàn)一般。紋波抑制方面表現(xiàn)的非常好,三路輸出都只有上限的三分之一到四分之一。
紋波波形
滿載下12V紋波
滿載下5V紋波
滿載下3.3V紋波
噪音部分表現(xiàn)
我們評價噪音都直接用耳朵聽,給電源加了負載后耳朵逐漸湊近電源,知道聽到風聲聲音為止停住,測量這時耳朵距離風聲的距離。由于負載儀就在電源旁邊工作,噪音很大,所以通常耳朵需要離電源較近才能聽到由電源發(fā)出的噪音。
油封軸承風扇
在輕載時耳朵需要距離風扇3cm才能聽見噪音、50%負載、滿載2種狀態(tài)下,分別需要距離風扇罩6cm、17cm時可以聽見風扇聲,總的來說在靜態(tài)的負載中這是一顆很安靜的電源。但這顆風扇在悅倫的官網(wǎng)上介紹是油封軸承,和包裝上宣傳的雙滾珠并不一致,而且雙滾珠軸承從壽命到成本都比油封軸承的同等性能風扇要高。
動態(tài)負載測試
動態(tài)負載的詳細參數(shù)可以在這里查。在100Hz的動態(tài)負載下,波形呈現(xiàn)明顯的時間特征,12V上的電流跳變幅度是11.25A。我們測量了負載到來和負載撤銷時電壓的下沖幅度和上沖幅度。此外我們也大致衡量了電壓從負載變化到基本穩(wěn)定所需的時間。
負載撤銷時,電壓上沖294mv
負載到來時,電壓下沖334mv
上面2張圖是這顆電源在動態(tài)負載頻率為400Hz時的波形,負載變化導致的電壓上沖和下沖較高,分別達到294mv和334mv,屬于比較高的。當然電壓變化總是越小越好。
恢復時間比較快,0.4ms左右
在動態(tài)測試中大部分DSA結(jié)構(gòu)的電源表現(xiàn)都不是很出色,比如這顆上沖和下沖的電壓都較高,而且負載到撤銷會造成4次振蕩,負載到來時會造成2次振蕩,這些都是不穩(wěn)定的因素。
5.7KHz下的動態(tài)波形
在隨后的10Hz-10KHz的動態(tài)過程中,我們發(fā)現(xiàn)在5.7KHz開始,動態(tài)的波形一直處于這種狀態(tài),而且Vpp也超過了700mv。值得欣慰的是電源并沒有在這個過程中關(guān)機。
這顆電源采用了主動式PFC+CM6800TX控制的雙管正激+二次側(cè)肖特基整流,其中3.3V采用磁放大電路輸出。

電源內(nèi)部整體結(jié)構(gòu)
市電入口處EMI濾波
PCB板上的EMI濾波元件
電源EMI濾波一共設(shè)置了兩個X電容,兩對Y電容,兩個共模電感,一個MOV和一個保險管,沒有省略MOV是讓人欣慰的。一次側(cè)整流橋沒有貼在散熱片上,型號是光寶的GBU806,可是在110V電壓下這個整流橋理論上參數(shù)至少是沒有余量的,這也是所有DSA的通病,有些改進版的或者客戶提要求的才會在這里增加散熱片。
日系日立220uF 400v 105℃ 主電容,容量不多,耐溫很好
一次側(cè)開關(guān)管
PWM開關(guān)管功率余量比較大,因為是兩個13A的管子并聯(lián),但主開關(guān)管只有10A,屬于比較小的。
變壓器 ERL35尺寸
二次側(cè)整流肖特基
二次側(cè)的整流采用肖特基管,其中12V和5V的輸出使用同一個儲能電感,3.3V單獨使用一個電感輸出。12V的輸出使用了2枚意法的STPS3045CT,輸出46A的電流也沒什么問題,相較于這顆電源12V標稱的30A電流來說有一定的余量。5V的肖特基管和參數(shù)標簽上比較也沒有什么余量。
濾波電容均來自萬裕,臺系一線,CLC二階濾波
線材根部處理
不知這是為什么,看看就好。
PCB背部情況
PCB背部有部分明顯的手工補錫痕跡,但總體比較規(guī)整。
測試過一些采用DSA結(jié)構(gòu)或者Copy DSA結(jié)構(gòu)的電源,可以這樣說,12V電壓穩(wěn)定性好,白牌-銅牌的效率,低廉的成本是他的優(yōu)勢。而它的劣勢也在評測中有一致的體現(xiàn)。

這個結(jié)構(gòu)大多數(shù)應(yīng)用在雙管正激結(jié)構(gòu)的入門級-中級的電源產(chǎn)品中。用料好壞全憑客戶提要求。這種結(jié)構(gòu)的電源注定要把售價作為競爭的有力武器。450瓦電源的價格大約在半年前就已經(jīng)形成了一股xxx元的風潮,GP-SA450賣439元的附加價值就在于他的80PLUS全電壓,當我回顧一次側(cè)用料時卻忽覺眼花?!?
關(guān)注我們


