李博：與Windows Phone平臺共同成長
Windows Phone上的聚合微博 （Payton Weibo+） 是李博和同事黃歡利用業(yè)余時間開發(fā)出來的一款應(yīng)用，聚合了時下熱門的新浪微博、騰訊微博、人人狀態(tài)等多個社交平臺。用戶可以通過該應(yīng)用來管理各個社交網(wǎng)絡(luò)，通過統(tǒng)一的信息界面將碎片式的信息聚合在一起。聚合微博包含了基本的評論、轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注等功能。
兩位開發(fā)者現(xiàn)供職于武漢光谷科技園的一家IT企業(yè)，負(fù)責(zé)公司Silverlight平臺的相關(guān)技術(shù)開發(fā)工作。由于他們主攻微軟“.NET”編程方向，這讓他們轉(zhuǎn)到Windows Phone平臺具備了先天的優(yōu)勢。
圣誕前夕，WPDang在武漢對李博進(jìn)行了專訪。采訪中李博為我們介紹了Windows Phone的開發(fā)環(huán)境和開發(fā)者群體的情況。他認(rèn)為Windows平臺已經(jīng)非常成熟，而微軟旗下平臺的開發(fā)都有共通之處。比如Windows Phone開發(fā)所使用的C#語言對于這個體系內(nèi)的開發(fā)者而言基本上等于是“零門檻”，開發(fā)者可以很快的融入這個生態(tài)。
以下為本次專訪的主要內(nèi)容：
WPDang: 你們在做聚合微博之前，還做過哪些開發(fā)？是否涉足過蘋果或安卓平臺上的應(yīng)用開發(fā)？
李博：我們對各大移動平臺一直比較關(guān)注。但由于自身主要還是關(guān)注“.NET”開發(fā)方向，所以還沒有涉足過蘋果或安卓應(yīng)用的開發(fā)。因為我們供職的公司是以Silverlight技術(shù)開發(fā)為主，因此開發(fā)Windows Phone應(yīng)用對我們來說幾乎沒有遷移成本。而聚合微博算是我們的一個“熱身”項目吧。
WPDang: 你們的應(yīng)用采取哪種商業(yè)模式？對于收費應(yīng)用，您的團(tuán)隊更傾向于哪種分成方式？
李博：目前我們的應(yīng)用是免費的。Windows Phone平臺應(yīng)用的開發(fā)者分成是三七開，開發(fā)者拿售價的七成。由于中國手機(jī)應(yīng)用市場消費者所形成的慣性，聚合微博在未來會推出有廣告的免費版和無廣告的收費版。
WPDang: 從目前的情況來看，隨著Windows Phone逐步發(fā)力，參與該平臺的開發(fā)者越來越多,您認(rèn)為Windows Phone平臺在開發(fā)語言和環(huán)境方面有什么優(yōu)點和麻煩之處？
李博：目前微軟提供的Windows Phone開發(fā)環(huán)境和開發(fā)語言入門非常簡單，這源于微軟多年來在Windows操作系統(tǒng)的開發(fā)生態(tài)的積累，他們對與開發(fā)者的互動非常有經(jīng)驗，使得開發(fā)者的進(jìn)入門檻很低。作為開發(fā)者來說，我們更愿意將精力和時間投入到Windows Phone平臺。
WPDang: Metro UI無疑是Windows Phone的特色之一，作為開發(fā)者你們怎么看待Metro UI？
李博：Windows Phone平臺最突出的創(chuàng)新就是Metro UI，提倡以極簡方式向用戶提供一目了然的信息，屏蔽一切干擾，相當(dāng)于在白紙上寫黑字的感覺。同時在開發(fā)者方面也提供了足夠方便的Metro UI素材庫。就我個人而言，Metro UI使用起來非常方便，但如何避免略顯簡單的關(guān)鍵點在于開發(fā)者能否基于官方Metro UI設(shè)計之上加入一些自己的特色。
此外我們覺得Metro UI非常適合搭載觸摸屏設(shè)備的移動終端，這就意味著Metro UI在未來的其他平臺上存在很大的發(fā)展空間。因此我們也會考慮將我們的應(yīng)用移植到更多采用Metro UI的平臺上。
WPDang: 除了“聚合微博”之外，你們在Windows Phone平臺的項目還有哪些安排？對于微軟官方和Windows Phone平臺設(shè)備廠商在應(yīng)用本地化方面你們有哪些期待？
李博：聚合微博僅僅是我們這個團(tuán)隊在Windows Phone平臺的一個“熱身項目”。但是目前受業(yè)余時間有限所限，我們暫時還是把主要精力放在聚合微博的進(jìn)一步優(yōu)化上，等積累足夠的用戶反饋后再去嘗試開發(fā)其他應(yīng)用。
對于官方的應(yīng)用本地化，我們知道諾基亞將要開展本地化應(yīng)用的開發(fā)活動，我們會根據(jù)其活動形式再做決定。如果諾基亞或者微軟官方能夠多在各地組織一些線下的開發(fā)者沙龍、講座等活動，還是非常令人期待的，這樣開發(fā)者們可以借助這類活動相互交流。
WPDang: 目前國內(nèi)應(yīng)用開發(fā)創(chuàng)業(yè)項目，主要集中于游戲和傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)項目的移動客戶端，在你們看來Windows Phone開發(fā)生態(tài)是否有創(chuàng)新土壤，能夠出現(xiàn)非常流行的原生應(yīng)用？
李博：關(guān)于創(chuàng)新的問題，我們認(rèn)為更多的還是跳出移動操作系統(tǒng)本身的特性，結(jié)合一些新技術(shù)譬如GPS、NFC等進(jìn)行創(chuàng)新。作為個人開發(fā)者，我們認(rèn)為Windows Phone平臺已經(jīng)提供了很好的空間，現(xiàn)在更多的是需要吸引更多的用戶和開發(fā)者加入這個平臺，這樣應(yīng)用生態(tài)繁榮起來，自然會出現(xiàn)好的應(yīng)用。
WPDang: 目前很多游戲大作如“憤怒的小鳥”、“水果忍者”等在安卓或蘋果平臺獲得用戶肯定后陸續(xù)遷移至Windows Phone平臺，您認(rèn)為Windows Phone平臺移植這類應(yīng)用的意義何在？
李博：游戲開發(fā)商開發(fā)一款產(chǎn)品首先要考慮的肯定是用戶覆蓋的問題。如果有新的平臺誕生，隨之相連的就必然會出現(xiàn)大量的新的用戶群體和需求，大批的移植正體現(xiàn)了游戲開發(fā)商對Windows Phone平臺的看好。而從技術(shù)及微軟提供的軟件開發(fā)工具包(SDK)來看，游戲移植的門檻并不高，所以游戲開發(fā)商實現(xiàn)跨平臺很容易。
WPDang: 在你們預(yù)想中，Windows Phone應(yīng)用能否形成付費化的商業(yè)生態(tài)？
李博：是否能夠形成付費生態(tài)是由國內(nèi)市場消費者的使用習(xí)慣所決定，目前付費購買應(yīng)用還沒有在消費者中成為主流，更多中國用戶可能愿意付費去購買游戲道具但不愿意付費購買游戲。但也不意味著沒有改變的可能，隨著使用智能終端用戶的年輕化，年輕用戶更容易接受付費購買應(yīng)用。同時如果微軟能夠很好的控制破解行為，保護(hù)好用戶和開發(fā)者的利益，對形成健康的應(yīng)用市場生態(tài)大有好處。
另外，由于目前Windows Phone還處于發(fā)展初期，絕大部分開發(fā)者還沒有完全轉(zhuǎn)向Windows Phone平臺，因此應(yīng)用的質(zhì)量還有提升空間。但之前我們也提到過微軟有很大的開發(fā)者基礎(chǔ)，同時Windows Phone平臺的開發(fā)環(huán)境相當(dāng)友好、門檻較低，在未來會有越來越多高質(zhì)應(yīng)用出現(xiàn)的，只是時間問題。
WPDang: 你們團(tuán)隊的構(gòu)成情況如何？一般完成一個Windows Phone應(yīng)用的開發(fā)周期如何？
李博：目前團(tuán)隊由我和我的同事黃歡組成，我們每周利用大概10～20個小時的業(yè)余時間，總共近12周的時間開發(fā)出Payton。
WPDang: Windows Phone平臺在應(yīng)用開發(fā)上，某些功能可能會受API開放的限制，系統(tǒng)平臺面臨著選擇，是向開發(fā)者開放原生代碼訪問權(quán)限，還是在.NET托管代碼中開放更多API？您覺得對于開發(fā)者和Windows Phone生態(tài)而言，哪種方式更好？
李博：就個人而言并不傾向開放原生代碼，這可能會帶來像安卓平臺那樣的惡意代碼和惡意程序等問題，損害用戶體驗，使Windows Phone的良性生態(tài)遭到破壞。個人建議微軟能夠?qū)PI進(jìn)行調(diào)整，通過在未來的版本中向開發(fā)者開放更多的API或者對某些不完善的地方重新設(shè)計改進(jìn)。其實很多開發(fā)者提出開放原生代碼是出于希望在非托管代碼中寫的組件能夠復(fù)用，但實際上開發(fā)者可以通過其他的方式，譬如并不需要將所有運算都放在終端設(shè)備上實現(xiàn)，或許可以將收集起來的數(shù)據(jù)在服務(wù)端進(jìn)行處理。托管平臺幫助開發(fā)者處理了很多和系統(tǒng)相關(guān)的資源釋放、內(nèi)存溢出的檢查等比較麻煩的內(nèi)容。
關(guān)注我們
