移動電源江山誰定？三款熱賣電源橫評
要問當下電子設備的最受人歡迎的配件是什么，小編相信稍微對移動設備市場有了解的人無疑都會說出四個字：移動電源。伴隨著智能手機的熱賣，移動電源從默默無聞到井噴式的熱賣僅用了短短不到兩年時間。究其原因，智能手機電量不夠用是最重要的因素。目前智能設備所用的電池主流都是1500mAh左右，技術有瓶頸所以不能再高。而越來越多的新技術（如更高的顯示分辨率）需要更多的電量來支持，手機也就更加耗電，原來只需一天一充的手機可能就需要一天兩充，這時候電池行業(yè)的廠商們從另一個角度切入，用另一種方式彌補手機耗電的情況，移動電源應用而生。
目前移動電源市場與當初的保護套市場情況如出一轍。各種知名不知名的品牌魚龍混雜，質量參差不齊，同樣電容量的移動電源價格相差也較大。這是因為制造移動電源的門檻很低，只需要一個電芯、一塊PCB電路板、外殼就能組裝銷售。果核網曾經做過一期五款熱賣移動電源橫評的專題，從“外形”、“便攜性”、“充電時間”、“電容量”、“兼容性”五個方面進行了橫評。本次評測小編選取了三洋愛樂普、羽博YB602、品能PN902這三款不同品牌，電容量接近價格相差較遠的移動電源，從電源內部入手，對比三款內部做工，電子元件的使用情況，開苞驗好壞。
三洋愛樂普：價格258元，口碑最好，自家電芯品質放心。
羽博YB602 ：價格145元，效率高，性價比高。
品能PN902：價格99元，銷量高，淘寶銷量排前。
●技術背景
小編先簡單得闡述一下移動電源的工作原理。說到移動電源，首先聯想到的是給相機使用的可反復充電的5號鋰離子電池，其工作原理與我們所使用的移動電源相似，只是移動電源用了不同的接口進行轉換以便移動電子設備能夠充電。
上文有說到只需要一個電芯、一塊PCB電路板、一個外殼就能組裝成一款移動電源，從技術層面來說移動電源的技術準入門檻非常低。一款電源的好壞取決于廠商所用原料的優(yōu)劣。目前市面所售的移動電源絕大部分采用的都是18650鋼殼鋰離子電芯方案的移動電源，這就是小編上文說到的可反復充電的鋰離子電池。因其設計簡單、技術要求較低，電芯成本較低所以成為了市場所售移動電源的主力。還有一種成本稍貴的電芯名為聚合物鋰電芯，又稱作軟包電芯。軟包電芯之所以會比18650電芯更貴是因為它更安全，比能量更高，設計更加靈活。
●名詞解釋
16850電池：18650電池：18650型，即指電池的直徑為18mm，長度為65mm，圓柱體型的電池。容量一般在：1000mAh以上。
軟包鋰電池：軟包電池是聚合物電池的另一種叫法，與鋰離子電池相比，具有體積小、重量輕、比能量高、安全性高、設計靈活等多種優(yōu)點。
●充電測試
由于接下來便會將三款移動電源一一拆解，拆解之后移動電源很有可能無法正常工作，所以小編先進行關系到移動電源電能轉換效率的充電測試。這次選取的三款移動電源電容量分別是：三洋愛樂普5000mAh、羽博YB6024800mAh、品能PN902 5000mAh，iPhone統一的剩余電量為20%。
當秒表計時到1小時20分的時候品能給iPhone 4充到的電量為67%。
三洋給iPhone 4充入的電量為70%，比品能多出3%。
羽博給iPhone 4充入的電量為81%。
三款移動電源在相同時間內給iPhone 4充入的電量值完全不同，品能與三洋的電量值較為接近，相差3%，羽博與另外兩款相比，較品能多出14%，較三洋多出11%。
三款移動電源給iPhone 4 100%充滿電的時間是多少呢，讀者們接著往下看。
在1小時20分時品能給iPhone 4充入的電量值為67，當iPhone 4充入的電量達到100%時花費的時間為2小時32分58秒
三洋給iPhone 4充電從20%到100%時消耗的時間為2小時24分23秒。
羽博給iPhone 4充電從20%到100%時消耗的時間為1小時54分35秒。
從以上三款移動電源的充電測試中我們可以看到，羽博在這三款移動電源中的充電時間無疑是最短的，兩個小時不到的時間就能從20%到100%的充滿，而三洋和品能最終的時間相差微弱，僅差9分鐘，以上結果表明在充電的效率上，羽博無疑是三款移動電源里最高的，單從價格和充電時間做一個比較，羽博的性價比高。
●充電時溫度橫評
在這三款移動電源進行充電測試時小編還進行了一項測試，那就是移動電源充電時的溫度測評。
品能在充電時的溫度有點出乎小編意外。因為品能的外殼是鋁合金材質的，在充電時用手能感受到的溫度很低，但是用測溫槍測量時相差較大。在這三款移動電源的溫度測評中三洋愛樂普是表現最差的，充電時的最高溫度值高達42攝氏度，沒有充電時的溫度也高達34攝氏度，比品能的最高溫度值都還要超出2.5攝氏度。羽博的溫度是最低的，幾乎沒有什么變化，充電時摸上去幾乎感覺不到溫度有上升。
●材質及做工
為什么在充電效率上相差無幾的三洋和品能在價格上有接近150塊的差距（這個差距可以買個價值145元的羽博了）？這差距具體到移動電源本身在哪方面能夠直觀的體現？別著急，小編這就為你一一將三款移動電源拆解，先來看看這三款移動電源的材質及做工。
材質方面，品能的外殼采用的是航空級鋁合金材質。合金材質的外殼比較耐腐蝕，壽命更加長久，但是拉絲工藝處理之后的外殼表面并不耐刮，稍微尖銳一點的物體就能在表面磨出花紋。做工方面，品能的構造是這三款移動電源里最為簡單的，換句話說也是最容易拆解的，只需將兩邊的塑膠材質底板朝另一邊推動就能取出內部的電芯及電路板。一句話概括就是小編在上文中所說：典型的電芯加電路板罩上個外殼就是移動電源。
羽博在材質上選用了硬塑材質，外殼表面經過了拋光處理，看上去顯得較為精致。羽博是小編覺得較為難拆的一款。羽博在設計模具時考慮到了電源整體的密閉性，所以設計了卡扣。不僅如此，在電芯上運用了強力的黏粘材料將電芯與外殼牢牢的粘在了一起，從而杜絕了電芯晃動而造成脫落的的情況發(fā)生。從圖中可看到小編暴力拆解時留下的痕跡。
三洋的做工是這三款移動電源里最好的一款，不僅采用全密閉卡扣的模具設計，在電源中間帶有一個柱狀的穩(wěn)固體。這個硬塑材質的柱狀穩(wěn)固體在拆解時給小編帶來相當大的困擾，在不傷害內部元件的情況下根本無法拆解。最后小編終于將這個穩(wěn)固體折斷，而移動電源再也不能回復到拆解之前的模樣。
對比三款移動電源的材質及做工，三洋是最好的一款，也是最用心的一款，羽博次之，品能？公模大家都可以用。
●電芯
如果把移動電源唯心的比作人體，那電路板就是骨架與血肉，電芯無疑就是靈魂。一款電芯的好壞直接關系到移動電源的好壞。目前移動電源市場整體較為混亂，沒有一個統一的標準，廠商們考慮到成本因素，多數產品都是選擇18650型鋰電芯，但是電芯也有好有壞，行內人員比較認可的是三洋與三星出品的鋰電芯，那這三款移動電源用的什么電芯？小編這就為你揭開謎底。
品能的電芯相比其他兩款包裹的那叫一個嚴密，不知道是因為使用了較差的電芯羞于見人還是為了起到保護作用，除了表層的藍色塑料膜之外還有一層朱紅色的紙質包裝。
撕開外面兩層的包裹，在電芯上印有此款電芯的型號，此款電芯的型號為：ICR18650F5，輸入電壓為3.7V，電芯容量為2500mAh。這個電芯是很普通的一款圓筒型鈷酸鋰電池，電芯成本相較三洋或是三星出品的電芯低了不少，國內有很多廠商可以生產。
品能采取的是并聯的方法將兩個2500mAh的電芯接入到電路板上，從而達到5000mAh的電容量。但是在接入電路板的一段小編發(fā)現品能的接入采用的是卡扣式的接入方法，連接并不是很緊密，手輕輕一撥就松開了，如果電源受到震蕩而引起卡扣脫落，電源就無法正常工作了。
羽博的電芯沒有經過多余任何的包裹，像是脫光了衣服等著人檢閱，粉紅色的薄膜上大方的印著“SAMSUNG”字樣，說明此款電芯產自三星，底氣十足。三星產的電芯質量毋庸置疑，大部分品牌筆記本電腦的電池使用的都是源自三星的電芯。
羽博同樣采用并聯的方式將兩個電池連在一起接入電路板，在接入電路板的一段采用的是焊接的方法，外圍還有一圈黃色的軟件物質固定，十分緊密。
三洋愛樂普既然出自三洋，采用的電芯無疑是自家的電芯。在電芯下方有一個條形碼，條形碼的下方帶有三洋的英文字樣，只是小編在拆解時將電芯的外層刮磨得不堪入目，但是還是能夠認出“SANYO”的字樣。三洋電芯的質量在行業(yè)內是有口皆碑的，所以產品的價格達到200以上還是能夠接受的。
三洋的電芯連接方式與上兩款并無區(qū)別，也是采用并聯方式接入電路板，只是三洋的設計師巧妙的將電芯與電路板結合在一起，電芯分列電路板兩端，通過被金屬片覆蓋的連接線接入，節(jié)省了很大的空間，這才讓我們得到了嬌小玲瓏的三洋愛樂普。
●PCB（電路板）
上文說到電芯是移動電源的靈魂，電路板是移動電源的骨架與血肉。好的電路板能夠更好的發(fā)揮電芯的能量，差的電路板也能使好的電芯效能低下。這三款移動電源的電路板究竟怎樣，看了就知道。
品能的電路板非常簡單，一塊雙層電路板設計將所有電子元件收納其中。從做工來說，品能的電路板是這三款移動電源里最差的一款，余留的錫較多，焊腳也不規(guī)則整齊。
品能官網的產品介紹里此款移動電源采用了日本精工的升壓與電池保護IC，但是小編依據電路板的的電子元件編號查詢時沒能查詢到。
羽博的電路板與品能和三洋不同，采用的是2塊電路板插排的方式連接，省了不少空間，針腳相對品能整齊了不少，布局走線一眼看去非常明了。
關于羽博選用的電子元件，這里最值得一提的是主控芯片，羽博采用的是合泰（HOLTEK）的12Bit AD的MCU，電源的管理IC來自美國INTERSIL，轉換效率十分驚人，這也是為什么羽博充電時間比其他兩款電源更快的原因。
三洋的電路板是這三款移動電源里最復雜的，但是布局十分合理，看上去比品能的要工整不少。
關于三洋的技術資料十分少，小編只能從電路板上的電子元件型號來查詢。從電路板中可以看到一顆源自美國ATMEL的MU，型號為MEGA88PA，是一款微功耗的單片機芯片。
●充電次數對比
一款移動電源除了電芯外，電源方案與電子元件的選擇也是非常重要的。相信除卻行內人士，絕大多數用戶對于移動電源的電路板和電芯的重要性沒有一個基本的了解，只能從電源的充電情況來判別一款移動電源的好壞。在文章中開篇部分小編做了一個測試，在這個測試之前小編做了一個可充電次數的評比，之所以會放在最后是因為讀者需要對于這三款保護套有一個比較深入的了解之后才能對測試有更深入的理解。下面是三款移動電源可充電次數的橫評對比表。
從圖表中可看到，5000mAh電容量的品能的可充電次數是最少的，僅能給iPhone充電3次，而在理論上的充電次數應為3.5次，除卻損耗掉的電能，最少充電次數也不應是3次。由此可得出兩個結論，一是品能所使用的電芯效能較低，二是品能選用的電源方案與電子元件較差。4800mAh電容量的羽博在理論上的充電次數為3.2次，實際測得的充電次數與品能相等都是3次。與品能同為5000mAh電容量三洋可充電次數達到了3.3次，電能的轉換效能非常高。
●總結
目前的移動電源市場處在一個井噴的狀態(tài)，吸引了眾多的資金與人力投身期間，技術門檻低，無統一標準使得行業(yè)混亂無序。這時候就得考驗移動電源的廠商們的良心。這次橫評的三款熱賣移動電源可以說代表了現今移動電源行業(yè)對于電源產品的三種態(tài)度。
品能：產品一般，依靠價格和營銷贏得市場；
羽博：產品較好，價格適中，依靠產品性價比贏得市場；
三洋：產品很好，價格較高，既要賺口碑也要贏得市場。
讀完這篇文字的你認同哪一種呢？■
原文地址：點擊進入
關注我們
