網(wǎng)友深情評(píng)測(cè)：漫步者H850聽(tīng)感碎碎念
泡泡網(wǎng)耳機(jī)頻道5月8日 《國(guó)產(chǎn)耳機(jī)終得起航，漫步者H850聽(tīng)感碎碎念》。想看原文請(qǐng)猛點(diǎn)此處。
首先很感謝漫步者公司提供這次H850新品試用。
曾記得，高中時(shí)代，我的第一款耳機(jī)是AKG的K24p,后來(lái)又入手了后續(xù)型號(hào)K420，那時(shí)我們選擇耳機(jī)時(shí)都是國(guó)外品牌，國(guó)內(nèi)的耳機(jī)對(duì)于欣賞音樂(lè)還根本無(wú)法入耳。但還是一直很關(guān)注耳機(jī)領(lǐng)域，總希望有一天能看到一款國(guó)人的耳機(jī)（音樂(lè)型的）。后來(lái)碩美科推出了兩款定位監(jiān)聽(tīng)領(lǐng)域的產(chǎn)品，EF-82和后續(xù)的EF-82Pro,產(chǎn)品一經(jīng)上市，懷著滿腔的熱情奔向天河的體驗(yàn)店試聽(tīng)，結(jié)果實(shí)際聽(tīng)感，與上市初那來(lái)勢(shì)洶洶的宣傳，含蓄點(diǎn)說(shuō)的話，著實(shí)讓人多少有些心理落差。后來(lái)，國(guó)產(chǎn)的耳塞品牌紛紛崛起，威索尼可，唯尚電聲，僵尸，宇音，還有Sunrise，陸續(xù)研發(fā)出多款讓各位音頻愛(ài)好者耳熟能詳?shù)亩a(chǎn)品，本人也入手了Sunrise 的SR2和SR2 pro兩天塞子，水平相當(dāng)不錯(cuò)。而在頭戴耳機(jī)方面，國(guó)人的品牌還是一片寂靜（H800老矣，而且銷量不溫不火），毫無(wú)突破。直到接手到H850之后，國(guó)產(chǎn)頭戴耳機(jī)，終得揚(yáng)帆起航！讓人欣慰。
先說(shuō)說(shuō)整體聽(tīng)感，H850所表達(dá)的是一種“透徹舒展”的風(fēng)格，具備相當(dāng)不錯(cuò)的素質(zhì)，高于K24p K420,低于AKG多年前的K66，這款耳機(jī)可以說(shuō)專門為弦樂(lè)設(shè)計(jì)的，解析力恐怖，那時(shí)的售價(jià)280左右，但不適合人聲和流行的表現(xiàn)，后續(xù)的K99加強(qiáng)了低頻和人聲厚度，偏流行去了，解析力大不如前。說(shuō)遠(yuǎn)了，只怪當(dāng)年正處入燒階段，風(fēng)華正茂，愛(ài)折騰，愛(ài)蹭聽(tīng)。曾為了買個(gè)兩百多的耳機(jī)，搭上一百多的車費(fèi)去廣州試聽(tīng)，現(xiàn)在想起來(lái)真的不可思議，不禁會(huì)心一笑。H850猶如早春清風(fēng)，讓人自然而然的展開(kāi)雙臂，擁抱自然。又如雨后初夏，清新沁人。有別于K420那份夏日的熱情與動(dòng)感，也不同于SR2的黃昏柔陽(yáng)，醇郁，溫存，和極其富有彈性的低頻。倒是有點(diǎn)像SR2 pro，不過(guò)SR2 pro稍稍偏中高頻一些，屬于樂(lè)器表現(xiàn)型的風(fēng)格。H850同樣適合表現(xiàn)器樂(lè)之聲，定位出色，錯(cuò)落有致，表現(xiàn)小編制優(yōu)于大編制，在大編制的場(chǎng)面之下，H850缺乏一種磅礴的氣勢(shì)和力度和宏大的聲場(chǎng)（別忘了H850售價(jià)僅為299大洋哦）。它不是低頻轟隆的矛頭青年，也不是沖勁十足的激進(jìn)分子，它需要你漫步草坪，放下工作.學(xué)習(xí)，靜心咀嚼。它并不醇厚飽滿，但足夠給你“清新透徹，自然舒展”的心情。
人聲方面，它與聽(tīng)者保持恰到好處的距離，不會(huì)讓你伸手去尋找，也不會(huì)過(guò)于靠近，像是坐在小劇場(chǎng)，或者私人音樂(lè)廳聆聽(tīng)的感覺(jué)。聽(tīng)感自然。這與K24p K420那明顯的耳中效應(yīng)形成鮮明的對(duì)比，用我們的話說(shuō)就是，K24p K420人聲過(guò)于“壓耳”！H850人聲的解析力也處于優(yōu)勢(shì)，聽(tīng)?wèi)T了K420之后再聽(tīng)H850，會(huì)欣喜的發(fā)現(xiàn)許多以前從未觸覺(jué)到的口水聲和歌手的換氣聲，這種感覺(jué)相當(dāng)滋味。很多媒體的評(píng)測(cè)都說(shuō)H850的人聲有年輕化的趨勢(shì)，為此我也特意去聽(tīng)了蔡琴的曲目，的確感覺(jué)歌者的聲音缺乏了一點(diǎn)應(yīng)有的韻味和成熟。但話又說(shuō)回來(lái)，現(xiàn)在大多數(shù)廠商都愛(ài)這么調(diào)，包括耳塞，音箱，莫非這是為了討好初次的聽(tīng)感？就個(gè)人而言我還是更偏向成熟的人聲。關(guān)于冷暖取向方面，H850明顯比K24p K420要中性，或者是說(shuō)AKG兩款便攜耳機(jī)的整體調(diào)音都明顯偏暖。相比較而言，K24p K420的人聲初聽(tīng)情感更重，更厚。但細(xì)細(xì)品味之后便會(huì)體味到H850細(xì)節(jié)更好，聲場(chǎng)更自然，適合下午茶型的音樂(lè)和清純的女聲。而對(duì)于聲嘶力竭的演唱，K420則更優(yōu)，比較K420聲底厚，且富有力量感。在主唱，配樂(lè)的分配比例上，K420大約為6:4，人聲明顯突出，反觀H850的調(diào)教則比較平衡5：5，更具整體感，這樣的調(diào)教在聆聽(tīng)演唱會(huì)現(xiàn)場(chǎng)版音樂(lè)時(shí)，更有Feel?？傮w下來(lái)，在中頻人聲方面，更多的是風(fēng)格上的差異，本人偏向H850。
低頻方面，H850和K420同樣各具風(fēng)格，K420低頻量感更大，力量足，感覺(jué)拳拳到肉，同時(shí)具備不錯(cuò)的下潛深度，且回收速度快，節(jié)奏利索，控制力不錯(cuò)，善于營(yíng)造動(dòng)感的氛圍。雖然量感較多，但不會(huì)影響中低頻人聲，這一點(diǎn)是AKG一貫以來(lái)的優(yōu)點(diǎn)了。而H850量感明顯比K420少很多，低頻的回收也稍慢于K420，這一點(diǎn)隨著煲機(jī)的時(shí)間不斷增長(zhǎng)，低頻的速度感有些許改善，在聽(tīng) 篆音，衛(wèi)神 等鼓樂(lè)的時(shí)候，H850前期營(yíng)造的氛圍更真實(shí)細(xì)致，鼓點(diǎn)定位也更清晰，但當(dāng)高潮到來(lái)時(shí)，又缺乏宏大有力氣勢(shì)感。也是因?yàn)檫@一點(diǎn)，H850并不適合表現(xiàn)大編制的器樂(lè)和交響，這個(gè)檔次的耳機(jī)，有得有失，筆者認(rèn)為很正常。相對(duì)K420生猛的低頻，H850的低頻更多是起到襯托的作用，這樣帶來(lái)的好處是讓H850更加耐聽(tīng)，也突出了除鼓樂(lè)之外的其他背景樂(lè)器。在許巍的《留聲十年，幾乎不存在了青春》專輯里面，大多數(shù)曲目都包含了木吉他的掃弦配樂(lè)，在K420上架子鼓的聲音較為濃重，很少留意到木吉他的演奏，而反觀H850則聲場(chǎng)更寬闊，各種樂(lè)器錯(cuò)落有致，定位清晰明顯，也更容易聽(tīng)出木吉他的掃弦演奏。
中高頻，高頻：H850的高頻段顯得非常順滑，而且秉承了整體的舒展聽(tīng)感，高頻上得去，也收得回來(lái)。相對(duì)而言，K420的高頻則顯得暗淡許多，這可能受到整體調(diào)教的緣故，K420的重心更多的放在了低頻和人聲上。這一點(diǎn)也反映出H850在三頻上更加平衡，基本上是1：1：1，或者0.8：1：1這樣子吧。在H850的表現(xiàn)下，像韓紅的天路，青藏高原等曲目，歌者的嗓音順滑通透，演繹得相當(dāng)從容投入。還有在孫楠的經(jīng)典曲目“拯救”中，得益于聲場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，前奏的雷雨聲，H850演繹得相當(dāng)有氛圍，更加真實(shí)可聞，場(chǎng)景也更加寬廣，深夜時(shí)甚至有毛骨悚然的Feel。在高頻方面，筆者還挑不出什么毛病來(lái)，或者是還沒(méi)有聽(tīng)過(guò)更加高水準(zhǔn)的高頻。不過(guò)H850全面優(yōu)于K420是毫無(wú)疑問(wèn)的，無(wú)論是延伸，解析還是潤(rùn)澤度，無(wú)一例外。（其實(shí)說(shuō)到底，K420這款便攜還是流行為王的，AKG的用意也必然在此。）
各項(xiàng)素質(zhì)：在這個(gè)價(jià)位上，H850的解析力相當(dāng)出眾，聲場(chǎng)上像是一個(gè)小劇場(chǎng)或者小型音樂(lè)廳。而K420由于聲音過(guò)于壓耳，頭中效應(yīng)嚴(yán)重，聲場(chǎng)和空間感很難出得來(lái)。在H850現(xiàn)在的基礎(chǔ)上，筆者相當(dāng)期待漫步者是否在后期的產(chǎn)品中，推出“開(kāi)放式”的頭戴耳機(jī)，相信那時(shí)候，小劇場(chǎng)會(huì)變成大劇院的。而且以筆者的經(jīng)驗(yàn)，開(kāi)放式的耳機(jī)一般都比封閉式的聲音更加自然舒適。H850的音色偏向清涼型，這也利于營(yíng)造清澈透亮的聽(tīng)感，也更適合表現(xiàn)樂(lè)器的音色。缺點(diǎn)是可能會(huì)讓歌者少了點(diǎn)濃郁的感情，但怎么說(shuō)呢，魚(yú)與熊掌，總得有個(gè)取舍的，過(guò)于中性反而會(huì)覺(jué)得枯燥無(wú)味。而在定位方面，也是H850的優(yōu)點(diǎn)之一，這一點(diǎn)在聽(tīng)演唱會(huì)或者其他現(xiàn)場(chǎng)錄制的作品時(shí)，可以明顯感受得到。各種樂(lè)器錯(cuò)落有致，層次分明，這是H850給我的驚喜，這種聽(tīng)感在K420上很難有所體驗(yàn)。關(guān)于更深層次的結(jié)像和密度，H850相對(duì)不是很出眾，受限于產(chǎn)品定位，也在意料之中吧。
關(guān)于音源的搭配問(wèn)題，筆者覺(jué)得H850適合搭配音色微暖或中性的機(jī)器，但不要過(guò)于暖，這可能會(huì)扭曲耳機(jī)其原本的風(fēng)格。另外大推力的音源也利于增強(qiáng)H850的聲音密度和張力，其96db的靈敏度，對(duì)于一般的隨身聽(tīng)可能會(huì)推不開(kāi)。鑒于H850不算十分快速利索的低頻，最好配套低頻干凈利落的機(jī)器。記得漫步者官方曾出言“H850與同價(jià)位竟品相比，音質(zhì)無(wú)出其右者?！苯?jīng)過(guò)一段時(shí)間的使用，筆者認(rèn)為H850確實(shí)不枉此言！此外，可換的插拔線材設(shè)計(jì)，也是同價(jià)位中唯一的。至少到目前為止是這樣。關(guān)于H850音質(zhì)的談?wù)摼偷酱藶橹沽?，希望可以給準(zhǔn)備入手中低端耳機(jī)的朋友一些意見(jiàn)。說(shuō)得不對(duì)的地方也十分歡迎各位網(wǎng)友一起討論交流。
關(guān)于包裝，外觀部分的內(nèi)容,以及廠商前期所宣傳的各種技術(shù)名詞，筆者在這里就不多作敘述了，各位朋友可以參考各大媒體以及其他網(wǎng)友的評(píng)測(cè)文章。另外值得提及的是漫步者H850的佩戴感十分舒服，耳罩和頭頂連接處的皮質(zhì)材料都十分柔軟，相信漫步者在研發(fā)階段，對(duì)于人機(jī)工程學(xué)的研究是花了不少心思的，這也是大廠應(yīng)該做到的。而且H850還具備一定的隔音效果，這對(duì)于住在集體宿舍的廣大在校學(xué)生是非常實(shí)用的。
在前些日子，漫步者大舉收購(gòu)日本老牌靜電耳機(jī)廠商Stax，轟動(dòng)了整個(gè)音頻圈子，通過(guò)H850這次的表現(xiàn)，筆者也更加期待漫步者日后與Stax技術(shù)共享后推出的產(chǎn)品，相信各位音頻愛(ài)好者也同樣期待漫步者有朝一日的好戲。
漫步者為每位用戶提供了一年的保修限期，個(gè)人認(rèn)為如果漫步者的售后部門壓力不是很大的話，可以適當(dāng)?shù)匮娱L(zhǎng)保修期限，現(xiàn)在像森海塞爾，AKG這些國(guó)際廠商都提供了2－3年的保修，如果漫步者也同樣做到的話，不失為對(duì)用戶的一種關(guān)懷。
以上是泡泡網(wǎng)發(fā)布的漫步者H850的使用活動(dòng)網(wǎng)友評(píng)測(cè)，感謝“愛(ài)那自由”同學(xué)的認(rèn)真評(píng)測(cè)。
關(guān)注我們
