網(wǎng)友試用： 漫步者H850耳機試聽感受
泡泡網(wǎng)耳機頻道5月8日 《漫步者H850耳機試聽感受》，看原文請猛點這里。
一種氛圍，一種融和，一種感動。
愛上它，前后用不到一分鐘。
有時，想過有始有終，
有時，脆弱不過是一分鐘。
漫步者H850的聲音是比較均衡的。
為了更好的說明，我們來做AB對比，對比耳機：漫步者H850，浦科特D500，酷比F6。
有時候，音樂帶來的良好聽感，并不一定是要各項指標和參數(shù)都很高，而關鍵是一種氛圍。
畢竟，音樂是一種綜合的感受。
我不是個耳機發(fā)燒高手，只是一個普通的音樂愛好者。在漫步者H850之前，折騰過一些常見的大耳機，例如AKG K420,K450,森海HD201，PX200，以及JVC的M750等等。應該說，這些耳機都很好，但是，都沒有找到讓我滿意的聲音。
這次有機會參加了H850的試聽，最主要的原因是對漫步者品牌的好感。從前一直用了很多年漫步者的電腦音箱，印象非常好，所以相信漫步者推出的耳機，應該也是很有實力的。另外，這只是我純個人的感受，也許說的不一定正確，但是不存在槍文的顧慮。只是一個耳機小白，談談自己的感受。
H850的做工很好。鋼梁很結(jié)實，頭梁上包括的皮套很軟很舒服。不夾頭。這很難得。同類型的大耳機很多都是夾頭的。
可以換線的設計非常棒，便于攜帶，更增加了耐久性，不易損壞。
在試聽的前幾個小時，H850都讓我很糾結(jié)，因為它實在和浦科特D500不相上下。單從素質(zhì)上來說，二者幾乎難分伯仲。無論是解析，聲場，解像，高頻，低頻，都有很大的共同感。唯獨中頻的區(qū)別是比較明顯的。
漫步者H850的中頻有一個優(yōu)點，就是均衡，它沒有像D500那樣，把中頻刻意大大的加強了，而是保持了三頻的基本均衡。應該說，對很多人來說，均衡應該是更重要的一種素質(zhì)。就像森海塞爾的耳機風格，均衡，大氣。這就是森海塞爾能領先多年的一個重要原因吧。
耳機的品牌有很多，風格就更多。每個品牌，每個型號的耳機，都有自己的取向。有的是所謂女毒，例如E888（耳塞），有的是所謂超重低音，例如PP。有的是人聲豐富，例如D500。
我想說，這其實并無優(yōu)劣之分，只是風格不同，根據(jù)個人的愛好，選擇自己的喜歡的。H850的聲音，在具有良好的解析和聲場的前提下，三頻均衡，其實是一種非常耐聽的調(diào)音風格。我想說漫步者這種做法真的很好，由衷的表示欣賞和贊賞。
寫到這里，感到國產(chǎn)耳機這幾年真的有了很大提升，各種品牌都推出了不少好的產(chǎn)品。漫步者的H850更讓我對漫步者的未來充滿了期待。我毫無置疑的相信，漫步者如果在這個基礎上繼續(xù)加深研究，推出定位更高端的耳機，素質(zhì)更能有大的提高。
其實耳機的制造設計，需要的不僅僅是技術(shù)吧，我想。更是對音樂的理解。中國是世界制造工廠，也是山寨天朝，造一個小小的耳機，實在是輕而易舉。但是，為什么大部分的國產(chǎn)品牌不但在消費者被人不齒，即使在發(fā)燒友圈里也得不到普遍的認可？
其實也許是因為思想吧。很多品牌和廠商，基于求成或者急功近利，所以在耳機設計的時候就劍走偏鋒，往往加強或突出了某一頻段 ，造成了整體聲音的不均衡。而這次我聽到H850的聲音，能夠避免這種思潮，保持了均衡的低調(diào)，讓我覺得真的不錯。
再來說說酷比F6的對比表現(xiàn)。
其實如果不進行AB對比，酷比F6的聲音也還是可以接受的，但是一比之下，差距立現(xiàn)。
例如《在雨中》，汪峰。
H850的低頻的量明顯要多很多，而且更有力。而各種樂器的表現(xiàn)更清晰，解析力明顯是上了一個層次的。
不過H850也有需要提高的方面，我們來說說缺點吧。
毫無疑問的，一個很明顯的區(qū)別是，相對比下，浦科特D500的聲底要更干凈，聲音更清晰，細節(jié)更豐富。在這方面，漫步者還有需要提高的空間。
很喜歡H850的一點是，在欣賞流行音樂的時候，H850的分離度不會過高，而是恰到好處。首先保證一定的聲場和定位感，樂器和人聲足夠分離。聲音不會糊做一團。其次，歌手的聲音，能夠很好的融和在樂曲中。音樂始終是一個整體，聽眾的注意力不會僅僅集中在歌手的聲音上，而是歌曲的整體。其實，這樣的風格和取向，我個人覺得，是一種非常好的做法，是對音樂的真正正確理解。
我想，一個真正的想象中的完美耳機，首先就是還原真實，聲音自然，三頻均衡。
給音樂它本來的聲音，就是最好的調(diào)音。
音樂，可以讓你在擁擠的都市中暫時獲得一個清靜的空間，一個屬于自己的天地。
沒有伴奏的旋律陪我獨自旅行
列車一站一站，開往無愛的邊境
旅途中，只有孤單的風沙陪我前進
無論是在路上，在云端
一個人旅行，音樂就是我最好的伴侶。
感謝trumanvoid同學的帖子。
關注我們
