多少相供電夠用？ CPU超頻VS主板相數(shù)
泡泡網(wǎng)主板頻道7月4日 在高端主板市場，超頻一直是經(jīng)典的話題，隨著主板BIOS的完善，CPU超頻變得越來越簡單，用戶可以根據(jù)自己的需求，抑或是極限超頻玩家為追求更高的頻率，將CPU的性能一步步挖掘出來，于是超頻這個重點又開始向另一邊傾斜--主板。
主板的設計和用料直接影響CPU的超頻性能，不過在面對超頻性能和主板成本，成本優(yōu)先使得大部分用戶不會用到優(yōu)異的主板來配合CPU超頻，實際的超頻重任更多的落在千元級左右的市場。
單就主板而言，影響CPU超頻性能的因素非常多，如供電規(guī)格和設計、芯片組、MosFET散熱、BIOS設計等，另外CPU散熱器也會對超頻起到至關(guān)重要的作用。而本文就從這些比較直觀的現(xiàn)象來探討主板成本（供電相數(shù)）對CPU超頻性能的影響，幫助大家選擇合適的主板來超頻。
關(guān)于顯卡供電相數(shù)解析參考：堆相數(shù)弱爆了！追求完美數(shù)字供電解析
主板CPU供電部分一般是由多相并聯(lián)控制電路組成，每一相供電是由輸入、輸出、控制三部分組成。輸入部分元器件包括一個電感線圈、一個電容；輸出部分有一個電感線圈、一個電容；控制部分則由一個PWM控制芯片、兩個場效應管組成。
典型的4+1相主板供電回路
在CPU正常運行時，由ATX電源提供的+12V電源先通過由一個電感線圈和電容組成的L1振蕩電路進行濾波處理，然后經(jīng)過PMW控制芯片與兩個晶體管導通后達到需要的輸出電壓。
單相供電回路
這個時候得到的輸出電壓由于紋濾較高需要濾波，于是經(jīng)過L2和C2組成的濾波電路后，就可以達到CPU所需要的Vcore，這個電壓也就是CPU真實的電壓，可以通過CPU檢測工具（CPU-Z、AIDA64）或者在主板BIOS里面查看到。
多相供電就是將多個單相電路并聯(lián)而成的，提供更大的電流以滿足CPU的供電需求。而發(fā)展到現(xiàn)在由于CPU的高度整合，需要數(shù)組不同的電流以滿足計算核心、控制器、顯示核心等的需求，這個時候就需要使用多路PWM控制器或者多顆PWM控制器。
單向供電向多相供電遷移參考：多相供電有什么好處？
一般來說主板的供電和散熱與成本是直接掛鉤的，當然不同的主板會有不同的設計風格，但都大同小異。而供電相數(shù)成為一個非常直觀的供電規(guī)格體現(xiàn)方式，但這并不能絕對代表CPU超頻等多方面性能差異。
Ivy Bridge最大TDP只有77W
而隨著工藝的進步，處理器的每瓦性能比得到了極大的提升，整體來看處理器的功耗也得到了下降，最新的Ivy Bridge處理器TDP只有77W，而移動版本會更低，一些產(chǎn)品甚至只有17W。
早期的三相供電主板已經(jīng)不見了蹤影
而在主板市場，超頻系列主板的供電相數(shù)并沒有隨著處理器工藝改進而降低規(guī)格，早期的主板兩、三相供電設計現(xiàn)在也幾乎不存在了，盡管供電元件電氣性能、可靠性都得到了極大的提升。
而本文枚舉多款市售LGA 1155主板，產(chǎn)品覆蓋高中低端產(chǎn)品線，最低的CPU核心供電只有3相，而最高的達到了24相，直觀的反應出供電相數(shù)對于CPU超頻性能影響。
華碩技嘉極限供電：由堆發(fā)動機聯(lián)想到堆供電
技嘉G1.Snipper 3主板專為極限發(fā)燒游戲而打造的，超頻性能也非常出色，主板基于IR3567 PWM芯片，支持2組供電調(diào)節(jié)，最高支持6+2相供電設計。
G1.Snipper 3主板則提供了高達15相供電設計，其中CPU為12相為一路，另外三相為一路，上面我們已經(jīng)介紹了IR3567 PWM僅支持6+2相供電設計，那主板是怎么支持這15相供電的呢？
原來在PWM芯片和MOSFET部分主板還為配備了7顆IR3598驅(qū)動IC（正面4顆，背面3顆），可以管理14相供電，另外1相單獨并聯(lián)，那么其中的6顆驅(qū)動IC管理的12相供電就為CPU核心服務，1顆驅(qū)動IC管理的2相為顯示核心供電，最后單獨的1相為IO供電。
主板穩(wěn)定在4.7GHz
用料方面，主板全部采用了鐵素體電感、一上一下SOP-8 MOSFET和日本化工固態(tài)電容。
技嘉GA-Z77M-D3H是一款中規(guī)中矩的Z77芯片組主板，產(chǎn)品基于Intersil ISL98953 PWM芯片提供2組供電調(diào)節(jié)，最高支持3+2相供電設計。
Intersil ISL98953 PWM芯片最大支持1.52V電壓輸出，最大電流為90A，支持VR12供電規(guī)范。
而GA-Z77M-D3H主板則完全基于這一規(guī)格來設計，采用了3相CPU核心供電，另外2相為顯示核心供電。
主板穩(wěn)定在4.5GHz
用料方面，GA-Z77M-D3H采用了鐵素體電感，并配備一上二下SOP-8封裝MOSFET，以及日本化工固態(tài)電容。
技嘉GA-Z68X-UD7主板定位旗艦產(chǎn)品，主板基于Intersil IR6366 PWM和Intersil ISL6322G PWM芯片，Intersil IR6366支持兩組電壓調(diào)節(jié)，其中一路支持雙6相供電調(diào)節(jié)，另一路支持單相調(diào)節(jié)。
Intersil IR6366支持雙6相供電調(diào)節(jié)，配合驅(qū)動IC可以實現(xiàn)最高24相CPU核心供電，最大輸出電流高達200A，最大電壓為1.52V。而Intersil ISL6322G PWM最高支持四相供電，最大電流為50A。
GA-Z68X-UD7主板就是使用了24相核心供電設計，最高可以支持304W的功率輸出，可以為極限超頻玩家提供充足的電力供應。
主板穩(wěn)定在4.9GHz
用料方面核心供電部分全部使用了DrMOS供電，配合鐵素體電感和日本化工固態(tài)電容。
技嘉GA-Z68XP-UD3基于Intersil ISL6322G PWM+Intersil ISL6364 PWM芯片的組合，其中Intersil ISL6322G PWM支持VR11供電規(guī)范，負責顯示核心供電，而Intersil ISL6364 PWM支持最新的VR12供電規(guī)范，負責CPU核心供電。
Intersil ISL6322G PWM芯片提供1組供電調(diào)節(jié)，整合了驅(qū)動IC，最高支持四相供電，最大電壓為1.99375V，最大電流為50A。Intersil ISL6364 PWM芯片提供2組供電調(diào)節(jié)，最大支持4+1相供電組合，最大輸出電流為1.52V，最大電流為130A。
技嘉GA-Z68XP-UD3主板則采用了2（ISL6322G）+4（ISL6364）+1（ISL6364）相供電設計，其中核心供電為4相。
穩(wěn)定在4.5GHz
用料方面核心4相供電和1相IO供電采用了整合式DrMOS供電設計，而2相顯示核心供電則采用了SOP-8 MOSFET設計。
技嘉GA-P67A-UD3R采用了和GA-Z68XP-UD3相同的芯片解決方案，都是基于Intersil ISL6322G PWM+Intersil ISL6364 PWM芯片。
所不同的是GA-P67A-UD3R采用了10相供電設計，由于P67并不支持顯示輸出，所以無需配備顯示核心供電模塊，這樣Intersil ISL6364 PWM負責CPU核心的供電，而Intersil ISL6322G PWM負責IO部分供電。
同技嘉G1.Snipper 3一樣，GA-P67A-UD3R也使用了驅(qū)動IC擴展供電相數(shù)，主板共使用了四顆驅(qū)動IC管理8相供電，另外兩相負責IO供電的則單獨并聯(lián)。也就是主板為8+2相供電設計。
主板穩(wěn)定在4.6GHz
用料方面核心8相供電采用了整合式DrMOS供電設計，而1相IO供電則采用了SOP-8 MOSFET設計。
華碩P8Z77-V RPO主板采用的供電PWM芯片為EPU，實際型號被打磨掉，我們無從得知產(chǎn)品供電規(guī)格支持。
從主板上來看主板采用了共16相供電設計，而華碩官方給出的說明為12+4，其中12相為CPU核心供電，我們知道目前沒有一顆PWM芯片可以直接支持12相供電，所以華碩也采用了驅(qū)動IC級聯(lián)的方式，主板配備了8顆驅(qū)動IC來管理16相供電。
主板穩(wěn)定在4.8GHz
用料方面也就是華碩官方宣傳的超級合金供電，包括合金低阻抗電感、一上一下SOP-8 MOSFET和富士通固態(tài)電容。
華碩TUF Z77主板采用的PWM芯片同樣是EPU，我們依然無法窺測具體的供電支持規(guī)格。
從主板上來看主板采用了共12相供電設計，華碩官方給出的說明為8+4，其中8相為CPU核心供電，另外華碩也采用了6顆驅(qū)動IC級聯(lián)的方式管理12相供電。
主板穩(wěn)定在4.7GHz
用料方面華碩7系列主板基本都采用了相似的數(shù)字供電引擎，配合超級合金供電系統(tǒng)，包括合金低阻抗電感、一上一下SOP-8 MOSFET和富士通固態(tài)電容。
華擎Z77 Extreme6主板基于Intersil ISL6364 PWM芯片，支持2路Intersil ISL6364 PWM芯片提供2組供電調(diào)節(jié)，最大支持6+1相供電組合，最大輸出電流為1.52V，最大電流為130A。
而主板上我們可以看到為12相設計，自然的也要用到驅(qū)動IC管理，每2相使用1顆驅(qū)動IC，其中4顆驅(qū)動IC用于一路，而在這一路還并聯(lián)了兩項獨立的兩相供電，另外一顆用于一路。
而主板的供電就是這樣：4×2＋2＋1×2的組合，其中8相（4×2）為CPU核心供電，2相負責IO供電，最后的2相（1×2）負責顯示核心供電。
主板穩(wěn)定在4.7GHz
用料方面，供電采用了低阻抗電感、一上一下SOP-8 MOSFET和黃金電容。
了解了以上7款主板的詳細供電規(guī)格后，下面就開始逐一進行超頻測試，讀者會發(fā)現(xiàn)這些主板全部基于Intel LGA 1155接口設計，而為了保證測試CPU的兼容性，測試使用的CPU并沒有使用最新的Core i7 3770K旗艦，而是Core i7 2700K。
由于此次超頻測試主要全面面向用戶實際應用，CPU超頻后采用LinX工具對CPU進行滿負載測試以確保穩(wěn)定，所以這些超頻成績可能和之前一些測試的超頻頻率要低一些。
測試平臺
CPU散熱器使用了酷冷X6 Elite，產(chǎn)品配備了6根6mm熱管和12cm大尺寸風扇，以保證出色的散熱效果，這也更加符合超頻用戶的配置。
酷冷X6 Elite散熱器
除了簡單的頻率測試，我們再次引入了超頻后的功耗，因為超頻會導致功耗的不斷攀升，這些是超頻用戶不得不考慮的問題。
超頻測試中，所有主板關(guān)閉CPU的節(jié)能技術(shù)，并只調(diào)節(jié)處理器的倍頻和電壓，保持100MHz外頻不變。所取的成績?nèi)拷?jīng)過了LinX的極限負載測試，雖然不及CPU默認頻率時穩(wěn)定，但是已經(jīng)非?？煽苛?，在實際應用中出現(xiàn)藍屏的可能性很小。
超頻可以為CPU帶來近乎直線的性能提升
所有測試的主板基本都具備4.8GHz啟動系統(tǒng)的能力，除了一款技嘉GA-Z77M-D3H（主板無法調(diào)節(jié)核心電壓），不過要使其穩(wěn)定，僅有兩款產(chǎn)品能夠通過LinX測試，由于時間的限制，所有測試并沒有跑完20輪的測試，因為在實際測試中我們發(fā)現(xiàn)不穩(wěn)定藍屏現(xiàn)象基本發(fā)生在第一個循環(huán)中。
從上面的圖表我們可以看到成績最差的GA-Z68XP-UD3和GA-Z77M-D3H最終穩(wěn)定在4.5GHz，其中GA-Z68XP-UD3稍微出色一些，在4.6GHz時已經(jīng)可以通過大部分嚴格的測試，包括CinBenchmark 11.5、wPrime，不過在LinX極限負載測試下還是敗下陣來，而GA-Z77M-D3H不能在4.6GHz下通過多核測試，主要由于電流達不到要求，不過另外一個原因是CPU的電壓無法調(diào)節(jié)。
接下來的主板基本都具備不錯的供電規(guī)格，產(chǎn)品的價格基本已經(jīng)達到了1000元或更多，這些主板大部分可以穩(wěn)定運行在4.7GHz，僅有一款GA-P67A-UD3R稍弱，不過在4.7GHz下可以通過CinBenchmark 11.5、wPrime等的測試。
在往上就是GA-Z68X-UD7和P8Z77-V PRO，其中GA-Z68X-UD7在經(jīng)過一番調(diào)試后可以穩(wěn)定在4.9GHz，不過此時的負載電壓高達1.52V，而P8Z77-V PRO表現(xiàn)也不錯，可以在1.37V穩(wěn)定運行在4.8GHz，值得注意的是這兩款產(chǎn)品都具備5GHz通過大部分的負載測試，甚至包括CinBenchmark 11.5，不過面對LinX的高壓依然敗下陣來。
更多Core i7 2700K超頻請參考：22nm不過如此 3770K/2700K超頻大對決
理論上CPU的功耗基本和頻率成正比，不過由于不同主板供電設計不盡相同，導致即使在同一頻率下會出現(xiàn)不同的電壓才能穩(wěn)定，另外即在相同的電壓下，功耗也有一定的差別。
功耗測試中，使用電流鉗表測試通過CPU +12V的電流值以及實時電壓值得出功耗（此時CPU運行LinX），另外為了更加真實的反應用戶的使用習慣，除了技嘉GA-Z68X-UD7主板，其余所有產(chǎn)品均加壓不超過1.4V，畢竟長時間使用過高的電壓會對CPU的體質(zhì)造成傷害。
測試中不出意外的，技嘉GA-Z68X-UD7主板使用Core i7 2700K超頻4.9GHz功耗高達195W，這基本是目前一套終端平臺的游戲滿載功耗了，從一個側(cè)面也反映出超頻是要付出不小的電力損失，特別是近期執(zhí)行階梯電價后尤其要注意。
通過我們也注意到供電最簡單的GA-Z77M-D3H主板將Core i7 2700K超頻至4.5GHz極限負載功耗只有123W，低了將近60%，相對來說非常節(jié)能。
通過上面8款主板的測試，相信消費者已經(jīng)對想要購買什么樣的超頻主板有了自己的想法了，而最終的選擇除了與主板的超頻能力掛鉤，還受到了產(chǎn)品價格等因素的影響。
● 極限超頻用戶
對于極限超頻玩家來說無疑供電規(guī)格最強的主板是其無二的選擇，而事實上大部分用戶并不會選擇極致供電規(guī)格的主板，另外消費者還會受到主板擴展性能、接口等因素的影響，而千元左右的LGA 1155主板基本是目前超頻用戶選擇最多的產(chǎn)品，產(chǎn)品已經(jīng)具備和極限高規(guī)格主板一拼的實力了。
上面的圖表很直觀的給出了8款主板的CPU核心供電相數(shù)，最少與最多的主板相差達八倍，主流1000元左右的主板主要集中在8相供電，這些產(chǎn)品基本具備超頻穩(wěn)定在4.7GHz的能力。
● 主流用戶
至于主流用戶選擇的產(chǎn)品就很多了，基本10相左右的供電就可以滿足大部分的超頻需求，甚至升級水冷超頻問題也不大，這些產(chǎn)品基本具備在1.3x V的電壓下將CPU超頻至4.7/4.8GHz，對于保守的用戶而言，降頻至4.5/4.6GHz則可以運行在更低的電壓，對于長期超頻使用非常有幫助。
● 入門用戶
而對于預算比較有限的用戶來說，千元以下的主板也具備基本的超頻能力，穩(wěn)定4.5GHz問題不大，這些主板搭配Core i5系列不鎖倍頻處理器性價比更加突出。
● 使用壽命
對于超頻后的使用壽命，這個雖然無法去驗證，但是從實際滿載測試中CPU供電部分的MOSFET、電感、電容的溫度都不是很高，直觀感覺是不燙手，屬于正常的溫度工作范圍內(nèi)。而就電流負載來說，現(xiàn)在的電感最大負載可到50A，而理想負載在25A-30A之間，以10相供電來說可以穩(wěn)定提供330W左右的輸入，而即使最低的三相供電也可以提供120W的穩(wěn)定功率輸入，從這個值來判斷，CPU的工作狀態(tài)是非常安全的。
本次測試來看，CPU的超頻遠不需要動輒數(shù)十相的供電，至少對于非極限超頻用戶來說沒有多大必要，這一點從24相核心供電的技嘉GA-Z68X-UD7 4.9GHz的滿載頻率就可以看出，實際上此時的CPU電壓已經(jīng)高達1.52V，對于CPU長期使用來說并不安全。
● 廠商寄語
從目前各大一線瘋狂堆砌供電相數(shù)來看，實際并不是消費者的需求，更多的是廠商借以實現(xiàn)差異化競爭。這樣的后果就是消費者不得不為這浪費的供電相數(shù)而買單，從實際的用戶使用來看，大部分用戶實際使用中超頻頻率基本低于4.5GHz，對于這個頻率做工扎實的8相供電主板完全可以滿足要求，另外實際LGA 1155超頻處理器（帶K）的產(chǎn)品市場銷量并不大，遠沒有供電相數(shù)超過10相的主板多，也就是說很大一部分主板基本沒有用武之地，至少就超頻來說，當然不否認供電規(guī)格高的主板，相應的擴展功能、散熱等都得到了提高，但這無形中將中高端主板的成本又拉高了一截。
而對于用戶來說，大部分的不超頻用戶使用6（4+2）相供電就相當富余，特別是IVB處理器，4-5（3+2/3+1）相就可以滿足需求。從這一點來看那些H77、B75主板供電超過6相的基本就是在浪費資源了，而這些成本會直接轉(zhuǎn)嫁到消費者身上?！?
關(guān)注我們
