一個(gè)是平板一個(gè)是PC Yoga 11/13對(duì)比
泡泡網(wǎng)超極本頻道12月6日 自打聯(lián)想決定推出Yoga系列產(chǎn)品以來(lái)引得許多消費(fèi)者關(guān)注，這其中也包括筆者身邊的朋友，他們看中的是Yoga超極本的便攜性和平板、超極本合二為一的全新使用感受。然而許多朋友對(duì)選擇11吋的Yoga 11還是Yoga 13仍然不很明了，很多朋友更傾向于買更便宜小巧的Yoga 11用來(lái)辦公娛樂(lè)，那么如此選擇是否得當(dāng)，是否能夠滿足使用需求呢？今天筆者就帶你了解了解它們的不同。
在配置方面兩款機(jī)器已經(jīng)能夠體現(xiàn)出明顯的差別，聯(lián)想Yoga 11采用Nvidia Tegra T30處理器，這是一款在平板產(chǎn)品中常見(jiàn)的處理器，而Yoga 13采用Intel酷睿低電壓i7/i5/i3處理器，在性能的表現(xiàn)上完全不是一回事。從這個(gè)最為核心的部件，我們不難發(fā)現(xiàn)，Yoga 11其實(shí)是一款帶有鍵盤的平板產(chǎn)品，而Yoga 13是一款帶有平板功能的超極本產(chǎn)品，二者截然不同。
Yoga 11與Yoga 13完全對(duì)比
除去處理器的不同之外，在諸如SSD容量、屏幕分辨率、接口齊全程度上，Yoga 13依靠機(jī)身較大機(jī)身的優(yōu)勢(shì)均在這些方面完全領(lǐng)先于Yoga 11。而且Intel酷睿集成的顯示核心為HD 4000，該顯卡的性能幾乎與低端獨(dú)立顯卡GT 610M相當(dāng)，而Nvidia Tegra T30集成的顯示核心只能與手機(jī)平板產(chǎn)品去比較，它們之間甚至不具有可比性，一個(gè)天上一個(gè)地下。
● Tegra3和i5-3317U“以卵擊石”測(cè)試
Tegra2的Linpack測(cè)試
測(cè)試中Tegra2的成績(jī)達(dá)到56.316MFlops，而按照英偉達(dá)官方說(shuō)法Tegra3相比較Tegra2性能理論提升3倍來(lái)計(jì)算，Tegra3最多能夠得到220MFlops左右的成績(jī)（當(dāng)然官方說(shuō)法存在水分，我們忽略不計(jì)吧）。
Intel酷睿i5-3317U的Linpack成績(jī)
也就是說(shuō)酷睿i5-3317U的Linpack成績(jī)?yōu)?7GFlops=27022MFlops，刨除5000分零頭不算，是Tegra3的100倍左右。當(dāng)然理論值看不見(jiàn)摸不到，我們還是來(lái)實(shí)際測(cè)試一下吧。
● Yoga 11與Yoga 13載入PPT截圖速度測(cè)試
因?yàn)閃indows RT下我們幾乎沒(méi)有什么測(cè)試軟件可用，既然集成磁貼版的Office，我們就來(lái)對(duì)比一下兩款產(chǎn)品在應(yīng)對(duì)Office辦公文檔時(shí)的運(yùn)行效率。不用糾結(jié)于Office版本的不同，我們要得到的僅僅是體驗(yàn)感受。
左為Yoga 11 打開(kāi)用時(shí)29.9s 右為Yoga 13 打開(kāi)用時(shí)為10.9s
測(cè)試中我們看到雖然沒(méi)有理論值差距那么大，但是打開(kāi)速度還是差了近20秒。
● Yoga 11與Yoga 13打開(kāi)Excel速度測(cè)試
選用Intel標(biāo)準(zhǔn)的70MB超大數(shù)據(jù)量的測(cè)試用Excel作為此次打開(kāi)測(cè)試的文件，實(shí)際打開(kāi)速度較慢，但是i5版的Yoga 13打開(kāi)速度依然優(yōu)勢(shì)明顯，體驗(yàn)無(wú)疑更好。
所以從硬件的全面分析中，我們不難發(fā)現(xiàn)，兩款機(jī)器除了在外型和操作形式方面比較相像之外，在性能上幾乎沒(méi)有可比性。用最為貼切的描述起來(lái)就是：Yoga 11是一款帶有鍵盤的平板電腦，而Yoga 13是一款帶有翻轉(zhuǎn)平板功能的超極本。
可能你會(huì)反駁：帶有鍵盤就相當(dāng)于可以實(shí)現(xiàn)往常平板實(shí)現(xiàn)不了的辦公功能，即使性能低一點(diǎn)，我每天操作Word、Excel、PPT，看看網(wǎng)頁(yè)，聊聊QQ就這么些需求完全能夠滿足吧？說(shuō)到重點(diǎn)了，到底搭載Windows RT系統(tǒng)的Yoga 11（包括微軟Surface，以及目前所有搭載Windows RT的平板）能不能滿足用戶這樣小小的需求呢？其實(shí)相比硬件性能方面的差距，系統(tǒng)間的差別才是最大的硬傷，我們不妨對(duì)比一下Windows RT與Windows 8到底都能干些什么。
可能很多朋友還不知道Windows RT是個(gè)什么東西，搭載Windows RT究竟能為用戶帶來(lái)什么樣的體驗(yàn)。我們不去比較一下Windows 8和Windows RT有什么不同，它們各自能干什么自然水落石出。
● Windows RT不支持安裝exe程序 Win8可以理論兼容之前所有程序
用Windows的用戶在明知道系統(tǒng)界面沒(méi)Mac OS好看，流暢度沒(méi)Mac OS好的情況下為什么還要一直用Windows？無(wú)疑是因?yàn)閃indows系統(tǒng)下有我們平時(shí)工作學(xué)習(xí)所需要的所有常用or不常用軟件。用戶想要實(shí)現(xiàn)什么功能不用糾結(jié)，直接找到這樣的程序安裝使用即可，關(guān)鍵是方便！
然而Windows RT系統(tǒng)雖然在界面外觀和使用的感覺(jué)上與Windows 8沒(méi)有大的區(qū)別，但是它們最為本質(zhì)的不同在于：Windows RT不能安裝應(yīng)用商店以外的任何程序。沒(méi)錯(cuò)，不能！任何！而且Windows RT僅搭載ARM架構(gòu)產(chǎn)品預(yù)裝形式出現(xiàn)，用戶自己目前不能選擇安裝該系統(tǒng)。
這意味著你想用任何基于x86構(gòu)架的.exe程序都不可能，如果商店里沒(méi)有你需要的應(yīng)用，那么對(duì)不起Yoga 11（包括Surface等基于ARM架構(gòu)的Windows RT產(chǎn)品）將不能幫助你完成你要做的工作。
而Windows 8是針對(duì)Windows 7的全面升級(jí)，是一種全功能升級(jí)，理論上兼容之前大部分運(yùn)行在Windows 7上的應(yīng)用程序，同時(shí)應(yīng)用商店中的應(yīng)用也可以在Windows 8 Pro上安裝體驗(yàn)，可以說(shuō)Windows RT是微軟的一種創(chuàng)新，而Windows 8 Pro則是Windows 7的更新，Windows 8是既可以滿足你日常軟件需要，又能夠讓你體驗(yàn)磁貼版軟件的雙軟件平臺(tái)系統(tǒng)。
● Windows應(yīng)用商店軟件少 功能差 使用體驗(yàn)有待完善
Windows RT和Windows 8應(yīng)用商店截圖
雖然目前Windows商店里應(yīng)用的數(shù)量正在快速增長(zhǎng)，但是總量仍然不夠大。這意味著許多你需要的軟件短時(shí)間內(nèi)都不會(huì)在Windows RT上存在，如果你以一臺(tái)搭載Windows RT系統(tǒng)的產(chǎn)品作為辦公主力機(jī)一定會(huì)遇到重重困難，在各種細(xì)節(jié)上受盡折磨。具體的表現(xiàn)是什么呢？讓筆者給你簡(jiǎn)單的舉個(gè)例子。
磁貼版QQ炫目的界面 “極簡(jiǎn)”功能
比如說(shuō)國(guó)人最為常用的QQ，動(dòng)態(tài)磁貼版的QQ界面絢麗不絢麗？簡(jiǎn)潔不簡(jiǎn)潔？真好看，有什么功能？除了文字聊天，看看好友動(dòng)態(tài)什么都沒(méi)有！沒(méi)有語(yǔ)音，沒(méi)有視頻！甚至添加聊天表情都不行！也就是說(shuō)在電腦端的QQ.exe面前，這貨就是個(gè)外表華麗的“渣”。諸如此類的問(wèn)題比比皆是，甚至從使用Win8至今，筆者嘗試過(guò)很多次，但是就沒(méi)有一次成功的打開(kāi)過(guò)磁貼版的《高德地圖》，自帶輸入法使用起來(lái)更是令人抓狂。所以說(shuō)磁貼版軟件仍然處于實(shí)用性低，兼容性差的狀態(tài)下。不夸張的說(shuō)，裝載Windows RT系統(tǒng)的平板，以目前的使用效率、使用體驗(yàn)甚至不及我們?cè)缫咽煜さ陌沧科桨搴蚷Pad用起來(lái)舒心。
全文總結(jié)：就筆者目前試用搭載Windows RT的Yoga 11感受來(lái)說(shuō)，它距離實(shí)際能夠產(chǎn)生生產(chǎn)力還相距甚遠(yuǎn)。雖然搭載Windows RT的Yoga 11不能為我們帶來(lái)實(shí)際的生產(chǎn)力，但是作為新的WinRT平板，便攜并帶有鍵盤是它相比其他平板產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)。
如果你僅僅用它來(lái)作為一款帶鍵盤的平板來(lái)使用，那么筆者沒(méi)有任何意見(jiàn)，比較出色的做工以及硬件配置會(huì)成為它加分的項(xiàng)目。而你如果在考慮選購(gòu)一款輕便的筆電產(chǎn)品來(lái)作辦公娛樂(lè)主力機(jī)型，那么相比之下顯然Yoga 13更為適合，而搭載Windows RT的Yoga 11還遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝任不了。■<
關(guān)注我們
