相差5000塊？勁浪XS2.1對比漫步者C2X
泡泡網(wǎng)音頻頻道12月5日 不久之前，我們曾經(jīng)做過兩款2.1音箱的評測，分別是法國勁浪的FocalXS 2.1，另外一款則是漫步者的C2X。按照通常我們的認識，勁浪的XS 2.1市場售價在5000-5500元之間，而漫步者的C2X市場上售價僅僅為569元。這兩款音箱5000元的價格差異，相信沒有幾個用戶在購買XS 2.1的時候，會想用C2X做比較吧？
可是，總是有那么幾個精力旺盛的年輕人，能在夜深人靜的時候干出一些匪夷所思的事，于是Focal XS 2.1和漫步者C2X就這樣被擺在了一起。
我想，我們做這個對比測試，不管是漫步者還是Focal，最起碼會有一家很不樂意。但是當我們在戰(zhàn)爭電影的轟鳴中渡過了一個夜晚之后，我們決定還是把這篇文章寫出來。因為通過這次對比，我們發(fā)現(xiàn)了很多東西，也想到了很多東西。
首先來看一下外觀，兩款音箱結(jié)構(gòu)上略有不同，漫步者C2X采用了外置功放的2.1+1結(jié)構(gòu)。這種結(jié)構(gòu)當初設(shè)計的時候是為了讓2.1音箱素質(zhì)更高，但是后來被國內(nèi)的一票多媒體廠商炒成了一個噱頭，所以那個外置功放一般來說也就流于形式了。Focal的采用了低音炮內(nèi)置功放的設(shè)計，因此從重量上來說，XS 2.1的低音炮重量要遠超漫步者C2X。
另外就是從設(shè)計風格上來看，F(xiàn)ocal和漫步者的設(shè)計水平很難說誰占有絕對優(yōu)勢。但是從用料做工上來看，這5000元的價差所帶來的做工差異還是很大的。最后要特別指出的，F(xiàn)ocal是一款支持蘋果設(shè)備的音箱，在它的右聲道衛(wèi)星箱設(shè)計有一個Dock接口，這也是Focal將這款音箱極力推銷給蘋果用戶的主要原因。
從設(shè)計和外觀上，兩款音箱的區(qū)別很明顯。但是在聲音方面，這兩款音箱的差距，是我們在對比試聽之前絕對沒有想到的。
在對比試聽之前，這兩款音箱都已經(jīng)被編輯使用了不短的時間，工作狀態(tài)已經(jīng)比較穩(wěn)定。試聽主要是觀看附帶DTS音軌的1080p MKV格式電影，音頻流的碼率在每聲道256Kbps左右。輔助的則是玩FPS類游戲以及一些流行歌曲的試聽。
試聽的音源，我們選擇了樂之邦的MD30解碼器以及創(chuàng)新的EMU 0202USB聲卡。首先來說一下在電影《珍珠港》中，這兩款音箱的表現(xiàn)。
低頻的效果，漫步者C2X的效果明顯好于Focal XS 2.1，這點我們根本沒有想到。相比于漫步者C2X所迸發(fā)出的巨大量感，F(xiàn)ocal XS 2.1的低頻完全不能烘托出戰(zhàn)爭場面的效果。但是，當我們嘗試將Focal XS 2.1的低頻增益往高了調(diào)的時候，低頻效果卻又開始變的拖沓和沉悶。
聲場方面，因為漫步者C2X巨大的聲壓，F(xiàn)ocal XS 2.1再次輸給了漫步者。例如在《珍珠港》日軍偷襲的那場戲，在C2X的回放下，感覺我們試聽的房間明顯有點Hold不住了。而在Focal XS 2.1的回放下，可以明顯的感覺到聲場小了很多，大約也就是在電視左右各延伸不到2米的距離。
而在回放流行音樂的時候，F(xiàn)ocal XS 2.1的素質(zhì)得到了很好的發(fā)揮，中高頻的素質(zhì)遠在漫步者C2X之上，當讓這也是理所當然的。要不然，綜合Focal XS 2.1在之前看電影的時候給我們留下的印象，真不知道能有多糟糕。
5000元和500元，幾乎一個天上一個地下的產(chǎn)品，卻有著不相上下的表現(xiàn)。如果我們拋開價格的因素，看電影，我肯定推薦漫步者C2X。聽音樂，我肯定推薦Focal XS 2.1。
試聽到這里，我想起了漫步者最近兩年主推的幾款音箱，單論技術(shù)、做工以及設(shè)計，不管是大三角帆還是黑武士，亦或是M0小鬧鐘，都可以稱得上精品。而且，也拿下了不少例如iF設(shè)計大獎、紅點設(shè)計大獎以及CES展會大獎等多種獎項。
但是，為什么我們看到的情況，卻是很多玩家對這些產(chǎn)品不買賬呢？
從筆者的觀察來看，漫步者這兩年來最想超越的品牌是誰？不是惠威，惠威一直走HiFi的路線，而且形象已經(jīng)根深蒂固。更不會是麥博，漫步者在DIY市場已經(jīng)是當之無愧的NO1。漫步者從M和e系列問世之后，就已經(jīng)將自己的目光瞄向了以BOSE為代表的高端家用市場，而去年底收購了日本STAX，更是將這一目標拓展到了耳機市場。
就像前面我們試聽中所表現(xiàn)出來的素質(zhì)一樣，漫步者僅僅幾百元的產(chǎn)品，在素質(zhì)上已經(jīng)不遜于Focal這樣高端的家用多媒體產(chǎn)品。但是為什么漫步者每次推出千元級以上的產(chǎn)品，都很難獲得玩家的認同呢？
我們先來看了兩家產(chǎn)品的銷售場所。上圖是BOSE的專賣店與漫步者在北京的專賣店之間的對比。當然，BOSE是專賣店，而上圖中的雪馬則是漫步者在北京的代理商。這兩者之間的差異，由此可見一斑。
不過，筆者也確實看到了漫步者在這方面的動作。在去年的夏天參觀漫步者工廠的時候，我們就已經(jīng)見到了漫步者最新的店面形象，從設(shè)計到色調(diào)上，雖然沒有BOSE以及Focal那樣奢華，但是起碼已經(jīng)非常時尚。
但是，如果只是一個店面就能讓一個品牌獲得升華，那么美特斯.邦威后來創(chuàng)立的MeCity也就不會曇花一現(xiàn)了。
這是我們整理的目前市場上漫步者熱銷的產(chǎn)品，以及Focal在市場上比較熱門的產(chǎn)品。發(fā)現(xiàn)了什么嗎？我們可以看到漫步者賴以生存的產(chǎn)品線在哪里？在千元級以下市場，更具體的說，是在300元以下的低端市場。而Focal呢？則是在處于最頂端的優(yōu)異民用市場。
而且，我們仔細觀察兩個品牌產(chǎn)品和產(chǎn)品之間的特點，可以看到Focal有著一脈相承的設(shè)計特點。而漫步者的產(chǎn)品，則顯得東一榔頭西一棒槌。雖然漫步者有著國內(nèi)最優(yōu)異的工業(yè)設(shè)計師兼音響發(fā)燒友畫家謝曉光大師，但是很明顯漫步者依然在尋找著屬于自己的產(chǎn)品風格。這從最近漫步者非常賣力的耳機產(chǎn)品上表現(xiàn)的更為明顯。
最后，我們覺得漫步者需要改進的，是產(chǎn)品的細節(jié)。就像上圖中對導向管的安裝，C2X用手一拔就掉。而XS 2.1即使低音炮重達十幾斤，單手提起依然紋絲不動。
所以，我覺得，當漫步者何時從設(shè)計到生產(chǎn)，都不再將自己的產(chǎn)品的消費對象設(shè)定為電腦賣場裝機的用戶，那樣才能真正走向一個高端的家用品牌。希望漫步者早日做到。■<
關(guān)注我們
