差距多大? 移動i7 i5 i3應用性能對比
泡泡網(wǎng)筆記本頻道3月1日 每一個選購筆電產品的消費者在選擇到自己心儀的系列款式之后，還一定會繼續(xù)糾結，因為每一系列的機型都會有不同硬件配置，尤其是在CPU的配置上。糾結的關鍵點在于誰也知道i7一定比i5好，i5比i3好，而JS在給消費者推薦機型的時候也只會根據(jù)自己的利益來決斷不會從消費者的角度去考慮，消費者看網(wǎng)上紛繁復雜的評測和一大堆數(shù)據(jù)更是一頭霧水，面對冷冰冰的數(shù)據(jù)消費者并不能切身體會到不同CPU間的性能差距到底有多大，不如我們今天就來以實際說話，用真真切切的日常應用體驗來說明不同CPU間到底有多大，大家也好來看看它們的表現(xiàn)是不是和你心中想象的相吻合。
既然筆者是力求以日常應用來測驗各版本CPU之間的實用體驗差距，就要選擇出哪些應用最能代表日常的CPU的主要工作。CPU的主要功用無外乎解碼，而WinRAR、批處理照片以及視頻轉碼就成為最為適合的實測軟件了。那么下面我們就以這三款對CPU依賴頗高的常用應用來實際試試i7、i5、i3之間到底有多大差距，筆者找來i3-2365M、i5-3337U、i5-3210M以及i7-3612QM，下面就來看看這四款處理器的實際表現(xiàn)究竟如何，差距又有多大。
WinRAR解壓縮的性能比拼
壓縮包選用的是我等屌絲最愛的《魔獸爭霸3》，大小為955M，雖然大小不到1G，體積在如今的游戲業(yè)界已經(jīng)算是mini派了，但是由于文件冗雜，解壓縮的速度還是并沒有大家想象的一般迅速的，下面我們來看看不同型號的移動版處理器解壓縮這個相同的壓縮包有著怎樣不同的表現(xiàn)吧。
● i3-2365M低壓處理器的解壓縮表現(xiàn)
i3-2365M低壓處理器解壓縮表現(xiàn)（2分40秒）
通過錄制的視頻大家可以看到，第二代SNB平臺的i3低壓處理器相比較最新的IVB平臺，性能相差應該會比較寬大，實測中SNB的i3-2365M低壓處理器在解壓縮的時候果然還是表現(xiàn)的有點力不從心的，用了2分40秒才解開了955M的壓縮包。
● i5-3337U低壓處理器的解壓縮表現(xiàn)
i5-3337U低壓處理器解壓縮表現(xiàn)（1分24秒）
最新的IVB平臺低壓i5處理器已逐漸由3317U逐漸轉變?yōu)?337U，可以說在未來的1、2個季度之內，這款i5低壓處理器將會是最為常見的低壓CPU之一，從實際的測試效果來看，相比較SNB時代的i3-2365M來說，的確有了相當明顯的提升，不過它們之間差了3個性能級（i3-2365M ● i5-3210M低壓處理器的解壓縮表現(xiàn) i5-3210M處理器解壓縮表現(xiàn)（1分27秒） i5-3210M處理器是IVB最為常見的一款處理器，看成筆記本所配備處理器中的中流砥柱，不過從實際測試效果來看它的實際性能和IVB最新的i5-3337U低壓處理器相比并沒有什么明顯的優(yōu)勢。解壓縮整個壓縮包用了1分27秒左右。 ● i7-3612QM處理器的解壓縮表現(xiàn) i7-3612QM處理器解壓縮表現(xiàn)（1分13秒） i7-3612QM處理器是i7本當中非常常用的一款處理器，那么i7處理器在解壓縮同樣的壓縮包的時候表現(xiàn)有什么提升呢？在視頻中我們看到，i7-3612QM解壓955M的《魔獸爭霸3》壓縮包用了1分13秒。 在解壓測試過后我們發(fā)現(xiàn)，雖然處理器按照我們的理解以“性能排列方式”正確排列，但是觀察i3、i5、i7的性能差距，卻遠沒有極限測試軟件測試出來的大，可以說日常的解壓縮應該所體現(xiàn)出的性能差距是沒有想象中那么大的。試問i5-3337U解壓需要1分27秒，而i7-3612QM解壓也需要1分13秒之多，區(qū)區(qū)相差14秒，不知道有多少人會為了提升13秒就多花一兩千元買頂配的i7產品。試過解壓縮功效，下面我們來看看各型號處理器在批處理照片方面的表現(xiàn)如何。 照片的批處理是我們平時常用的功能，那么下面我們將以光影魔術手的照片批處理功能來試驗不同處理器間的差別，筆者將設定光影魔術手默認四種模式下批量處理圖片，將圖片縮圖大小調整至長邊500其他值不改，到底它們的表現(xiàn)到底如何呢？我們拭目以待。 ● i3-2365M光影魔術手批處理153張照片實測 i3-2365M處理器光影魔術手批處理153張照片實測（5分54秒） SNB平臺的i3處理器性能上確實還是無法和新的IVB平臺相比，i3-2365M在批處理153張照片的時候用了將近6分鐘才完全處理好，結果將近5分54秒。 ● i5-3337U光影魔術手批處理153張照片實測 i5-3337U處理器光影魔術手批處理153張照片實測（3分19秒） IVB平臺的i5-3337U相比i3-2365M就顯得性能提升不少，在照片處理過程中筆者能夠明顯感覺到處理速度快了很多，整個過程僅耗時3分19秒。 ● i5-3210M光影魔術手批處理153張照片實測 i5-3210M處理器光影魔術手批處理153張照片實測（2分46秒） IVB標壓處理器相比低壓處理器還是在性能上有一定優(yōu)勢的，耗時2分46秒完成153張照片。 ● i7-3210M光影魔術手批處理153張照片實測 i7-3612QM處理器光影魔術手批處理153張照片實測（3分19秒） 相比較之前測試過的CPU型號，i7-3612QM的表現(xiàn)并沒有按照我們想象的套路進一步發(fā)展，實際批處理試驗中僅以3分19秒的成績排在2分46秒之后的i5-3210M，可見硬件配置的理論值是一方面，而實際使用體驗確實受諸多因素影響，所表現(xiàn)出來的實際狀態(tài)不一定與設想相同。 經(jīng)過光影魔術手的照片批處理功能試驗，我們看到諸多型號的處理器在實際測試中，總體雖向著預期發(fā)展，但是也不無變化，i7-3612QM在實際應用中由于不明原因的影響實際表現(xiàn)甚至并沒有超過i5-3210M，筆者并不是旨在懷疑i7-3612QM擁有比i5-3210M更為強勁的性能，而是想說其實影響實際使用的因素有很多，買了i7是否就一定會比i5強還跟使用者以及系統(tǒng)環(huán)境等多種因素有關。 實測過解壓縮和照片批處理，下面我們來看看在視頻轉碼方面不同型號處理器間的差別，在視頻轉碼實測中，筆者采用一個86M的小體積avi視頻，使用格式工廠轉換為iPhone 480×320分辨率 MP4，雖然視頻體積不大，但是轉碼時間也著實不短，下面我們來看看它們的表現(xiàn)如何。 ● i3-2365M視頻轉碼實測 i3-2365M視頻轉碼實測 86M avi轉iPhone 480*320（1分06秒） i3-2365M在轉碼中的表現(xiàn)就已經(jīng)比較不錯，僅耗時1分06秒。 ● i5-3337U視頻轉碼實測 i5-3337U 視頻轉碼實測 86M avi轉iPhone 480*320（36秒） i5-3337U在轉碼測試中的表現(xiàn)果然相比i3-2365M提升頗多，轉碼整個過程僅耗時36秒，轉碼體驗有所提升。 ● i5-3210M視頻轉碼實測 i5-3210M視頻轉碼實測 86M avi轉iPhone 480*320（31秒） i5-3210M在轉碼測試中表現(xiàn)相比i5-3337U繼續(xù)略有提升，標壓處理器在性能方面確有優(yōu)勢。整個視頻轉碼過程耗時31秒。 ● i7-3612QM視頻轉碼實測 i7-3612QM視頻轉碼實測 86M avi轉iPhone 480*320（29秒） i7-3612QM在視頻轉碼的過程中終于顯現(xiàn)出了i7應有的水準，僅29秒便完成了視頻轉碼，的確性能不俗。不過相比i5的3337U和3210M，僅提升幾秒，提升有限。尤其是僅比i5-3210M縮短2秒而已。 通過筆者對幾款處理器的轉碼實測，大家不難發(fā)現(xiàn)i3-2365M相較之下的確性能偏低，然而i5-337U、i5-3210M以及i7-3612QM三款處理器雖有一定差距，但是相差無多。 全文總結： 其實本次測試過程并不能說是完全依照測試規(guī)矩那般嚴謹?shù)模贿^要的就是還原真實使用環(huán)境，如此一來才更加貼近消費者，可以說還是具有一定的代表性的。 通過筆者對多款移動版CPU的測試，我們不難發(fā)現(xiàn)，雖然處理器之間確有性能差距，在實測中表現(xiàn)出的性能差距與使用專業(yè)測試軟件所表現(xiàn)出的差距還是無法簡單類比的，專業(yè)軟件測試中i7-3612QM比i5-3210M在100%全速運行下得分高出很多，但是實用之下性能差距并不非常明顯，這就是一個理論性能差和實際應用性能差的問題。整套測試雖然也能從側面印證i3-2365M 所以，通過實際應用測試，僅就Intel方面CPU的處理性能而言，i5產品還是性價比高，消費者在選購筆電產品（筆記本、超極本）的時候，還是應該多考慮i5產品。而新的IVB平臺i3相比i3-2365M來說會有一定程度的提升，如果不介意i3產品性能略弱（也就是每一種處理任務的時候多等待數(shù)秒的事兒），在性價比排名當中也是值得考慮的。而性能最高的i7產品雖然的確有的不俗表現(xiàn)，但是配備i7處理器的產品的筆電大多相較同系列的i5產品售價高出不少，所以如不是真的不差錢追求最優(yōu)質體驗的用戶，大可不必考慮i7產品（高性價比的神舟可另當別論）。 總結起來在購買筆電產品看CPU配置的時候，按照性價比排序，應參照i5>i3>i7的一般原則著手。希望本文能夠幫助到那些面對多款CPU不知如何選購最合適的朋友。感謝欣賞全文，清繼續(xù)關注泡泡網(wǎng)其他原創(chuàng)內容?！?/SPAN>
關注我們
