大逆襲 GTX650Ti加速版SLI挑戰(zhàn)GTX680
泡泡網(wǎng)顯卡頻道4月3日 北京時間3月26日NVIDIA正式發(fā)布了千元市場新霸主GTX 650 Ti Boost顯卡，憑借GK106優(yōu)良血統(tǒng)，GTX 650 Ti Boost性能顛覆想象，一舉成為囊中羞澀游戲玩家暢游1080P優(yōu)異游戲體驗的利器。
流暢運行游戲永遠是游戲玩家升級裝備的出發(fā)點，在計算性能相對過剩的背景下這一需求也簡便了不少。誠然優(yōu)異顯卡可以獲得較好的游戲體驗，但現(xiàn)實是不是每位游戲玩家都是發(fā)燒用戶，更多的是主流顯卡扮演著游戲市場的頂梁柱。
在多顯卡誕生初期，雙路或多路顯卡是為了獲得最高的游戲性能而產(chǎn)生的解決方案，不過隨著SLI以及CrossFire的平民化，一些中低端顯卡也具備了多路模式，從而獲得更靈活的性能搭配方案。而GTX 650 Ti Boost就是這樣一個代表，雖然GTX 650 Ti Boost單卡就已經(jīng)擁有了不錯的性能表現(xiàn)，那么雙路會帶來怎樣的游戲表現(xiàn)呢？在面對GTX 680又勝算幾何？帶著這些問題本文將為你一一解答。
GTX 650 Ti Boost顯卡基于GK106 GPU，擁有和GTX 660相同的血液來源，提供了強勁的圖形處理能力。
GTX 650 Ti Boost保留了四組SMX，CUDA核心數(shù)量達到了768個，基準(zhǔn)頻率繼續(xù)保持較高的980MHz，更可動態(tài)加速到1033MHz，這也正是“Boost”后綴的意義所在。相對于GTX 660，GTX 650 Ti Boost還保留了完整的192bit顯存位寬，加上2GB GDDR5高速顯存，頻率高達6008MHz，可以帶來不受制約的游戲性能發(fā)揮空間。
GTX 650 Ti Boost -- GK106
GTX 680 -- GK104
再來看看去年3月份就已經(jīng)發(fā)布的GTX 680，作為昔日的卡皇，1536個CUDA核心以及2GB高速GDDR5顯存放眼現(xiàn)今依然非常出色，暢玩1920×1080甚至是2560×1600壓力不大。
對比我們發(fā)現(xiàn)兩塊GTX 650 Ti Boost的流處理器數(shù)量總數(shù)為1536個，剛好和GTX 680對等，而作為支持SLI最低規(guī)格的GeForce 600系列顯卡，這就賦予了GTX 650 Ti Boost再度煥發(fā)青春的實力，雙路SLI的性能是否能夠超越昔日的卡皇呢？
為了盡可能避免CPU出現(xiàn)瓶頸，測試處理器選擇了Intel Core i7 3770K，產(chǎn)品基于四核八線程設(shè)計，默認頻率為3.5GHz，Turbo頻率可到3.9GHz，配備了8MB三級緩存。
基于GTX 680和雙路GTX 650 Ti Boost的定位，測試Benchmark全部選用了Extreme模式，而游戲測試部分則全部設(shè)置為1920×1080最高畫質(zhì)，并開啟4×AA抗鋸齒。測試成績方面，主要基于Benchmark，游戲部分采用了Fraps紀錄平均幀數(shù)。
● 測試平臺電源：Antec HCP-1000
Antec HCP-1000（TruePower Quattro-1000）電源可以滿足最嚴格的電腦規(guī)格需求，產(chǎn)品符合80PLUS白金牌認證，電源效率高達94%，最大可以節(jié)省25%的電能。產(chǎn)品采用了4路+12V輸出，+12V輸出最大可到1000W，3組PCI-E的接線，讓使用者能順利運行最新一代的顯卡設(shè)置，并通過了NVIDIA SLI認證，并提供超長7年質(zhì)保。
● 測試平臺SSD：OCZ Vertex 3 Max IOPS 240GB
OCZ的Vertex系列屬于它的高端固態(tài)硬盤，專為高端玩家和存儲發(fā)燒用戶設(shè)計。隨著SandForce控制器大紅大紫，OCZ也將Vertex系列升級到了全新的SF-2200方案。如今SATA 6Gbps接口大行其道，OCZ推出了基于SF2200系列主控芯片的Vertex 3 Max IOPS系列固態(tài)硬盤，產(chǎn)品涵蓋60-480GB容量范圍。
接下來的測試環(huán)節(jié)首先進行的是重頭戲--3DMark 11基準(zhǔn)測試工具。時至今日，依然沒有任何一個測試軟件或者游戲能夠取代3DMark在游戲玩家心目中的地位，因為3DMark的魅力就在于它所帶來的不僅僅是驚艷的畫面，更重要的是向廣大玩家提供了一種權(quán)威、系統(tǒng)、公正的衡量顯卡性能的方式。
● 3DMark 11的特色與亮點：
1、原生支持DirectX 11：基于原生DX11引擎，全面使用DX11 API的所有新特性，包括曲面細分、計算著色器、多線程。
2、原生支持64bit，保留32bit：原生64位編譯程序，獨立的32位、64位可執(zhí)行文件，并支持兼容模式。
3、全新測試場景：總計六個測試場景，包括四個圖形測試（其實是兩個場景）、一個物理測試、一個綜合測試，全面衡量GPU、CPU性能。
4、拋棄PhysX，使用Bullet物理引擎：拋棄封閉的NVIDIA PhysX而改用開源的Bullet專業(yè)物理庫，支持碰撞檢測、剛體、軟體，根據(jù)ZLib授權(quán)協(xié)議而免費使用。
3DMark基準(zhǔn)測試中選用了Extreme級別，得分達到了X2425，迪蘭HD7870酷能+ 2G Extreme顯卡大幅超越舊版HD 7870，領(lǐng)先約11.4%。
首先進行的3DMark 11 DirectX 11基準(zhǔn)測試中，單卡GTX 650 Ti Boost得分為X1903，雙路成績達到X3537，提升幅度為85.9%。對比GTX 680得分只有X3266。
既然針對平臺不同，測試項目自然也相去甚遠。三大平臺除了PC追求極致性能外，筆記本和平板都受限于電池和移動因素，性能不是很高，因此之前的3Dmark11雖然有三檔可選，依然不能準(zhǔn)確衡量移動設(shè)備的真實性能。
而這次Futuremark為移動平臺量身定做了專有測試方案，新一代3DMark三個場景的畫面精細程度以及對配置的要求可謂天差地別。Fire Strike、Cloud Gate、Ice Storm三大場景，他們分別對應(yīng)當(dāng)前最熱門的三大類型的電腦——臺式電腦、筆記本電腦和平板電腦。
最新的3Dmark Fire Strike Extreme模式下，單卡GTX 650 Ti Boost得分為X1805，雙路時達到了X2750，提升幅度只有52.4%，不過依然比GTX 680高出了一些。
《Heaven Benchmark 4.0》是一款專門測試DirectX 11效率的軟件，由俄羅斯Unigine游戲公司自主研發(fā)的引擎設(shè)計。它擁有類似阿凡達的懸浮島場景，其中龍雕塑運用了細分曲面技術(shù)，抱括島上的路徑和房子的磚塊等23個場景的測試得出顯卡的最終實際效能，并通過DirectX 11環(huán)境帶來很強的真實感。
《Hevean Benchmark 4.0》首次提供了簡體中文語言的支持，并預(yù)置Extreme測試選項，方便玩家對比測試成績。
最新的DirectX 11曲面細分測試中，GTX 650 Ti Boost取得了26.fps的平均幀率，換用雙卡后達到了46.7fps，整個Benchmark明顯流暢了許多，不過此時GTX 680也獲得了不錯的44.2fps，僅比GTX 650 Ti Boost SLI稍弱一些。
《戰(zhàn)地3》是一款由EA DICE工作室（EA Digital Illusions CE）開發(fā)制作、EA出版發(fā)行的第一人稱射擊游戲。游戲使用寒霜2引擎，該引擎也是“戰(zhàn)地”系列首款全面支持DirectX11技術(shù)的引擎，并向下兼容DirectX 10，不支持Windows Vista以下的操作系統(tǒng)。
《戰(zhàn)地3》是《戰(zhàn)地2》的正統(tǒng)續(xù)作，是EA《戰(zhàn)地》系列的第十一部。PC版多人模式支持高達64人網(wǎng)絡(luò)對戰(zhàn)，主機版則最大支持24人。而且將帶來更多種多樣的武器以及解鎖內(nèi)容，成為《戰(zhàn)地》系列武器數(shù)量之最。另外游戲的單人戰(zhàn)役模式同樣支持合作模式。
《戰(zhàn)地3》游戲測試中，單塊GTX 650 Ti Boost SLI已經(jīng)很流暢了，換用雙卡后平均幀率飆升至94.6fps，而GTX 680獲得了78.4fps的高幀率，都是極致流暢。
《孤島驚魂3》繼承了《孤島驚魂》系列的‘純種血統(tǒng)’，融合了系列前作的所有優(yōu)點，并有著新鮮的創(chuàng)作路線，無論是《孤島驚魂》系列的老玩家還是新近加入的新手，都可以享受到它宏大的故事?！?/P>
在《孤島驚魂3》中，玩家將會扮演Jason Brody。在這個沒有法律、暴力才是真王道的原始天堂中，玩家將決定整個故事的發(fā)展。玩家所作出的選擇，包括與誰戰(zhàn)斗、與誰結(jié)盟都會影響到劇情。在游戲中，玩家扮演的Jason Brody將在這個人性已經(jīng)泯滅了的孤島上殺出一條血路。
《孤島驚魂3》是所有測試項目中GTX 680為數(shù)不多勝出的游戲之一，雙路GTX 650 Ti Boost和GTX 680的平均幀率分別為69.4fps和71.3fps，不過也在伯仲之間。
《地鐵2033》(Metro 2033)是俄羅斯工作室4A Games開發(fā)的一款新作，也是DX11游戲的新成員。該游戲的核心引擎是號稱自主全新研發(fā)的4A Engine，支持當(dāng)今幾乎所有畫質(zhì)技術(shù)，比如高分辨率紋理、GPU PhysX物理加速、硬件曲面細分、形態(tài)學(xué)抗鋸齒(MLAA)、并行計算景深、屏幕環(huán)境光遮蔽(SSAO)、次表面散射、視差貼圖、物體動態(tài)模糊等等。
畫面設(shè)置：《地鐵2033》雖然支持PhysX，但對CPU軟件加速支持的也很好，因此使用A卡玩游戲時并不會因PhysX效果而拖累性能。該游戲由于加入了太多的尖端技術(shù)導(dǎo)致要求非常BT，以至于我們都不敢開啟抗鋸齒進行測試，只是將游戲內(nèi)置的效果調(diào)至最高。游戲自帶Benchmark，這段畫戰(zhàn)斗場景并不是很宏大，但已經(jīng)讓高端顯卡不堪重負了。
測試說明：如果說是Crysis發(fā)動了DX10時代的顯卡危機，那地鐵2033無疑是DX11時代的顯卡殺手！地鐵2033幾乎支持當(dāng)時可以采用的所有新技術(shù)，在畫面雕琢上大肆鋪張，全然不顧顯卡們的感受，和CRYSIS如出一轍。然而CRYSIS靠著特效的堆積和不錯的優(yōu)化，其驚艷絕倫的畫面和DX9C游戲拉開了距離，終究賺足了眼球；而地鐵則沒有這么好運了，畫面固然不差，BUG卻是很多，招來了大量的非議。
《地鐵2033》可以用變態(tài)來形容，單卡GTX 650 Ti Boost僅獲得了21.5fps的成績，雙卡后終于可以流暢到39.9fps了，不過GTX 680也可以流暢運行，平均幀率為31.0fps。
《魔獸世界》（World of Warcraft，簡稱魔獸）是著名的游戲公司暴雪娛樂（Blizzard Entertainment）所制作的一款大型多人在線角色扮演游戲（MMORPG），早在2003年《魔獸爭霸III：冰封王座》發(fā)售之后，暴雪娛樂正式宣布了《魔獸世界》的開發(fā)計劃，并于2004年中在北美公開測試。
《魔獸世界》已經(jīng)成為一個擁有巨大而完善的故事背景和龐大的歷史架構(gòu)的魔幻世界，各種設(shè)定更為廣大玩家接受和推崇。網(wǎng)絡(luò)游戲魔獸世界也因此擁有完整的世界設(shè)定，堪稱史詩的游戲背景，主線故事與游戲的發(fā)展環(huán)環(huán)相扣，引人入勝。2011年暴雪在嘉年華上正式公布了《魔獸世界》的第四部資料片《熊貓人之謎》。熊貓人是魔獸世界中的新種族，屬于雙陣營種族，可選擇新職業(yè)僧侶；資料片等級上限為90級，增加了新的地下城挑戰(zhàn)模式、寵物戰(zhàn)斗系統(tǒng)和新天賦系統(tǒng)。
《魔獸世界》游戲?qū)︼@卡的要求較低，單路GTX 650 Ti Boost可以獲得了82.3fps的平均幀率，雙路幾乎停滯不前，僅為92.fps，提升幅度甚微。對比GTX 680卻高達147.5fps。
無論是GTX 650 Ti Boost還是GTX 680功耗控制都非常出色，這得益于全新的28nm工藝，不過雙路顯卡還是會帶來功耗的成倍增加，并且產(chǎn)生的熱量還會互相影響到彼此的散熱性能。
實際滿載測試中，雖然單路GTX 650 Ti Boost只有185W的功耗，但是雙路依然逼近了300W，大幅超越了GTX 680的248W。
綜合了Benchmark、游戲性能和功耗的成績，我們可以看到GTX 650 Ti Boost SLI的性能表現(xiàn)非常出色，雖然雙路GTX 650 Ti Boost流處理器數(shù)量等效GTX 680，不過游戲性能表現(xiàn)幾乎全民超越GX 680。
選購分析：
雙路GTX 650 Ti Boost的性能對于當(dāng)前的游戲背景來說是毋庸置疑的，流暢運行1080P毫無壓力，當(dāng)然GTX 680的表現(xiàn)也非常不俗，應(yīng)對1080P分辨率，建議首選GTX 680，雖然平均幀率稍微低一些，但相對來說更有保障，畢竟雙路顯卡可能會面對效能不足的問題。
成本方面單塊GTX 650 Ti Boost的價格為1249元，雙路成本為2498元。對比GTX 680的價格為3299元，對比高出了30%左右，幾乎是一張GTX 650 Ti Boost的售價，從這一面來說雙路GTX 650 Ti Boost在價格和性能占了雙重優(yōu)勢，對于追求性價比的發(fā)燒游戲玩家是個不錯的選擇。
當(dāng)然雙路GTX 650 Ti Boost還會帶來功耗和發(fā)熱上的劣勢，長期負載使用勢必對機箱風(fēng)道和散熱提出了更高的要求，當(dāng)然還會耗費更多的電。另外需要組建雙路SLI，對于主要也有很高的要求，目前主流的平臺只有990FX、Z77、Z75支持，如果是X79則成本會進一步提升?！?
關(guān)注我們
