全民普及路開啟 三星1TB 840 EVO首測
泡泡網固態(tài)硬盤SSD頻道7月26日 三星上周于韓國首爾召開了2013三星SSD全球峰會，以"固態(tài)硬盤大眾化時代"為主題，重磅發(fā)布了840 EVO固態(tài)硬盤，在價格變化不大的情況下，性能方面全面提升的840 EVO相信上市后就即將取代840的位置，成為三星的新主力。如今此款產品已經抵達泡泡網。
三星840系列產品可以說是目前為止最成功的系列產品，讓三星SSD產品銷量急速猛增，作為首款采用了3bit MLC閃存的三星840產品，成功的拉低固態(tài)硬盤產品價位，讓其成為市場主流，但是在性能方面還是有所欠缺的，而此次三星推出最新版的“840 EVO”，提出了“人人固態(tài)硬盤”(SSDs For Everyone)的口號。EVO在這里就是evolution進化的意思，也就代表著840的進化版，相比840 SSD低容量產品欠缺的寫入性能方面提升三倍。
三星840 EVO
三星840
外觀方面，我們也能看到明顯的差距，首先顏色已經從過去的黑色變成了如今的灰色，而橘色小方塊也變成灰色，在這方面，筆者在韓國發(fā)布會之后曾專門采訪了840 EVO的設計師，他給出的答案是“Design identity的主體思想，主要是希望通過外觀的變化能夠體現產品內部科技上的進步。同時因為新推出的EVO與Pro又不同，所以希望外形能既體現固態(tài)硬盤的高科技感，同時能同時具有大眾化的特點，所以才會換成更金屬一點，也讓大家更容易接受的設計?！?/P>
840 EVO與840對比
在其它的改變上，可以看到840 EVO SSD相比840制程工藝提升至1Xnm，NAND接口依然是Toggle 2.0標準，主控從MDX升級至MEX，依然是三核心Cortex-R4架構，不過運行頻率從300MHz提高到了400MHz。緩存從最大512MB提升至1GB。
內部拆解圖
看完了外觀上的變化，再讓我們看看內部拆解圖，正面分別為一顆1GB緩存顆粒，與三星MEX主控，以及四顆閃存顆粒，型號為K90KGY8S7M-CCKO，單顆容量128GB，背面也為四顆閃存顆粒，組成了1TB容量。
背面為四顆閃存顆粒
三星最新主控
高達1GB緩存
K90KGY8S7M-CCKO
在低容量方面，三星840 EVO相比840寫入方面會提升三倍之巨，為何840 EVO可以提升如此之高？源于840 EVO系列加入了一個高性能緩沖“TurboWrite”，可以在空閑的時候將其中的數據傳給硬盤，通過創(chuàng)造這樣一個高寫入緩沖區(qū)，讓日常PC使用速度加快。
840與840 EVO性能對比（120GB產品寫入性能提升三倍）
容量方面840 EVO系列提供了120GB、250GB、500GB、750GB、1TB五種容量型號，基礎版本(只有硬盤本體)官方價格分別為109.99美元、189.99美元、369.99美元、529.99美元、649.99美元，折合人民幣分別為675元、1165元、2270元、3255元、3990元。(價格中未含稅，在國內銷售時，價格可能有一定浮動
)
在三星840 EVO上市的時候，配套工具Magician將同步升級到4.2版本，會新增加了一個“快速模式”(RAPID Mode)，Rapid Mode性能增強包是一個由操作系統(tǒng)和 SSD 之間的存儲管理軟件（Samsung Magician）實現，能提供讀取加速和寫入優(yōu)化，其中的優(yōu)化要點就是對熱點數據的快取技術（能在系統(tǒng)重啟后依然維持熱點數據）。
Samsung Magician 4.1
Samsung Magician 4.2（新增RAPID Mode工具）
檢查SSD 啟用RAPID Mode
點擊OK
RAPID Mode成功開啟
開啟RAPID Mode后，產品在讀寫方面將有非常明顯的提升，通過實際測試，可以看到，右側為Rapid Mode處理過的產品數據，性能提升巨大，這樣會讓使用者體驗到更高速的性能。
測試固態(tài)硬盤對于平臺軟硬件幾乎沒有特殊要求，CPU對于磁盤性能毫無影響，但是不同的SATA控制器芯片會產生一些差異。這次測試使用了Z77芯片組主板，自帶原生SATA6Gbps接口。因為過去消費級產品中1TB SSD十分少見，所以筆者選擇了四款256GB產品作為對比測試對象，分別為三星的840、840 Pro、浦科特的M5 Pro以及OCZ的VECTOR，詳細配置如下：
◎ 測試項目
AS SSD Benchmark：是一個專門為SSD測試而設計的軟件，可以測試出固態(tài)硬盤的持續(xù)讀寫性能，包括單線程和多線程下的4KB小文件的傳輸性能等等，成績顯示可以分為兩種，一種是MB/S的形式，另一種是IOPS形式。
CrystalDiskMark：這是一款比較主流的硬盤基本性能測試工具，通過五次測試取平均值，因此擁有較高的準確率。對于持續(xù)傳輸率，這款軟件的測試是比較準確的。這里我們采用1000MB數據量的測試。
ATTO Disk Benchmark：一款簡單易用的磁盤傳輸速率檢測軟件，可以用來檢測硬盤、優(yōu)盤、存儲卡及其它可移動磁盤的讀取及寫入速率。采用分級測試模式，讓測試結果更加精準可靠。
PCMark 7：PCMark 7是一套針對PC系統(tǒng)進行綜合性能分析的測試套裝，包含七個不同的測試環(huán)節(jié)，由總共25個獨立工作負載組成，涵蓋了存儲、計算、圖像與視頻處理、網絡瀏覽、游戲等PC日常應用的方方面面。
FastCopy：FastCopy是Windows 平臺上最快的文件拷貝、刪除軟件。由于其功能強勁，性能優(yōu)越，一時間便超越相同類型的所有其他軟件。由于該軟件十分小巧，你甚至可以在安裝后，直接將安裝目錄中的文件復制到任何可移動 存儲設備中，方便攜帶，隨取隨用。
實際應用測試：開機時間測試、Photoshop打開時間、游戲加載時間。
因為過去消費級產品中1TB SSD十分少見，所以筆者選擇了四款256GB產品作為對比測試對象，分別為三星的840、840 Pro、浦科特的M5 Pro以及OCZ的VECTOR，之所以選擇這幾款產品作為對比測試對象，是因為840 EVO是要取代840的產品，新老產品有必要在性能上做一個對比，而另外三款產品都是目前性能非常出色的產品，我們可以來看一下1TB的840 EVO與他們之間的差距大小。
AS SSD Benchmark：是一個專門為SSD測試而設計的軟件，可以測試出態(tài)硬盤的持續(xù)讀寫性能，包括單線程和多線程下的4KB小文件的傳輸性能等等，成績顯示可以分為兩種，一種是MB/s的形式，另一種是IOPS形式。
小結：在讀寫性能上，1TB的三星840 EVO表現的非常出色，讀寫都在500MB/s左右，作為3bit MLC產品，寫入一直三星840難以克服的問題，如今已經在840 EVO上突破了，相比256GB的其它三款高性能產品也毫不遜色。
在4K-64Thrd多線程任務隨機讀寫測試中，1TB的840 EVO讀取IOPS高達98655，在五款測試產品中達到最高，相比840 Pro等產品也絲毫不遜色，寫入IOPS達到81695，遠高于250GB三星840 IOPS的52988。
AS SSD Benchmark打分是該測試軟件的一個比較不錯的功能，在綜合評價了產品的讀寫性能，4K性能等等之后，給出一個比較客觀的成績，從這里可以比較直觀的看出產品的差異，在此次測試中1TB的三星840 EVO打分為1190，比256GB的三星840 Pro和256GB的浦科特M5 Pro還高，成績不錯。
CrystalDiskMark是一個測試你的硬盤或者存儲設備的小巧工具,簡單易于操作的界面讓你隨時可以測試你的存儲設備，測試存儲設備大小和測試數字都可以選擇，還可測試可讀和可寫的速度。
小結：在這項測試中，表現的結果與AS SSD Benchmark讀寫測試基本一致，1TB的840 EVO讀寫成績都超過了500MB/s，超過了對比的所有產品，這樣的成績要歸功于三星的TurboWrite功能。
ATTO Disk Benchmark作為一款簡單易用的磁盤傳輸速率檢測軟件，它可以用來檢測硬盤、優(yōu)盤、存儲卡及其它可移動磁盤的讀取及寫入速率。采用分級測試模式，讓測試結果更加精準可靠。
小結：在此次測試中，對壓縮算法主控有著優(yōu)勢，不過依然沒有難倒1TB三星840 EVO，成績穩(wěn)居高位。
PCMark 7是一套針對PC系統(tǒng)進行綜合性能分析的測試套裝，包含七個不同的測試環(huán)節(jié)，由總共25個獨立工作負載組成，涵蓋了存儲、計算、圖像與視頻處理、網絡瀏覽、游戲等PC日常應用的方方面面。
小結：PCMark7是整體考量硬盤性能的測試軟件，在經過一系列測試后，得出該盤的性能成績，得分比較準確，很有參考意義，在這項測試中，幾款產品的成績排名基本沒有變化，而840 EVO更是高出840將近200分。
FastCopy：FastCopy是Windows 平臺上最快的文件拷貝、刪除軟件。由于其功能強勁，性能優(yōu)越，一時間便超越相同類型的所有其他軟件。由于該軟件十分小巧，你甚至可以在安裝后，直接將安裝目錄中的文件復制到任何可移動
存儲設備中，方便攜帶，隨取隨用。
小結：實際拷貝測試一直是大家比較關注的一項測試，在這里才可以真正看到該固態(tài)硬盤在日常工作中可以達到的拷貝速度，第一項測試是拷貝的2GB左右系統(tǒng)碎文件夾時間，第二項測試是7GB左右的單一電影文件時間。
可以看到在碎文件處理中，1TB的三星840 EVO表現不是很搶眼，相比840來說，速度上優(yōu)勢明顯，而面對另外三款產品，在寫入上還是有所不如了。在單一電影文件上表現也相差不多。
接下來的測試為開機時間測試，筆者選擇的是金山開機助手軟件，可以檢測開機時間甚至看出在硬件啟動、系統(tǒng)啟動與軟件啟動中分別花費的時間
小結：開機的高速性也是大家選擇固態(tài)硬盤的一個重要原因，筆者在五款產品中分別裝入系統(tǒng)，以及一些必須小軟件，分別進行開機測試，可以看到時間差距甚微，日常生活中很難察覺，所以在這里大家不必擔心。
游戲加載時間測試：筆者在這里選擇了孤島驚魂2進行游戲加載。
小結：我們知道，硬盤對游戲本身不會有任何速度上的提升，但是卻可以提升游戲的加載速度，之前筆者做過硬盤與固態(tài)硬盤對游戲加載時間的對比，區(qū)別很明顯，現在我們再來看看幾款不同SSD對游戲加載時間影響有多少差距呢？
從測試結果看，大家可以明顯看到，不同SSD對游戲加載時間影響的差距不大，因為加載時間已經很短，所以差距也會顯得很小。
Photoshop打開時間測試：筆者在每個固態(tài)硬盤中都裝上Photoshop CS5，并打開30張照片，每張照片大小為3MB左右，分辨率為3872*2952。
Photoshop打開時間也是實際應用中大家會經常體驗到的固態(tài)硬盤的優(yōu)勢之一，九款產品分別打開30張照片，時間差距也并不大，只有三星840被拉開了一些差距。
經過多項測試，可以看到此次三星推出的840 EVO表現非常不錯，在性能上與市面上最高性能的幾款SSD相比也不落下風，而相比老款的三星840產品，性能上840 EVO都完全占有優(yōu)勢。
對比在售的840 120GB、250GB、500GB，840 EVO只略貴幾十塊錢而已，除了基礎版本，三星還提供筆記本套裝、桌面套裝。前者僅限250GB、500GB，附帶安裝支架、SATA-USB 3.0轉接器，比基礎版貴20美元；后者僅限120GB、250GB，比基礎版多了3.5寸安裝支架和螺絲、SATA-USB 2.0轉接器、SATA數據線，比基礎版貴15美元。
擁有這樣的價格及性能優(yōu)勢的840 EVO上市后，完全有理由完全取代老舊的840，成為新的市場主力，相信這也是三星此次大力發(fā)布此新品的用意，在如此強勁且廉價的產品面前，三星宣稱的“SSDs For Everyone”相信也會很快實現?！?
關注我們
