忘掉其他的60寸電視吧 小米電視3評測
對于小米電視3而言，此次我最期待的其實并非其分體結(jié)構(gòu)，畢竟這個模塊還得有線與電視連接，該有的一樣也少不了，智能家居模塊也是一樣都沒集成在模塊之中。其實，我個人更期待繼48英寸版本之后小米電視新品的畫質(zhì)，只因上一版本電視畫質(zhì)著實提升明顯。
實測顯示，小米電視3的色域覆蓋達到了NTSC 89.7%，基本上已經(jīng)是小米電視的優(yōu)異水準（小米電視2S的實測數(shù)值為92%)，而采用了夏普SDP面板的小米電視2 55英寸則只有74%，而已。事實上，目前絕大部分以性價比為主打的產(chǎn)品色域覆蓋在70-80%左右，能夠達到90%甚至更高的電視并不算多，從色彩飽和度這個角度而言，小米電視3一定不會讓各位失望。
小米電視3屏射
索尼W950B屏射
上圖是霍比特人預告片中的風光場景，涵蓋了紅色草甸、綠色樹林以及藍色天空等不同顏色風景，而與小米電視3對比的是索尼W系列支持特麗魅彩的機型，從屏攝圖能夠看到小米電視3遠山風格更加偏冷，綠色樹林與索尼略有差異，此外的顏色表達基本沒有多大異同，如果沒有索尼做對比，你肯定能夠陶醉與小米電視3的色彩表現(xiàn)，這鮮艷飽和的顏色確實很討好眼球。
顏色只是電視畫質(zhì)的一個部分，大家耳熟能詳?shù)倪€有動態(tài)表現(xiàn)，也就是俗說的有沒有拖影。動態(tài)畫質(zhì)測試部分我們沒有使用影片，而是找來了高速列車運動的測試片，這比電影對動態(tài)的考核要更加苛刻。
實際體驗發(fā)現(xiàn)小米電視3并未出現(xiàn)拖影現(xiàn)象，列車窗戶以及車體輪廓也并未抖動，但車窗與車體的分離還不有很大空間，這是與中高級畫質(zhì)電視的差距所在。小米電視3的動態(tài)表現(xiàn)對入門價位電視而言足夠出色，畢竟我們不能以萬元級55寸高端電視的標準去要求小米電視3。
對于小米電視3的畫質(zhì)而言，背光是其薄弱環(huán)節(jié)，因為成本限制也很難要求外觀、配置到位的情況下還要兼顧復雜和昂貴的背光系統(tǒng)。從體驗來看小米電視3的背光存在一定分區(qū)處理跡象，它像是把屏幕縱向氛圍若干個獨立區(qū)域，根據(jù)各區(qū)域亮度動態(tài)調(diào)節(jié)背光的輸出，從我的屏射中能夠看到這個跡象。
“活埋”中小米電視3屏射（注意光亮處的上方）
優(yōu)秀的背光系統(tǒng)要滿足高光亮暗部能夠壓住背光
測試影片“活埋”其實極為考驗背光，因為黑壓壓的畫面中只有一點打火機光亮而已。當男主角點亮打火機光源后，能夠明顯看到背光覆蓋了打火機及其所在的縱向空間，而這光線絕不應(yīng)該覆蓋棺木，因此可以判定是背光影響到了影片氛圍的表達。
需要說明小米電視3這個背光分區(qū)的問題僅在近乎全黑背景下某一區(qū)域出現(xiàn)高亮場景才有所體現(xiàn)，另外，測試環(huán)境幾乎為全黑暗室，如果是有光源影響的正常室內(nèi)肯定也會大幅被遮掩。各位不必太過糾結(jié)這個事情，這段僅僅是我們按照高畫質(zhì)要求評價小米電視3的內(nèi)容，實際上低價電視都存在背光控制的問題，而且小米電視3在背光的處理上比很多低價電視要強很多，畫質(zhì)渣的電視會將活埋中棺木表達成灰色，而不是密不透光的全黑環(huán)境。
小米電視3屏射 4K片源
小米電視3的4K片源近距離屏射
小米電視3屏射（1080P片源，建議點擊查看大圖）
索尼W950B全高清電視屏射（1080P片源，建議點擊查看大圖）
有關(guān)畫質(zhì)要說的還有清晰度，作為一臺4K電視，在播放4K內(nèi)容時小米電視3無疑能讓用戶感受到像素級的清晰度表達，對于大尺寸電視而言這點就更為明顯。然而在對1080P信號的表達上，小米電視3的清晰度并沒有什么特別之處，對比1080P的高端電視還是有差距。
關(guān)注我們
