決戰(zhàn)965! 低價"扣肉版"nForce570測試
分享
PCPOP.COM泡泡網(wǎng)主板評測室 | |
硬件系統(tǒng)配置 | |
處理器 | Intel Core 2 Duo |
·捷波ODIN P ·Intel P965 | |
海盜船Corsair CM2X512-8500 | |
希捷Seagate ST380011AS | |
DVD-ROM | 三星Samsung TS-H352 (DVD-ROM 16x) |
NVIDIA GeForce 7900 GT (450MHz/1300MHz) | |
七盟Seventeam ST-55EAJ | |
軟件系統(tǒng)配置 | |
操作系統(tǒng) | Windows XP Professional 5.10.260, Service Pack2 |
DirectX版本號 | |
顯卡驅(qū)動 | |
Intel芯片組驅(qū)動 |
本次測試中,我們與同樣支持Conroe處理器的P965芯片組進(jìn)行對比,為了減小其他部件對整體平臺性能的影響,我們使得兩個平臺都運(yùn)行DDR2 800下,內(nèi)存時序保持一致(5-5-5-18,400MHz),其中nForce570 SLI IE平臺上的內(nèi)存運(yùn)行于2T下。
測試的Windows系統(tǒng)桌面設(shè)置為:1024x768分辨率、32bit色和85Hz刷新率,此外Vertical refresh sync (垂直刷新率)在所有的測試被關(guān)閉。

我們本次測試所用的處理器Conroe E6400,它采用全新的65nm工藝制造、雙核心設(shè)計,核心代號為Conroe,繼續(xù)沿用LGA775接口,主頻為2.13GHz;1066MHz前端總線,外頻為266MHz,倍頻為8X,二級緩存為4MB。
● CPU理論運(yùn)算性能測試

SuperPI測試綜合考驗(yàn)CPU與內(nèi)存間的性能,此次測試,兩者距離縮小到了1秒以內(nèi),由于P965內(nèi)存性能稍好,所以略為領(lǐng)先。如果nForce平臺能打開1T設(shè)置,應(yīng)該會縮小此次差距。



在CPU理論性能運(yùn)算上,兩者各有勝負(fù),性能差距小于1%。
● 內(nèi)存子系統(tǒng)性能




● 3D圖形子系統(tǒng)性能



在3D性能方面,依然是NVIDIA自家的強(qiáng)項(xiàng),整體上nForce570 SLI IE略微領(lǐng)先。
● 多媒體編碼性能


● 平臺整體性能對比測試

從PCMark2005反映的成績來看,CPU運(yùn)算性能兩者不相上下,利用NVIDIA自家顯卡的優(yōu)勢,在顯卡性能方面,nForce570 SLI IE勝出?;氐酱疟P性能上來,P965在最新版本ICH8南橋下,領(lǐng)先與nForce570有9%幅度,看來Intel在南橋的改進(jìn)上下了不少功夫,這也是P965的重要改變。綜合各項(xiàng)成績,在整體性能上,兩者不相上下,P965在磁盤方面略優(yōu),而nForce570 SLI IE在3D顯示上更為出色。
最后進(jìn)入我們的超頻環(huán)節(jié),以及我們對此塊主板試用后的綜合評價。
0人已贊
關(guān)注我們
