誠意之作 昂達(dá)Obook 20 Plus平板評測
軟件跑分
安兔兔測試：
首先從Remix OS系統(tǒng)跑分開始，先測的當(dāng)然還是安兔兔，該產(chǎn)品最終得分為57264分，其中3D性能得分13301分、UX性能得分20543分、CPU性能得分18746分、RAM性能4674分，排名相對靠后——在小米4S和魅藍(lán)Note 3之間，處于X5處理器正常水準(zhǔn)。
安卓版3D Mark測試：
然后是3D Mark測試，使用的還是Sling Shot Using ES 3.1，最終得分1057分，這樣的分?jǐn)?shù)在Intel X5處理器中算是比較高的一個(gè)，之前測試過不少X5處理器產(chǎn)品分?jǐn)?shù)還都不到1000分。
CINEBENCH R15跑分：
接下來是Cinebench R15測試，其中OpenGL跑分成績?yōu)?.16fps，CPU成績?yōu)?cb，從成績來看，該產(chǎn)品圖形渲染能力較高、單核跑分成績較低，不過依然屬于正常水準(zhǔn)。
Windows版3D Mark：
Windows版3D Mark測試中我們只測試了其中的ICE Storm模式，得分如上圖所示——11413分，其中顯卡成績?yōu)?2609分，物理成績得分8570分，分?jǐn)?shù)并不高，處于中等水準(zhǔn)。
AS SSD Benchmark跑分：
AS SSD Benchmark跑分測試的主要是該產(chǎn)品硬盤的讀寫能力，結(jié)果如圖——其中連續(xù)讀取速度為123.03MB/s、寫入速度為57.24MB/s，分?jǐn)?shù)處于中上水準(zhǔn)，在近期我們測試過的幾個(gè)平板中算是比較出色的。
日常體驗(yàn)
雙系統(tǒng)切換體驗(yàn)：
眾所周知，雙系統(tǒng)切換的速度和等待時(shí)間對于用戶來說也是比較重要的，在昂達(dá)Obook 20 Plus上面，Windows系統(tǒng)的切換鍵在桌面左側(cè)，Remix OS系統(tǒng)的切換按鍵藏得比較深，在關(guān)機(jī)按鍵的功能欄中。其中Windows切換Remix OS系統(tǒng)耗時(shí)較短，大約50秒左右；Remix OS切換Windows則耗時(shí)較長，達(dá)到了90秒，這個(gè)時(shí)間相對較長，所以體驗(yàn)方面也不會太出色。
游戲體驗(yàn)：
游戲測試我們只測了一個(gè)《狂野飆車8》，整體感覺比之前評測過的Obook Plus 20還要出色一些，游戲過程毫無卡頓、掉幀，即便是掉幀多發(fā)區(qū)的氮?dú)?、動畫環(huán)節(jié)也是如此，這是之前我們想不到的。至于英雄聯(lián)盟，還是勸大家別嘗試了，X5處理器真的不適合那個(gè)游戲，還是老老實(shí)實(shí)的用其他設(shè)備玩吧。
續(xù)航體驗(yàn)：
續(xù)航體驗(yàn)使用的方法還是在滿電狀態(tài)下播放1080P的高清視頻《Lucy》，在拔掉鍵盤的情況下，我們將亮度調(diào)整到100%，音量調(diào)節(jié)到60%，連續(xù)進(jìn)行1個(gè)小時(shí)的視頻播放，掉電12%，這也表示該產(chǎn)品在此情況下續(xù)航時(shí)間為8個(gè)小時(shí)左右，成績較為不錯(cuò)。
總結(jié)：
可能是因?yàn)閯倻y試過Obook 11 Plus的關(guān)系，Obook 20 Plus給我們的感覺要更為出色，尤其是在機(jī)身尺寸重量方面，比之前要更優(yōu)秀一些，不會動輒就1.5kg。外形方面我們其實(shí)還是更喜歡Obook 11 Plus的設(shè)計(jì)，至少看起來邊框更窄一些，顏值更高。不足之處在于雙系統(tǒng)切換時(shí)間過長，Remix OS中也有一些不兼容的情況，還有一點(diǎn)就是在鍵盤方面，我們測試的這臺契合度不高的設(shè)計(jì)導(dǎo)致產(chǎn)品整體略顯松散，當(dāng)然性價(jià)比還是比較高的，這么大的平板、如此良心的配置才899元的售價(jià)，絕對對得起“千元內(nèi)最具誠意之作”這句話，但前提是您知道購買后自己用來做什么，輕辦公勉強(qiáng)可以應(yīng)付，如果是玩?zhèn)鹘y(tǒng)PC游戲，還是算了吧。■
關(guān)注我們
