深度解析:GF9400+ATOM決戰(zhàn)ATOM+945GC
看了這么多的規(guī)格后,下面我們就從基本性能和高清測(cè)試,來驗(yàn)證一下這款產(chǎn)品的性能對(duì)比ATOM平臺(tái)究竟有多大的性能提升?
平臺(tái)配置及測(cè)試軟件介紹:
本次測(cè)試主要是進(jìn)行處理器的性能對(duì)比,其次是平臺(tái)整體性能測(cè)試,我們會(huì)通過大量的軟件,以Windows Vista SP1系統(tǒng)為輔,深度的對(duì)兩款平臺(tái)的處理器進(jìn)行深度測(cè)試。
PCPOP.COM 泡泡網(wǎng)主板頻道測(cè)室 | |
硬件系統(tǒng)配置 | |
Intel Atom N230 (N230 主頻1.60GHz 二級(jí)緩存512KB 外頻533 功率4W) Intel Atom N230 (N230 主頻1.60GHz 二級(jí)緩存512KB 外頻533 功率4W) | |
精英 ECS 945GCT-D NVIDIA ION | |
Seagate Momentus 7200.2 200GB | |
海盜船 1G DDR2 800×2 (5-5-5-18) | |
整合芯片GMA950 GeForce 9400M | |
TT (額定650W) | |
軟件系統(tǒng)配置 | |
Windows vista SP1 32BIT | |
顯示驅(qū)動(dòng) |
Intel(R)Graphics 6.14.10.4926 ION平臺(tái)板載驅(qū)動(dòng) |
測(cè)試軟件 |
Futuremark 3DMark 05 Futuremark 3DMark 06 Futuremark PCMark 05 Futuremark PCMark Vantage Futuremark 3DMark Vantage Super PI 1.5 Everest(內(nèi)存測(cè)試) 高清測(cè)試 |
·要做到公平,為了保證測(cè)試的操作系統(tǒng)和硬盤統(tǒng)一,我們拆解下ION的硬盤統(tǒng)一平臺(tái)使用,由于兩款產(chǎn)品的內(nèi)存不一致,所以在內(nèi)存方面的測(cè)試,成績(jī)僅供參考。
·即時(shí)相同的,可能會(huì)導(dǎo)致CPU主頻和外頻的差異,從而會(huì)直接影響到芯片組和內(nèi)存的工作頻率,因此必然對(duì)測(cè)試結(jié)果造成一定影響,在這里提醒讀者注意。
·由于ION和ATOM定位并不是游戲PC,我們測(cè)試的重點(diǎn)也就放在了基本性能和高清測(cè)試部分。
NVIDIA ION Reference PC PK ATOM | ||
GF9400+ATOM |
ATOM+945GC | |
SuperPI |
1分34.395 |
1分33.875 |
3DMark 2006(1024X768) |
| |
Default |
1191 |
142 |
CPU |
462 |
494 |
SM 2.0 |
193 |
96 |
3DMark05(1024X768) |
||
2335 |
262 | |
PCMark Vantage |
||
|
1325 |
1218 |
3DMark Vantage |
| |
Score |
1593 |
- |
GPU Score |
2374 |
- |
CPU Score |
801 |
- |
通過上面的基礎(chǔ)測(cè)試成績(jī)對(duì)比發(fā)現(xiàn),我們熟悉的測(cè)試軟件來檢測(cè)發(fā)現(xiàn),ION平臺(tái)在CPU方面和ATOM畢竟都是采用的同一款CPU,差異不大。而最大的是芯片組部分,由于芯片組的不同,ION采用的GeForce 9400M G的測(cè)試成績(jī)要好于ATOM+945G的搭配。
市面上不少采用Atom產(chǎn)品可能預(yù)載了Windows vista操作系統(tǒng),但大部份用家均反映,945GSE/945GC的GMA950顯示核心,面對(duì)vista操作系統(tǒng)操作接口,不要說是Aero,就算是一般Basic接口也表現(xiàn)遲緩。但改配GeForce9400M芯片組后,不僅表現(xiàn)不輸主流PC,而且采用Aero特效亦表現(xiàn)流暢。
關(guān)注我們
