三星Vs戴爾 兩款平民廣視角LCD大對決
● 戴爾2209WA優(yōu)點(diǎn)：
1.模具設(shè)計(jì)、菜單功能上更顯人性化
2.出色的暗部表現(xiàn)
● 三星F2380優(yōu)點(diǎn)：
1.出色的漏光控制/黑度表現(xiàn)和白平衡
2.更低的功率
● 兩款產(chǎn)品共同的不足：
1.色彩還原的準(zhǔn)確性都有待加強(qiáng)
首先，我們要對LGD和三星SDI推出民用級廣視角液晶面板的試水行為感到慶幸，如果沒有兩大廠商的低成本方案，或許廣視角液晶顯示器對于平民消費(fèi)者距離還是相當(dāng)遙遠(yuǎn)的。
而如今在2000元以內(nèi)，我們已經(jīng)能夠選擇到國際廠商所推出的兩款廣視角液晶顯示器，盡管它們在性能方面不足以媲美采用S-IPS和S-PVA面板的機(jī)型，但對比采用TN面板的液晶顯示器來說，2209WA和F2380已經(jīng)在包括色彩還原、漏光控制、白色均勻性、可視角度等表現(xiàn)上超越同尺寸TN液晶很多。如果預(yù)算足夠的話，2209WA和F2380仍然是我們推薦的首選產(chǎn)品，當(dāng)然，我們也期待后續(xù)更優(yōu)秀的產(chǎn)品上市。
雖然兩款產(chǎn)品并非同樣的尺寸和規(guī)格，但拋開一切外部區(qū)別來說，采用e-IPS面板的2209WA在綜合性能測試中還是要比采用C-PVA F2380表現(xiàn)搶眼，這并非三星產(chǎn)品本身的問題，而是關(guān)乎于兩款面板相比S-IPS和S-PVA縮水的部分和程度不同。
在筆者截稿本文時(shí)，泡泡網(wǎng)周冰同學(xué)已經(jīng)發(fā)布了F2380的拆解文章。通過C-PVA上Made in China的標(biāo)志，似乎已經(jīng)證實(shí)這款面板加入了中國血統(tǒng)，我們接下來會繼續(xù)尋找三星是和國內(nèi)哪家面板廠聯(lián)手完成C-PVA的制造，也會對e-IPS和C-PVA進(jìn)行進(jìn)一步的拆解對比。<
關(guān)注我們
