20分轉(zhuǎn)1部藍(lán)光!國產(chǎn)CUDA轉(zhuǎn)碼軟件首測
分享
第二回合：輸出影片畫質(zhì)對比
MediaCoder的轉(zhuǎn)碼速度如此之快，是不是以犧牲畫質(zhì)為代價的呢？此前AVIVO的速度就比Badaboom快很多，但輸出畫質(zhì)慘不忍睹。下面就把輸出視頻拿出來做一對比。
三種編碼器轉(zhuǎn)換后的視頻信息如下：
在MediaCoder設(shè)置里面筆者已經(jīng)將碼率調(diào)整為與Badaboom相同，因此最終輸出文件的碼率也很非常接近，文件大小相差不過1MB。下面就是實際截圖，分辨率為iPhone默認(rèn)的480*320 100%大小：
MediaCoder X264編碼
MediaCoder CUDA編碼
Badaboom CUDA編碼
很難截到完全相同的同一幀畫面，但也能看出來三種編碼的輸出畫質(zhì)基本上沒有區(qū)別，畢竟碼率和文件體積都擺在眼前。
現(xiàn)在就可以下結(jié)論了，MediaCoder轉(zhuǎn)碼之所以如此神速，并不是通過一些偷工減料的手段來實現(xiàn)，而是對多核多線程CPU優(yōu)化支持很到位，將i7強大的性能完全釋放了出來，而CUDA編碼器的引入消除了轉(zhuǎn)碼過程中最大的運算瓶頸，進(jìn)一步提升了性能，從而發(fā)生質(zhì)的改變！
0人已贊
第1頁：Badaboom看上去很美，卻不適合國內(nèi)用戶第2頁：國內(nèi)首款CUDA編碼軟件：免費的MediaCoder第3頁：MediaCoder軟件介紹：終極轉(zhuǎn)碼or完美轉(zhuǎn)碼第4頁：測試方法說明：MediaCoder如何開啟CUDA編碼第5頁：轉(zhuǎn)碼速度對比：3.5倍于Badaboom的性能第6頁：影片畫質(zhì)對比：Badaboom/X264/CUDA沒區(qū)別第7頁：CPU占用率對比：Badaboom基本不占CPU第8頁：不同平臺對比：Badaboom對GPU的利用更高第9頁：2小時大破量子危機：1080p壓720p僅花20分鐘第10頁：RMVB和AVI轉(zhuǎn)碼測試：完美兼容任何格式第11頁：全文總結(jié)：CPU+GPU強強聯(lián)手性能飛躍
關(guān)注我們
