坑爹的產(chǎn)品！山寨蘋(píng)果27吋液晶測(cè)試
看完了之前準(zhǔn)備好的外觀方面的對(duì)比，我們當(dāng)天的重點(diǎn)就是把兩臺(tái)液晶擺放在一起，用相同的主機(jī)分屏復(fù)制模式下顯示。其中聯(lián)亞E270IPS用的自然是配送的Dual link DVI，而惠普Z(yǔ)R2740w則用其DisplayPort線(xiàn)與之相連。我們本想先用對(duì)比的方式看看肉眼能否感覺(jué)出明顯的區(qū)別，兩款液晶都是2560×1440的分辨率，由于都沒(méi)有屏幕菜單，所以先盡量將它們的亮度調(diào)至接近，然后對(duì)比實(shí)拍開(kāi)始：（對(duì)比的圖片為了更容易看出區(qū)別，全部都可以雙擊放大）
首先將亮度調(diào)至盡量接近，圖中左側(cè)是聯(lián)亞E270IPS，右側(cè)是惠普Z(yǔ)R2740w。不過(guò)在這之前，小編還對(duì)兩款液晶的開(kāi)機(jī)時(shí)間做了下對(duì)比，當(dāng)然這個(gè)開(kāi)機(jī)時(shí)間是從按下主機(jī)電源的同時(shí)秒表計(jì)數(shù)的，所以只有兩者的時(shí)間差是有意義的。這其中蘋(píng)果屏液晶的聯(lián)亞E270IPS伴隨主機(jī)開(kāi)機(jī)之后到出現(xiàn)畫(huà)面用時(shí)13.6秒，而惠普的相對(duì)在7秒之后才有反應(yīng)，順便也實(shí)測(cè)了功耗的差異，聯(lián)亞27吋65w，惠普27吋為88w（主屏幕模式下）。
雖然我們是先做的對(duì)比打算一會(huì)兒再做數(shù)據(jù)測(cè)試，但是還是能明顯看出右側(cè)的惠普Z(yǔ)R2740w在紅色的表現(xiàn)力上明顯要?jiǎng)俪鲆换I。
雖然是雞蛋里挑骨頭，但是左側(cè)的聯(lián)亞E270IPS相對(duì)而言略黃，綠色的濃郁度惠普Z(yǔ)R2740w繼續(xù)占據(jù)上風(fēng)。
藍(lán)色圖片貌似有點(diǎn)發(fā)虛，但RGB三原色綜合來(lái)看，兩款液晶在藍(lán)色的表現(xiàn)力上相對(duì)于紅、綠最為接近。之前評(píng)測(cè)惠普Z(yǔ)R2740w的時(shí)候，實(shí)測(cè)的色域范圍是82.35%，如此對(duì)比而言，左側(cè)的聯(lián)亞E270IPS的色域大致也要在80%處徘徊。其實(shí)早在聯(lián)亞這款“上有牌照”的27吋上市之前，市場(chǎng)上就有很多“DIY蘋(píng)果液晶”，它們大多隨便弄個(gè)牌子，或者直接讓你自己組裝。當(dāng)時(shí)泡泡網(wǎng)就測(cè)試過(guò)一款DIY蘋(píng)果液晶的色域，大致在83%左右（文章鏈接）。
圖片放大之后發(fā)現(xiàn)，左側(cè)的聯(lián)亞E270IPS在暗部細(xì)節(jié)的還原方面絲毫不遜色
響應(yīng)時(shí)間至少肉眼感覺(jué)不出什么差別
關(guān)注我們
