動(dòng)力源源不絕！雙敏悍馬A85X主板評(píng)測(cè)
進(jìn)入到A85X芯片組，AMD主板SATA存儲(chǔ)存儲(chǔ)接口進(jìn)一步擴(kuò)展，提供8個(gè)原生SATA 6Gbps接口，并添加了對(duì)RAID 5的支持，實(shí)現(xiàn)了RAID 0/1/5/10的全系支持。繼Intel 7系列芯片組推出后，AMD/Intel兩家主板原生USB 3.0支持終于完善，4個(gè)USB 3.0接口基本可以滿足絕大多數(shù)用戶的需要，不過(guò)在一些中高端產(chǎn)品上還是有USB 3.0擴(kuò)展接口存在，留給了第三方USB 3.0芯片廠商一定的生存空間，但隨著USB 3.0的推廣，第三方芯片將會(huì)逐漸退出主流市場(chǎng)。
測(cè)試中我們選擇了Intel Z77原生SATA 6Gbps和Llano A75 SATA 6Gbps接口作為對(duì)比，測(cè)試中統(tǒng)一開啟AHCI模式。
從測(cè)試中我們可以看到雖然A85X芯片組相對(duì)A75在寫入讀取性能方面得到了一定的改善，不過(guò)與Intel Z77芯片組還是有一定的差距，而在持續(xù)寫入方面，三者表現(xiàn)基本相當(dāng)。
USB 3.0對(duì)比測(cè)試同樣選擇了Intel Z77和AMD Llano A75原生USB 3.0接口，另外我們也加入了常見的第三方ASMedia ASM1042和EtronTech EJ188H兩款芯片的對(duì)比成績(jī)。
測(cè)試中我們使用了500GB USB 3.0移動(dòng)硬盤作為測(cè)試工具，使用ATTO Disk benchmark測(cè)試移動(dòng)硬盤的最大讀寫速度，以反映五組USB 3.0主控方案的效能。從圖表中我們可以看到A85X原生USB 3.0相對(duì)A75芯片組，小文件讀寫性能提升了不少，而Intel Z77芯片組和Eton兩者互有勝負(fù)。另外我們也注意到由于移動(dòng)硬盤本省速度的限制，在大文件讀寫方面移動(dòng)硬盤成為測(cè)試的瓶頸，使得五種方案表現(xiàn)一致。
雙敏悍馬HA20-A85X主板搭配AMD A10四核融合處理器、A777火颶風(fēng)Ultimate顯卡通過(guò)重重考驗(yàn)，展示出了APU平臺(tái)在應(yīng)用、處理、圖形、娛樂(lè)、傳輸?shù)雀鱾€(gè)方面的強(qiáng)悍威力，它無(wú)疑是組建新一代PC的明智選擇?！?
關(guān)注我們
