2999爭奪戰(zhàn) 樂視S50小米電視對比評測
正式開始畫質(zhì)對比之前，我們先回顧周一的樂視、小米電視視頻猜謎，有聰明的網(wǎng)友早已根據(jù)畫面尺寸說中的答案。從這個視頻內(nèi)我們能看出兩款電視獨具的特性，看完接下來的畫質(zhì)對比再來重溫這個視頻，各位分辨兩款電視的思路會更加豐富。
》》樂視S50：50英寸IPS屏 2D/3D雙版本 海量影視 2989/3489元【點此購買】
在小米電視的討論群中，網(wǎng)友關(guān)心更多的似乎是電視卡不卡這類硬件問題，趨向于拼性能的手機宣傳方式偏離了電視應(yīng)有的關(guān)注重心。仔細(xì)回想家中的電視每天能開多長時間？這其中有多少時間是在菜單中亂翻？我們不能以手機的操作要求去考量電視，圖像顯示才是一個電視最需要被強化的功能。本頁我們將進入圖像測試環(huán)節(jié)，測試時兩款電視均采用了出廠默認(rèn)的設(shè)置。
羊毛出在羊身上，這句老土話適用于任何一個行業(yè)，你花3千元指望這兩款電視有5-6千元電視的畫質(zhì)表現(xiàn)絕對是奢想，為此我們看到的是他們刷新率只有60Hz。但好在它們的面板師出名門，原裝進口LG面板是測試兩款電視都在使用的宣傳語。
小米電視像素點特性(點擊圖片查看大圖)
樂視S50像素點特性(點擊圖片查看大圖)
關(guān)于樂視S50，此次網(wǎng)友曝出了它LG原裝進口屏的疑問，官方也就此給予了回應(yīng)。依照樂視的官方公告來看，此事處于等待LG發(fā)放證明書的階段。暫且放下這個爭議，從面板的特性來看，這兩款電視面板的像素點分布均呈現(xiàn)“>”型，而不同面板在像素點形狀上不近相同，根據(jù)這一特性大致可以斷定兩者使用的面板相同，他們具備LG IPS面板的特性。
小米、樂視S50畫質(zhì)對比
小米優(yōu)勢：色彩還原趨于真實、顏色層次更為豐富
樂視優(yōu)勢：高銳度、顏色飽和、動態(tài)更優(yōu)
小米電視屏攝
樂視S50屏攝
色度測試方面，在右側(cè)高亮度區(qū)域顏色的辨別上S50沒有小米電視那么敏感（屏攝圖受相機機身限制，無法達(dá)到圖片原有的超高寬容度），它在右下角RGB三原色處看不清相近顏色的分界線，這與S50高亮度以及高飽和度設(shè)置都有關(guān)聯(lián)。
小米電視屏攝
樂視S50屏攝
灰階測試方面，16級灰階測試就可以顯示出兩款電視的差異。最為明顯的是S50在0和1之間分界無法展現(xiàn)，而小米的情況要稍樂觀一些。同樣，這個測試和電視的亮度設(shè)置也有一定關(guān)系，默認(rèn)設(shè)置下樂視S50的背光為100，而小米電視僅為50，通過降低電視亮度兩者均可得到一定程度的細(xì)節(jié)提升。
小米電視屏攝
樂視電視屏攝
通過Hi-Definition Reference Disc內(nèi)不同應(yīng)用場景的對比，兩款互聯(lián)網(wǎng)電視的區(qū)別才更為清晰的顯現(xiàn)。在綜合測試場景下，能夠看到樂視S50比小米電視擁有更加飽和的顏色輸出，在樂視S50的視界里光影更加華麗，因此玻璃器皿顯得很通透。不過S50過高的飽和度會讓它在顏色還原上介入更多的后期優(yōu)化。
小米電視屏攝
樂視電視屏攝
在人物還原的表現(xiàn)上，樂視S50的高銳度特性并不討好，發(fā)絲經(jīng)銳化后沒有小米那般自然，而且紅色更加濃郁，這讓人物膚色偏紅潤，衣服則已經(jīng)呈現(xiàn)“一片紅”了，這些均與高飽和顏色的畫面設(shè)置有關(guān)。反觀小米電視，它的顏色傾向更加自然。
小米電視屏攝
樂視電視屏攝
高亮度場景并不是這兩款電視的強項，兩者在餐碟內(nèi)毛巾、蛋糕頂部的高亮度區(qū)域細(xì)節(jié)損失都比較大。從屏攝圖片能夠看出樂視S50的圖像清晰度要明顯高于小米電視，物體層次分明。另外S50表現(xiàn)出的玻璃杯極為通透，不過在場景的各種白色中，S50比小米少了一些“灰”的過度。
小米電視屏攝
樂視S50電視屏攝
兩款電視在暗場表達(dá)能力上其實是比較相近的，但S50的高銳度為它增加了不少細(xì)節(jié)，這讓它在對木材的紋理有著更為清晰的表達(dá)，我們看到的細(xì)節(jié)也就更多。
小米電視動態(tài)響應(yīng)測試
樂視S50動態(tài)響應(yīng)測試
我們幾乎不會在電視上觀看到靜態(tài)的畫面，因此動態(tài)測試同樣是電視測試中非常重要的一個環(huán)節(jié)。Hi-Definition Reference Disc的火車場景中，樂視S50對高速運動列車的表達(dá)優(yōu)于小米電視。S50的動態(tài)響應(yīng)雖然比小米電視要出色一些，但面對高度運動畫面時，低價位的60Hz電視相比120Hz甚至更高倍速產(chǎn)品還是存在不小差距的。
因為屏攝視頻里摩爾紋現(xiàn)象嚴(yán)重，視頻無法真實還原電視的動態(tài)表現(xiàn)，對兩款電視極為關(guān)心的網(wǎng)友可以參加我們在月底組織的互聯(lián)網(wǎng)電視體驗會來了解兩款電視產(chǎn)品。
通過調(diào)節(jié)飽和度可以讓小米電視更加鮮艷生動（切勿大幅度調(diào)節(jié)）
通過降低S50的“清晰度（銳度）”，可以減輕它分毫畢現(xiàn)的畫面風(fēng)格
從對比結(jié)果來看，每家電視都有自己的色彩優(yōu)化傾向，如果是采用出廠默認(rèn)設(shè)置，兩款電視的畫質(zhì)表現(xiàn)大致和上面屏射相當(dāng)，小米電視的顏色更為真實一些，但與樂視S50相比缺少了一些感情。動態(tài)表現(xiàn)上樂視S50更勝一籌，在人像方面它會因為過高的銳度而讓發(fā)絲以及人物面部細(xì)節(jié)顯得鋒芒畢露。如果不喜歡兩款電視的某一特性，我們可以通過設(shè)置菜單內(nèi)進行調(diào)節(jié)，增加了飽和度的小米電視會更為鮮艷，而降低了銳度后樂視S50看起來更加自然。
》》樂視S50：50英寸IPS屏 2D/3D雙版本 海量影視 2989/3489元【點此購買】
寫到總結(jié)時實在不知道該說些什么了，小編不想也不能用自己的言論來左右大家對產(chǎn)品的選擇。這兩款都是值得向各位推薦的電視，因為在3K元價位段內(nèi)，沒有誰能夠提供如此高配的選擇。小米和樂視共同為廣大年輕、不愿花過多預(yù)算購買大尺寸電視的用戶帶來了希望。如果再貪婪一些，小編希望兩家公司通過產(chǎn)能的提升讓供貨更加充足，這樣米粉、樂迷或者互聯(lián)網(wǎng)電視的隊伍才能持續(xù)壯大。<
關(guān)注我們
