av免费福利片在线播放,99热精品久久只有精品,18video性欧美19sex,ysl蜜桃色www,国产精品一区二区久久国产

泡泡網(wǎng)CPU頻道 PCPOP首頁(yè)      /      CPU     /      評(píng)測(cè)    /    正文

同門(mén)換代對(duì)決!AM2 Vs. S939詳細(xì)測(cè)試

  用圖表來(lái)進(jìn)行性能的橫向比較會(huì)比較直觀。首先我們看一下內(nèi)存理論測(cè)試的橫向比較和Super Pi的橫向比較。

Memory LATENCY

Memory READ

Memory WRITE

Super Pi Calculation Performance

Standard (Buffered) Memory Test

Unbuffered Memory Test

  內(nèi)存的理論測(cè)試顯示,DDR400 2-2-2的內(nèi)存帶寬和延遲大致上與DDR2-533 3-3-3相同。而DDR2-667提供了略強(qiáng)于DDR400的性能,DDR2-800 3-3-3的性能較好。

  AM2處理器集成的內(nèi)存控制器最終實(shí)現(xiàn)了支持DDR2的承諾。并且,內(nèi)存延遲要強(qiáng)于939處理器集成的DDR內(nèi)存控制器,也強(qiáng)于Intel位于芯片組內(nèi)的DDR2內(nèi)存控制器。但是,其效率仍然很差,Everest的讀、寫(xiě)帶寬的總和一共只有7.2GB/s,而理論最大值是12.8GB/s。相比之下,DDR400系統(tǒng)的讀、寫(xiě)帶寬的總和非常接近理論最大值6.4GB/s。就像前面所說(shuō)的,也許未來(lái)AMD把AM2處理器升級(jí)到65nm、多核和更大緩存之后,可以更好的利用DDR2內(nèi)存的帶寬優(yōu)勢(shì)。

0人已贊

關(guān)注我們

泡泡網(wǎng)

手機(jī)掃碼關(guān)注